Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paramartha paramitra paramita pramanta pramarta paramata paramasti paradarma partamarga
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 76/Pdt.G/2016/PN.Bli
Tanggal 3 Januari 2017 — Perdata Gugatan - A.A Oka - A.A Gede Oka - A.A Ayu Rai - A.A Ngurah - A.A Gede Dalem - A.A Gede Rai Rendra - A.A Gede Anom D.P - A.A Gede Ngurah - A.A Gede Permanasika Melawan - A.A Gede Rai Wirakta - A.A Gede Alit Paramarta - A.A Gede Mantra
42 — 21
  • Perdata Gugatan- A.A Oka- A.A Gede Oka- A.A Ayu Rai- A.A Ngurah- A.A Gede Dalem- A.A Gede Rai Rendra- A.A Gede Anom D.P- A.A Gede Ngurah- A.A Gede PermanasikaMelawan- A.A Gede Rai Wirakta- A.A Gede Alit Paramarta- A.A Gede Mantra
    ANAK AGUNG GEDE ALIT PARAMARTA : Laki Laki, PekerjaanSwasta, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Lingkungan PuriAgung Bangli / Lingkungan Puri Kawan Tanggu,Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, selanjutnya di sebut sebagai; TERGUGAT II ;3.
    Bahwa yang mempermasalahkan tanah tersebut adalah Puri KawanTanggu dengan Puri Kanginan; Bahwa yang Tinggal di Puri Kawan Tanggu Anak Agung Gede RaiWirakta dan yang Tinggal di Puri Kanginan Anak Agung Gede RaiRendra ; Bahwa Anak Agung Gede Rai Wirakta bersadara kandung dengan AnakAgung Gede Paramarta sedangkan Orang tuanya Saksi tidak tahu ; Bahwa Anak Agung Ketut Dangin tinggal di Puri Kawan Tanggu danSaudaranya tinggal di Puri Kanginan ; Bahwa dulu yang pertama menggarap tanah tersebut adalah BapakSaksi
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
I PUTU NGURAH SUDARMA
25 — 17
  • WAYAN TATA PARAMARTA, S.Pd., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, yang mana saksi adalah adik kandungdari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkara permohohan yang diajukan olehPemohon yaitu permohonan jjin kawin untuk kedua kalinya yangdiajukan oleh Pemohon; Bahwa nama istri Pemohon adalah Ni Komang Astini; Bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya Ni Komang Astinidilaksanakan pada tanggal 14 April
    sehingga menurutHakim Pengadilan Negeri Gianyar berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar Pengadilan Negeri Gianyar memberikan ijin kepada Pemohon untukberistri lebih dari seorang karena Pemohon ingin memiliki keturunan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya mengajukan buktibukti tertulis berupa BuktiP1 sampai dengan Bukti P14 serta 3 (tiga) orang saksi, yaitu Saksi WayanTata Paramarta
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
RUSMIYATI
99 — 8
  • RUSMIYATI, yangdikeluarkan oleh Dinas DUKCAPIL Pemkab Rembang, tanggal 08092012;2.2 Di Kartu Keluarga (KK) PEMOHON, nama PEMOHON tertulisRUSMIYATI, sebagaimana berdasar :7 KK No. 3317040507054102, a/n RUSMIYATI yangdikeluarkan Dinas DUKCAPIL Pemkab Rembang, tanggal 22082019;2.3 Di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) PEMOHON, nama PEMOHON J tertulisRUSMIYATI, sebagaimana berdasar :"Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) Swasta Paramarta
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1126/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
73 — 2
  • PENETAPANNomor 1126/Pdt.P/2016/PA.Sbyeos JZ tT 2elyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, 62 tahun, Dosen/PNS, bertempat tinggal di Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Soegeng Hari Kartono, S.H.para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumADIL PARAMARTA Law Firm yang berkantor di JalanRaya Pakal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 9 Juni 2010 — penggugat tergugat
19 — 6
  • KIEN RATU PARAMARTA, umur 7 (tujuh) tahun; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin; 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5294 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BRILLIANT ECOMMERCE BERJAYA;
85 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2747/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRILLIANT ECOMMERCE BERJAYA, beralamat diLippo Kuningan Lantai 21, Jalan HR Rasuna Said KavlingB12, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Rizal Paramarta
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 26 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 Desember 2015 — PRIYO ADI SANTOSA, SE
100 — 54
  • TPK/2015/PN.Dps3030PARAMARTHA apakah sudah ada uang yang masuk dan setelah di cek ada uangmasuk sebesar Rp6.700.000.000. di rekening No.0214753565 Bank BNI 46Kantor Cabang Renon Denpasar berdasarkan transaksi tanggal 20 November 2013;Pada tanggal 22 Nopember 2013 terdakwa PRIYO ADI SANTOSA, SEmenyalahgunakan kewenangan yang dimiliki selaku Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah/Bangunan untuk Kantor BP3TKI Denpasar dengan meneleponsaksi I NYOMAN GEDE PARAMARTA menyuruh untuk mengambil danmenyerahkan
    ;e Bahwa saksi pernah ke Notaris dengan membawa dokumen, di Notaris Putu Candrapada waktu menanyakan syaratsyarat jual beli saksi datang sendiri, selanjutnyakedua menyerahkan dokumen ;e Bahwa yang menunjukkan notaris adalah pak Nyoman Paramarta ; Bahwa saksi bertemu dan menyerahkan dokumen pada Nyoman berkalikali diwarung bakso lapangan tembak ;Halaman 37 dari 157 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus.
    Nyoman Rindi Paramarta (Ayah dari Sdr. I Nyoman Gede Paramartha) padaBank Mandiri Kantor Cabang Sanur dengan Nomor Rekening 1450004149122.Jumlah tersebut merupakan harga tanah yang sebenarnya yang ditetapkan oleh Sdr.I Nyoman Gede Paramartha.Pada tanggal 28 November 2013, telah dilakukan penarikan uang secara tunai olehSdr.
    untukmencek uang direkening saksi INYOMAN GEDE PARAMARTA apakahsudah masuk dan setelah dicek bahwadana telah masuk ~ sebesar Rp.6.700.000.000,(enam milyard tujuh ratusjuta rupiah).Kemudian setelah = saksiWahyu Matondang alias DODI( staffKHusus Kepala BNP2TKI dan MangasiSimajuntak( Mantan Kepala InspektoratBNP2TKI) berada di Hotel Inna BeachSanur, Terdakwa PRIYO ADISANTOSO,SE mengajak saksi =iNYOMAN GEDE PARAMARTA untukbertemu di Hotel Bali Inna Beach Sanurpada tanggal 22 Nopember 2013.Kemudian Terdakwa
    PRIYO ADISANTOSO,SE bersama saksi I saksiTRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE dansaksi INYOMAN GEDE PARAMARTA,secara beriringan menuju Hotel Bali Beachdan bertiganya bertemu dengan SaksiWahyu Matondang alias DODI di HotelInna Beach, Sanur.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aldi Paramarta bin Orie Maryono ) kepada Penggugat; ( Rina Rukmiawati binti Rukman Widjaya );

    3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak yang bernama Aldriano Pratama umur 13 tahun dan Aldrina Putri Nadira, umur 9 tahun setiap bulan minimal Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa ( umur 21 tahun ) atau sampai mandiri ;

    4.

Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Tab
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
1.I Wayan Beny Santika
2.Ni Made Apriyani
24 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama I Kadek Narendra Maheswara, Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 25 Februari 2019 sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-16082019-0002 tertanggal 16 Agustus 2019 menjadi I Kadek Darren Radika Paramarta;
    3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk melaporkan perubahan nama
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
71 — 14
  • Trisakti Indra Paramarta bin Drs. Totoy Herawan Indra, S.H., M.M. (selaku anak kandung);
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).