Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paramitaswari pramitasari parmitasari pramithasari paratikasari parameitasari paradinasari
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN TEBO Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Mrt
Tanggal 8 Juli 2014 — I.ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALIAMAN II. SUGIANTO ALS YANTO BIN ABDUL GANI
28 — 18
  • Tebo; Bahwa barang milik saksi yang dimabil oleh paraTerdakwa berupa 1(satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Vixion warna hitamdengan Nopol BH 4802 CK, Noka : MH33C1005CK902989, Nosin : 3C1 904033 tahun pembuatan 2012 atas nama di STNK Hildha ParamitaSari; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi mendatangi tempat permainanpasar malam dan memarkirkan sepeda motor disekitaran tempattersebut dengan mengunci stang kemudian saksi pergi bermainpermainan KIM ; Bahwa pada saat saksi bermain KIM, saksi
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 6 Juli 2015 — TERDAKWA : JOKO MARGITO, SH. Bin MUH. SARWAN
472 — 33
  • . : H1770FW atas nama istri saksiMUTIARA PARAMITASARI yang melakukan pengambilan dan pengangkutanmaterial tanah merah dari lokasi penambangan di Dusun Dampu RT.04 RW.01Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan jugaselaku pembeli material tanah merah tersebut dari pihak penambang ; Bahwa saksi mempunyai armada sebanyak 10 unit Dump Truck denganmenggunakan nama UD.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus KDRT
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/AD/II/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — I Made Sosiawan Sugata, S.M, Letnan Kolonel Caj NRP 33204
312 — 111
  • sampai dengan saat inibelum dikaruniai anak.Bahwa sekarang anak Terdakwa atas nama Sdri Putu Arisanthisudah tidak tinggal bersama Terdakwa namun kost di daerahCanggu Denpasar karena sudah bekerja dan Terdakwa tidakmengetahui adanya surat panggilan kepada anaknya tersebutdari Penyidik terkait perkara ini.Bahwa Terdakwa memberikan nafkah kepada kedua anaknyayaitu kepada anaknya yang pertama Sdri Putu Arisanthi selamatinggal bersama Terdakwa di Denpasar sedangkan kepadaanaknya yang kedua Sdri Kadek Paramitasari
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Tgt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
ITA PARAMITA SARI
40 — 9
  • puluh satu ribu rupiah)

    M E N E T A P K A N :

    1.Mengabulkanpermohonan Pemohon;

    2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta kelahiran Pemohon yaitu nomor 704/AKI-CS/2007 13 oktober 2995

    Nama: ITA PARAMITASARI

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
1107 — 339
  • Saksi Ayuningtyas Nur Paramitasari, SE., M.Sc.
    Bahwa benar berdasarkan Review MER NomorIBA/01/0082/A/14 tanggal 21 April 2014 yang dibuat oleh SaksiAyuningtyas Nur Paramitasari, SE., M.Sc. selaku Risk ManagementOfficer PT. Danareksa Sekuritas, disebutkan kegiatan PT. DanareksaSekuritas sebagai standby buyer tidak direkomendasikan untukdijalankan dengan pertimbangan sebagai berikut :a. Tidak adanya jaminan dalam bentuk dana dan/atau cekmundur/bilyet yang dapat diberikan oleh Fundamental Resources PteLtd, PT.
    Danareksa Sekuritas Nomor:NF/03/0036/A/14 yang dibuat oleh Saksi Ayuningtyas Nur Paramitasari,SE., M.Sc. mengenai pengajuan fasilitas pembiayaan atas namaFundamental Resources Pte Ltd, jumlah pembiayaan yang dapatdiberikan maksimal sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyarHal 367 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.PstRupiah) dengan jaminan Saham SIAP. Hasil analisa saham jaminandalam Review MER tersebut menyatakan bahwa dengan nilalpembiayaan PT.
    HersondrieHerman selaku Direktur Utama menyampaikan kepada Saksi Lydia SeriIdah Sembiring, SE. bahwa tanggung jawab jalan atau tidaknya bisnisadalah tanggung jawab bisnis unit dan direksi, bukan tanggung jawabkamu lyd, kamu tidak boleh bikin tidak direkomendasikan, kamu harustulis bisa direkomendasikan dan syaratnya terserah mau seketat apapundan atas pernyataan Terdakwa Marciano Hersondrie Herman tersebutselanjutnya Saksi Lydia Seri Idah Sembiring, SE. menyampaikan kepadastafnya Saksi Ayuningtyas Nur Paramitasari
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
588 — 388
  • Ayuningtyas Nur Paramitasari,41 (empat satu) lembar foto copy legalisir MemorandumRestrukturisasi tanggal 24 Oktober 2016,4 (empat) bundle foto copy legalisir Rekening Koran PT. DS padaBank Mandiri nomor 1040099001666 periode Januari 2016 s.d. 10September 2019,11 (sebelas) lembar foto copy legalisir Bukti Transfer PembayaranBunga dan Denda Fasilitas Pembiayaan PT. ATR tahun 2015 s.d.2019.12 (dua belas) lembar foto copy legalisir Surat PenagihanPembayaran Bunga dan Denda dari PT. DS ke PT.