Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kalyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 357/27/X/2004 tertanggal10 Oktober 2004;.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun xx Kecamatan Patean Kabupaten Kendal selama 7tahun 6 bulan;.

Surat1.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean kabupaten Kendal Nomor : 357/27/X/2004Tanggal 10 Oktober 2004, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa CurugsewuKecamatan Patean Kabupaten Kendal Nomor : 474.2/1087/2016tanggal 01 November 2016, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.3;B.

KalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Asli Surat KeteranganGhoib dari Kepala Desa Curugsewu Kecamatan Patean KabupatenKendal Nomor : 474.2/1087/2016 tanggal 01 November 2016) bermateraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kepergian Tergugat daridesa Curugsewu sejak 25 September 2011 tidak diketahui alamatnyahingga sekarang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 2462/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di XXX Kecamatan Patean kabupatenKendal dan sekarang tinggal dirumah orang tua kandungPenggugat di XXX Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat

KalBahwa pada tanggal 02 Desember 2009 M/ 19 syawal 1425 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimana dalam AktaNikah nomor : 398/04/X1V/2004 Tanggal 02 Desember 2009;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Bersama di XXX Kecamatan Pateankabupaten Kendal selama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November tahun 2015, yang akibatnya Penggugat mengalahpergi pulang kerumah orang tua kandung Penggugat sendiri di XXXKecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimana alamat tersebutdiatas selama 1 tahun dan selama itu sudah tidak ada komunikasi ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal Nomor : 398/04/XIV/2004Tanggal 02 Desember 2009, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 2462 /Pdt.G/2016/PA. Kal5.

untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sodikin Bin Suparman) terhadap Penggugat (Suryanti Binti Suhartono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean

PUTUSANNomor 2489/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SDF al =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXX, kecamatan Patean, kabupaten Kendal,sekarang berdomisili di XXX, kecamatan Patean, kabupatenKendal, dalam hal ini dikuasakan kepada MASHADI, S.Ag, SH,M.H.& FAQIH KHOIRONI

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah pada hariKamis tanggal 17 April 2008 dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAkec amatan Patean, kabupaten Kendal dengan register No.107/28/IV/2008 sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan No. Kk.11.24.10/PW.01/1385/2015 yang diterbitkan KUAkecamatan Patean tertanggal 30 Oktober 2015 dan sebelumpernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal NomorKk.11.24.10/PW.01/1385/2015 Tanggal 30 Oktober 2015, yangHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2489/Pdt.G/2016/PA. Kdldibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor : 107/28/IV/2008 tanggal 17April 2008 bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.1);b.

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Patean, kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No. 2489/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Advokat yang berkantor di Perum Patean Indah.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal pada tanggal02 April 2005, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/06/IV/2005, yangdikeluarkan olehy Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat Dusun Jumbleng RT.020 RW. 004 DesaSidokumpul, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, bahwa Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan badan (bada dukhul) dan dikaruniai seoranglakilaki bernama : Anak Penggugat dan Tergugat, umur tujuh (7) tahun, dansekarang diasuh oleh orang tua Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, Nomor 102/06/IV/2005, : Tanggal 02 April 2005, ,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirimsatu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangKelontong, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,dahulu. bertempat

tinggal di XXX, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Nomor : 492/72/X/2011 Tanggal 21 Nopember2011, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;c. Surat Keterangan Ghoib dari XXX, Kecamatan Patean Nomor:474.2/385/2015 tanggal 16 April 2015, P.3.B. Saksi1.

SAKSI 2 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal ;, diHalaman5 dari 13 halamanPutusan Nomor:1014/Padt.G./2015 /PA.Kalbawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaksebelum menikah ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat 4 tahun yang lalu;Bahwa Setahu saksi , setelah menikah Penggugat denganTergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal di XXX, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaHARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum,

Advokat, alamat diDesa Wonosari RI 03 RW 04, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Desember 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

nikah nomor 414 /14/X/2011 tertanggal 12 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tuaTergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Nomor : 414 / 14 / X / 2011. tanggal 12Oktober 2011, bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya (P.2);B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 10 dari 125.

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara:Lestari binti Budiyono, Kendal, O4 Januari 1987, NIK3324044401870001, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaPagersari RT 001 RW 004, Kecamatan Patean, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 18 Desember 2014, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1106 / Kua.11.24.10 /PW.01 / 09 / 2020 tertanggal 08 September 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danstatus Tergugat adalah jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean, Kabupaten Kendal Nomor 1106 / Kua.11.24.10 /PW.01 / 09 / 2020 tanggal 8 September 2020, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);B. Saksi:1.

Budiyono bin Pawiro Ngadi, Kendal, 07 September 1956, AgamaIslam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SD, Alamat di Dusun Paturen RT001 RW 004 Desa Pagersari Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ayah Kandung Penggugat;o Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 di KUA Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,dari perkawinannya belum dikaruniai anak;o Bahwa awalnya rumah

Slamet Solikhin bin Kasmo Sardi, Kendal, 12 Juli 1967, Agama Islam,Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SD, Alamat di Dusun Pagersari RT 004RW 001 DEsa Pagersari Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat;o Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 di KUA Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal,belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 10.

PENETAPANNomor : 2346/Pdt.P/2012/PN Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :SAMSUDIN, Umur 41 tahun, pekerjaan : petani, bertempat tinggal diKalimargosari Desa Sidodadi RT.001 RW.006,Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, SelanjutnyaCisebut SCDAGAL...........ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON:;:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaNURSIYAH, pada tanggal O06 Juni 1994 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :109/35/V1/94;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaKOMARIYAH, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 23 Mei1996;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaNURSIYAH, pada tanggal 06 Juni 1994 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean

adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama KOMARIYAH lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:wlAsli Surat keterangan dari Desa Sidodadi, Kecamatan Patean

sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga RT tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama NURSIYAH, pada tanggal 06 Juni 1994 di KantorUrusan Agama Kecamatan Patean

PENETAPANNomor : 3035/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :SARONI, Umur 27 tahun, pekerjaan : petani, bertempat tinggal diDukuh Rambut Gono Desa Plososari RT.003 RW.008,Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, Selanjutnyadisebut Sebagai................

keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 29 Nopember 2012 di bawah Register Nomor : 3035/Pdt.P/2012/PN.Kdl.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaRENAWATI, pada tanggal 11 April 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean

berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaRENAWATI, pada tanggal 11 April 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean

adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RECHANDIKA lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:wlAsli Surat keterangan dari Desa Plososari, Kecamatan Patean

dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:HARIYANTO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama RENAWATI, pada tanggal 11 April 2010 di KantorUrusan Agama Kecamatan Patean

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :RUPII, Umur 35 tahun, pekerjaan : petani, bertempat tinggal di dusunWonokerto Desa Kalices RT.002 RW.002, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAGAL....... 20. c cece eee ee cece eee eee ee eee eeeeaeeeeeeeaeaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaSRIYANAH, pada tanggal 04 Oktober 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dengan kutipan Akta Nikah Nomor :284/06/X/1998;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaEKO HASTANTO, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 24 Januari2000 ;3.

Asli Surat keterangan dari Desa Kalices,Kecamatan Patean, diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda penduduk an.RUPII, diberi tanda bukti (P2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran an. EKOHASTANTO, diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.RUPII dan SRIYANAH, diberi tanda bukti(P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga an.

KAMIATUN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SRIYANAH, pada tanggal 04 Oktober 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaEKO HASTANTO yang lahir di Kendal pada tanggal 24 Januari 2000;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran

SURYANI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SRIYANAH, pada tanggal 04 Oktober 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaEKO HASTANTO yang lahir di Kendal pada tanggal 24 Januari 2000;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2489/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh xxx, kecamatan Patean, kabupaten Kendal, sekarangberdomisili di dukuh xxx, kecamatan Patean, kabupaten Kendal,dalam hal ini dikuasakan kepada MASHADI, S.Ag, SH,M.H.

Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 November 2016, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh xxx, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 telah mengajukan cerai

gugat yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2489/Pdt.G/2016/PA. kdlKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2489/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 22 Nopember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah pada hariKamis tanggal 17 April 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAkec amatan Patean, kabupaten Kendal dengan register No.107/28/N/2008 sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan No.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal NomorKk.11.24.10/PW.01/1385/2015 Tanggal 30 Oktober 2015, yangdibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor : 107/28/N/2008 tanggal 17April 2008 bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.2489/Pdt.G/2016/PA. kdlb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean dan Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Kdl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara : 2222 2 no nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak Bekerja, tempattinggal di XXX Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor033/33/1/2013 tanggal 21 Januari 2013) , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 hari kemudian tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, Nomor : 033/33/1/2013 Tanggal 21 Januari 2013, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Menimbang bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKecamatan Patean Kabupaten Kendal; Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : 22 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun i 2013; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKecamatan Patean Kabupaten Kendal ; Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun i 2013; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2016/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI WAHYONO BIN WIYONO.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 01 Januari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Gedong RT. 04 RW. 02 Desa Rowo GanduKecamatan Patean Kabupaten

Mlatiharjo RT. 09 RW. 01, Desa Blimbing, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Desa Blimbing, KecamatanPatean, Kabupaten

Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut pada hari Selasa, tanggal 3 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIB,di Dukuh Mlatiharjo Desa Blimbing Kecamatan Patean KabupatenKendal; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perjudian dari laporan wargamasyarakat; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut kami menemukan barang bukti yaitu 1 (satu) buah bolpointwarna hitam

dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar rekapan Hongkong dan KudaLari, 1 (Satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) lembar kupon yang sudahterjual dan 2 (dua) lembar kertas pengeluaran Hongkong dan KudaLari;SaksiMAGI BIN (ALM) PAIMIN.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian tersebut pada hari Selasa,tanggal 3 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIB, di Warung di DukuhMlatiharjo Desa Blimbing Kecamatan Patean

Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi memang telah menjual togel jenis hongkong kepeadaterdakwa;Bahwa terdakwa membeli togel jenis Kuda lari tersebut pada hariSelasa, tanggal 3 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIB, di depan SMP 01Patean Kendal; Bahwa sasksi dan terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian padahari Selasa, tanggal 3 Mei 2016 sekira jam 20.00 WIB, di DukuhMlatiharjo Desa Blimbing Kecamatan Patean Kabupaten Kendal;Menimbang,

PENETAPANNomor : 589/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :RABIKUN, Umur 35 tahun, pekerjaan : buruh tani, bertempat tinggal diCipluk Desa Sidokumpul RT.015 RW.005, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeecceesceceenceceseeeceeececseceecseeeeesteeeesaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 19Pebruari 2013 di bawah Register Nomor : 589/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama PURWANTI,pada tanggal 01 September 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean

untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datang menghadapdi persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama PURWANTI,pada tanggal 01 September 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean

dari Pengadilan Negeri;5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ANISA SUAIBAH PUTRI lahirdi Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kota Madya Semarang, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6 Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, maka biaya yangtimbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat berupa:Asli Surat keterangan dari Desa Sidokumpul,Kecamatan Patean

acara persidangan dianggap telahtermuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidak dapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama ANISA SUAIBAH PUTRI,yang lahir di Kendal, pada tanggal 18 Oktober 2002 adalah anak dariperkawinan sah antara RABIKUN dengan PURWANTI pada tanggal 01September 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan Patean KabupatenKendal, Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARRYSULISTIYANTO,SH, Advokat yang berkantaor di DesaWonosari RI 03 Rw 04 Kecamatan Patebon

,KabupatenKendal ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28September 2015 , sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan Patean KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15

Oktober 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2220/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 15 Oktober 2015 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2220/Pdt.G/2015/PA.Kdl1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 22 April 1998, di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah nomor 52/52/N/ 1998 tertanggal

22 April 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan Patean KabupatenKendal, memberikan kuasa kepada HARRY SULISTYANTO,Sarjana Hukum, Advokat yang berkantor di Desa WonosariRT 03 RW 04 Kecamatan Patebon

Kalterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1594/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 06 Agustus 2015 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 03 Juli 1997, di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,sebagaimana tersebut dalam Kutipan akta nikah nomor 129 / 12 /Vil / 1997 tertanggal 03 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Nomor : 129 /12/VIV1997 Tanggal 03 Juli1997, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;c.

Saksi 1 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1594/Pat.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean dan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di dahulu di XXX, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sekarang di XXX, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasa kepada R.MOCH ISKANDARWANTO

halamanPutusan No.2323/Pdt.G/2017/PA.KdlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2323/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 19 Oktober 2017 mengajukan dailildalilsebagai berikut :1.2.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, yang menikah pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2005M,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Patean

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean,kabupaten Kendal Nomor407/Kua.11.24.10/PW,01/03/17; Tanggal 27 Maret 2017,bermaterai cukup (bukti P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Enik yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidodadi, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, bermaterai cukup (bukti P.2);B. Saksi:1.

SKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah tahun2005; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahOrang tua Tergugat selama lebih kurang 5 tahun dan telah hidupHalaman 5 dari 13 halamanPutusan No.2323/Pdt.G/2017/PA.Kdlrukun sebagaimana layaknya suami

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean dan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan PateanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Patean

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Nomor : Kk.11.24.10/PW.01/1245/2014Tanggal 11 September 2014, bermaterai cukup setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Patean Kabupaten Kendal;, diHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 2384 /Padt.G/2015./PA.

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 2384 /Padt.G/2015./PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor : 354/35/IX/2011 tanggal 15 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Patean Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya 11 Januari 1984 menjadi 10 Nopember 1983 ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Patean Kabupaten Kendal untuk dijadikanalas hukum bagi Pemohon mengurus dan melengkapi dokumen untuk;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalamamar no. 3;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Patean Nomor : 354/385/IX/2011Tanggal 15 September 2011; bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten , Nomor :AL.664.0198456, tanggal16 Agustus 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P.2;c.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandungnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmeralat/merubah identitasnya yaitu mengenai tanggal lahirPemohon;Bahwa Karena tanggal lahir Pemohon ada kesalahan, dimanadalam Kutipan Akta Nikah tanggal lahir

Pemohon tertulis 11Januari 1984, pada hal yang sebenarnya adalah 10 Nopember1983;Bahwa tujuan Pemohon merubah identitasnya untuk mengurusadministrasi kependudukan Pemohon;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpamannya; Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmeralat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 340/6/XI/1998 tertanggal 13 Nopember 1998 atas nama Rachmad Khaerul Latif dan Supeni, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean , kabupaten Kendal, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca Rachmad Khaerul L<

Haerul Latif , dan nama ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca Bacimin Malaca adalah salah, yang benar nama ayah Pemohon tertulis dan terbaca Basimin Malacca;

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang Perempuan bernama SUPENI pada tanggal 13 Nopember1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,sebagaimana tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:340/16/X1/1998, tertanggal 13 Nopember 1998;2.

Bahwa Pemohon tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:340/16/X1/1998, tertanggal 13 Nopember 1998, yang di keluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, dataPemohon tertulis dan terbaca Nama Rachmad Khaerul Latif lahir diLombok Tanggal 13 Januari 1966 nama Ayah Bacimin Malaca ;3.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan NamaPemohon dan nama Ayah Pemohon di dalam Kutipan Akta NikahNomor: 340/16/XI/1998, tertanggal 13 Nopember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean KabupatenKendal, yang semula Nama Pemohon tertulis dan terbaca RachmadKhaerul Latif dan nama Ayah Bacimin Malaca tersebut adalahsalah, yang benar adalah tertulis dan terbaca Nama PemohonHal 2 dari 8 hal Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PN.Kdl.Haerul Latif dan nama ayah tertulis dan terbaca

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Pemohondan nama ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:340/6/X1/1998 tertanggal 13 Nopember 1998 atas nama Rachmad KhaerulLatif dan Supeni, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean , kabupaten Kendal, yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca Rachmad Khaerul Latif tersebut adalah salah, yangbenar adalah tertulis dan terbaca Haerul Latif , dan nama ayah Pemohonyang tertulis dan terbaca Bacimin Malaca adalah salah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean ,Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapanini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkannama Pemohon dan nama ayah Pemohon atau memberikan catatan pinggirdalam Kutipan Akta Nikah a quo yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca Rachmad Khaerul Latif menjadi tertulis dan terbaca HaerulLatif, dan nama ayah Pemohon yang semula tertulis