dengan Terlawan II sebagaimanatertuang dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor 16.SH01.06.2005 ditanda tanganioleh Para Pihak pada tanggal 20 Juni 2005 dengan agunan SHM No. 1505/DesaPatikraja atas nama Imam Haryono yang terletak di Desa Patikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas;14Sertifikat Hak Milik Nomor 1505/Desa Patikraja yang terletak di Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas telah tercatat atas nama ImamHaryono sejak tanggal 16 Agustus 2000;Pasal 32 Peraturan Pemerintah

Adapun yang menjadi alasan penolakan Terlawan III adalah sebagai berikut:Perjanjian Kredit antara Terlawan III dengan Terlawan II sebagaimanatertuang dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor 16.SH01.06.2005 danAddendum Perpanjangan Kredit Nomor 51/06/2006 ditanda tanganiolehpara pihak dengan agunan SHM No. 1505/Desa Patikraja atas namaImamHaryono yang terletak di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas;Sertifikat Hak Milik Nomor 1505/Desa Patikraja yang terletak di DesaPatikraja, Kecamatan

Patikraja, Kabupaten Banyumas telah tercatat atasnama Imam Haryono sejak tanggal 16 Agustus 2000;Berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat bahwa perolehan SertifikatHak Milik Nomor 1505/Desa Patikraja an.

Bahwa Pada tanggal 24 Oktober 2008 Terlawan III dengan bantuan dariTerlawan IV telah melaksanakan lelang agunan terhadap SHM Nomor 1505/Desa Patikraja atas nama Imam Haryono yang terletak di Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas dengan hasil laku di lelang;12.

Patikraja, Kabupaten Banyumas telah tercatat atasnama Imam Haryono sejak tanggal 16 Agustus 2000;e Berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat bahwa perolehan SertifikatHak Milik Nomor 1505/Desa Patikraja an.

SALINAN PUTUSANNomor :0058/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.

,sekarang berdomisili di Desa Pegalongan RT 001 RW. 001Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,;; LAWANGIGIH PERWIRAMUKTI Bin TUTUG PRIYADI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 004RW. 001 Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut, sebagai TERGUGAT ; woneeee Pengadilan Agama tersebut ; 202220 eoe nen ence nnn ee nnneewaneeee Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; w Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.001 Desa PegalonganKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun (dari bulanAgustus 2011 s/d bulan Juli 2013) ;4.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi serta Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Penggugat selaku IstriTergugat, serta sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yangpada akhirnya pada bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.004/RW.001, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah kediaman orang

SITINURAENI Binti SAHILUN Bahwa saksi berumur 68 tahun dan tinggal di Desa Pegalongan RT. 01 RW.01 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikarunial anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Pegalongan Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ;Bahwa yang saksi ketahui

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; 5.

.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -----------------------------------------4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Patikraja ;----------------------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 86.000,- (Delapan puluh enam ribu rupiah);----------

O01 RW. 04, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutMELAWANPANJANG SETIADI Bin NURSAMSI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, semula bertempat tinggal diDesa Patikraja RT.0O1 RW. 04, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai.

Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~~~~777333 333355 rn1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/26/2/1X/1988 tanggal26 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaGiberi. Camda BL fmm2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor330212670001 tanggal 17 Oktober 2008.

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaGiberi. tarda B.2 go mms3.Surat Keterangan Nomor : 400/013/XII/2010 tanggal 9 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberitanda P.3 , seeB.

SaksisSaksSi $m1.Nama SRI WIJAYANTI Bin CANDA WIJAYA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PatikrajaRT.O1 RW.04, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Patikraja

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (PANJANG SETIADIBin NURSAMSI) kepada Penggugat (RIYEP PALUPI AMBAWANI BintiR.SUHARDI HADI PRANOTO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.( Sepuluh ribu rupiah ) j r4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Patikraja ; 5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas ; ----------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------

PUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaono Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan Olen nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nna ne ncn enn ne nana nana nasPEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat kediaman di Desa Kedungrandu RT. 002RW. 003 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas

Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 72"n Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdengan Register perkara Nomor : 1909/Pdt.G/2014/PA.Bms. tanggal 09 Desember2014, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut ; 1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Oktober2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk. 11.02.14/PW.01/157/2014 tanggal 3 Nopember 2014 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan ;3.

Bahwa sejak bulan September 2014 karena Termohon masih tidak taat danpatut terhadap Pemohon, Pemohon akhirnya pulang ke rumah orangtua di RT.009 RW. 006 Kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas sementara Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Kedungrandu Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampaisekarang selama 3 bulan ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai

di Kelurahan Kranji KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah saksi di Desa Kedungrandu Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil karena kedua belah pihak sudah samasama tidak mau2.

SALINAN PUTUSANNomor : 1973/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Saksi Il Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Mandirancan RT. 03RW. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha

O03 RW. 007 DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MekanikPT. Toyota, bertempat tinggal di Kp.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 4 Agustus2014, yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);B. Saksi:1.

TR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Rt. 03 Rw. 07 Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Jakarta;e Bahwa selama

kesah lewat tilpunbahkan serig minta dikirim uang dari keluarga di Patikraja;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembali kedua belahpihak;2.

JS, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt. 01Rw. 06 Desa Patikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Jakarta;e Bahwa selama berumah

KUSMIARTO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa SawanganWetan RT. 001 RW. 002 #Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal@1 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 01 Oktober 2014 dengan register

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.001Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama+ 5 bulan (dari bulan Juni 2004 s/d November 2004), kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah milik bersamadi RT.001/RW.002 Desa Sawangan wWetan, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama + 8 tahun 10 bulan (dari bulanNovember 2004 s/d September 2013) ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat'~

Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/09/VI/2004 tertanggal7 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 140/1403/X/2014tanggal 01102014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (buktii)B.

O1Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, di persidangan3memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; eee Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir merekatinggal bersama di rumah kKediaman bersama di Desa SawanganWetan, Kecamatan Patikraja, dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; eBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak pertengahan

O1Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; eee Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir merekatinggal bersama di rumah kKediaman bersama di Desa SawanganWetan, Kecamatan Patikraja, dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; eBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak pertengahan

SALINAN PUTUSANNomor :0349/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.

SALINAN PUTUSANNomor :0285/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.

SALINAN PUTUSANNomor : 1771/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Bawa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahLeTergugat di Desa Mandirancan Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah rumah ke rumah DesaPatirkaja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampai sekarang,selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan seuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1981 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/68/VIII/1981 ; 2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di RT. O1 RW.

O1 DesaNotog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama 10 tahun(dari tahun 1981 s/d tahun 1991), kemudian Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah bersama di RT. 02 RW. O02 Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama 9 tahun (dari akhirtahun 1991 s/d akhir tahun 2000) ; 3.

O02 Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,hingga permohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan AgamaBanyumnas ; ==S SSeS SSeS See6. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon juga sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil ; 7.

SAkSiSakSi 2 qs ISAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di =, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemehon ,; = @= == === 63 Sess =e SS SSe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 2TESTS

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Banyumas ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Patikraja j; 7~7~7~777777 7777777777577 777775.

Salinan PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SH binti SS, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.003, RW.010, Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanSH bin

Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.BmsAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal16 Mei 2003;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di PerumBCM blok H.16 No 2 RT 007 RW 014 Desa Sukadami, KecamatanCikarang Selatan, kabupaten Bekasi selama kurang lebih 12 (dua belas)tahun, terahir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 3 (tiga bulan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas Nomor XXXXXXXXX tanggal 16 Mei 2003,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. MUS, umur 59 tahun, Agama, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT03 RW 10 Desa Patikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena SaksiHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Patikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sering terjadiperselisihan

tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.SL, umur 40 tahun, Agama, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT 03RW 10 Desa Patikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena SaksiHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PUTUSANNomor : 1224/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Desa SawanganWetan RT. 004 RW. 003 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa DesaSawangan Wetan RT. 001 RW. 004 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 10

Jejaka ;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut ;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt. 004 Rw. 003 Desa Sawangan Wetan, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama 2 (dua) bulan sampai bulan Mei 2012, Qobla Dukhul ;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/10/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (buktiP.1);2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302124207880001 tanggal 14052012 (bukti P.2) ;B.

Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 bulan,belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui setelah 3 bulan pernikahan, tepatnya bulan Juni 2012Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sawangan Wetan RT. 01 RW. 04Kecamatan Patikraja sampai sekarang tidak pernah kembali lagi dengan alasanTergugat merasa malu karena tidak bisa memenuhi kewajiban nafkah bathin kepadaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut dari Tergugat sendiri sewaktu saksimenjemput Tergugat

PUTUSANNomor : 1011/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Karangendep RT.05RW.03, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal8 Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/19/XI/2006, tanggal 8 Nopember 2006; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana tersurat dalam buku kutipan akta nikah;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun 3bulan sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dan dikaruniai seorang anak bernama XXX, lahir 7 Juli 2007;4.

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Karangendep RT.08 RW.03,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut 375 rr rr5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga mereka sejak kecil; 6 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattat lik talak ?

ee7 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 2 tahun 3 bulandi Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja dan sudah mempunyaiseorang anak?

Bahwa Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah di hadapanPejabat Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, pada tanggal 12 Juli 1986 sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/19/VII/1986 tertanggal 12Juli 1986 dengan status jejaka dan perawan ;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama sekitar 1 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah milik bersama di Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama sekitar 22 tahun lebih 7 bulan,sudah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul), dandikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernamaLs FENY FADLILAH, lahir tanggal 8 Pebruari 1987 ; 2. FERY FADLAN, lahir tanggal 23 April 1988 ; 3.

Pemohon, ~ ==== Ses) sess see SSS See Se eeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama + 22 tahun,telah dikaruniai 3 orang anak ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~77Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun kirakira sejak tahun 2002 antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran disebabkan masalah : 1.nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon tidak cukup,2.

, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Termohon j 77 rrrBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986, terakhir mereka tinggal di rumah milikbersama di desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selama + 22 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun kirakira sejak

SUTAM Bin TIRTAJI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaTSBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986, terakhir mereka tinggal di rumah milikbersama di desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selama + 22 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak

PUTUSANNomor : 1332/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~PENGGUGAT, Umur 17 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedungrandu RT.04RwW.04, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal21 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/49/VI/2010, tanggal 21 Juni 2010;2. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat talik3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungrandu,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 1 hari,belum melakukan hubungan suami isteri (qobla dukhul) ;4. Bahwa sejak tanggal 22 bulan Juni tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya di Desa KedungwuluhKidul, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang selama 4 bulan 17 hari;~~~5.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, alamat Desa Kedungrandu RT.02 RW.04,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : 755 ee0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKedungrandu, Kecamatan Patikraja dan belum dikaruniai2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Kedungrandu RT.04 RW.04,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : === == = 5 55 5 5 5 5 5 5 ==4 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; 5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat hanya 1 hari di DesaKedungrandu, Kecamatan Patikraja dan belum mempunyai6 Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah cucu dan Tergugat menuduh Penggugat melakukanperselingkuhan ; Bahwa sejak bulan Juni 2013 terjadi pisah tempat kediaman, disebabkanPenggugat dipulangkan ke rumah anaknya oleh Tergugat di DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha

SALINAN PUTUSANNomor : 0354/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Bawa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahLeTergugat di Desa Mandirancan Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah rumah ke rumah DesaPatirkaja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampai sekarang,selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan seuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.

PUTUSANNomor 18/Pdt.Plw/2018/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IMAM HARYONO, Pekerjaan Wiraswasta, umur 61 tahun, beralamatdi Desa Patikraja RT.003 RW.002 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doddy Prijo Sembodo, S.H., M.H., dan WwuriAdidarma, S.H., kKesemuanya.

Kabupaten Banyumas, SITINURIYAH HARYATI yang beralamat di Desa Patikraja RT.003 RW.002Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, HARYANTO yang berlamat diDesa Sokawera RT.002 RW.002 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasbersamasama sebagai Pelawan mengajukan Perlawanan terhadap WAGIMINyang beralamat di Desa Patikraja RT.001 RW.002 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, IMAM HARYONO yang beralamat di Desa PatikrajaRT.003 RW.002 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Bank RakyatIndonesia Cabang Purwokerto

, SITINURIYAH HARYATI yang beralamat di Desa Patikraja RT.003 RW.002Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan MARYAMAH yang beralamatdi Desa Patikraja RT 001 RW 001 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,akan tetapi gugatan tidak dapat diterima.Bahwa gugatan Terlawandengan Nomor Perkara 23/Pdt.G/2016/PN.Bmstersebut diatas dikabulkan sebagian, akan tetapi pada putusan final yangdiputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang dengan PutusanNomor 361/Pdt/2017/PT.SMG memutuskan :MENGADILI Menerima

Rt.03 Rw.02Kecamatan Patikraja, disamping Pasar Patikraja ; Bahwa perkara ini mulai muncul semenjak lelang dan pak Wagimin menjadipemenangnya, sedangkan dalam proses tersebut sebagai pemenang lelangpak Wagimin untuk menguasai obyek lelangnya sampai sekarang belumbisa;Menimbang, bahwa untuk memperjelas objek sengketa, Majelis telahmelakukan pemeriksaan atas objek sengketa pada tanggal 1 Maret 2019 sehinggaobjek sengketa menjadi jelas sebagaimana terlampir pada Berita AcaraPersidangan perkara ini;

T06 dan Sakssaksi,ternyata dapat dibuktikan bahwa Terlawan merupakan pemilik dan berhak atastanah dan bangunan sebagaimana dibuktikan berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 1505 yang terletak di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas Propinsi Jawa Tengah, yang pada mulanya atas nama Imam Haryono(Pelawan) dan telah beralih nama menjadi Wagimin (Terlawan) dengan dasarperolehan dari membeli secara lelang sebagaimana Risalah Lelang Nomor219/2008 tanggal 24 Oktober 2008, dengan Pejabat