M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ABDUL MUJIB Bin MAHRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;
3. Menetapkan masa Penagkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

;e Bahwa saksi menerangkan pada hari ini dalam keadaan sehat jasmani danBahwa yang telah mengalami Luka lecet adalah saksi sendiri dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian :Bahwa benar saksi menerangkan ada masalah penganiayaan;Bahwa benar saksi yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksiBahwa benar akibat kejadian penganiayaan tersebut saksi mengalami, kepala,wajab.

dan pengeroyokan tersebut terjadi Saksiberada dipinggir jalan utara lokasi dimana kejadian penganiayaan danpengeroyokan tersebut terjadi;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan putri saksi yang bernama NURAINIhendak membeli pakan ayam: 22222 n nnn n nner nnee Bahwa benar saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut berlangsunsekitar 10 menit;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tidak ada orang yang melerai padasaat itu mungkin karena takut;w Terhadap keterangan tersebut terdakwa tidak ada

keberatan danMeMbenarkann ya. n ene nn ene ewe n ene news nn enna nn nn nn en nn ne en nan enene canescens3.NUR AINI,,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap Malik adalah SdraSAMSUDIN, MUJIB, HERI, GOFUR ;20000 2c nnnnnn nce nn nnn nnnnnnnnse Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban dalam perkara iniadalah Saya j 222 orn ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn renner nnn nen ne nnnBahwa benar kejadian penganiayaan

SUWITO,SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap Malik adalah SdraSAMSUDIN, MUJIB, HERI, GOFUR 5Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban dalam perkara iniadalah Saya j 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nen nn eeBahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu, tanggal 25Desember 2016 sekira jam 12.30 Wib yang terjadi didepan rumah MUJIB didesa Jangur, Kec.Sumberasih Kab.Probolingg0

dengan Penganiayaan telahdijelaskan dalam yurisprudensi, bahwa penganiayaan merupakan perbuatansengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (Pijn) atauluka; Dalam pasal 351 ayat (4) KUHPidana disebutkan pula bahwa penganiayaandalam hal ini termasuk juga perbuatan sengaja merusak kesehatan orang (R.Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnyalengkap pasaldemi pasal, Politeia, Bogor, 1994.

Menyatakan Terdakwa KUSNADI als P.RAFI bin RAHMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KUSNADI als P.RAFI bin RAHMAN, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kamipasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI als P.RAFI bin RAHMAN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:4.

19.00 WIB, atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Juni 2015 atau masih dalam tahun 2015,bertempat di Dusun Setapai RT 20 RW 02 Desa Gadingsari Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban KUSNADI yang menyebabkan lukamemar pada pipi kiri koroban dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat terjadinya penganiayaan

RUDI dengan cara memegang dada Terdakwa dan saksi korban;Akibat penganiayaan oleh Terdakwa sehingga korban mengalami lukamemar pada pipi kiri sesuai hasil Visum Et Repertum dokter Puskesmas PakemNomor : 400/149/438.52.07/2015 tanggal 09 Juni 2015 yang ditanda tanganioleh dr. Figi Isnaini N.H. Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada saksikorban ditemukan terdapat luka memar di pipi sebelah kiri, batas tidak jelas,warna kemerahan, ukuran 3 cm x 3 cm diduga akibat kekerasan tumpul.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahperbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atauluka terhadap orang lain.

1. Menyatakan terdakwa Prida Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana melakukan sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan

Menyatakan Terdakwa Syaiful Bahri Alias Ipong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.

1. Menyatakan terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Biasa, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Biasa, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;

Menyatakan terdakwa FAJAR SURYA HASIBUAN Alias FAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa Fajar Surya Hasibuan Alias Fajar terbuktiabersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FAJAR SURYA HASIBUAN Alias FAJAR padahari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan bulan Desember 2012,bertempat di Jalan Beringin No.11 Kelurahan Padang Matinggi KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan

Saksi KHAIRATI :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sehubungan dengan perkara ini ;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Jalan Beringin No.11 Kelurahan Padang MatinggiKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan dengan cara memukul terhadap suamisaksi yang bernama Kusman ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Kusmandengan menggunakan batubata ;e Bahwa

Dengan sengaja melakukan penganiayaan, menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka ;Ad. 1. Unsur barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalamPasal 351 KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjek hukum yaitusetiap orang yang secara juridis dapat dimintakan pertanggungjawabannyaatas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.

Menyatakan terdakwa FAJAR SURYA HASIBUAN Alias FAJAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;105.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anggi Alias Gabak Bin Edi telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggi Alias Gabak Bin Edi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

351 ayat 1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakweberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntut umumscleh mengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : SURIANI Br PANJAITAN menerangkan := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan

MARIANI Br LUBIS , keterangan saksi dibacakan, menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungperasaan saksi korban

NANIK ALS NANIK, keterangan saksi dibacakan , menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangSlakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Behwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungmer2s2zan saksi korban

YONI PLANTINO GULTOM ALS YONI , dibacakan, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungperasaan saksi korban dan

bagian pipi sebanyak 5 kali dan kemudian menendang pinggang saksisebanyak 2 kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saki yang dibacakan tersebut terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah di dengar pula keterangan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Joko Tri Sutrisno alias Sontrot bin Hadi Suparno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain karena terpidana melakukan suatu perbuatan

Menyatakan bahwa Terdakwa : WAHYU ANJAR SISMOYO Bin HAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU ANJAR SISMOYO Bin HAMRIN dengan pidana penajara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PDM : 182/Semar/Epp.2/05/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Terdakwa WAHYU ANJAR SISMOYO BIN HAMRIN pada hari senintanggal 03 Nopember 2014 dan hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 atausetidaknya pada tahun 2014 bertempat di hotel Merbabu jl Pemuda KotaSemarang atau setidaktidaknya setidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Telah Melakukan Penganiayaan jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing

Pemuda Semarang yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korban Rachmi Aulia ;e Bahwa terdawa melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara memukul beberapa bagian badan dengan menggunakan tangankosong dan mencekik leher korban.e Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014saksi mendapat telpon dari korban dalam keadaan menangis ,kemudian saksi tanya dimana dan dijawab di hotel merbabu,kemudian saksi bersama dengan Sdr.

Pemuda Semarang dan kemudian pada hari Rabutanggal O05 Nopember 2014 korban menelpon saksi yangmenyatakan kejadian tersebut diulang lagi.e Bahwa korban mengatakan tangan dan kedua lengan tangannyalebamlebam, leher luka memar bekas cekikan dan dada memar.Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya sehingga saksi tidaktahu bagaimana cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban ;Bahwa setelah kejadian penganiayaan korban mengalami depresiberat, dan merasa takut sama lakilaki, korban menyampaikankalau

RACHMI AULIAdia telah MENJADI korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa yaitu Sdr WAHYU ANJAR SISMOYO ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa korbanmerasa depresi dan meminum cairan pembersih baju sehinggakorban saksi antar kerumah sakit Sultan Agung Semarang padatanggal 9 Nopember 2014 dan pada saat itu dokternyamenyampaikan kok ada luka lebam dibeberapa bagian tubuh dankemudian saksi bilang kalau sebelumnya dipukul oleh pacarnyakemudian saksi minta kepada dokter untuk divisum

Menyatakan bahwa Terdakwa : WAHYU ANJARSISMOYO Bin HAMRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUANJAR SISMOYO Bin HAMRIN dengan pidanapenajara selama : 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalamtahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUKHEN Als ATHU bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan..

Bangka Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih wilayah hukum PengadilanNegeri Sungai Liat, Telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi SUTOMOals AMAT, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa ada cekcokmulut dengan ibu tiri terdakwa yang bernama saksi Khin Lay als Alay cekcokdipicu karena terdakwa merasa tersinggung dengan saksi Khin Lay karenamenutup pintu kamar terlalu keras, sedangka terdakwa saat itu sedang

1. Menyatakan terdakwa MU.ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .

Menyatakan Terdakwa MU.ALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Jmr3.

Saksi AMINATUS ZUHRIYA (Saksi Korban)Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 19.00 WIBdi rumah saksi korban Dusun Gumuk bago Desa Nogosari Kec.RambipujiKab.Jember telah terjadi penganiayaan yang dialami saksi korban yangdilakukan oleh Terdakwa MU.ALI;Bahwa awalnya pada saat mantan suami saksi korban yaitu TerdakwaMU.ALI datang kerumah dengan temannya dengan maksud untukmeminta uang kepada saksi korban kemudian antara saksi korban danTerdakwa MU.ALI terjadi cekcok mulut dan akhirnya

Dengan sengaja melakukan Penganiayaan .Ad.1.

Dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa mengenai penganiayaan atau mishandeling,UndangUndang tidak memberikan pengertiaNnya, sehingga sebagai dasarHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Jmruntuk membuktikan unsur kedua ini, mengenai pengertian penganiayaan iniMajelis Hakim berpedoman pada yurisprudensi Mahkamah Agung R.

Menyatakan terdakwa MU.ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa MU.ALI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;---------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor : 50/Pid.B/2012/PN.Marisa, tanggal 8 Januari 2013, yang dimohonkan banding ;-----------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan bahwa terdakwa RUGIMAN MONU Alias UJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;-

berikut : 220 20no monn enn encnnnsDAIKWIAAIN 3220s eenet ccc ne eee eteeteeeeeee ern amenetnceeaeennarneeaenreenePILI Beene recemie eercreceinsee enenneremie teem neta nearBahwa terdakwa RUGIMAN MONU alias UJU pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 sekitar jam 22.15 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012, bertempat di Desa Dambalo Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, telah melakukan penganiayaan

50Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalBB saya (2) JROLIIP y manana nanan aSubSidair : 2200222 one nnn nnn nnn nnn renee nnn nnn ene nnn ene ne neeBahwa terdakwa RUGIMAN MONU alias UJU pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 sekitar jam 22.15 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012, bertempat di Desa Dambalo Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, telah melakukan penganiayaan

dihadapkan di persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDRO PUTRA SON MAHING alias ANDRO pada hariMinggu tanggal 7 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Kelurahan Batuplat Kecamatan alak KotaKupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukan penganiayaan

Berdasarkan suratketerangan penyidik, orang tersebut diduga korban dalam kasus penganiayaan yangterjadi pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2012 bertempat di Kelurahan BatuplatKecamatan Alak Kota Kupang sekitar jam 13.00 wita.2. pada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak pada samping hidung sebelah kanandengan ukuran dua koma lima centimeter kali satu koma lima sentimeter.Kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat keterangan penyidikberumur dua puluh tahun.

Menyatakan terdakwa ANDRO PUTRA SON MAHING alias ANDROterbukti melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRO PUTRA SON MAHINGalias ANDRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa menanggapinya denganmohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengan pasal 351ayat (1) KUHP yang unsurnya adalah tindak pidana penganiayaan;Menimbang bahwa penganiayaan adalah perbuatan yang

sehingga membuat emosi terdakwa lalu memukulmuka saksi korban di bagian sekitar hidung dengan tangan kanan mengepal, lalu maumemukul lagi dengan tangan kirinya tetapi ditangkis oleh saksi korban hinggamengenai tangan korban.e Bahwa saksi korban tidak membalas perbuatan terdakwa tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkan rasa sakit pada saksi korbankhususnya bengkak di bagian hidung sehingga memenuhi unsur penganiayaan

Menyatakan terdakwa ELI ROHAELI Bin KUSNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No.317/Pid.B/2015/PN ClpSUBSIDIAIRBahwa terdakwa ELI ROHAELI Bin KUSNAN pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Cimalati Rt.01 Rw.04Desa Madusari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, Penganiayaan

kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidiaritas, oleh karena itu Majelis Hakim akan lebih dahulu mempertimbangkan dakwaanPrimair, jika dakwaan Primair terbukti maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan,sebaliknya jika dakwaan Primair tidak terbukti maka dakwaan selanjutnya akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair, terdakwa didakwa dengan Pasal 351Ayat (3) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Melakukan Penganiayaan

Melakukan Penganiayaan mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, yang dimaksud penganiayaan' yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka.

Bahwa khususmatinya korban dalam unsur ini bukan menjadi maksud atau tujuan pelaku, akan tetapimerupakan akibat dari suatu penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa sedang menonton pertunjukkan organ tunggal di DusunCimalati Rt.01 Rw.04 Desa Madusari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,kemudian terjadi keributan di panggung hingga terdakwa dipukul oleh seseorang yangTerdakwa tidak kenal

SUTOMO Als BUNG TOMO Bin PARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penganiayaan ; 2. Mempidanakan Para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GUNAWAN WIBISONO Bin BUDIONO, IV.SUTOMO Als BUNG TOMO Bin PARLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan penganiayaan ;2. Mempidanakan Para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RIBUDALI Alias RIBUT sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 2 (Dua) bulan