Ditemukan 548746 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2016/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arifzonardi Dama, SE. bin Samsuri Dama, umur 56, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (konsultan budidaya hasil tambak), tempat tinggal di LingkunganBatu Lappa, Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai
Pemohon tidak mempunyai biayauntuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah11. , sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus ..., yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;12.
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 291/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
red79;;;SALINAN PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon I.PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam,
berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan keluarga/darah yang dapat mengharamkan pernikahan mereka;eBahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II kelihatannya hidup rukunrukun saja dan tidak ada oranglain atau masyarakat di sekitarnya keberatan status Pemohon danPemohon II suami istri;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiempat orang anak satu diantaranya telah meninggal dunia;eBahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana dikehendakiketentuan
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 3
17 — 3
beragama Islam dan tidak pernahberceral;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Pemohon dan Pemohon Il hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)2Kecamatan Rembang Kabupaten Kabupaten Pasuruan dan setelahPemohon dan Pemohon Il mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan
Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il senyatanyabelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sebagaimana seharusnya menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, hal mana disadari sepenuhnyaoleh Pemohon dan Pemohon Il dengan beri'tikad baik untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama guna memperoleh pengesahan nikah agarhubungan perkawinannya itu mempunyai kekuatan hukum sebagai alas hukumuntuk mengurus ketertiban administrasi kependudukan
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 679/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 16 September 2014 — Nambi bin Juma dan Samsidar binti Ali
6 — 5
6 — 5
KompilasiHukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depanpara Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Lig 99> Yo aleg pg airo 555 al pol ile qlSu 5 96 JI sdaJar2F yur.Permohonan pengesahan
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
12, Penetapan Nomor 0179/Pat.P/2016/PA.Bgl Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas; Pemohon dan Pemohon Il hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan gempol Kabupaten Kabupaten Pasuruan dan setelahPemohon dan Pemohon Il mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan
Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il senyatanyabelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sebagaimana seharusnya menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, hal mana disadari sepenuhnyaoleh Pemohon dan Pemohon Il dengan beri'tikad baik untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama guna memperoleh pengesahan nikah agarhubungan perkawinannya itu mempunyai kekuatan hukum sebagai alas hukumuntuk mengurus ketertiban administrasi kependudukan
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 3
10 — 3
pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 0156 /Pdt.P/2016/PA.Bgl Pemohon dan Pemohon Il hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan
Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il senyatanyabelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sebagaimana seharusnya menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, hal mana disadari sepenuhnyaoleh Pemohon dan Pemohon Il dengan beri'tikad baik untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama guna memperoleh pengesahan nikah agarhubungan perkawinannya itu mempunyai kekuatan hukum sebagai alas hukumuntuk mengurus Ketertiban Administrasi Kependudukan
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Plg Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Muhammad Irwansah Bin Kamisnoyang semuanya telah dewasa dan mandiri;5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;6 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku surat/buku nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentic sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan Pengesahan Nikah.;7 Bahwa oleh
karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan
Register : 03-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 462/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 25 Juni 2014 — Amiruddin bin Tabbo dan Rosmina binti Loppeng
18 — 6
18 — 6
Tahun 1974,jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan paraPemohon dan anakanak para pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Ling wlagrs Yo alog ptrg airvo 555 ol pol le cISu s 9F all nd9Jar2F yerPermohonan pengesahan
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 565/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 14 Agustus 2014 — Nasir bin La Tanang dan P. Sabbe binti H. Paranrangi
8 — 5
8 — 5
Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka(3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:ype alog pag airro S35 ol pol le celSu is gf I ind9qJar yor big wagPermohonan pengesahan
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 15 Desember 2016 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
12 — 7
12 — 7
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon Il dan juga untuk keperluan Pengesahannikah (itsbat nikah) Pemohon Idan pemohon Il.Hal. 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2016/PA MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Maros karena tidakmempunyai buku nikah, sedangkan keduanya membutuhkan alat buktiperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukanPemohon dengan Pemohon Il untuk mendapatkan buku nikah.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Sbh Tanggal 24 September 2019 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 7
11 — 7
PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Horas Daulay Bin Pandapotan Daulay, lahir di Desa Matondang tanggal 10Oktober 1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Matondang, KecamatanUlu
Sahrial Romadon Daulay, Lakilaki, lahir di Matondang, Tanggal 23Juni 2016;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan keperluan lainnya;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai
Sahrial Romadon Daulay, Lakilaki, lahir di Matondang, Tanggal 23Juni 2016; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwaanaktersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan; Bahwapemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkan pemikahansampai sekarang tidak pernah bercerai
, oleh karenanya panggilan tersebutdipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang diajukan ke Pengadilan Agama Sibuhuan dan melihat dari segiunsurunsur surat permohonan tersebut, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan
Register : 26-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 5
11 — 5
dipanggilsecara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut para Pemohon hadirmenghadap di persidangan secara in persona.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon tentangpengesahan nikah meskipun terjadi sesudah Tahun 1974, yang pada dasarnyamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, namun karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingankepastian hukum, diperlukan penetapan pengesahan
tersebutdalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Jac Grwlis le YW clo yArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Permohonan pengesahan
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 27 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 1
9 — 1
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 15 Nopember 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
12 — 9
12 — 9
dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk ,mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;2.
dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk ,mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah terse but;Bahwa pada akhirnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padadalildalilnya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam berita acara sidang ini adalahsudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 264/Pdt.P/2015/PA JB Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 129/Pdt.P/2014/PA. Nnk Tanggal 6 Februari 2014 — Hamsah bin Maming dengan Uffi binti Kadir
7 — 4
7 — 4
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 100/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan ini untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagiHalaman 2 dari 9 HalamanPemohon dan Pemohon Il selain memohon Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama;9.
berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il; Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MAWARDI binHASAN BASRI) dengan Pemohon Il (LASTRI binti MURSYID) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1979 di Jorong Palupuah, NagariPasie Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkanpermohonan Pengesahan
Register : 16-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 3 Februari 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
23 — 8
23 — 8
Register : 24-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 56/Pdt.P/2012/PA Botg. Tanggal 3 Juli 2012 — Pemohon I dan
Pemohon II
12 — 10
12 — 10
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2012/PA.BotgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKota Bontang, disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Kota Bontang, disebut