Saksi TEGUH DWI RIEWANGGA, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga denganterdakwa) 222222 n nnn nnn nnn nnn neee Bahwa perjudiaan togel tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2013 sekitar pukul 18.30 Wita, terdakwa datangkerumah saksi untuk mengambil uang taruhan pasangan juditogel yang saksi pasang dengan cara mengirimkan SMS ke HPterdakwa; 202 20220Bahwa saksi membeli kupon togel pada tanggal 12 Agustus 2013dengan terdakwa melalui

Saksi ABDULLAH Bin BUHARI, keterangannya dibacakan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) kepolisian yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga denganterdakwa)2 22222 n nnn ne neeBahwa perjudiaan togel tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2013 sekitar pukul 18.30 Wita, terdakwa datangkerumah saksi untuk mengambil uang taruhan pasangan juditogel yang saksi pasang dengan cara mengirim melalui SMS ke HPterdakwa

Saksi SUGIMAN Alias JALAL Bin MUHAMMAD RAMLI,keterangannya dibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) kepolisian yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sSaksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga denganterdakwa) 292 2 ooo nn nnn nnn neeBahwa perjudiaan togel tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2013 sekitar pukul 18.30 Wita, terdakwa datangkerumah saksi untuk mengambil uang taruhan pasangan juditogel yang saksi pasang dengan cara mengirim melalui

Barang siapa;2.Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan perjudiaan, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat ataudipenuhi suatu tata cara;15Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya

Oleh karena itu,tentang unsur barang siapa ini akan ditentukan kemudian setelahmembahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudiaan, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhi suatu tata caraMenimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 303 ayat(3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiap

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas sSuatu perbuatan yang dituduhkankepadanya.

mejalankan kegiatan tersebut tidak ada ijinnya, tetapi apa yangterdakwa jalankan hanya sebatas pekerjaan sampingan sehinggaterdakwa terbukti menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana pada dasarnya merujukpada subjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapatdimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yangdituduhkan kepadanya.

dalam pasal 303 ayat (3) KUHP, serta terdakwadalam mejalankan kegiatan tersebut tidak ada ijinnya, tetapi apa yangterdakwa jalankan hanya sebatas pekerjaan sampingan sehinggaterdakwa terbukti memberikan kesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan17sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan

ULFA, SEPTIANI SUSANTI, NURHAYATI dan CHRISYE YULIACAHYANING YORDANI.2 Saksi DJIONNY SUSANTO ;15Bahwa saksi mengerti diperiksa seperti sekarang inikarena telah dilakukan penangkapan terhadapperjudian permainan ketangkasan GAME ZONEpada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di DRAGON ZONE diJalan Setia Budi No. 234 Kuta Badung, dimanapada saat itu saksi sedang bermain mesinketangkasan GAME ZONE di mesin nomor 12.Bahwa yang menjadi wasit pada saat saksimelakukan perjudiaan

ULFA,SEPTIANI SUSANTI, NURHAYATI danCHRISYE YULIA CAHYANING YORDANTI.3 Saksi KIE BUN CUN ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa seperti sekarang ini karenatelah dilakukan penangkapan terhadap perjudian permainanketangkasan GAME ZONE pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat diDRAGON ZONE di Jalan Setia Budi No. 234 Kuta Badung,dimana pada saat itu saksi sedang bermain mesin ketangkasanGAME ZONE di mesin nomor 7.e Bahwa yang menjadi wasit pada saat saksi melakukan perjudiaan

ULFA, SEPTIANI SUSANTI, NURHAYATI dan CHRISYEYULIA CAHYANING YORDANI.5 Saksi ARYANA ;25Bahwa saksi mengerti diperiksa seperti sekarang inikarena telah dilakukan penangkapan terhadapperjudian permainan ketangkasan GAME ZONEpada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di DRAGON ZONE diJalan Setia Budi No. 234 Kuta Badung, dimanapada saat itu saksi sedang bermain mesinketangkasan GAME ZONE di mesin nomor 32.Bahwa yang menjadi wasit pada saat saksimelakukan perjudiaan jenis

GITO ;Bahwa yang menjadi wasit pada saat saksi melakukan perjudiaan jenis Mikey Mouseyang bernama PAMAN di mesin nomor 34 adalah seorang perempuan yang bernamapanggilan AYAK.Bahwa saksi melakukan perjudian Mickey Mouse yang bernama PAMAN di Dragonsebanyak 7 (tujuh) kali, dan alat peraga yang digunakan untuk sarana perjudianMickey Mouse yang bernama PAMAN adalah mesin Mickey Mouse yang manadibagian alat tersebut terdapat tomboltombol, monitor, speaker, layar LCD, bangku.Bahwa awalnya saya datang ke

MADE DWI PRIAMBADHA ;32e Bahwa saksi mengerti diperiksa seperti sekarang ini karena telahdilakukan penangkapan terhadap perjudian permainan ketangkasanGAME ZONE pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di DRAGON ZONE di Jalan Setia Budi No. 234Kuta Badung, dimana pada saat itu saksi sedang bermain mesinketangkasan GAME ZONE di mesin nomor 9.Bahwa yang menjadi wasit pada saat saksi melakukan perjudiaan jenis Mikey Mouseyang bernama PAMAN di mesin nomor 9, saksi tidak

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dalam hal inibisa diartikan pula melakukan suatu perbuatan tanpa didasari dengan suatu izinyang sah;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam hal ini adalah terkaitdengan perbuatan/tindakan Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan.

keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahui, maka agar dapat menyatakanbahwa Terdakwa itu telah memenuhi unsur opzet atau unsur kesengajaanseperti disyaratkan di dalam rumusan Pasal 303 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana, maka harus dapat dibuktikan bahwa pelaku mempunyaikehendak untuk Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Kbajudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan perjudiaan

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan perjudiaan, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas

Oleh karena itu,tentang unsur barang siapa ini akan ditentukan kemudian setelahmembahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudiaan,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata caraMenimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 303ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiap

Penasihat Hukum;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudiaan

Tarakan BaratKota Tarakan atau pada tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudiaan itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, yang dilakukandengan cara antara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Rudik, Wilson dan Tahir yang

Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa FERRY IRAWAN ALS FERRY BIN RUSLI

Dalam hal iniHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 871/Pid.B/2014/PN Sglbisa diartikan pula melakukan suatu perbuatan tanpa didasari dengan suatu izinyang sah;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam hal ini adalah terkaitdengan perbuatan/tindakan menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan.

Oleh karena itu untukmembuktikan unsur ini, haruslah dibuktikan bahwa Terdakwa merupakan orangyang tidak mempunyai izin dari kekuasaan yang berwenang untuk memberikanmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan perjudiaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini berdasarkan : Keterangan Saksi yaitu : Saksi Fahrul Rozi, SHdan Saksi Fredi Arie Sandie dan

permainan judi sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (3) KUHP, serta terdakwa dalam mejalankankegiatan tersebut tidak ada ijinnya, tetapi apa yang terdakwa jalankan hanyasebatas pekerjaan sampingan sehingga terdakwa terbukti menawarkankesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan

Dengan demikian unsur "dengansengaja telah terpenuhi;Ad4 menawarkan atau memberi kesempatan kepada umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan perjudiaan, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat ataudipenuhi suatu tata caraMenimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 303ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan,dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntukan belaka, juga

adalah termasuk jenis permainan judisebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (3) KUHP, serta terdakwadalam mejalankan kegiatan tersebut tidak ada ijinnya, tetapi apa yangterdakwa jalankan hanya sebatas pekerjaan sampingan sehinggaterdakwa terbukti mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan perjudiaan

Dengan demikian unsur "dengan sengaja telahterpenuhi;Ad3 menawarkan atau memberi kesempatan kepada umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan perjudiaan, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat ataudipenuhi suatu tata caraMenimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 303ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan,dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntukan belaka, juga

tersebut adalah termasuk jenis permainan judisebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (3) KUHP, serta terdakwadalam mejalankan kegiatan tersebut tidak ada ijinnya, tetapi apa yangterdakwa jalankan hanya sebatas pekerjaan sampingan sehinggaterdakwa terbukti memberi kesempatan untuk main judi kepadakhalavak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan perjudiaan

Dalam hal ini bisa diartikan pulamelakukan suatu perbuatan tanpa didasari dengan suatu izin yang sah;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam hal ini adalah terkait denganperbuatan/tindakan Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan perjudiaan.

Oleh karena itu untuk membuktikan unsur ini,haruslah dibuktikan bahwa Terdakwa merupakan orang yang tidak mempunyai izindari kekuasaan yang berwenang untuk memberikan Menawarkan atau memberikanHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Kbakesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudsengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan

mana gewild ataudikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan, sedangkan keadaankeadaan ituhanya dapat geweten atau diketahui, maka agar dapat menyatakan bahwa Terdakwaitu telah memenuhi unsur opzet atau unsur kesengajaan seperti disyaratkan di dalamrumusan Pasal 303 ayat (1) KUHP, maka harus dapat dibuktikan bahwa pelakumempunyai kehendak untuk Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan

.= Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, serta bersedia memberikan keterangan yang sebenar;= Bahwa saksi mengerti telah dipanggil dan diperiksa yaitu sehubungan dengantindak pidana perjudiaan togel yang dilakukan Terdakwa Yani Seng;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014, sekitarjam 22.20 Wit didepan Mesjid Raya Desa Gufasa, Kec. Jailolo, Kab.

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas sSuatu perbuatan yang dituduhkankepadanya.

terdakwadalam mejalankan kegiatan tersebut tidak ada ijinnya, tetapi apa yangterdakwa jalankan hanya sebatas pekerjaan sampingan sehinggaterdakwa terbukti menawarkan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan

SAHRONI Bin MAKMUR, sedangkan yang 2 (dua) orangyaitu JABRIK (DPO) dan BENDOT (DPO) berhasil melarikan diri ke rawarawa ketika saksi SUGIRI bersama Anggota lainnya menghampirinya.Kemudian dari lokasi tempat bermain judi tersebut dilakukan penggeledahanditemukan uang tunai sebesar Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)yang berada dilipatan celana bagian bawah didekat kaki kiri Terdakwa ILENDANG Als ANTON dan uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) yang berada di lapak perjudiaan

ENDANG Als ANTON danuang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) yangberada di lapak perjudiaan dalam keadaan berantakan serta 20 (dua puluh)lembar Kartu Gaple;Bahwa Terdakwa I. ENDANG Als ANTON dan Terdakwa II. ABDULHAMID didapat keterangan bahwa Para Terdakwa melakukan permainanjudi dengan cara 4 (empat) orang duduk melingkar/ membentuk lingkarankecil, kemudian salah satu pemain mengocok Kartu Gaple yang jumlahnyasebanya 28 (dua puluh delapan) lembar.

Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujukpada subjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapatdimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yangdituduhkan kepadanya.

dalam pasal 303 ayat (3) KUHP, serta terdakwadalam mejalankan kegiatan tersebut tidak ada ijinnya, tetapi apa yangterdakwa jalankan hanya sebatas pekerjaan sampingan sehinggaterdakwa terbukti MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur menawarkan atau memberikan kesempatan23untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan perjudiaan

RUDI MARPAUNGAls RUDI (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) di Perumahan RKT KepenghuluanSei MERANTI sering terjadi perjudiaan jenis togel dan Kim, selanjutnya untukmembuktikan informasi tersebut kemudian Saksi DAULAT TUA TAMBAK bersamadengan Anggota Polri lainnya yaitu Saksi HENDRI dan Saksi SYAIFUL BAHRImenuju kelokasi sebagaimana informasi dimaksud dan sesampainya ditempat yangdituju lalu Para Saksi tersebut melakukan penangkapan dan penggeledahan rumahSdr.

Bahwa cara melakukan perjudiaan togel/ kupon putih : Para pemasang/pembeli memasang angka sebanyak dua angka (1 dan 2),tiga angka (1,2,3), dan empat angka (1,2,3, dan 4) yang menurut pemasangapabila dipasang akan menang. Selanjutnya pemasang memberikaan uang pasangan sesuai kemauanpemasang dengan syarat minimal uang pasangan Rp 1000, (Sseribu rupiah)dan maksimal uang pasangan tidak dibatasi.

terhadap rumah milik Terdakwa NURHANIAH BintiKILLE dan Terdakwa mengaku menjual nomor togel/ kupon putih, dan di dalamrumah tersebut didaptkan barang bukti hasil penjualan nomor togel tertanggal 14september 2020 dan uang tunai sebesar Rp 202.000, (dua ratus dua ribuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pnjrupiah) dari hasil penjualan nomor togel/ kupon putih, akibat kejadian tersebutTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Penajam Paser Utara untuk proseslebih lanjut.Bahwa cara melakukan perjudiaan

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas sSuatu perbuatan yang dituduhkankepadanya.

ayat (3) KUHP, serta terdakwadalam mejalankan kegiatan tersebut tidak ada ijinnya, tetapi apa yangterdakwa jalankan hanya sebatas pekerjaan sampingan sehingga23terdakwa terbukti Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan

Dalam hal ini bisa diartikan pulamelakukan suatu perbuatan tanpa didasari dengan suatu izin yang sah;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN KbaMenimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam hal ini adalah terkait denganperbuatan/tindakan Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan perjudiaan.

mana gewild ataudikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan, sedangkan keadaankeadaan ituhanya dapat geweten atau diketahui, maka agar dapat menyatakan bahwaTerdakwa itu telah memenuhi unsur opzet atau unsur kesengajaan sepertidisyaratkan di dalam rumusan Pasal 303 ayat (1) KUHP, maka harus dapatdibuktikan bahwa pelaku mempunyai kehendak untuk Menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan