Jumhani bin Mardana, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kampung Pasir Peuteuy RT.002 RW.001, Desa Cileles,Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.

Dan hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai Paman Pengugat yang Menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugat sebagai suamiPenggugat, saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2005 di Cileles; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Pasir Peuteuy Desa CilelesKecatam Cileles, dan selanjutnya tempat tersebut sebagai kediamanbersama

Maryati binti Mardana, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Peuteuy RT.002 RW.001,Desa Cileles, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.

Dan hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai Ibu kandung Penggugat yangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugat sebagai suamiPenggugat, saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2005 di Cileles; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Pasir Peuteuy Desa CilelesKecatam Cileles, dan selanjutnya tempat tersebut sebagai kediamanbersama

Uus bin Hidin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Bantar Peuteuy RT. 015 RW. 002Desa Cidahu Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ll.

Yanti binti Abin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Bantar Peuteuy RT. 015RW. 002 Desa Cidahu Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 01092014lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi :Sambas, umur 55 tahun, pekerjaan Pekebun, tempat kediaman di KampungBantar Peuteuy

Warung Peuteuy, Rt.04 Rw.06, DesaPanenjoan, Kec. Cicalengka Kab. Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : 3,Terdakwa, ditangkap oleh Penyidik, berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 30 Januari 2016, Nomor A.5/09/I/2016/Reskrim, padatanggal 30 Januari 2016.Terdakwa, ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan, masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, berdasarkan surat perintah penahanantanggal 31 Januari 2016, Nomor Sp.

Perkara : PDM107/CIMAH/02/2016,Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SANDI FAJRIAH SIDIK Bin IWAN, pada Hari Kamistanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tahun 2015, bertempat di Kp.Warung Peuteuy Rt.02/06 Ds.PanenjoanKec.Cicalengka Kab.Bandung, yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,

Republik IndonesiaDaerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Cicalengka ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan ini karena telah melakukanpencurian sepeda motor merk Suzuki Satria FU milik dan atas namasaksi dengan plat Nomor D4262VBI, menggunakan kunci duplikat ;Bahwa sampai sekarang kunci asli sepeda motor tersebut masih ada ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015, sekitarjam 16.00 Wib. di Kampung Warung Peuteuy

Terdakwa mengajak untuk tukeran sepeda motor untuk main keParakan Muncang ;Bahwa saat saksi dan Terdakwa bermain PS sepeda motor masih adadan diparkir di gang dekat dengan rumah saksi sekitar jam 15.00 Wib ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang sewaktu saksi saya maumemasukan sepeda motor kedalam rumah sepeda motor sudah tidakada lagi (di gang) lalu saksi memberitahukan keorang tua saksi ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015,sekitar jam 16.00 Wib. di Kampung Warung Peuteuy

dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dan saksisaksi pernah diperiksaoleh Penyidik pada Kantor Kepolisian Daerah Jawa BaratResor Bandung sektor Cicalengka ;Bahwa benar ketarangan di Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian adalah yang sebenarnya ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian sepedamotor merk Suzuki Satria FU milik saksi Arief pada hariKamis, tanggal 17 Desember 2015, sekitar jam 16.00 Wib.di Kampung Warung Peuteuy

PUTUSANNomor 2216/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/18 April 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Peuteuy RT. 002 RW. 002 No. 12, DesaKalongsawah, Kecamatan Jasinga

, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;MelawanTergugat,, tempat/tangal lahir Bogor/18 April 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di dahulu bertempat tinggal di Kampung Peuteuy RT.002 RW. 002 No. 12, Desa Kalongsawah, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, dan saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Peuteuy RT. 002 RW. 002 No. 12, DesaKalongsawah, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikarunial3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Ziad Ali Goni, lakilaki, lahir di Bogor, 06 Juni 2006;b. Rengga, lakilaki, lahir di Bogor, 04 Maret 2009;c. Muhammad Abizar Ali, lakilaki, lahir di Bogor, 27 Juni 2013; ;4.

Pasir Peuteuy RT/RW. 02/03 Desa SukajayaKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SIGIT PERMANA SUGANDI, S.H.,Advokat yang berkantor di Jl.

Aster Il Bumi Proklamasi No. 19Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 27 Juli 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Pasir Peuteuy RT/RW. 02/03 Desa Sukajaya KecamatanCisewu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Pasir Peuteuy RT/RW. 02/03 Desa Sukajaya KecamatanCisewu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah AngkatPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2005, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak

Pasir Peuteuy RT/RW. 02/03 Desa Sukajaya KecamatanCisewu Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2005 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember tahun 2011 yanglalu.

Warung Peuteuy RT. 03 RW.01 Desa Tenjolaya, KecamatanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cicalengka, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1924

Warung Peuteuy RT. 03 RW.

Sulaeman bin Sukamta, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Warung Peuteuy RT 03 RW 01Desa Tenjolaya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung. Saksiadalah Paman Penggugat.

Aep Saepudin bin Uju, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Warung Peuteuy RT 03 RW 01Desa Tenjolaya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung. Saksiadalah Tetangga Penggugat.

Nagros, RT 005RW 012, Desa Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFebri Bagas Setiawan bin Sumarni, lahir di Blitar, 02 Februari 1992 (26Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhPabrik, Tempat kediaman di rumah orang tuanya a.n. IbuJuliaya, Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di Kp.Nagros, RT O05/RW 012, Desa Babakan Peuteuy, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyaitu: a. Richie Alvaro Putra, Bandung, 13 Januari 2013.4.

Nagros, RT 005/RW 012, DesaBabakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dandari perkawinannya telah dikaruniai Satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat bersifat tempramental danberlaku kasar

Nagros, RT 005/RW 012, DesaBabakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung danPut. nomor 4067/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bojong Peuteuy RT 006 RW001 Desa Bojong Malaka Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ManglayangRegency blok F6 No. 16 RT 001 RW 025 DesaCimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Bojong Peuteuy RT 006 RW 001 Kelurahan Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:a. XXXXXXXXXXXXXXXXXK4.

Bojong Peuteuy RT.006 RW.001, Desa Bojong Malaka, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangga merekasudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menertus

Warung Peuteuy Rt 07 Rw 06 Desa Panenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung sampai dengan berpisah.Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikarunia (2)Dua orang anak yaitu :Nama : ANAK KANDUNG DARI PEMOHON DAN TERMOHONUmur/ Tmpt Tgl Lahir: 18 Tahun / Bandung, 23032001.Nama : ANAK KANDUNG II DARI PEMOHON DAN TERMOHONUmur/ Tempat Tgl Lahir: 16 Tahun / Bandung, 10052003.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun, damai danharmonis, layaknya suami istri, namun mulai retak pada

Warung Peuteuy, Rt 07 Rw 06 Desa Panenjoan, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon mempunyai pria idaman lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember

Warung Peuteuy, Rt 07 Rw 06 Desa Panenjoan, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0551/Pdt. G/2019/PA.

Ipan bin Mami, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kampung Bantar Peuteuy RT. 015 RW. 002Desa Cidahu Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.

Keukeu binti Murdikah,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kampung Bantar Peuteuy RT. 015 RW. 002 DesaCidahu Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak

hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II:Kusnadi bin Dudung Abduloh, umur 55, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kampung Bantar Peuteuy

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT. 004 RW. 010 Desa CirapuhanKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.

Saksi 1, mur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.Ciloa Kulon RT.002 RW. 002 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan 16 Oktober 2017 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Babakan Peuteuy RT. 004 RW. 010 Desa CirapuhanKecamatan Selaawi Kabupaten

Saksi 2, umur 47 tahun agama Islam, pekerjaan P3N alamat di KampungSawahtengah Rt.01 Rw.06 Desa Samda Kecamatan Selaawi KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitarbulan 16 Oktober 2017 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Babakan Peuteuy RT. 004 RW. 010 Desa Cirapuhan KecamatanSelaawi Kabupaten Garut namun belum

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 035/303/Ds.2003/V1/2020.tertanggal, 14 Juli 2020 dari Desa Babakan Peuteuy, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung dan dari keterangan PuskesosNomor: 028/Puskcmpk/DS/VII/2020 dari Desa Babakan Peuteuy,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang

Beor, Desa Babakan Peuteuy,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah yang kurang mencukupi, Tergugat lebin memprioritaskanpihak keluarganya dari

Babakan Peuteuy, DesaBabakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bndung dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah yang kurang mencukupi, Tergugat lebin memprioritaskanpihak keluarganya dari pada

Nurjanah binti Odang umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Peuteuy Condong RT 003 RW008 Desa Jambudipa Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Ibukandung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 22 September 2011; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;

Bahwa, setahu saksi, sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Peuteuy, Condong; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Abdul Fahriansyah umur 6 tahun;; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak Februari 2018 Tergugat pergiHalaman 4 dari 11 putusan Nomor: 295/Pdt.G/2018/PA.

KecamatanCilaku, Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Ibukandung;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, menikahpada tanggal 22 September 2011; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Peuteuy

PUTUSANNomor :3568/Pdt.G/2016/PA.Cmi ;iSE Oe y ads MeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tmgkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Deden Roni Bin Dede Rukanda, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp Bojong Peuteuy RT05 RW O01 Desa Bojongmalaka Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";LAWANRifa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Mei 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pacet Kabupaten bandung, dan telah dicatatdalam register Akta Nikah Nomor: 268/32/V/2007 tanggal 06 Mei 2007.10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di Kp Bojong Peuteuy RT 05 RW 01 Desa Bojongmalaka KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya

cincin.Hasil rampok emas milik ROBERTUS JUNADI yang belum sempat dijualrencanakan akan diberikan kepada istri terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi ROBERTUS JUNADI Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ) hasilpenjualan emas yang disita dari terdakwa 1. 1(satu) lembar kwitansi atas nama IWAN guna titipan biaya pengukuranakta jual beli senilai Rp. 3.000.000, tertanggal Pdg 19 April 2013 1(satu) lembar kwitansi atas nama Bpk TOBRONI, alamat KalapasanRt.06/03, Desa Pasir Peuteuy

pasang sarung tangan ;e 1(satu) pucuk senjata api ;e 5(lima) butir peluru ;e 1 (satu) untai kalung ;e 1 (satu) buah cincin ;e Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Yang disita dari terdakwa IWAN Alias UMAR Alias JAHID Bin ATING:e (satu) lembar kwitansi atas nama IWAN guna tititpan biayapengukuran akta jual beli tanah senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) tertanggal Pdg.19 April 2013 ;e 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Bpk Tabroni alamatkalapasan Rt.06/03 Desa Pesir Peuteuy

pasang sarung tangan ;e 1(satu) pucuk senjata api ;e 5 (lima) butir peluru ;e 1 (satu) untai kalung ;e 1 (satu) buah cincin ;e Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Yang disita dari terdakwa IWAN Alias UMAR Alias JAHID Bin ATING:e (satu) lembar kwitansi atas nama IWAN guna tititpan biayapengukuran akta jual beli tanah senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) tertanggal Pdg.19 April 2013 ;e 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Bpk Tabroni alamatkalapasan Rt.06/03 Desa Pesir Peuteuy

Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ) hasilpenjualan emas yang disita dari terdakwa 1. 1(satu) lembar kwitansi atas nama IWAN guna titipan biaya pengukuranakta jual beli senilai Rp. 3.000.000, tertanggal Pdg 19 April 2013 1(satu) lembar kwitansi atas nama Bpk TOBRONI, alamat KalapasanRt.06/03, Desa Pasir Peuteuy senilai Rp. 88.000.000, untuk pembayarantanah beserta rumah dari bapak Dede yang beralamat di Kp. Canggoang,Rt.03,Rw.04,Kel.

Babakan Peuteuy RT 002 RW 007 Desa CangkuangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu : I, tanggal lahir 24 Mei2010.4.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 En, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT.02RW.07 Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung.. Saksi adalah kakak Penggugat.

Babakan Peuteuy RT 002 RW 007 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalan halnafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal

Peuteuy, RT. 001 RW. 05, DesaSindangsuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal16 September 2015 Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan No. 2104/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 1

Peuteuy, RT. 001 RW.05, Desa Sindangsuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama , umur 12 tahun;Bahwasekitar bulan bulan Maret 2001 Tergugat telah membiarkan Penggugatdengan tanpa memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat g keluarga danselama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahirmaupun batin;Bahwa Tergugat

Peuteuy, RT. 001 RW. 05, Desa Sindangsuka, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak tahun 2001 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan telah tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;e Bahwa, setahu saksi sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat

Babakan Peuteuy RT 002 RW 007 Desa CangkuangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu : i, tanggal lahir 24 Mei2010.4.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 EE, ur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT.02RW.07 Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung... Saksi adalah kakak Penggugat.

Babakan Peuteuy RT 002 RW 007 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalan halnafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Kebon Peuteuy, telah berhubunganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2536/Pat.G/2018/PA.CJRsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :XxXxxx (berusia 17 tahun), xxxxx (berusia 15 tahun) xxxxx (berusia 12tahun), xxxxx (berusia 8 tahun);3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kampung Kebun Peteuy Rt.03Rw. 002 Desa Kebon Peuteuy Kecamatan Gekbrong KabupatenCianjur dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, telah terjadi

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi ternyata tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat;XXXXxX, Saksi mengaku tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kampung Kampung KebunPeteuy Rt.03 Rw. 002 Desa Kebon Peuteuy