Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pitrianis putriani
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SURYADI Bin ACU ALI) dengan Pemohon II (LILIS PITRIYANI Binti UDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung;
    4.
    Keboncau Rt.06/OL Kec.MegamendungKabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ILILIS PITRIYANI Binti UDIN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    dan LILIS PITRIYANI Binti UDIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SURYADI Bin ACU ALI(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.M. Rahmat bin Oon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SURYADI Bin ACU ALI)dengan Pemohon Il (LILIS PITRIYANI Binti UDIN ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Megamendung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung;4.
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0113/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Pitriyani, umur 17 tahun;3. Salsa Kirana, umur 9 tahun;;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan,Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai;6.
    No. 0113/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.000 RW.000 Pekon Padang Manis,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikarunial tiga orang anak yaitu ElaJuarnita, Pitriyani, Salsa Kirana ;Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan terhadap status pernikahan Para Pemohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri dan dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat nikah
    Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.000 RW.000 Pekon Padang Manis,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak yaitu ElaJuarnita, Pitriyani
    dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 12 Januari 1999 di PekonPadang Manis Kecamatan Wonosobo , Kabupaten Tanggamus dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurman bin Ismail dihadapan dua orang saksi pernikahan bernama Abdul Halim bin Halik danSuryadi bin Abdullah dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu Ela Juarnita, umur 20 tahun, Pitriyani
    walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon ),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya;Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai tiga orang anak, yaitubernama yaitu Ela Juarnita, umur 20 tahun, Pitriyani
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Rustam Effendi, SH bin Sabri
112
  • telah datang menghadap sendiri secara pribadi didepan sidang;Menimbang, bahwa Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya dan mohon agar mengabulkan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon orang tua anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon ingin segera menikah; Bahwa anak Pemohon telah mengenal Lili Pitriyani
    hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon, yakni P.1sampai dengan P.4, telan memenuhi syarat formil dan materil bukti surat,karena itu dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon guna mendapatkandispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Hakim Elyami binRustam Effendi, SH., untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Lili Pitriyani
    ketentuanyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPemohon berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dandiperkuat dengan alatalat bukti surat telah ditemukan dan terungkap faktasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Hakim Elyani bin RustamEffendi, SH., baru berusia 18 tahun 8 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama Lili Pitriyani
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKARNO
113
  • Foto Copy ljazah Nomor : DN03 Dd 0363368, atas nama DESIPRISKA PITRIYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 3 Sengowetan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,tanggal 21 Juni 2014 selanjutnya diberitanda P.5 ;Menimbang, bahwa atas bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebuttelah diteliti dan dicocokkan kebenarannya dengan aslinya dan cocok sertatelah dibubuhi meterai sebagaimana mestinya, sehingga bukti suratsuratdapat dipergunakan sebagai bukti yang sah dalam perkara ini ;Manimbang, bahwa
    Saksi Salim: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon : Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DESIPRISKA PITRIYANI dan Kartu Keluarga Pemohon lahir tanggal 01Desember 2002 yang benar lahir tanggal 11 Desember 2002 ; Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon di CatatanSipil ; 2.
    Saksi Warso Pawiro Warso : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon : Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DESIPRISKA PITRIYANI dan Kartu Keluarga Pemohon lahir tanggal 01Desember 2002 yang benar lahir tanggal 11 Desember 2002 ; Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon di Catatan
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 662/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Tuo bin Dongi dan Dade binti Laju
115
  • Pitriyani umur 11 tahunb. Alif umur 7 tahunc. Fitri umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak PemohonBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Pitriyani umur 11 tahunb. Alif umur 7 tahunc. Fitri umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon.
    Pitriyani umur 11 tahunb. Alif umur 7 tahunC.
    Pitriyani umur 11 tahunb. Alif umur 7 tahunc. Fitri umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 25-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3278/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
272
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Setiawan Bin Dedi Junaedi) terhadap Penggugat (Laela Pitriyani Binti Atim); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3278/Pdt.G/2020/PA.SmdgeliBle:BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:Laela Pitriyani Binti Atim, Lahir di Sumedang, 22 Juli 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Bojong Ereun RT 02RW 02, Desa Cibeusi, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Deni SetiawanBin Dedi Junaedi) terhadap Penggugat (Laela Pitriyani Binti Atim);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Setiawan BinDedi Junaedi) terhadap Penggugat (Laela Pitriyani Binti Atim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Solihudin, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1822/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Pipit Pitriyani (P), Serang 18 Maret 1998b. Abdul Basit (L), Serang, 10 November 20065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Pipit Pitriyani (P), Serang 18 Maret 1998b.
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
236
  • >
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  • Menetapkan anak bernama Diva Yunia Zalfi bin Zaenal Abidin, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 31 Desember 2016 dan Syahreza Baktiar Ramadan bin Zaenal Abidin, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 19 April 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Zaenal Abidin bin Royani) dan Pemohon II (Pitriyani
  • Veteran Rt 007 Desa Barokah, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,alamat = email pitriani.zaenal@gmail.com,sebagai Pemohon ;Pitriyani binti Syamsul Huda, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Gg.
    Menetapkan anak bernama Diva Yunia Zalfi bin Zaenal Abidin, lahirdi Tanah Bumbu pada tanggal 31 Desember 2016 dan SyahrezaBaktiar Ramadan bin Zaenal Abidin, lahir di Tanah Bumbu padatanggal 19 April 2021 adalah anak kandung dari Pemohon (ZaenalAbidin bin Royani) dan Pemohon II (Pitriyani binti Syamsul Huda);3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak bernama Diva Yunia Zalfi bin Zaenal Abidin, lahirdi Tanah Bumbu pada tanggal 31 Desember 2016 dan SyahrezaBaktiar Ramadan bin Zaenal Abidin, lahir di Tanah Bumbu padatanggal 19 April 2021 adalah anak kandung dari Pemohon (ZaenalAbidin bin Royani) dan Pemohon II (Pitriyani binti Syamsul Huda);2.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 April 2017 — penggugat tergugat
86
  • Foto kopi surat keterangan Domisli Penggugat nama Pitriyani nomor.44/Ds/01/2016, yang dikeluarkan Desa Karangsari, Kecamatan CimanguPutusan Nomor.1316/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 3 dari 12 halamanKabupaten Cilacap tanggal 09 Januari 2017, telah bermaterai cukup, sertatelah dinazzegelen di Kantor pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketau Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 190/120
    Bukti saksisaksi sebagai berikut:1;Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PETANI, tempat tinggal diRt.003 RW 001 Desa karangsari, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipaman Penggugat, Penggugat namanya Pitriyani dan Tergugat namanyaMukti Alli;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat setelah nikahtanggal 17 Agustus 2013, dan setelah
    sty Galeall Ge 9) alll Ge Guile (le pLinilll yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi suratketerangan domisili Penggugat nama Pitriyani dan telah sesuai dengan aslinyabermeterai cukup
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Pipit Pitriyani (P), lahir di Serang, 12 Agustus 20085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.
    Pipit Pitriyani (P), lahir di Serang, 12 Agustus 2008Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 550/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telah sah, jikatelah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukumIslam
    Pipit Pitriyani (P), lahir di Serang, 12 Agustus 2008 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamawilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuaiketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Register : 04-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Pitriyani Mustika Hermawan binti Hikmat Hermawan) dengan Tergugat (Subekti bin Sukarja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;
    4. Menjatuhkan
    Thalak satu bain sughra Tergugat(Subekti bin Sukarja)kepada Penggugat(Pitriyani Mustika Hermawan binti Hikmat Hermawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam hal ini Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Pitriyani MustikaHermawan binti Hikmat Hermawan) dengan Tergugat (Subekti bin Sukarja)Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA.Cbdyang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi
    ;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Subekti bin Sukarja)kepada Penggugat (Pitriyani Mustika Hermawan binti Hikmat Hermawan);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang
    2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subekti bin Sukarja)terhadap Penggugat (Pitriyani
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1263/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pitriyani (P) tgl lahir 17112003b. Riki yandi (L) tgl lahir 01012008c. Sopi Andayani (P) tgl lahir 15022009d. Muhamad Zidan (L) tgl lahir 16032015e. Apriliya Putri (P) tgl lahir 090420185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Pitriyani (P) tgl lahir 17112003b. Riki yandi (L) tgl lahir 01012008c. Sopi Andayani (P) tgl lahir 15022009d. Muhamad Zidan (L) tg! lahir 16032015e.
    Pitriyani (P) tgl lahir 17112003b. Riki yandi (L) tgl lahir 01012008c. Sopi Andayani (P) tgl lahir 15022009d. Muhamad Zidan (L) tgl lahir 16032015e.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2333/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4215
  • Pitriyani (P), lahir di Serang, 26 November 1999j. Aisyah (P), lahir di Serang, 16 Juni 2000. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Pitriyani (P), lahir di Serang, 26 November 1999j.
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8211
  • Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Fachrul Fauzi bin Maman, NIK 3671113001000001, umur 20 tahun, tempatdan tanggal lahir Tangerang, 30 Januari 2000, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Raya Seknek, Kebon Nanas,Nomor : 87, RT 007 RW 001, Kelurahan PanungganganUtara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, sebagaiPemohon;melawanPipin Pitriyani
    Memberikan izin kepada Pemohon (Fachrul Fauzi bin maman ) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Pipin Pitriyani bintiSudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) oranganak yang bernama Ameera Khirani Putri Fauzi, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 16 September 2017;4.
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Nomor: 1503060706790003 tanggal 20102018 dan Fotokopi SuratKeterangan Pengganti Tanda Identitas atas nama Pitriyani nomor471/4494/Dafduk/Dukcapil/2021 tanggal 06 Juli 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2 dan P.3)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pitriyani (anak Para Pemohon) Nomor: 1503LT110620190003 tanggal 12 Juni 2019serta Kartu Keluarga atas nama Anuwar Sahadat (Pemohon 1!) nomor1503061708130001 tanggal 17082013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5dan P.6)5.
    Fotokopi ljasahn Madrasah Tsanawiyah atas nama Pitriyani nomor 32/PPS NH/PK W/001/07/2019 dan fotokopi Ijasah SekolahMenengah Atas atas nama Abel Kandra nomor DN10/SMA/13/0343598bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, lalu olehHakim diberi tanda (P.7 dan P.8)6.
    Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pitriyani Nomor812/067/PKMMD/IX/2021 yang di keluarkan oleh UPT PuskesmasMandiangin, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.9)Bahwa untuk membuktikan dalildalilmya, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :ll. Bukti Saksi1.
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 90/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 13 Desember 2016 — Fitriyani
804
  • Menyatakan bahwa nama PITRIYANI BT MUHTAR ADANG, yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AB 412816, lahir di Cianjur, tanggal 12 Juni 1980, yang sebenarnya adalah FITRIYANI, Lahir di Cianjur tanggal 05 Juni 1982;--------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------
    pencantuman peristiwakelahiran Pemohon pada akta kelahiran (bukti P4) telah disebutkan bahwaPemohon lahir di Cianjur, pada tanggal 05 Juni 1982, begitu pula yangtercantum pada dokumendokumen kependudukan lainnya diantaranya KTP(bukti P1) dan Kartu Keluarga (bukti P3) dicantumkan pula nama dan tahunkelahiran yang sama seperti pada akta kelahiran, sedangkan dalam Paspor(bukti P5) Hurup nama dan tahun pemohon pencantumannya berbedadengan KTP, Akte kelahiran, dan Kartu Keluarga dalam paspor tercantumnama PITRIYANI
    Menyatakan bahwa nama PITRIYANI BT MUHTAR ADANG, yangtercantum dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AB 412816, lahir diCianjur, tanggal 12 Juni 1980, yang sebenarnya adalah FITRIYANI, Lahirdi Cianjur tanggal 05 Juni 1982; 3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 741/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
CECEP EKA SUNDARI
274
  • PIPIT PITRIYANI. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gg. Manunggal 2C No. 39 RT. 04 /10 Kel. Cijerah, Kec.
    penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 danHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2020/PN Bdgmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu : AYU MAIDA dan PIPIT PITRIYANI
Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
82
  • DESI PITRIYANI binti MUSLIM;3. SRI RAHAYU binti MUSLIM;4. PERIYANTO binti MUSLIM;5. DANI PRIYANTO binti MUSLIM;6.
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
112
  • PENETAPANNomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Ptspe NFR Bi pcgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap perkara yang diajukan oleh :Pitriyani binti Slamet, umur 26 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang Bakso, tempatkediaman di Jalan Amin, RT.006, RW. 001, KelurahanPutussibau Kota, Kecamatan Putussibau Utara, KabupatenKapuas Hulu, sebagai
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Suhadak) kepada Penggugat (Neng Siska Pitriyani binti Uup Supriyadi) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Buleud Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
    Suhadak) kepadaPenggugat (Neng Siska Pitriyani binti Uup Supriyadi) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal BuleudKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang
    Menjatuhkan Thalak satu khul'l dengan iwad Rp 10000(sepuluh ribu rupiah) dari Tergugat (Hendra Eka Setyawan Bin Moch.Suhadak) kepada Penggugat (Neng Siska Pitriyani binti UupSupriyadi) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Buleud Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamRegister yang tersedia untuk itu;6.