Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ASEP MUHARAM SUDRAJAT als NONG bin AANG SUDRAJAT
225
  • ribu rupiah), sekitar bulan Februari2020 memesan sebanyak 4 (empat) toples sebanyak 4000 (empat ribu)butir yang telah terdakwa jual/edarkan dan ada sisa sebanyak 324 (tigaratus dua puluh empat) butir, dan obatobat yang dipesan tersebutterdakwa diperjualbelikan / diedarkan dengan harga Rp. 700, (tujuh ratusHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Cbdrupiah) per butir yang dijual kepada para pemesan yang memesan terlebihdahulu kepada terdakwa diantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMIAls POLEN
    dengan keuntungan Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), sekitar bulan Februari2020 memesan sebanyak 4 (empat) toples sebanyak 4000 (empat ribu)butir yang telah terdakwa jual/edarkan dan ada sisa sebanyak 324 (tigaratus dua puluh empat) butir, dan obatobat yang dipesan tersebutterdakwa diperjualbelikan / diedarkan dengan harga Rp. 700, (tujuh ratusrupiah) per butir yang dijual kepada para pemesan yang memesan terlebihdahulu kepada terdakwa diantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMIAls POLEN
    Bahwa terdakwa menjual obat tersebut kepada para pemesandiantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMI Als POLEN (masingmasingdalam berkas terpisah). Bahwa terdakwa membeli obat jenis Hexymer tersebut bertujuan untukdijual / diedarkan kembali untuk mendapatkan keuntungan.
    Bahwa benar terdakwa menjual obat tersebut kepada para pemesandiantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMI Als POLEN. Bahwa benar terdakwa membeli obat jenis Hexymer tersebut bertujuanuntuk dijual / diedarkan kembali untuk mendapatkan keuntungan.
    dengan keuntungan Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah), sekitar bulan Februari 2020 memesan sebanyak 4 (empat) toplessebanyak 4000 (empat ribu) butir yang telah terdakwa jual/edarkan dan adasisa sebanyak 324 (tiga ratus dua puluh empat) butir, dan obatobat yangdipesan tersebut terdakwa diperjualbelikan / diedarkan dengan harga Rp. 700,(tujuh ratus rupiah) per butir yang dijual kepada para pemesan yang memesanterlebih dahulu kepada terdakwa diantaranya FANRIS Als PENYOL dan PAHMIAls POLEN
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 7 September 2020 —
Terdakwa:
1.FANRIS RUSTIADI als PENYOL bin ADE RUSTIADI
2.FAHMI NOVIANDI als POLEN bin ANDI JUANDI
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I.FANRIS RUSTIADI alias PENYOL Bin ADE RUSTIADIdan Terdakwa II.FAHMI NOVIANDI alias POLEN Bin ANDI JUANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.FANRIS RUSTIADI alias PENYOL Bin ADE RUSTIADI dan Terdakwa II.FAHMI NOVIANDI alias POLEN Bin ANDI JUANDI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 11(sebelas) Bulandan Pidana Denda sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak membayar pidana denda

    Terdakwa:
    1.FANRIS RUSTIADI als PENYOL bin ADE RUSTIADI
    2.FAHMI NOVIANDI als POLEN bin ANDI JUANDI
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
M. ARIF
378
  • BTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim pengadilan Negeri.Mengingat Padapasal Peraturan yang bersangkutan : fie Sen ge fi 38 Ree culde feMENGADILIMenya' telah tepbykti a syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pelanggaranMemaaeakine Abbasi Urwin,Mempidana terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidan kugun an Selama : )Bulan/Denda Sebanyak Rp$49222 ( Seca See Polen pil uh semblen Rives EuanAtau Subsider ( iM ) Hari/Betes kurungankTP%%, M.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/PID/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — ADAM NAU alias ADAM;
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 424 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADAM NAU alias ADAM;Tempat lahir : Balu;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/26 April 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.002 RW.002 Desa Balu, Kecamatan Polen,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Putusan Nomor 424 K/PID/2017Bahwa ia Terdakwa Adam Nau alias Adam pada hari Minggu, tanggal 28Agustus 2016 sekitar jam 16.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu lain dibulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun2016 bertempat di dalam kebun milik Terdakwa Adam Nau yang beralamat diLaenam, Desa Balu, Kecamatan Polen, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah melakukan penganiayaan
    Diana OrmayatiAtaupah, dokter pada Puskesmas Polen dengan kesimpulan: berdasarkanpemeriksaan luar, maka didapatkan satu buah luka terbuka di punggungkanan atas, luka tersebut sesuai dengan perlukaan akibat benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 2 dari 12 hal.
Register : 23-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Sbs
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bung Lazuardi bin Matnoh) kepada Penggugat (Nenggelis binti Polen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,00,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 11-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -67/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 14 Desember 2021 — -.IMANUL BABU alias NUEL -JUNKI HENDRIK BABU
10635
  • MINCE BABU (saksi dibawah janji) menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksikenal dengan Para Terdakwa,ada hubungan keluarga jauhserta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penikaman atas diri Oktovianus Babuhingga meninggal yang terjadipada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat di lokasipengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuiniti RT.006 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
    dibawah janji) menerangkan pada pokoknya2.sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penikaman atas diri Oktovianus Babu hingga meninggal yang terjadipada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat di lokasipengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuiniti RT.006 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
    saksi dibawah janji) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penikaman atas diri Oktovianus Babu hingga meninggal yang teradipada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat di lokasipengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuinii RT.006 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
    dibawah janji) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksikenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penikaman atas diri Oktovianus Babu hingga meninggal yang terjadipada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat di lokasipengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuiniti RT.006 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
    membuktikan unsur sengaja menurut ketentuan Pasal ini haruslah dilihatHalaman 18dari27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PNSoecara melakukan dalam mewujudkan perbuatan jahatnnya tersebut,sehinggamemang dikehendaki atau diharapkan supaya korbannya meninggal dunia.Menimbang, bahwa selanjutnya dari faktafakta hukum dipersidangandiketahui, bahwa pada tanggal 09 Juni 2021 di sekitar pukul 10.30 Wita, bertempatdi lokasi pengambilan tanah sertu yang beralamat di Tuiniti RT.0O6 RW.003 DesaUsapimnasi Kecamatan Polen
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putu Haryawan Bin Wayan Polen) terhadap Penggugat (Nina Rosalina Binti Dayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Pengadilan Agama Tembilahan yang mamerkea dan mengadili p Cerai Talak pada Pengadilan tingkat pertama, dalam ropa poienenyrumraionMajlia Hakin menjatuhkan Putusan sebagai berikul dalam perkara antara :umiur 40 tahun, agarna islam,peberieers Polen. tereet tinggel dlleler AEC Loratg, Niwene KarinaBaru RT. 003 RW. 004 Kelurah la Enok, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten indragiri Hilir, cabana f MOHON:MELAWANumur 21 tahun, soem ister,pak oa in Ibu Rumah hy Tange. teneet tinggal di jalan Pendidiks Tesh moribaca
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Rno
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
1.ING JANURABES KASE
2.NOFRIANA LEMBA MBAYA
5718
  • SJIOEN: Saksi kenal dengan Para Pemohon; Saksi mengetahui jika Akta kelahiran terlambat; Para Pemohon merupakan suami isteri yang sah, tanggal dan tahunmenikah saya lupa tetapi acaranya ada dua yaitu yang pertama disumbadan di Polen (Timor Tengah Selatan); Para Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak sebelum menikahyaitu anak pertama bernama Vania berusia kurang lebih 6 (Enam) TahunHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Rnodan anak kedua bernama Kerrin berusia kurang lebih 3 (Tiga) Tahun
    Saksi FEMINCE DIANA BULAKH: Saksi kenal dengan Para Pemohon; Saksi mengetahui jika Akta kelahiran terlambat; Para Pemohon merupakan suami isteri yang sah, tanggal dan tahunmenikah saya lupa tetapi acaranya ada dua yaitu yang pertama disumbadan di Polen (Timor Tengah Selatan) pada tanggal 24 April 2021; Para Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak sebelum menikahyaitu anak pertama bernama Vania berusia kurang lebih 6 (Enam) Tahundan anak kedua bernama Kerrin berusia kurang lebih 3 (Tiga) Tahun,tempat
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Memberi izin kepada Pemohon (Robihi Purba bin Polen Purba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Ansari binti Fitriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putus : 27-05-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt/ 2006
Tanggal 27 Mei 2009 — AGUS RAJO BANDARO, DKK VS Hj. ANIZAR, DK
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 119 K/Pdt/2006nama kaum Penggugat yaitu: Djome, Djaniar, Palen, pian, Adjir, Sainar, Adjar, Idroes,Nawar Djunus, Norena, Mudju, Tiasa, Saujan, Sidin, Agus, Djafar, Nuri, dan Ipun;Bahwa pada tahun 1973 di rubah lagi ke atas nama: Djombe, Djaniar, Polen, Pian,Adjir, Bainar, Adjar, Idroes, Nawar, Djunus, Norena, Khaidir, alias Yung Kutik, Malina,Nae Gelar Rajo Mangkuto, Baiyar, Tiasa, Agus, Djafar, Nuri, dan Ipun;Bahwa selanjutnya mengalami perubahan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Padang
    Polen, 4. Pian, 5. Adjir, 6. Bainar, 7. Adjar, 8. Melina, 9. Nae Gelar Rajo Mangkuto,10. Baiyar, 11. Tiasa, 12. Djafar dan 13.
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Oktober 2005 — - ARIADI SISMANTO BIN RIZAL M. UTIH
244
  • "Wena wbang, bahwa oleh kerena tardekw:. dijatuhi pidana penjara yang ~dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijataninya, maka~memorintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 3 ang, bahwa mengenai barang bukti berupe ~Maat speda motor Merk RTI .w Polen terdalva dalarmerdakiva RIiZalL NW.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe ; SOLEMAN KABU, S.Sos
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1991 K/PIDSUS/2016 3 Kota Soe 170.407.500,00 392.310.000,00 91.132.500,00 653.850.000,00Amanuban4 Sarat 109.027.500,00 246.642.000,00 55.400.500,00 411.070.000,00ara5 Kuatnana 95.122.500.00 200.118.000,00 54.394.500,00 349.635.000,00Amanuban6 132.795.000,00 261.360.000,00 41.445.000,00 435.600.000,00Tengah7 Oenino 80.346.500.00 178.236.000,00 38.477.500,00 297.060.000,008 Polen 111.262.500,00 250.947.000,00 56.035.500,00 418.245.000,009 Fatumnasi 65.862.000,00 1386.674.000,00 25.254.000,00 227.790.000,0010
    ,selaku Pengguna Anggaran/AtasanLangsung Bendahara/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, lalu uangdibayarkan kepada penerima dengan membubuhkan tandatangandalam kuitansi tersebut;Bahwa Terdakwa Soleman Kabu, S.Sos., telah mengetahui danmenyetujui pembayaran kepada 3 Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)yang melebihi dari Pagu RKB yang telah ditetapkan, yaitu terhadap PPKBatu Butih, PPK Polen dan PPK Amanuban Timur, yang seharusnyapembayaran dilakukan sebanyak 3 kali sesuai dengan RKB akan tetapidilakukan
    BKU Nomor 790 tanggal 26 Nopember 2013 untuk pembayaranTahap IV sebesar Rp48.938.500,00 (empat puluh delapan jutasembilan ratus tiga puluh delapan juta lima ratus rupiah).Total Rp433.044.500,00 (empat ratus tiga puluh tiga juta empatpuluh empat ribu lima ratus rupiah).Panitia Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp418.245.000,00 (empatratus delapan belas juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah),namun pembayaran berdasarkan kuitansi:1.
    dilakukan secara tunai olehAdolfina Bana selaku Bendahara Pengeluaran atas persetujuanTerdakwa Soleman Kabu, S.Sos., selaku Pengguna Anggaran/AtasanLangsung Bendahara/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, lalu uangdibayarkan kepada penerima dengan membubuhkan tanda tangandalam kuitansi tersebut;> Bahwa Terdakwa Soleman Kabu, S.Sos., telah mengetahui danmenyetujui pembayaran kepada 3 Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)yang melebihi dari Pagu RKB yang telah ditetapkan, yaitu terhadap PPKBatu Butih, PPK Polen
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • merit tahun 4008di KUA Kecamatan Kaleman, selelah menial Pmichon din Tamioharberlemipat tinggai di Palangiran;tidak harmonise lagi sejek:awal tahun 2013 karena sering totjadi parselisinan bergieah, tempat tinggat selama ome ie 8 (enam) bulan,, Termohon Ree Penn,baw Polen aan meryapaban hemp sc ays sanggan tenatia Ponchos sonra pene Wh Math pansicanssecant Temahon oth dansk ua yuh oy seanNesianions, bah semua hein Panel 82. ya 1) an) UnderUndang Nomer 7 Tahun 1980 tentang Peradian Agama yang telah
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Yuri Polen Umboh, bertempat tinggal di Genggulang, jenis kelaminperempuan, Kecamatan Kotamobagu Utara KotaKotamobagu, untuk sementara berdomisili di JI.
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Stg
Tanggal 13 Februari 2019 — Terdakwa
727
  • Makdalena Bona Polen.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Norman Harnanto alias Anto.

6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Makdalena Bona Polen dari pemiliknya yangsah yakni saksi Ani Feni ke dalam penguasaan saksi Norman Harnanto danAnak, dengan demikian unsur mengambil suatu barang milik orang lain telahterpenuhi;3.
MakdalenaBona Polen milik saksi Ani Feni tersebut berwarana hitam, akan tetapi setelahdiambil dan dikuasai oleh saksi Norman Harnanto dengan dibant oleh Anak,maka kemudian sepeda motot milik saksi korban tersebut oleh saksi NormanHarnanto dimodifikasi atau dirubah bodinya dari semula berwarna hitam dirubahmenjadi warna putih;Menimbang, bahwa perubahan warna yang dilakukan oleh saksi NormanHarnanto tersebut dilakukan dengan tujuan untuk mengaburkan ataumenggelapkan asalusul sepeda motor tersebut sehingga
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — ADOLFINA BANA
7038
  • Toianas.71) 1 (satu) Bundel Daftar Hadir PPK Kecamatan Noebeba.72) 1 (satu) Bundel Daftar Hadir PPK Kecamatan Tobu.73) 1 (satu) Bundel Daftar Hadir PPK Kecamatan Batu Putih.74) 1 (satu) Bundel Daftar Hadir PPK Kecamatan Noebana.75) 1 (satu) Bundel Daftar Hadir PPK Kecamatan Kualin.Halaman 43 dari 156 Putusan Nomor : 03/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG76) 1 (satu) Bundel Daftar Hadir PPK Kecamatan Fautmolo.77) 1 (satu) Bundel Daftar Hadir PPK Kecamatan Kuatnana.78) 1 (satu) Bundel Daftar Hadir PPK Kecamatan Polen
    Panita Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp. 418.245.000,(empat ratus delapan belas juta dua ratus empat puluh limaribu rupiah), namun pembayaran berdasarkan kwitansi:1. Kwitansi BKU Nomor 179 tanggal 19 Agustus 2013 untukpembayaran Tahap sebesar Rp.111.262.500, (seratussebelas juta dua ratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah).2.
    TAHAP IIITAHAP 2 3 4 5 6Mollo Utara 205,816,500 381,273,000 48,365,500 635,455,000 Halaman 73 dari 156 Putusan Nomor : 03/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG 2 Mollo Barat 70,432,500 140,145,000 22,997,500 233,575,0003 Kota Soe 170,407,500 392,310,000 91,132,500 653,850,0004 Amanuban 109,027,500 246,642,000 55,400,500 411,070,000Barat5 Kuatnana 95,122,500 /200,118,000 /54,394,500 349,635,0006 Amanuban 132,795,000 261,360,000 41,445,000 435,600,000Tengah7 Oenino 80,346,500 178,236,000 38,477,500 297,060,0008 Polen
    Panita Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp. 418.245.000,(empat ratus delapan belas juta dua ratus empat puluh limaribu rupiah), namun pembayaran berdasarkan kwitansi:l.Kwitansi BKU Nomor 179 tanggal 19 Agustus 2013 untukpembayaran Tahap sebesar Rp.111.262.500, (seratussebelas juta dua ratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah).Kwitansi BKU Nomor 370 tanggal 30 September 2013untuk pembayaran Tahap II sebesar Rp.181.509.000,(seratus delapan puluh satu juta
    Panita Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp. 418.245.000,(empat ratus delapan belas juta dua ratus empat puluh limaribu rupiah), namun pembayaran berdasarkan kwitansi:1.
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menyatakan Penetapan Perwalian ini dipergunakan untuk penjualan harta waris berupa rumah dari orang tua kandung Dessinar Sinaga sebagai ibu kandung dari anak-anak sebagaimana tercantum pada diktum angka 2, yang dilakukan oleh abang kandung Dessinar Sinaga bernama Polen sebagai paman dari anak-anak tersebut.
  • 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena kehilangan hakhak hukumnya di persidangan,hal ini sejalan dengan Dalil Syar dalam Kitab Ahkamul Qur'an Il : 405 yangberbuny/i:L 3 B polen Se i?
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • (pFebpyash 4922 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Afrivet Polen kami Dr. MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI selaku Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. dan MaryamFadhilah Hamdan, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan dibantuoleh Saufa Jamila, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dengan Pemohon Il.Hakim Anggota Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. Dra.