lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, hal itu dilakukan dengan tulisan ataugambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa secara sadar dan sengajamengatakan dihadapan wartawan harian LUWUK POST

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa secara sadar dan sengajamengatakan dihadapan wartawan harian LUWUK POST, dan juga disaksikan olehsaksi HERMANSYAH alias HERMAN, saksi ASRUN, saksi SURTATI, saksiHASNAWIA, dan saksi TAKARI, bahwa anggaran BOS sebesar Rp.32.000.000,diduga digelapkan oknum Kepala Sekolah SDN Inpres Bobolon, yang telahbekerjasama dengan bendahara sekolah.

Menetapkan barang bukti Surat Kabar luwuk Post edisi hari Jumat tanggal 26 April 2013 No 1603sebanyak 20 halaman) 220 nn nn nnn enn nnn nn ncn nnn nnnTetap terlampir dalam berkas perkara; Fotocopy laporan pertanggungjawaban dana BOS Ta. 2013/2014 periodeJanuari Maret dikembalikan kepada SUHARTO BALAHANTI;5.

Menetapkan barang bukti Surat kabar terbitan Luwuk Post Edisi Hari Jumat Tanggal 26 April 2013No.1603 sebanyak 20 halaman tetap terlampir dalam berkas perkara; Fotocopy laporan pertanggungjawaban dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) Tahun Anggaran 2013/2014 Periode Januari s/d Maret sebanyak 34lembar, dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban SUHARTOBALAHAN TI ;2 2022222 nono nnn nnn nnn nnn cece ence nn cence enc nnee5.

didalam memori bandingnyatertanggal 10 Maret 2014 pokoknya mengemukakan tidak sependapat denganputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk karena;e Bahwa perbuatan Terdakwa sangat merugikan dan meresahkan korbanmaupun keluarga korban dan saudara saudara dari korban denganHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan No.42/PID/201 4/PT.Palumengingat bahwa korban adalah sebagai seorang kepalaS@KOIaN nena nnn nenBahwa penistaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah dimuatdalam sebuah sutrat kabar Luwuk Post

Bestur Post SerehRT 009 / RW 001 Sentani Kab.

Bestur Post Sereh RT 009 / RW 001Sentani Kab.

No030/IV/LPD/DAK/2009 atas nama DELVIE SUPIT,tanggal 11 April 2009;4) 1 (satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0046/I/LPD/DAK/2011 atas nama GEDESUGIARTHA, ST, tanggal 7 Februari 2011;5) 1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0131/IV/LPD/DAK/2009 atas nama SYAMSULBAHRI, SE, tanggal 11 April 2009;Halaman 40 Putusan Nomor 32/Pid.Pra/2020/PN Sby6))8)9)10)11)42)1 (Satu) berkas foto copy nassegel post

AGUS DONNYILHAM SANTOSO, tanggal 9 April 2007;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No211/VII/LPD/DAK/2006 atas nama WAYANSURYANTA, tanggal 4 Juli 2007;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0102/IV/LPD/DAK/ 2007 atas nama NYOMANKODHIK, tanggal 26 April 2007;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0051/II/LPD/DAK/2008 atas nama NI NYOMAN JULIASTINI

AGUSSOEPATMO, tanggal 17 Maret 2007;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0050/II/LPD/DAK/2008 atas nama WAYAN DIANA,tanggal 12 Februari 2008;Halaman 41 Putusan Nomor 32/Pid.Pra/2020/PN Sby13)14)15)16)17)18)19)1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0428/IX/LPD/DAK/2007 atas nama WAYANSUTAYANA, tanggal 2 September 2007;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman

konsumtif No327/IX/LPD/DAK/2006 atas nama WNI LUHKARIYANTI, tanggal 27 September 2006;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0352/VIII/LPD/DAK/2008 atas nama WAYANJUNIADA, tanggal 9 Agustus 2008;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0351/VIII/LPD/DAK/2008 atas nama WAYANARISTANA PUTRA, tanggal 11 Agustus 2008;1 (satu)berkas foto copy nassegel post Indonesia formulirpermohonan pinjaman konsumtif

/V/LPD/DAK/2008 atas nama KETUT SOMAANTARA, tanggal 16 Mei 2008;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No210/VII/LPD/DAK/2006 atas nama KETUT ARDIKA,tanggal 3 Juli 2006;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No345/X/LPD/DAK/2006 atas nama MADE JEMIANA,tanggal 11 Oktober 2006;1 (Satu) berkas foto copy nassegel post Indonesiaformulir permohonan pinjaman konsumtif No0305/VI/LPD/DAK/2007 atas nama DRA.

Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa DONNY ACHMAD Bin ABDULLAH SANI pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar Jam 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun dua ribu dua puluh,bertempat di Halaman Gedung biru kaltim post

Balikpapan Utara tepatnya di Halaman gedung Biru kaltim post di dalamATM tiba tiba datang beberapa orang polisi yang berpakaian preman yaitu saksiEko Susanto Bin Sunhaji dan saksi M.

Sim 081349590050 dan No.Imei : 863481041866912tidak ada Barang bukti lain lagi yang disita dari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020sekitar Jam 17.00 Wita di Halaman Gedung biru kaltim post tepatnya diHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN Bppdalam ATM di Jl.

Balikpapan Utaratepatnya di Halaman gedung Biru kaltim post di dalam ATM tiba tiba datangbeberapa orang polisi yang berpakaian preman yaitu saksi Eko Susanto dansaksi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu terhadap suami Pemohon bernama DR.SUSENO WIDJAJA dahulu bernama OEI, GIOK TJIANG yang saat ini sedang menderita sakit ALZHEIMER, DEMENTIA, DIABETES MELLITUS, HIPERTENSI, POST-STROKE, untuk mengurus segala kepentingan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

belakang Gedung Fakultas Kedokterandan kemudian mengamati sekeliling setelan merasa aman terdakwa langsungmemanjat dinding gudang tempat penyimpanan barangbarang dan masukkedalam gudang tersebut dan mengambil beri tembaga yang melekat di Mesin ACyang ada di Gudang tersebut, selanjutnya terdakwa mematahmatahkan besitembaga dan memasukkannya ke dalam tas ransel yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya, setelah selesai terdakwa keluar dari dalam gudang danberjalan menuju Pendopo dan langsung menuju Post

belakang Gedung Fakultas Kedokteran dan kemudianmengamati sekeliling setelah merasa aman Terdakwa langsung memanjatdinding gudang tempat penyimpanan barangbarang dan masuk kedalamgudang tersebut dan mengambil besi tembaga yang melekat di Mesin AC yangada di Gudang tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mematahmatahkan besi tembaga danmemasukkannya ke dalam tas ransel yang telah Terdakwa persiapkansebelumnya, setelan selesai Terdakwa keluar dari dalam gudang dan berjalanmenuju Pendopo dan langsung menuju Post

sekeliling setelah merasa aman Terdakwa langsung memanjatdinding gudang tempat penyimpanan barangbarang dan masuk kedalamgudang tersebut dan mengambil besi tembaga yang melekat di Mesin AC yangada di Gudang tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mematahmatahkan besi tembaga danmemasukkannya ke dalam tas ransel yang telah Terdakwa persiapkansebelumnya, setelan selesai Terdakwa keluar dari dalam gudang dan berjalanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2021/PN Mdnmenuju Pendopo dan langsung menuju Post

setelah merasa aman Terdakwa langsungmemanjat dinding gudang tempat penyimpanan barangbarang dan masukHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2021/PN Mdnkedalam gudang tersebut dan mengambil beri tembaga yang melekat di Mesin ACyang ada di Gudang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mematahmatahkan besitembaga dan memasukkannya ke dalam tas ransel yang telah Terdakwapersiapkan sebelumnya, setelah selesai Terdakwa keluar dari dalam gudang danberjalan menuju Pendopo dan langsung menuju Post

Menyatakan perbuatan Tergugat II melalui Tergugat I selaku Direktur dan Sekretaris pada Tergugat III yang dimuat pada harian Surat Kabar Malut Post halaman 3 edisi kamis tanggal 1 Nopember 2012 bahwa STIKes Halmahera Tobelo belum terakreditasi adalah perbuatan yang telah menjatuhkan kredibilitas dan menjelekkan nama baik STIKes Halmahera ;5.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk meminta maaf kepada Para Penggugat melalui media Surat Kabar Cetak Malut Post dan Radar Halmahera dalam bentuk IKLAN PERMOHONAN MAAF ukuran 15x25 cm berwarna yang harus dimuat pada halaman pertama (depan) untuk diberitakan setiap hari secara berturut-turut selama 3(tiga) hari untuk memulihkan nama baik STIKes Halmahera ;6.

Direktur RSUDTobelo dan disampaikan bahwa pelaksanaan praktek klinik ditundasementara waktu karena diperlukan pengaturan internal rumah sakitterlebih dahulu) mengingat praktek klinik juga akan dilakukanmahasiswa bersentuhan langsung dengan pelayanan terhadappasien ;e Bahwa sangatlah keliru pertimbangan hukum Majelis Hakim yangberpendapat bahwa dengan adanya penjelasan Tergugat 1/Pembanding kepada wartawan malut post mengenai penolakanRSUD Tobelo terhadap mahasiswa STIKes Halmahera dan AKBIDMakoriwo

Toni Kapow dan Yakomina Mokikidini ditemukan faktahukum bahwa menyangkut dengan halhal prinsip tidak dapatdisampaikan oleh pihak lain kecuali atas ijin direktur RSUD Tobelo,namun Tergugat I/Pembanding tidak pernah diteguratau telah dikenaisangsi disiplin oleh Tergugat II dan Tergugat III, maka ini membuktikanbahwa pernyataan Tergugat I/Pembanding pada Malut post adalahbenar pernyataan resmi para Tergugat/Pembanding ;e Bahwa selama ini praktek mahasiswa STIiKes, Akbid dan Farmasi tidakpernah dipermasalahkan

mengenai Akreditasi dan pada Piagam KerjaSama antara Para Penggugat/Terbanding dengan para Tergugat/Pembanding juga tidak dicantumkan mengenai syarat Akreditasi olehkarenanya Pernyataan Tergugat II dan Ill melalui Tergugat 1/Pembanding pada media masa Malut post aquo adalah terbuktisengaja menjatuhkan kredibilitas STIKes Halmahera didepanUmum,oleh karenanya dalil Para Pembanding poin 2 patut untukdikesampingkan dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobeloa quo ;e Bahwa dalil Para Pembanding poin

Menyatakan perbuatan Tergugat II melalui Tergugat selaku Direkturdan Sekretaris pada Tergugat IIl yang dimuat pada harian Surat KabarMalut Post halaman 3 edisi kamis tanggal 1 Nopember 2012 bahwaSTIKes Halmahera Tobelo belum terakreditasi adalah perbuatan yangtelah menjatuhkan kredibilitas dan menjelekkan nama baik STIKesHalmahera ;5.

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk meminta maafkepada Para Penggugat melalui media Surat Kabar Cetak Malut Post danRadar Halmahera dalam bentuk IKLAN PERMOHONAN MAAF ukuran15x25 cm berwarna yang harus dimuat pada halaman pertama (depan)untuk diberitakan setiap hari secara berturutturut selama 3(tiga) hariuntuk memulihkan nama baik STIKes Halmahera ;6.

Sesuai iklan baris koran Bali Post tahun 2001 dijual 1,5 are lokasitanah di Perumahan Swamandala Kebo Iwa Denpasar pada tahun2001 sebagai berikut:1 are tanah Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Dengan demikian, pada tahun 2001 Tergugat/suami Tergugat dapatmembeli 1,5 are tanah di Perumahan Swamandala Kebo lwaDenpasar untuk kemudian membangun rumah tinggal pribadi denganHal. 15 dari 30 hal. Put.

Sesuai iklan baris koran Bali Post tahun 2001 dijual 1,70 are Lokasitanah kavling di Kawasan Dalung Denpasar pada tahun 2001 denganharga total Rp62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) untukkemudian dibangun rumah tinggal pribadi dengan type 54 pada tahun2001, dengan estimasi total keseluruhan biaya sekitar Rp82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah);.

Apabila Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membeli rumahtempat tinggal pribadi, maka harga lokasi tanah yang sesuai dengan nilaijual pada tahun 2014 yaitu:1.Sesuai iklan baris koran Bali Post tahun 2014, dijual rumah type 136luas tanah 160 meter?, lokasi di Tukad Badung Denpasar denganharga Rp2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah);Sesuai iklan baris koran Bali Post tahun 2014, dijual rumah type 167luas tanah 120 meter?

Sesuai iklan baris koran Bali Post tahun 2014, dijual rumah type 108luas tanah 125 meter?, lokasi di Tukad lrawadi Denpasar denganharga Rp1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah);4. Sesuai iklan baris koran Bali Post tahun 2014, dijual rumah type 140luas tanah 130 meter?, lokasi di Jalan Gatot Subroto DenpasarWilayah Subak Dalam dengan harga Rp1.100.000.000, (satu milyarseratus juta rupiah);5. Sesuai iklan baris koran Bali Post tahun 2014, dijual rumah type 55luas tanah 130 meter?

Sesuai iklan baris koran Bali Post tahun 2014, dijual rumah type 48luas tanah 120 meter?

Bahwa mengingat Tergugat tidak segera memproses pemutihan namaPenggugat, namun masih masuk dalam Daftar Hitam Nasional Bank Indonesiadalam status kolektibilitas 5 (macet) dan pihak Bank lainnyatelah mengetahuinya, maka Penggugat menuntut agar Tergugat memasangiklan permintaan maaf terhadap Penggugat di Media Cetak antara lain: Kompas,Radar Bali, Bali Post dan Denpasar Post;10.

Menghukum Tergugat untuk memasang iklan yang berisi permintaanmaaf kepada Penggugat sebanyak tiga kali penerbitan pada harianKompas, Radar Bali, Bali Post dan Denpasar Post, dengan ukuran 3kolom kali 15 cm dengan bunyi disusun oleh Penggugat;6.

Perdatamenentukan pula, bahwa hakim harus memperhatikan pada akan kedudukandan kemampuan kedua belah pihak;e Angka 9, dalam gugatan tertulis sebagai berikut:Bahwa mengingat Tergugat tidak segera memproses pemutihan namaPenggugat, namun masih dalam Daftar Hitam Nasional Bank Indonesiadalam status kolektibilitas 5 (macet) dan pihak Bank lainnya telahmengetahuinya, maka Penggugat menuntut agar Tergugat memasang iklanpermintaan maaf terhadap Penggugat di Media Cetak antara lain: Kompas,Radar Bali, Bali Post

dan Denpasar Post;Perubahan gugatan adalah sebagai berikut:Bahwa mengingat Tergugat tidak segera melakukan perubahan statuskolektibilitas 5 (macet) menjadi kolektibilitas (lancar) karena Penggugat telahmelakukan pelunasan kepada Tergugat dan pihak Bank lainnya telahmengetahuinya, maka Penggugat menuntut agar Tergugat memasang iklanpermintaan maaf terhadap Penggugat di Media Cetak antara lain: Kompas,Radar Bali, Bali Post dan Denpasar Post;Dalam Petitum:Primair:e Angka 3 dalam petitum tertulis sebagai

Stella Maris, menyatakan bahwa saksikorban ANDRIANI Alias ANDRI mengalami : Merah dan nyeri kepaladan mata kiri, post trauma dan dalam kesimpulannya lukalukatersebut terjadi diakibatkan karena kekuatan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,Terdakwa mengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum

StellaMaris, menyatakan bahwa saksi korban ANDRIANI Alias ANDRImengalami : Merah dan nyeri kepala dan mata kiri, post trauma dandalam kesimpulannya lukaluka tersebut terjadi diakibatkan karenakekuatan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa khususnya pengakuan Terdakwa dihubungkandengan bukti surat Visum Et Repertum dari saksi Korban yangdikeluarkan oleh pihak RS.

Stella Maris, menyatakan bahwasaksi korban ANDRIANI Alias ANDRI mengalami : Merah dan nyerikepala dan mata kiri, post trauma dan dalam kesimpulannya lukaluka tersebut terjadi diakibatkan karena kekuatan tumpul;e Bahwa Teradakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan seperti yang dikemukakan diatas, Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana

Stella Maris, menyatakan bahwa saksikorban ANDRIANI Alias ANDRI mengalami : Merah dan nyeri kepaladan mata kiri, Post trauma dan dalam kesimpulannnya lukalukatersebut terjadi diakibatkan karena kekuatan tumpul;Menimbang, bahwa dari cara Terdakwa memukul dengan tanganmengenai wajah saksi korban ANDRIANI Alias ANDRI adalah istrinya sertaakibat yang ditimbulkannya yaitu saksi korban mengalami merah dannyeri kepala dan mata kiri, post trauma, menurut Majelis Terdakwa telahmelakukan perbuatan kekerasan

PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 2010 K/PDT/1992 tanggal 28September 1999 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan paraTermohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/Tergugat dan II/Terbanding,dengan posita perkara sebagai berikut :bahwa Penggugat mempunyai 4 (empat) petak tanah kebun milik adat, yaitu :a. 1 petak tanah kebun terletak di Tjot Panimpoen (Sein Post

No. 22 PK/Pdt/ 2002Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah hak milik Penggugat danmelarang Penggugat untuk memetik hasil kelapa berupa buah kelapa di keempat kebunPenggugat tersebut adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II ikut menguasai tanah hak milik Penggugat yangterletak di Tjot Panimpoen (Sein Post) dengan cara memiliki gedung Sabang Hill ;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mempunyai sangkut paut dengan tanahtanahkebun yang menjadi

membayar sewa tanah Penggugat yang terletak di Tjot BauSabang, sejak tahun 1972 sampai dengan 1990 = 18 tahun x 20 (dua puluh) mayam masmurni = 360 (tiga ratus enam puluh) mayam mas murni kepada Penggugat, dan kemudiansetiap tahunnya 20 (dua puluh) mayam mas murni sejak tahun 1991 dan seharusnya sampaiTergugat menyelesaikan semua pembayaran sewa tanah tersebut ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung menanggung untuk membayar sewatanah Penggugat yang terletak di Tjot Panimpoen (Sein Post

Kebun yang terletak di Tjot Panimpoen (Sein Post) :Pada tahun 1960 ada pohon kelapa berjumlah 400 batang x 30 buah/batang = 12.000buah setiap kali panen, setahun 4 kali panen, maka 4 x 12.000 buah = 48.000 buah ;Pertama dikuasai oleh Tergugat selama 5 2 tahun (1960 sampai dengan 1965)sehingga hasilnya menjadi 5 2 x 48.000 = 264.000 buah x Rp.85, / buah, seluruhnyaRp.22.440.000, (dua puluh dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;Kedua dikuasai oleh Tergugat selama 14 tahun (1972 sampai dengan

:Bahwa dalam izin pemetikan buah kelapa ditanah sengketa, Penggugat diwajibkan untukmembersihkan lingkungan (semaksemak), akan tetapi ternyata Penggugat tidak pernah melaksanakannya ;Supaya lingkungan sekitar Asrama Tjot Bau dan penjagaan Sein Post sehat, terpaksaTergugat mengeluarkan dana dan tenaga untuk membersihkan sendiri atau mengupah oranglain, padahal dana dan tenaga tersebut dapat dipergunakan untuk keperluan pertahanan ;Dengan demikian perbuatan Penggugat mengganggu tugas intern Tergugat

Post Shop SGM ekplore +madu 21 pcs Rp. 735.000.Suprapto 400 30 pcs Rp.2.269.500.Post Shop SGM ekplore+madu 30 pcs Rp.2.269.500.Suprapto BO 36 pcs Rp. 568.800.Post Shop SGM eksplore 117 pcs Rp.5.842.800.Suprapto 1+vanilaPost Shop Tropical Reff 1LSupraptoTotal12. Nangkaan Filma Reff 2L 36 pcs Rp. 1.026.000.Nangkaan SGM ekplore +madu 230 pcs Rp,17.399.500.Nangkaan BO 40 pcs Rp. 3.026.000.Nangkaan SGM ekplore+vanila 294 pcs Rp. 8.673.000.Total Tropical Reff 2L 600 pcs Rp.30.124.500.

Post Shop SGM ekplore +madu 21 pcs Rp. 735.000.Suprapto 400 30 pcs Rp.2.269.500.Post Shop SGM ekplore+madu 30 pcs Rp.2.269.500.Suprapto BO 36 pcs Rp. 568.800.Post Shop SGM eksplore 117 pcs Rp.5.842.800.Suprapto 1+vanilaPost Shop Tropical Reff 1LSupraptoTotal12.

("menyebar cok).Pukul 14.56 WIB berbunyi : Pileh endi oke kon mahku sek taksebare (plih mana, oke suruh kerumahku, sebentar saya sebar).Pukul 14.57 WIB berbunyi : Oke tak sebarne kabeh potone Ntenonodiluk engkas Viral salae ora manut (oke saya sebar semuafotonya tunggu sebentar lagi viral salah siapa tidak nurut).Pukul 14.58 WIB berbunyi : Oke cek fo reyhan nicco, potone YUSPItak post kabeh Ok makasi Viral Viral sak prigi ben eroh.

Ditunggu 44.56.Ngeten lo mas lek smn ngancem : oke ; 4ngono kne yo iso nglapor ne smn Gong 14.57sek tak sebar 55 ocroBEeR 2019 13 OKTOBER 2019Ditunggu 44.56 oke cek fb reyhan nicco jj,potone yuspi tak post kabehok makasiIki udu sen nduwe hp 44556 7 : =rviral viral sak prigi ben erohoke sek tak sebare kabeh potoneWe cah prigi ye?

Ngeten lo mas lek smn ngancem okengono kne yo iso nglapor ne smn Putu :ee e 2 12 sek tak SD8l 72 er oEERooq 13 OKTOBER 2019 CONG 14.57Ditunggu 4456. oke cek fb reyhan niccootone yuspi tak post kabehre p yusp pok makasiIki udu sen nduwe hp 44 56. = = arviral viral sak prigi ben erohoke sek tak sebare kabeh potone eeWe cah prigi ye?

Trk51Pukul 14.57 WIB berbunyi : Oke tak sebarne kabeh potone Ntenonodiluk engkas Viral salae ora manut (oke saya sebar semuafotonya tunggu sebentar lagi viral salah siapa tidak nurut).Pukul 14.58 WIB berbunyi : Oke cek fo reyhan nicco, potone YUSPItak post kabeh Ok makasi Viral Viral sak prigi ben eroh.

(oke cek fbreyhan nicco, fotonya yuspi Saya post semua, oke terimakasih viralviral se prigi biar tahu).Pukul 15.01 WIB berbunyi : wkwk lek koe nukokne pulsa saiki yo ratak sebar wkwk ( wkwk jika kamu membelikan pulsa sekarang yatidak saya sebar wkwk).

Penggugat sudan memproduks: dan atau menerbitkan suratkabar Surabaya Post yang terbit sore, dengan demikian niat Terqugatmendafiarkan...... ww mendattarkan merek fain untuk surat Kebar sere dan Surabaya, dilandas!

Surabaya Post yang terbit soreyana dijadikan dasar untuk menyatakan Pemohon Kasasi beretikadtidak baik, maka penerbitan dan pendaftaran oleh Termohon Kasasiseharusnya......

Wi43scharusnya juga Ginyatakan sebagai penerbiian dan pendaftaranyang beretikad tidak baik, jangan hanya peandaftaran oleh PemohenKasasi saja, karena yang menerbitkan Surabaya Post yang terbitsore bukaniah fermohon Kasasi melainkan Pemohon Kasasi; Kedua!

apabila hafian Surabaya Post" yang terbit sore yangdijadikan dasar untuk menyatakan Pemohon Kasasi beritikad tidakbaik, maka hal tersebut merupakan kesalahan judex facti yangsangat fatal, karena dan dulu hingga sekarang justry PemohonKasasilah yang menerbitkan Surabaya Post yang lerbit sore danselaku pemeaang Hak denaan 2 (dua) Sertifikat merek harian soreSurabaya Post" tercatat pernohonan tanggal 12 November 2062,Nomor Rigister 554938 dan 554939, kelas 38 dan 41, dikeluarkantanggal 12 November 2002

O4/Hakl/2005/PN.Niaga.Spytertanggal 27 Maret 2005, banwa Femohon Kasasi juga mempunyai 2idua) Sertfikat Merek Surabaya Post", yakni tanagal 12 November2002, Nomor Register 554936, kelas 41, dikeluarkan tanogual 12November 2002, seriifikat alas nama Pemohon Kasasi, dan SenitikatSurabaya Post tanggal 12 November 2602, Nomor Register 554939,kelas 35, dikeluarkan tanogal 12 November 2002, Sertifikat atas namaPemonon Kasasi (dukti T5 dan T6);Bahwe selain itu Pemonon Kasasi memilikl 2 (dua) Senitikal MerekSurabaya

Bahwa setelah dirujuk di Rumah Sakit TNI AU Dr HardjolukitoLanud Adisutjipto Terdakwa mengalami sakit seperti orang hilang ingatandan menurut Surat Keterangan Sakit dari dokter Wahyu, Sp. yangmenangani, Terdakwa menderita sakit Post Amnesia Traumatic (tidak ingatsaudara, anak istri, rumah, tidak bisa mekakukan sendiri makan, minum,melepas maupun memakai baju) dan keseharian hanya duduk diam sertatidak mampu berkomunikasi dengan normal.Ge Bahwa sekira bulan April 2011 Saksi3 menemui Terdakwa dirumahnya

Bahwa setelah dirujuk di Rumah Sakit TNI AU Dr HardjolukitoLanud Adisutjipto sekira pukul 15.00 wib mulai sadar namun Terdakwamengalami sakit seperti orang hilang ingatan dan menurut SuratKeterangan Sakit dari dokter Wahyu, Sp. yang menangani, Terdakwamenderita sakit Post Traumatic Amnesia (tidak ingat saudara, anak istri,rumah, tidak bisa mekakukan sendiri makan, minum, melepas maupunmemakai baju) dan keseharian hanya duduk diam serta tidak mampuberkomunikasi dengan normal.4.

Bahwa setelah diadakan pemeriksaan / wawancaraterhadapTerdakwa maka secara medis dapat disimpulkan bahwa Terdakwamenderita post Traumatic Amnesia .De Bahwa menurut Saksi penyakit tersebut bisa sembuh tetapi dalamjangka waktu lama sehingga Saksi mengajurkan kepada keluarga Terdakwauntuk berobat jalan dan Cek up RS Sarjito tiap 1 (satu ) minggu sekali keRSPAU Hardjolukito.6.

Bahwa benar setelah dirujuk di Rumah Sakit TNI AU DrHardjolukito Lanud Adisutjipto sekira pukul 15.00 wib Terdakwa mulaisadar namun Terdakwa mengalami sakit seperti orang hilang ingatan danmenurut Surat Keterangan Sakit dari dokter Wahyu, Sp. yang menangani,Terdakwa menderita sakit Post Traumatic Amnesia (tidak ingat saudara,anak istri, rumah, tidak bisa mekakukan sendiri makan, minum, melepasmaupun memakai baju) dan keseharian hanya duduk diam serta tidakmampu berkomunikasi dengan normal.4.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas karena kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan Terdakwa menderita Sakit Post AmnesiaTraumatic.

DHL pada hari sabtutanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul 06.30 Wib;e Setelah saksi diberitahu oleh Satpam PT DHL tersebutkemudian saksi datang ke PT DHL ternyata terdakwa sudahberada di Post Satpam setelah diinterogasi ternyataterdakwa menyimpan atau menyembunyikan barang berupa.Pounds Gold hasil pencurian yang dilakukan oleh DECKYRUSDIANTO ;e Bahwa Pounds Gold yang disimpan terdakwa di Jok tempatduduk sopir tersebut adalah milik PT DHL Waru Sidoarjoyang ditaksir seharga Rp 600 000,(enam ratus ribu rupiah

DHL serta barang yangdibawanya ;e Setelah dilakukan pemeriksaan di dalam Mobil telahkedapatan barang berupa satu dos Pounds Gold berisi 12botol yang disembunyikan atau disimpan diJok tempat duduksopir atau terdakwa yang tidak ada Surat jalannya ;e Setelah itu terdakwa diamankan ke Post Satpam dandiinterogasi, terdakwa mengaku bahwa barang tersebutadalah titipan dan DICKY RUSDIANTO yang mengambil darigudang PT DHL ;e Selanjutnya para saksi melaporkan kejadian tersebut kePimpinan kemudian dilaporkan

DHL serta barang yangdibawanya ;e Setelah dilakukan pemeriksaan di dalam Mobil telahkedapatan barang berupa satu dos Pounds Gold berisi 12botol yang disembunyikan atau disimpan diJok tempat duduksopir atau terdakwa yang tidak ada Surat jalannya ;e Setelah itu. terdakwa diamankan ke Post Satpam dandiinterogasi, terdakwa mengaku bahwa barang tersebutadalah titipan dan DICKY RUSDIANTO yang mengambil darigudang PT DHL ;e Selanjutnya para saksi melaporkan kejadian tersebut kePimpinan kemudian dilaporkan

didalam dipersidangan telah diperoleh faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar Pukul 0G.30 Wib diLokasi PT.DHL jalan Raya Waru No.25 Kec.Waru Sidoarjo, telahmenyimpan/menyembunyikan barang berupa 1 dos Pounds Gold isi 12botol dari DECKYE RUSDIANTO yang diperoleh dari kejahatan yangdisimpan/disembunyikan terdakwa di jok tempat duduk sopir yang akandiambil DECKYE RUSDIANTO di Pandaan Pasuruan setelah terdakwaselesai mengantar barang, pada saat terdakwa akan keluar mengirimbarang melewati Post

Penuntut Umum terhadappembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :n Bahwa terdakwa I MADE SURYA ARNAWAN GIRI pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.45 WITA, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018, atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di halaman kantor Post

Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 WITA kembali terdakwa menerimatelpohone dari pak Wayan untuk mengambil shabu shabu di sebuah gotkecil yang kering yang berada di halaman depan kantor Post Sempidi di Jl.Raya Dalung Sempidi tepatnya di depan ATM Mandiri yang terbungkusdengan kantong plastik berwarna hijau kemudian sekira pukul 19.45 WITAterdakwa menuju ke alamat tersebut dan menemukan satu kantong plastikberwarna hijau yang berisi kristal bening shabu shabu seberat 8,82 gramnetto dibungkus plastik

Badung, BAP Saksi dibacakan dan sudah disumpah menurutagama Hindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diminta untuk menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 19.45Wita bertempat di halaman depan kantor post Sempidi Jin. RayaSempidi Kec. Mengwi Kab.

Badung, BAP Saksi dibacakan dan sudah disumpahmenurut agama Hindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diminta untuk menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 19.45Wita bertempat di halaman depan kantor post Sempidi Jin. RayaSempidi Kec. Mengwi Kab.

Bahwa sekira pukul 19.30 wita terdakwaditelopon oleh Pak wayan agar mengambil barang lagi di sebuh got kecilyang kering yang berada di halaman depan kantor post Sempidi di JI. RayaDalung Sempidi tepatnya di depan ATM Mandiri yang terbungkus dengankantong plastik berwarna hijau, selanjutnya terdakwa menuju alamattersebut.

Post saksi Boncelmelihat saksi koroban NORLIYANI Binti H. MAHLAN yang menggunakansepeda motor honda Vario berhenti dan memarkir sepeda motornyadipinggir jalan tersebut sambil memegang handphone dengan keduatangannya dan posisi tas berada diatas pahanya yang masih duduk diatassepeda motornya, kemudian saksi ALIT dan saksi BONCEL langsungmemepet dari sebelah kanan saksi NORLIYANI Binti H.

Post Kec. Banjarmasin19Tengah Kota Banjarmasin, telah mengambil barang sesuatu berupaadalah 1 (buah) yang berisi uang tunai Rp. 3.400.000, 1 (satu) buahHP Samsung Galaxy Note warna pink, 2 (dua) buah kalung emasputin / emas dengan kadar 700 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi koroban NORLIYANI Binti H.MAHLAN ;.

Post Kota Banjarmasin saksi Boncel melihat saksi korbanNOORYANI Binti H. MAHLAN yang menggunakan sepeda motor hondaVario berhenti dan memarkir sepeda motomya dipinggir jalan tersebutsambil memegang handphone dengan kedua tangannya dan posisi tasberada diatas pahanya yang masih duduk diatas sepeda motornya,kemudian saksi ALIT dan saksi BONCEL langsung memepet dari sebelahkanan saksi NORLIYANI Binti H.

Post Kec. Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, telah mengambil barang sesuatu berupa adalah 1(buah) yang berisi uang tunai Rp. 3.400.000, 1 (satu) buah HP SamsungGalaxy Note wama pink, 2 (dua) buah kalung emas putih / emas dengankadar 700 yang seluruhnya atau sebagian kelwnyaan orang lain yaitusaksi korban saksi NORLIYANI Binti H.

Post Kec. Banjamiasin TengahKota Banjarmasin, telah mengambil barang sesuatu berupa adalah 1(buah) yang berisi uang tunai Rp. 3.400.000, 1 (satu) buah HP SamsungGalaxy Note warna pink, 2 (dua) buah kalung emas putih / emas dengankadar 700 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu26saksi korban saksi NORLIYANI Binti H.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klip dengan berat bersih 19,73 gram , 1(satu) lembar kertas kora jawa post, 1 (satu) lembar kantong plastic, 1 (satu) buah HP merk Nokia type C2 dengan desain sim card 081205473-3177 (milik terdakwa I), 1 (satu) buah HP merk Nokia type 603 dengan sim card 0853-4761-3045 (milik terdakwa I) dan 1 (satu)nbuah HP merk Nokia type 6300 dengan sim card 0812-5683-377 (milik terdakwa II) Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klip dengan berat bersih 19,73 gram , 1(satu) lembar kertas kora jawa post, 1 (satu) lembar kantong plastic, 1(satu) buah HP merk Nokia type C2 dengan desain sim card0812054733177 (milik terdakwa ), 1 (satu) buah HP merk Nokia type 603dengan sim card 085347613045 (milik terdakwa I) dan 1 (Satu)nbuah HPHal 3 dari 24 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 776/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.merk Nokia type 6800 dengan sim card 08125683377 (milik

saksiAHYAT karena saat terdakwa menerima dari saksi AHYAT sudah dalamkeadaan terbungkus dan karena sipembeli (petugas UCB) mau menimbangterlebih dahulu akhirnya terdakwa membuka bungkusan tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,membawa, menjual ataupun menjadi perantara dalam jual beli sabu dariinstansi yang berwenang.Bahwa benar dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabu dengan berat bersih 19,73 gram, 1 (satu) lembar kertas koranjawa post

ABDULKARIM Als KARIM memperoleh sabu tersebut.15e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,membawa, menjual ataupun menjadi perantara dalam jual beli sabu dariinstansi yang berwenang.e Bahwa benar dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabu dengan berat bersih 19,73 gram, 1 (satu) lembar kertas koranjawa post, 1 (satu) lembar kantongan plastik, 1 (Satu) buah HP merkk Nokiatype C2 dengan sim card 0812054733177 (milik terdakwa I), 1 (Satu) buahHP merkk

Nokia type 603 dengan sim card 08534761 3045 (miik terdakwa1) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6300 dengan sim card08125683377 (milk terdakwa Il).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klip dengan berat bersih19,73 gram , 1(satu) lembar kertas kora jawa post, 1 (Satu) lembar kantong plastic,1 (satu) buah HP merk Nokia type C2 dengan desain sim card 0812054733177(milik terdakwa ), 1 (satu) buah HP merk Nokia type 603

Memerintahkan barang bukti berupa :23e 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klip dengan berat bersih 19,73 gram ,1(satu) lembar kertas kora jawa post, 1 (Satu) lembar kantong plastic, 1(satu) buah HP merk Nokia type C2 dengan desain sim card0812054733177 (milik terdakwa I), 1 (satu) buah HP merk Nokia type603 dengan sim card 085347613045 (milik terdakwa ) dan 1 (Satu)nbuah HP merk Nokia type 6300 dengan sim card 08125683377 (milikterdakwa Il) Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

kerugian Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secaramateriel dan imateriel ;10.Bahwa karena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah11mencemarkan nama baik serta merusak harkat serta martabat PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi selaku Anggota Dewan Perwakilan RakyatKabupaten Barito Timur maka dengan ini kami mohon agar Majelis hakimYang memeriksa Perkara ini menghukum pula agar Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi meminta maaf secara 1 (satu) minggu berturutturutpada media masa Banjarmasin Post

, Kalteng Pos dan Kalimantan Post ;.Bahwa oleh karena kerugiankerugian yang telah diderita PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi maka patut dan wajar apabila PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap hari apabila terlambatmemenuhi isi putusan ini ;12.Bahwa agar Gugatan Rekonvensi ini nantinya tidak siasia dan karenaGugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ini berdasarkan buktiyang nyata dan kuat, maka sangatlah beralasan

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selama 1 (satu)minggu secara berturutturut meminta maaf kepada Tergugat lewat 3 (tiga)buah koran yaitu, Banjarmasin Post, Kalteng Post dan Kalimantan Post ;7. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, apabila lalai dalam melaksanakan isi putusan ini sejak diucapkan dihadapan Pengadilan ini sampai dengan dilaksanakan ;8.