Menyatakan Terdakwa BENY PRASETYO NOVIANTO, S.pd. bin PRAYETNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2.

BENY PRASETYO NOVIANTO, S.pd. bin PRAYETNO

Desa Krai, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang (depan Pondok Pesantren ALKHOTAMAINI sebelah Timur) telah terjadi penganiayaan ringan terhadapkorban saudara NURWAHID, yang telah dilakukan oleh Terdakwa BENYPRASETYO NOVIANTO, S.pd bin PRAYETNO dengan cara TerdakwaHalaman 1 Catatan Berita Acara Persidangan Nomor 11/Pid.C/2016/PN Lmj.menendang korban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak satu kalikearah perut atas sehingga korban jatuh;c.

Terdakwa membenarkan barang obukti yang diajukan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraterdakwa : BENY PRASETYO NOVIANTO, S.pd. bin PRAYETNO;Membaca catatan surat dakwaan beserta suratsurat keteranganlainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi

- Menyatakan terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila

AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO

dengan pidana penjara 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayarsebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) Subsidair 6 ( enam ) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong rok pendek warna birudirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terhadap terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT BinSUGENG PRAYETNO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ) ;Telah pula mendengar pembelaan

payudara NUR WAHYU AGUSTIN dan celana yang dikenakan oleh NURWAHYU AGUSTIN lalu dilepaskan oleh terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APITBin SUGENG PRAYETNO dan setelah itu tubuh NUR WAHYU AGUSTIN ditindiholeh tubuh terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO danNUR WAHYU AGUSTIN yang ditindih tubuhnya oleh terdakwa AFRIT SETIAWANAlias APIT Bin SUGENG PRAYETNO berusaha menolaknya namun terdakwa AFRITSETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO kembali mengatakan kepadaNUR WAHYU AGUSTIN dengan katakata

: ngga apaapa kan kamar sepi , ( tidakapaapa karena kamarmu sepi ) dan terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT BinSUGENG PRAYETNO yang menindih tubuh NUR WAHYU AGUSTIN lalumenyetubuhi NUR WAHYU AGUSTIN dengan cara terdakwa memasukkankemaluannya ke lubang kemaluan NUR WAHYU AGUSTIN dan setelah kemaluan4terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO masuk kedalamlubang kemaluan NUR WAHYU AGUSTIN lalu kemaluan terdakwa digerakkan turunnaik dalam lubang kemaluan NUR WAHYU AGUSTIN sekitar 5 menit

WAHYU AGUSTIN telahdisetubuhi oleh terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNOkemudian JUMILA memberitahukan kepada Perangkat Dusun Krajan II DesaAndonosari Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan dan setelah melakukan pengecekanterhadap terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO laluperbuatan terdakwa dilaporkan kepada petugas Polres Pasuruan dan terdakwa AFRITSETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO lalu ditangkap dan diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Saksi NUR WAHYU

NURWAHYU AGUSTIN ;Bahwa, atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa AFRITSETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena telah menyetubuhi korban NurWahyu Agustin ;Bahwa, terdakwa melakukan persetubuhan dengan Sdri.

BANK DANAMON INDONESIA TBKLawan ANANTO PRAYETNO

PemohonKeberatan;LawanANANTO PRAYETNO, Wiraswasta, lahir di P.

Tentang Kewenangan Mengadili.1.Bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara dalam perkara aquo tidak mempunyai kompetensi dalam mengadiliperkara aquo yang diajukan oleh Ananto Prayetno selaku Konsumen(i.c.

Kis.Keberatan baik tunggakan bunga, bunga berjalan maupun denda, yangjumlahnya tertanggal 03 Maret 2016 ada sebesar Rp. 333.183.637,59 (tigaratus tiga puluh tiga juta seratus delapan puluh tiga ribu enam ratus tigapuluh tujuh rupiah koma lima puluh sembilan sen) dan jumlahnya akanterus bertambah sampai adanya pelunasan dari Ananto Prayetno/Tergugat/Termohon Keberatan;Bahwa apa yang menjadi dasar hukum Ananto Prayetno (i.c.Tergugat/Termohon Keberatan) dalam gugatannya yang menerapkan Pasal4 huruf

Asli Surat Peringatan No.0013/SP IKisaran/0815 tertanggal 10 Agustus2015 ditujukan kepada Ananto prayetno diberi tanda K86.

BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara karenapermohonan gugatan yang diajukan oleh Ananto Prayetno selakuKonsumen (i.c.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARIEF RAHMAN RAHMATULLAH bin TEGUH PRAYETNO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 235/PID.

ARIEF RAHMAN RAHMATULLAH bin TEGUH PRAYETNO

Penggugat:
Prayetno
Tergugat:
Sumini

HADI PRAYETNO alias HADI bin SUNGATNO TASMAN

Menyatakan Terdakwa WAWAN PRAYETNO Als WAWAN Bin SAHROZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- Terdakwa WAWAN PRAYETNO Als WAWAN Bin SAHROZI

PUTUSANNomor: 51/Pid.Sus/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAWAN PRAYETNO Als WAWAN BinSAHROZI;Tempat lahir : Perawang Riau;Umur dan tanggal lahir : 24 Tahun /5 Mei 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura nomor:51/Pid.Sus/2016/PN.Sak tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim nomor:51/Pen.Pid/2016/PN.Sak tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :IsMenyatakan Terdakwa WAWAN PRAYETNO

Sesampainya disana sekitarjam 17.30 WIB kedua saksi langsung melakukan penggeledahanrumah, pada saat itu Terdakwa WAWAN PRAYETNO Als WAWAN BinSAHROZI sedang bertamu dirumah tersebut yang mana Terdakwalangsung pergi kebelakang rumah membuang barang bukti namundilihat oleh BRIPKA SN.

Melta Tarigan selakuwakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barangbukti yang dikirim Penyidik milik Terdakwa WAWAN PRAYETNO AlsWAWAN;aonnon== Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAWAN PRAYETNO Als WAWAN Bin SAHROZIPada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HADI PRAYETNO BIN KASERI) terhadap Penggugat (SUNIPAH BINTI PARMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah ;------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit dan PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------5.

SUNIPAH BINTI PARMAN Vs HADI PRAYETNO BIN KASERI

Pemohon:
1.PRAYETNO
2.RIFATUL ARIFA

Memberi izin kepada Pemohon (TRI BUDI PRAYETNO BIN SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRI BINTI SUTRAS) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

BUDI PRAYETNO BIN SUWARTOSULASTRI BINTI SUTRAS

Menyatakan terdakwa I Suherman dan terdakwa II Suprayetno alias Prayetno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit ;dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Marike- 1 (satu) buah along-along;- 1 (satu) buah pisau egrek ;dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 6702 XN warna hitam ;dikembalikan kepada terdakwa Suprayetno alias Prayetno.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 6866 RAF warna hitamDikembalikan kepada terdakwa Suherman.6.

I Suherman dan terdakwa II Suprayetno alias Prayetno

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suherman dan terdakwa IlSuprayetno als Prayetno dengan pidana penjara masingmasing selama 10(SEPULUH) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap di tahan3.

biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu terdakwadan terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Suherman dan terdakwa II Suprayetno als Prayetno

Terdakwa I Suherman dan terdakwa II Suprayetno als Prayetno, sedangkanYudi als Aseng berhasil melarikan diri Selanjutnya para terdakwa dan barang buktiHalaman3 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN.

Setiba di Divisi Il Blok.D TM.2008perkebunan Kelapa Sawit PT.LNK Kebun Marike, selanjutnya Yudi alsAseng bertugas mendodos buah kelapa sawit yang sudah masakdengan menggunakan 1 (satu) buah enggrek yang telah dibawa,sedangkan Terdakwa dan terdakwa II Suprayetno als Prayetno bertugasmelangsir dan mengumpulkan buah sawit dipinggir jalan dan setelahterkumpul 10 janjang buah kelapa sawit dan ketika akan dibawa keluarareal perkebunan, datang security perkebunan PT.LNK kebun Marikedan berhasil menangkap

Terdakwa dan terdakwa Il Suprayetno alsPrayetno, sedangkan Yudi als Aseng berhasil melarikan diri Selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti berupa 10 janjang buah kelapa sawitdan 2 (dua) unit sepeda motor yang dikendarai para terdakwa, 1 (satu)buah alongalong dan 1 (satu) buah enggrek dibawa ke pos keamanandan kemudian diserahkan ke pihak kepolisian;Bahwa tujuan terdakwa adalah untuk mencari uang guna memenuhikeperluan hidup seharihari ;Terdakwa II SUPRAYETNO alias PRAYETNO :Bahwa pada hari Jumat

Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: PRAYETNO bin PURNOMO

GANDY PRAYETNO

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama: ANAK I binti Sugeng Prayetno, berusia 4 (empat) tahun, berada di dalam asuhan/pemeliharaan Pemohon;4.

SUGENG PRAYETNO Bin SADAR vs INDRAWATI Binti UMAR GANTI

Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya yang timbul akibat dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3 Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama: ANAK I bintiSugeng Prayetno

SUPRAPTI binti SUKIMAN vs NANANG PRAYETNO bin SONTO PAWIRO

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Didik Prayetno bin Kumani) atas Penggugat (Dewi Susanti binti Sukarman) dengan iwadl Rp 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------

DEWI SUSANTI BINTI SUKARMAN VS DIDIK PRAYETNO BIN KUMANI

Menyatakan Terdakwa SUSANTO Bin PRAYETNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Terdakwa : SUSANTO BIN PRAYETNO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhar bin Sujangi) terhadap Penggugat (Prastia Eka Nurliani binti Prayetno) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Prastia Eka Nurliani binti Prayetno melawan Adhar bin Sujangi

PRAYETNO Als YET Bin SUJITO dan Terdakwa II.

- PRAYETNO Als YET Bin SUJITO- AGUS SUDARIYONO Bin SAMAN

NamaLahir diUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PRAYETNO Als YET Bin SUJITO ;: Lamongan ;: 21 tahun / 15 Mei 1992 ;: Laki Laki;: Indonesia ;: Dusun Ngampel Rt/Rw. 05/02, Desa Swalanrejo,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan ;: Islam;: Tidak bekerja ;: SMPtamat;: AGUS SUDARIYONO Bin SAMAN ;: Lamongan ;: 27 tahun / 08 Agustus 1986 ;: Laki Laki;: Indonesia ;: Desa Menongo Rt/Rw. 02/03, Kecamatan.

PRAYETNO Als YET Bin SUJITO dan Terdakwa Il.AGUS SUDARIYONO Bin SAMAN sesuai dengan identitas tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat ( 1 ) ke 4 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam DakwaanJaksa Penuntut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 6 ( enam ) bulan ;3.

mohonkeringanan hukuman dengan alas an para terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan para terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 87 / Lamon/ 0713 tanggal 12Agustus 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa .PRAYETNO

Karanggeneng, Kab.Lamongan dan terdakwa bersama dengan Prayetno Als Yet Bin Sujitoditangkap karena telah mengambil barang milik orang lain yaitu 2 ekor ayamjantan jenis Bangkok;Bahwa tujuan saksi mencuri ayam adalah untuk dimilik dan dipelihara;Bahwa pencurian tersebut tidak direncanakan terdakwa lebih dulu saat itumuncul seketika saat kami lihat ada ayam yang berada didalam kandangdan pemiliknya tidak berada ditempat;Bahwa yang pertama kali mempunyai niat mencuri adalah saudara PrayetnoAls Yet Bin

PRAYETNO Als YET Bin SUJITO dan TerdakwaIl.

Menyatakan Terdakwa BUDI PRAYETNO alias DOBLEH alias NDIMUN Bin SAELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;

Terdakwa BUDI PRAYETNO alias DOBLEH alias NDIMUN Bin SAELAN