Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 502/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 22 September 2016 — Sukardi Alias Adi
32714
  • Langkat, maka pada saat itu saksi melihat adanya orangsedang melangsirmembawa buah kelapa sawit dengan caramengangkatnya satu persatu tandan buah kelapa sawit ke atas pundaknyadan oleh Terdakwa buah kelapa sawit tersebut diangkatnya sejauh + 20meter yang selanjutnya Terdakwa melemparkan buah kelapa sawit tersebutke dalam parit pringgan perkebunan dengan lahan milik masyarakat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Sib.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 4 (empat) janjang/tandanbuah
    Langkat, maka pada saat itu saksi melihat adanya orangsedang melangsirmembawa buah kelapa sawit dengan caramengangkatnya satu persatu tandan buah kelapa sawit ke atas pundaknyadan oleh Terdakwa buah kelapa sawit tersebut diangkatnya sejauh + 20meter yang selanjutnya Terdakwa melemparkan buah kelapa sawit tersebutke dalam parit pringgan perkebunan dengan lahan milik masyarakat;Halaman 5 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Stb.
    Terdakwa membawa/ melangsir hasil usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan/pencurian tersebut adalah dengan dibantu olehrekan Terdakwa yang bernama Anto (panggilan) yang berperan melakukanpengegrekan buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek dan galahdari piber dan ketika buah kelapa sawit yang di egrek terjatun selanjutnyaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakankedua tangan dan diletakkan di pundak (Terdakwa panggul) yang selanjutnyaTerdakwa bawa/langsir ke arah pringgan
    yangdiperoleh dari penjarahan/pencurian tersebut adalah dengan dibantu olehrekan Terdakwa yang bernama Anto (panggilan) yang berperan melakukanHalaman 7 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Stb.pengegrekan buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek dan galahdari piber dan ketika buah kelapa sawit yang di egrek terjatuh selanjutnyaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakankedua tangan dan diletakkan di pundak (Terdakwa panggul) yang selanjutnyaTerdakwa bawa/langsir ke arah pringgan
Register : 29-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 7 September 2016 — - TURIMAN (PENGGUGAT) - KODAM I/BUKIT BARISAN (TERGUIGAT) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT)
3711
  • Bahwa semasa hidupnya Soemodikrom (Alm) ada menguasai dan memilikiserta mengusahai sebidang tanah seluar 3.200 ( Tiga ribu dua ratus meterpersegi ) yang terletak di Jalan Gatot Subroto Simpang Jalan Iskandar Muda (dahulu dikenal Simapang Jalan Pringgan ) kelurahan Sei SikambingDkecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah terperkara ) yang trdatar didalam Kartu TandaPendaftaran Penduduk Tanah Nomor 36/3/1 (Pt.4) yang dikeluarkan olehKepala Kanator Reorganisasi
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir beslag ) yangtelah diletakkan atas tanah terperkara 9.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kartu Tanda PendaftaranPendudukan Tanah Nomor 36/3/1 ( Pt.4) atas nama Soemodikromo yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Reorganisasi Pemakaian Tanah sumateraTimur, bertanggal 1431955 sebagai alas hak yang sah atas tanahterperkara yang terletak di Jalan Gatot Subroto Simpang Jalan IskandarMuda ( dahulu dikenal Simpang Jalan Pringgan ) kelurahan Sei SikambingD
    Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Provinsi Sumatera Utara yangbatasbatasnya dari tanah terperkara tersebut adalah ;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gatot SubrotoSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Sei BesitangSebelah Timur berbatasan dengan JALAN Iskandar MudaSebelah Barat berbatasan dengan Tanah H.M.Zein ManafMenyatakan dan menetapkan demi hkum tanah terperkara yang terletak diJalan Gatot Subroto Simpang Jalan Iskandar Muda ( dahulu dikenalSimpang Jalan Pringgan ) Kelurahan Sei Sikambing
    D , Kecamatan MedanPetisah Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalah harta warisanpeninggalan Soemodikromo ( Alm) ;Menyatakan dan menetapkan demi hukum Penggugat yaitu TURIMAN,SUSIATI, SAMIATI dan LIANI merupakan ahli yang sah dariSoemodikromo ( Alm ) ;Menyatakan dan menetapkan demi hukum Penggugat yaitu TURIMAN ,SUSIATI, SAMIATI dan LIANI sebagai pemilik yang sah atas tanahterperkara yang terletak di jalan gatot Subroto Simpang Jalan IskandarMuda ( dahulu dikenal Simpang Jalan Pringgan ) Kelurahan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 301/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 19 Juni 2014 — AHDIANTO Alias DIAN BASIR
197
  • LNKsedangkan UMAR JONI ALS NANANG dan MUS melangsir buah sawit yangtelah diegrek ke pinggir pringgan untuk terdakwa langsir ke pinggir jalan umumdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra. Selanjutnyapada saat terdakwa kembali dari jalan umum menuju pinggir pringgan untukmengangkut buah kelapa sawit yang telah dilangsir, terdakwa ditangkap olehsecurity PT.
    LNK perkebunan Bekiun, laluteman terdakwa bernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphoneMUS mengatakan kepada terdakwa agar datang ke pinggir Pringgan untukmelangsirkan buah kelapa sawit milik PT.
    LNK Kebun Bekiun,lalu teman terdakwa bernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphoneMUS mengatakan kepada terdakwa agar datang ke pinggir pringgan untukmelangsirkan buah kelapa sawit milik PT.
    LNK Kebun Bekiun, lalu teman terdakwabernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphone MUS mengatakankepada terdakwa agar datang ke pinggir pringgan untuk melangsirkan buahkelapa sawit milik PT.
Putus : 25-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 439 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 25 Januari 2013 — WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan, Dusun III, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai............................................................PEMOHON
142
  • WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan, Dusun III, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai............................................................PEMOHON
    PENETAPANNO. 439 PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :WARIATIK, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 20 Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pringgan, Dusun Ill, Desa TumpatanNibung, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya
    SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama ARDI SULISTIAWAN, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 13 JUNI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARDI SULISTIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan
    SUTARMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwaanak pemohon yang bernama ARDI SULISTIAWAN, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 13 JUNI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARDI SULISTIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Pringgan
    bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi FATIMAH ZAHARA dan DWI HARIANI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Pringgan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 140/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 17 April 2017 — SUYONO Als GEDUL
235
  • Socfindo Kabun Matapao, kemudian pada Blok 32 Afdeling /Divisi Il Desa Pasar Baru saksi dan Dedi Zulkarnaen melihat 2(dua) orang pelaku yang salah satunya saksi kenali adalahterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit sedangkansatunya sedang melangsir buah kelapa sawit yang sudahdiegrek terdakwa dan memindahkan ke parit pringgan atauperbatasan tanah masyawarakat ;Bahwa kemudian pada saat itu saksi berteriak dan terdakwadan rekannya melarikan diri menuju perkampunganmasyawarakat sehingga tidak dapat
    Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT.
    Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT. Socfindo dengan kebun masyarakat ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil tandan buah kelapa sawittersebut ketahuan oleh centeng perkebunan PT.
    Socfindo dengan cara terdakwamenggunakan egrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak14 (empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnyaterdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperanmelangsir tandan buah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan /batas parit tanah perkebunan PT.
    dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsur diatastelah terbukti bahwasanya Terdakwa mengambil tandna buah kelapa sawittersebut dilakukan secara bersamasama dengan cara terdakwa menggunakanegrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnya terdakwa ambilsatu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperan melangsir tandanbuah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan
Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 554/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 4 Oktober 2016 — ZULFAN alias UPAN
276
  • PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2016/PN TtbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oa ro Ne >Nama lengkap : ZULFAN alias UPAN.Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggallahir : 46 Tahun/3 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pringgan Desa Paya Pinang Dusun XKecamatan Tebing Syahbandar
    Barang bukti B benar mengandung Tertahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 9 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika.oocceonee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :ae Bahwa terdakwa ZULFAN ALIAS UPAN pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Jalan Pringgan Desa Paya Pinang
    AtauKetiga:monennans Bahwa terdakwa ZULFAN ALIAS UPAN pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Jalan Pringgan Desa Paya Pinang Dusun X Kec. TebingSyahbandar Kab.
    Saksi ELIAKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Tebing Tinggi ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Pringgan Desa PayaPinang Dusun X Kec. Tebing Syahbandar Kab.
    Saksi AGUSTIYAN, dibawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkan sebagaibenkutBahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Tebing Tinggi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Pringgan Desa PayaPinang Dusun X Kec. Tebing Syahbandar Kab.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 590/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — Hamdani Masra dan Robi Sukawa
2817
  • Kemudian terdakwa 1 bersamaterdakwa 2 berjalan kaki menuju ke bawah pohon coklat untuk mengambil egrek yangdisembunyikan dibawah pohon coklat dan setelah terdakwa 1 ambil egrek lalu terdakwa1 dan terdakwa 2 jalan kedalam perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA danlangsung terdakwa 1 mengegrek buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit hinggajatuh buah sawitnya ketanah dan kemudian terdakwa 2 mengangkat dan mengumpulkanke Pringgan hingga selanjutnya terdakwa 1 pun terus mengegrek buah kelapa sawit
    danterdakwa 2 terus mengangkatnya dikumpulkan di pringgan dan sekitar 20 (dua puluh)tandan buah yang sudah terdakwa 1 egrek dan diangkat oleh terdakwa 2 saat itudimana terdakwa 1 melihat tibatiba datang petugas security menemui terdakwa 2 danterdakwa 1 langsung lari menuju kearah joglok dan terdakwa 1 pun duduk santai.Selanjutnya 5 (lima) menit kemudian datang saksi SUGIANTO, saksi DARWIN dan saksiDARWIN menemui terdakwa 1 di Joglok dan mengatakan kepada terdakwa 1 ?
    mapialah maksudnya (mencurisawit) dan Terdakwa jawab lagi, mau jual kKemana, dan dijawabnya udah kau tenangaja aku yang ngurus udah ada yang mengambil harganya Rp 8000/kg ;Bahwa Terdakwa setuju lalu dengan berjalan kaki menuju pohon coklat untukmengambil egrek yang disembunyikan dibawah pohon coklat dan egrek kami ambil lalumenuju arah Perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA dan sampai lokasiTerdakwa langsung mengegrek buah sawit dari pohonnya ;Bahwa Terdakwa II Robi Sukawa yang mengumpulkan ke Pringgan
    mapialah maksudnya (mencurisawit) dan Terdakwa jawab lagi, mau jual kKemana, dan dijawabnya udah kau tenangaja aku yang ngurus udah ada yang mengambil harganya Rp 8000/kg ; Bahwa Terdakwa setuju lalu dengan berjalan kaki menuju pohon coklat untukmengambil egrek yang disembunyikan dibawah pohon coklat dan egrek kami ambil lalumenuju arah Perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA dan sampai lokasiTerdakwa langsung mengegrek buah sawit dari pohonnya ; Bahwa Terdakwa II Robi Sukawa yang mengumpulkan ke Pringgan
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
4921
  • Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
4523
  • Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6419
  • Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 73/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
PUJI HARIONO Als PUJI
3020
  • Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Puji Hariono Alias Puji bersama dengan JulianHariadi Alias Erdil, lwan dan Adek (masingmasing belum tertangkap/DPO)pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 01.15 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan matahariterbit dalam tahun 2020 bertempat di Perlintasan Kereta Api KM. 66+985 antaraStasiun Rampah Stasiun Sei Bamban tepatnya di Dsn V Pringgan
    Al Amin pergi ke lokasi yang dimaksud yaitu diPerlintasan Kereta Api KM. 66+985 antara Stasiun Rampah Stasiun SeiBamban tepatnya di Dsn V Pringgan Desa Pon Kec.
    Sei Bamban, dansetelah berada di Dsn V Pringgan saksi Sulistyo Hary Nugroho Alias Romodan saksi Mhd Al Amin bertemu dengan saksi Dedi Irwanto danmerencanakan untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmengambil besi rel kereta api tersebut, kemudian saksi Sulistyo HaryNugroho Alias Romo, saksi Mhd Al Amin dan saksi Dedi Irwanto mendekatilokasi yang diduga tempat terdakwa mengambil besi rel tersebut denganjarak + 200 meter sambil mengintai dan memantau terdakwa tersebut, dansetelah menunggu
    KAI (Persero); Bahwa pencurian besi rel kereta api terjadi pada hari Sabtu tanggal 28November 2020 sekira pukul 01.15 wib yang bertempat di perlintasankereta api KM. 66+985 antara Stasiun Rampah Stasiun Sei Bambantepatnya di Dsn V Pringgan Desa Pon Kec.
    KAI tersebutbersama teman Terdakwa yang pada saat penangkapan telah melarikan diri,yaitu Julian Hariadi Alias Adek, Iwan dan Erdil; Bahwa Terdakwa mengambil rel kereta api tersebut pada hari Sabtutanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 01.15 WIB di Pinggir Perlintasan RelKereta Api tepatnya di Dusun V Pringgan Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, lalu tidak berapa lama kemudian jugaditangkap sekira pukul 01.15 WIB; Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik PT.
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2013/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.AGUS KURNIAWAN
2.SYAHNURAN UMAR
247
  • Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa IL.AGUS KURNIAWAN dan terdakwa II.SYAHNURANUMAR pada hari Selasa tanggal 04 Februari sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam Tahun 2020 bertempat diJalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan
    Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2013/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan
    terdakwa II.Syahnuran Umarbaru keluar dari Jalan Starban Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksimelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan
    Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain selaindari pada itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai Penyalahn Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 18.30 WIB,saksi A.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 61/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Faisal Lubis, S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN alias IWAN
2.SABAR alias SABAR
5022
  • V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;: Sabar Alias Sabar;: Desa Pon;: 37 Tahun / 03 Februari 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Nomor BP//X/2019/Reskrim tanggal 19 September 2019;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6725
  • Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
6025
  • Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
GEDE AGUNG SANTOSO PUTRO ALS AGUNG
6711
  • Kemudian saksi mengatakan padaKasir bahwa mobil akan saksi antar ke Pringgan Desa Paya BakungKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang. Kemudian sekirapukul 19.00 WIB, saksi pergi menemui Turiono Als Yono ditempat kerjanyauntuk mengajaknya membawa mobil tersebut dan waktu itu) Turionomengatakan permisikan saya sama bosku lalu saksi menemui bosnya danpermisikan sama bosnya.
    Setelah saksi mempermisikan Turiono samabosnya lalu saksi dengan Turiono mengambil mobil tersebut dari belakangrumah Dedi untuk kami antar sama Kasir ke Pringgan Desa Paya Bakung.Setelah kami sampai di Pringgan Desa Paya Bakung, Kasir belum ada lalukami menunggu Kasir sekitar 2 (dua) menit namun Kasir tidak ada dan padaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bnjsaat kami menunggu, datang polisi berpakaian preman dan menangkap kamiberdua lalu saksi dan Turiono beserta barang bukti yaitu
    mobil dibawa kekantor polisi; Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018sekira pukul 21.00 WIB di Pringgan Desa Paya Bakung KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada waktu saksi dan Turiono ditangkap, polisi ada menanyakankepada saksi darimana kamu dapat mobil ini?
    TURIONO Als YONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 sekira pukul 19.00WIB, saksi Hartono Als Suhar datang menemui saksi ditempat kerja saksidan saksi Hartono Als Suhar minta tolong pada saksi untuk mengantarkanmobil pick up ke Pringgan Desa Paya Bakung, namun karena masih jamkerja lalu saksi mengatakan pada saksi Hartono Als Suhar untuk permisikansaksi pada bos saksi.
    Kemudian saksi Hartono Als Suharmengatakan pada Kasir bahwa mobil akan saya antar ke Pringgan DesaPaya Bakung Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB, saksi Hartono Als Suhar datang menemuisaksi Turiono Als Yono ditempat kerja saksi Turiono Als Yono dan saksiHartono Als Suhar minta tolong pada saksi Turiono Als Yono untukmengantarkan mobil pick up ke Pringgan Desa Paya Bakung namun karenamasih jam kerja lalu saksi Turiono Als Yono mengatakan pada saksi HartonoAls
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1351/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
MHD.OZI AZHAR Alias OZI
133
  • OZI AZHARI Alias OZI pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Desember 2019, bertempat di Samping GedungRamayana Pringgan Jalan Iskandar Muda Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) butir jenis
    OZI AZHARI Alias OZI pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Desember 2019 , bertempat di SampingGedung Ramayana Pringgan Jalan Iskandar Muda Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanBahwa iaterdakwa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Pil Exstacyb
    OZI AZHARI Alias OZI pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Desember 2019, bertempat di Samping GedungRamayana Pringgan Jalan Iskandar Muda Kelurahan Babura KecamatanMedan Baru Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanBahwa ia terdakwa,menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada
    Saksi YUSUF PURBA, SH.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terdakwapada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di Samping Gedung Ramayana Pringgan Jalan Iskandar MudaKelurahan Babura Kecamatan Medan Baru Kota Medan;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) butir pil extasi berwarna hijau diduga Narkotika jenis pilExtasi dengan berat bersinh 0,03 (nol koma nol tiga) gram, 1 (Satu) unitsepeda motor honda scoopy warna hitam coklat
    hukum dan telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa dimana saksisaksi mengenal serta mengakui atas bukti tersebut,sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariJumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 23.00 wib bertempat diHal 9 dari 16 hal Putusan Nomor 1351/Pid.Sus/2020/PN MdnSamping Gedung Ramayana Pringgan
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 5 Maret 2015 — PARA PEMOHON
150
  • PringganLK 8, Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, sebagai Pemohon I;Sulastry binti Nurdin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Marelan, Gang Pringgan Lk.8, DesaPaya Pasir Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dengan Pemohon II dengan
    ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga Mhd.Syaleh Ansari Nomor1271121804060020 tanggal 13 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Pemerintah Kota Medan dan telahdiberi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;B Bukti saksi.1 Erwinsyah Putra bin Hasbullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Marelan, Gang Pringgan
    dari masyarakattentang pernikahannya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 9orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikah ini untuk mengurusadministrasi kependudukan Pemohon I dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Nur Aini Tanjung binti Djaharuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Marelan, Gang Pringgan
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2410/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RISKI ANANDA Als TELENG
223
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa RISKI ANANDA Als TELENG bersama dengan saksiMUHAMMAD ASRIL MAHENDRA Als ACIL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu atau masih dalam Tahun 2020,bertempat di Jalan Iskandar Muda Depan Ramayana Plaza Pringgan
    denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00Wib ketika itu saksi koroban Agus Krisna Afpandi sedang berjalan kaki di JalanIskandar Muda Depan Ramayana Plaza Pringgan
    Muhammad Ilham Marpaung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar semua keterangan saksi di Berita Acara Penyidik Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2019 2020 2020 sekirapukul 11.00 WIB di depan Ramayana Plaza Pringgan, Kec.
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potong kaos warna hitam ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah dan di persidangan telahditunjukkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 11.00Wib ketika saksi korban Agus Krisna Afpandi sedang berjalan kaki di JalanIskandar Muda depan Ramayana Plaza Pringgan
    faktahukum yang terungkap bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa Riski Ananda als Teleng = sesualdengan peran masingmasing bersama temannya Muhammad Asril Mahendaraals Acil telah mengambil secara paksa handphone korban Agus Krisna Alpandimerek Vivo Type 1907 warna aurora red ;Menimbang, bahwa pada hari kejadian Minggu, tanggal 27 Oktober 2020sekira pukul 11.00 Wib korban saat kejadian sedang berjalan kaki di JalanIskandar Muda depan Ramayana Plaza Pringgan
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 447/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAH CHAISARI.SH
Terbanding/Terdakwa : ALFERO ARDIANTO SIREGAR ALS FERO
7830
  • Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling
    Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK