Arip dan Saksi Priscilla serta barang bukti dibawa ke PolrestaJambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa shabushabu dikirim ke BPOM Jambi untukpengujian dan berdasarkan Keterangan Pengujian No: PM.01.05.891.04.14.724 tanggal 17April 2014 barang bukti yang disisihkan dari barang bukti yang ditemukan di kantongcelana terdakwa mengandung Menthafetamin Bukan Tanaman termasuk NarkotikaGolongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan

Arip dan Saksi Priscilla (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah), dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa di dalam kantong celanasebelah kanan bagian depan yang digunakan terdakwa ditemukan bungkusan lakban hitamdan setelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket kecil dibungkus dengan plastic klip kecildengan berat bersih 0,391 (nol koma tiga ratus sembilan puluh satu) gram, dan saatdilakukan penggeledahan juga ditemukan alat hisap shabu/bong di bawah jendela kamartidur bagian luar

Arip danSaksi Priscilla serta barang bukti dibawa ke Polresta Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa shabushabu dikirim ke BPOM Jambi untukpengujian dan berdasarkan Keterangan Pengujian No: PM.01.05.891.04.14.724 tanggal 17April 2014 barang bukti yang disisihkan dari barang bukti yang ditemukan di kantongcelana terdakwa mengandung Menthafetamin Bukan Tanaman termasuk NarkotikaGolongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan

tersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa,dan saat dilakukan penggeledahan juga ditemukan alat hisap shabu/bong di bawah jendelakamar tidur bagian luar rumah kontrakkan, lalu terdakwa, Saksi Dedi Suherman Bin M.Arip dan Saksi Priscilla serta barang bukti dibawa ke Polresta Jambi untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa shabushabu dikirim ke BPOM Jambi untukpengujian dan berdasarkan Keterangan Pengujian No: PM.01.05.891.04.14.724 tanggal 17April 2014 barang bukti yang

Bahwa benar saat itu di rumah kontrakan juga ada Saksi Priscilla.e Bahwa benar bong tersebut milik terdakwa dan Saksi Prisilla serta SaksiDeddy beberapa hari sebelumnya ada menggunakan shabushabu secarabersam.e Bahwa shabushabu yang digukanan tersebut milik terdakwa.e Bahwa benar kemudian Saksi Priscilla, Saksi Dedi dan terdakwa sertabarang bukti dibawa ke Polresta Jambi.5 Saksi Priscilla Susan Als Susan Binti Asran, didepan persidangan dibawahsumpah pada memberikan keterangan pada pokoknya sebagai

PRISCILLA STEPHANIE (DPO) sebanyak 4(empat) amplop dan yang sisa 1 (satu) amplop masih Terdakwa YEREMIA kuasai, dansetelah menyerahkan 4 (empat) amplop narkotika jenis kokain tersebut TerdakwaYEREMIA menghubungi Sdri. PRISCILLA STEPHANIE (DPO) untukmenginformasikan bahwa kokain tersebut sudah diterima oleh seseorang sesuai arahanSdri. PRISCILLA STEPHANIE (DPO), selang 2 (dua) hari kemudian TerdakwaYEREMIA menghubungi kembali Sdri.

PRISCILLA STEPHANIE (DPO) denganmaksud menanyakan upah dari mengantarkan narkotika jenis kokain tersebut danjawaban Sdri. PRISCILLA STEPHANIE (DPO) nanti, kemudian selang 2 (dua) harikemudian Terdakwa YEREMIA menanyakan kembali namun tidak ada jawaban danHandphone Terdakwa YEREMIA telah di blokir oleh Sdri. PRISCILLA STEPHANIE(DPO), karena Sdri.

PRISCILLA STEPHANIE, akan tetapi dikarenakan saksiYEREMIA ANDY Bin JONNY WUAYA (Alm) tidak mengetahui persisalamat domisili Sdri. PRISCILLA STEPHANIE yang hanya mengakuberada didaearah Jakarta, maka saksi dan tim tidak dapatmelakukan penangkapan terhadap Sdri. PRISCILLA STEPHANIE,11kemudian membawa kedua orang tersebut ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Jabar untuk dilakukan proses penyidikan.Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa mengerti danmembenarkannya.3.

als Susan binti Asran langsung ditawarkan saksi Haris alsAri bin Bedu dan menyerahkan alat hisap shabushabu tersebut kepada saksi Priscilla alsSusan binti Asran untuk digunakan setelah saksi Priscilla als Susan binti Asranmenerimanya, selanjutnya membakar Pirek kaca yang berisi shabushabu dan saksiPriscilla als Susan binti Asran menghisap asap putih shabushabu melalui pipet yangterhubung kealat hisap shabu shabu, selanjutnya terdakwa keluar rumah sedangkan saksiPriscilla als Susan binti Asran dan

Jambi Selatan, Kota Jambimenggunakan narkotika jenis shabushabu dengan cara : pada saat dudukduduk bersama terdakwa dan saksi Haris diruang tamu sambil nontot TVsaksi Haris menyiapkan alat berupa bong, pirek dan pipet selanjutnya saksiHaris meranhkainya dan saksi Priscilla melihat saksi Haris sedangmenggunakannya selanjutnya menawarkannya untuk dipakai kepadaterdakwa dan saksi Priscilla dan selanjutnya saksi Priscilla dan terdakwameggunakan shabushabu yanhg ditawarkan saksi Haris secara bergantiansehingga

shabushabu tersebut habis dipakai.Putusan No.450Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 19 dari 29 halamane Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 14.00 wibsaat itu terdakwa sedang berada dirumah kontrakan Anton bersamasamadengan saksi Haris dan Priscilla dimana terdakwa sedang nontot TVdiruang tamu bersama sama dengan saksi Haris, tibatiba masuk saksiRicky saksi Heri dan saksi M.

Arip dan Saksi Priscilla serta barang bukti dibawa kePolresta Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan mempertimbangkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, dihubungkan denganunsurunsur dari pasal yang didakwakan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

Bahwa yang diajukan dipersidangan dala perkaraini adalah orang atau manusia bernama PRISCILLA SUSAN Als SUSANBinti ASRAN dengan segala identitasnya sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan dalam permulaan Surat Tuntutan ini.e Mengenai kemapuan bertanggung jawab dari subjek hokum tersebut,Memorie Van Toelichting (MVT) menegaskan bahwa : unsur kemampuanbertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, unsur ini dinggap terdapat padatiap orang yang melakukan perbuatan yang melanggar UndangUndangsebagai unsur

Fransiskus Xaverius Jalan Yos Sudarso Tanjung Priok Jakarta Utara dan telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor 102/G/JU/1985 tanggal 16 Juni 1985 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Prisca Priscilla Gelu, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 18 Januari 1987 berumur 30 tahun diberikan hak dan kebebasan untuk bertemu dangan Tergugat maupun Penggugat sebagai orang

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat ini telah di catat juga di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara, berdasarkan kutipanAkta Perkawinan Nomor 102/G/JU/1985;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh keturunan 1(satu) orang Putri bernama Prisca Priscilla Gelu yang lahir pada tanggal 18Januari 1987 berdasarkan kutipan Akte Kelahiran Nomor 147/JU/1987;Bahwa komunikasi antara Penggugat mulai berkurang, keegohan dankesalapahaman mulai sering terjadi sehingga hubungan

ke rumah untukmenengok anak dan berusaha untuk kembali membangun komunikasi yangbaik, akan tetapi Tergugat selalu menolak;12.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga yang dipertahankannya sudahtidak dapat dibina dan dipersatukan kembali sebagai keluarga yang bahagiadan sejahtera, maka pada akhirnya Penggugat memilih jalan hidup sendirisejak pertengan tahun 1998 sampai dengan Penggugat mangajukangugatan ini;13.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memperoleh anakperempuan yang bernama Prisca Priscilla

Photokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 147/JU/1987, tanggal 14 Pebruari1987, atas nama Prisca Priscilla Gelu, selanjutnya diberi tanda P3Menimbang, bahwa photokopi alat bukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecualialat bukti surat bertanda P3, hanya berupa photokopi dari photokopi tidakdiperlihnatkan aslinya dipersidangan, selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugatjuga

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan bernama Prisca Priscilla Gelu, yang lahir pada tanggal 18Januari 1987; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat kawin dan perkawinanPenggugat dan Tergugat secara Gereja dulu baru dicatatkan di KantorCatatan Sipil; Bahwa setahu Saksi masalah Penggugat dan Tergugat mau berceraikarena Tergugat sering keluar malam dan masalah pokoknya adalahTergugat punya Pria ldaman Lain (PIL); Bahwa Tergugat bekerja di BPHN;

Prnciscus Xaverius JakartaUtara dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Jakarta Utara pada tanggal 27 Juni 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P3, berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 147/JU/1987, tanggal 14 Pebruari 1987, atasnama Prisca Priscilla Gelu, yang dikeluarkan oleh Kantor Pembantu CatatanHalaman 7 dari 10 hlm. Putusan Perdata Nomor 111/Padt.G/2017/PN. Jkt.

Menetapkan anak bernama Kireina Angelica Heaveni binti Dzul Fither Setya Bela Agama, tanggal lahir 5 Agustus 2011 (umur 4 tahun) dan Kanya Priscilla Isabel binti Dzul Fither Setya Bela Agama, tanggal lahir 16 Agustus 2012 (umur 3 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Agar mendapatkan kepastian hukum, Penggugat sangatmemerlukan Surat Penetapan Penguasaan anak tersebut;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan anak bernama Kireina Angelica Heaveni, umur 4 tahun danKanya Priscilla

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524LU051020120078, atasnama Kanya Priscilla Isabel dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan tertanggal 03 November 2014,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 141/320/413.311.14/2015, dari KepalaDesa Plaosan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan tertanggal 27 Juli2015, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.5;Il.

umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernah menikahsecara sah pada tahun 2010, dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Kireina AngelicaHeaveni, umur 4 tahun, dan Kanya Priscilla

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAdik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernah menikahsecara sah, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Kireina Angelica Heaveni, umur 4tahun, dan Kanya Priscilla

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masih belum berumur 12 tahun (belum mumayyiz),yaitu : Kireina Angelica Heaveni, tanggal lahir 5 Agustus 2011 (umur 4tahun), dan Kanya Priscilla Isabel, tanggal lahir 16 Agustus 2012 (umur 3tahun);3. Bahwa setelah Penggugat bercerai dengan Tergugat, kedua anak merekatersebut tinggal bersama dengan Penggugat dan diasuh oleh Penggugat;4.

Rizka Priscilla Aninda.

Rizka Priscilla Aninda terdiri dan pecahan sertus ribu rupiah 1 (satu) lembar, dua puluh ribu rupiah 1 (satu) tembar dan sepuluh ribu rupiah 1 (satu) lembar.

Penggugat:
PRISCILLA KUSNADI
Tergugat:
LUSIANA BN CANDI KENCANA
Turut Tergugat:
IZZAT CHANUN SUKOWIJONO, S.H/Notaris di Tangerang

Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum RUDY TJAHYANA telah melahirkan 2 (dua) anak yang diberi nama : PRISCILLA SHANTY TJAHYANA, bertempat tinggal di Jalan Asem Bagus 2/24 A Surabaya ; DAVID TJAHYANA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Asem Bagus 2/24 A Surabaya, sekarang tidak diketahui keberadaannya ;4.

Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa untuk kepentingan hukum bagi anak Pemohon yang bernama DAVIDTJAHYANA yang hingga sekarang tidak diketahui keberadaanya, maka Pemohonselaku orang tua kandung dari DAVID TJAHYANA secara hukum telah memiliki hakuntuk mewakili kepentingan hukum bagi anak Pemohon yang bernama DAVIDTJAHYANA, sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1033/PDT.P/2015/PN SBY, tanggal 08 Maret 2016 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yaitu : TJOA SIOE TJOE (Pemohon) ; PRISCILLA

Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon dipersidangan Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.144/WNI/1975, tertanggal 03 April 1975, buktiP1; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1245/1950, tertanggal 05 Nopember 1951 atasnama Sioe Tjoe, bukti P2 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2176/WNI/1975, tertanggal 13 Nopember 1975atas nama Priscilla Shanty, bukti P3 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.773/WNI/1978, tertanggal 29 April 1978 atas namaDavid Tjahyana, bukti P4 ; Fotocopy Kutipan

PRISCILLA SHANT Y TJAHYANA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama RUDYTJAHYANA dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :PRISCILLA SHANTY TJAHYANA (saksi sendiri) dan DAVID TJAHYANA ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2004karena sakit ; Bahwa saksi tahu kedua anak Pemohon tersebut sudah dewasa namun anak Pemohonbernama DAVID TJAHYANA

AZIZULHAKIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman anak Pemohon yangbernama David Tjahyana ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama RUDYTJAHYANA dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :PRISCILLA SHANTY TJAHYANA dan DAVID TJAHYANA ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2004 karena sakit ; Bahwa saksi tahu kedua anak Pemohon tersebut sudah dewasa namun anak Pemohonbernama DAVID TJAHYANA sudah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ESA MARTHA SARI sebagai Wali dari anak-anak Pemohon masing-masing bernama PRIMA AUGUSTA NUSA BAKTI dan RHEYNA PRISCILLA MAHARANI, khusus untuk kepentingan pengambilan uang Tabungan di Bank mandiri Cabang Muara Enim atas nama HERU SASONGKO;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

Nama lengkap : RHEYNA PRISCILLA MAHARANI;Tempat/ tgl. lahir =: Balikpapan / 04 April 2005;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Komp. Graha DamaiNo.16 Rt. 01 Rw. 01 Kel. Gunung Ibul Barat,Kec.

Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,(HP.08125554819).Adapun permohonan Penetapan Perwalian terhadap anak dibawah umurini diajukan dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari HERU SASONGKO yang menikahpada tanggal 11 April 1999 di Kota Prabumulih, dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama PRIMAAUGUSTA NUSA BAKTI dan RHEYNA PRISCILLA MAHARANI;.

MAHARANI untuk mengurusdalam hal pengambilan uang tabungan pada Bank Mandiri Cabang MuaraEnim yang sebelumnya atas nama suami Pemohon HERU SASONGKOyang telah meninggal dunia (vide bukti surat P.8, P.9); Bahwa, benar semasa hidupnya suami Pemohon bernama HERUSASONGKO ada memiliki sebuat tabungan di Bank Mandiri CabangMuara Enim dengan Nomor Rekening : 1120011412868; Bahwa, benar kedua anak kandung Pemohon PRIMA AUGUSTA NUSABAKTI dan RHEYNA PRISCILLA MAHARANI masih dibawah umur,sehingga belum dapat

MAHARANI, lahir di Balikpapanpada tanggal 04 April 2005 (Vide bukti surat P.4);Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia, pada tanggal15 Agustus 2019 (Vide bukti Surat P.7 dan P.8);Menimbang, bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bernama HERUSASONGKO ada memiliki buku tabungan Bank Mandiri Cabang Muara Enimdan sebagai anak dari Almarhum HERU SASONGKO yaitu PRIMA AUGUSTANUSA BAKTI dan RHEYNA PRISCILLA MAHARANI, namun kedua anakAlmarhum HERU SASONGKO tersebut saat ini belum dikatakan dewasa

Menetapkan bahwa ESA MARTHA SARI sebagai Wali dari anakanakPemohon masingmasing bernama PRIMA AUGUSTA NUSA BAKTI danRHEYNA PRISCILLA MAHARANI, khusus untuk kepentingan pengambilanuang Tabungan di Bank mandiri Cabang Muara Enim atas nama HERUSASONGKO;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lula Priscilla, perempuan lahir di Jakarta tanggal 25 Agustus 2010, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ayah kandungnya, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengajak jalan-jalan

dan melepaskan rindu dari seorang ibu kepada anaknya dengan sepengetahuan ayahnya;

PN.Blb pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa di Bandung pada tanggal 2 Desember 2000, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara Kristen, sebagaimanaRegister Kutipan Akta Perkawinan No,5401/I/2000 yang diterbitkan KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tertanggal 2Desember 2000 (Vide Pasal 2 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan) ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua)orang anak yaitu : CECILIA MONA PRISCILLA

Berdasarkan atas seluruh apa yang telah diuraikan, sudilah kiranya MajelisHakim yang menangani dan mengadili perkara ini, berkKenan memutuskan :PRIMAIRMengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No.5401/I/2000 yang diterbitkan Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tertanggal 2 Desember2000 PUTUS karena perceraian ;Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak asuh dan pemeliharaananak yaitu : CECILIA MONA PRISCILLA

bono ) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban tertanggal 14 Desember 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat kecuali yang secara tegasdiakul ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtercatat di Kantor Dinas Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tertanggal 2Desember 2000, berdasarkan Akta Nikah No.5401/I/2000 dan dalampernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : Cecilia Mona Priscilla

Bahwa tidak benar, Penggugat menilai rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada harapan untuk rukun dan bersatu kembali, salingmenyayangi, saling membantu satu sama lain serta menanamkan budipekerti terhadap anak dari Penggugat dan Tergugat, dikarenakan padatanggal 13 Oktober 2017 Tergugat menjenguk anak dan istri di JalanTanjung Nomor 68 Tarempa Kepulauan Riau untuk memulai komunikasiyang lebih baik untuk masa depan anak, Cecilia Mona Priscilla, akan tetapisemua hubungan itu dapat dijalan apabila

Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak asuh dan pemeliharaan anakCECILIA MONA PRISCILLA, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 13Pebruari 2003;4.

Menetapkan bahwa Pemohon selaku orang tua kandung, sebagai wali atas anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Angelina Priscilla, anak ke V, perempuan, lahir di Banjarmasin tanggal 18 Juli 2001; 3.

Angelina Priscilla, anak ke V, perempuan, lahir di Banjarmasin tanggal18 Juli 2001;3. Bahwa suami Pemohon Almarhum Hambit Bintih telah meninggal duniapada tanggal 23 Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.6271KM050920160003 tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya;4.

Menetapkan Pemohon selaku orang tua kandung, sebagai wali hukum atasanak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : AngelinaPriscilla, anak ke V, perempuan, lahir di Banjarmasin tanggal 18 Juli 2001 ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.PIk3.4.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili Angelina Priscilla dalammengurus pencairan/ pemindahbukuan dana tabungan pada Bank MandiriCabang Braga dengan Nomor Rekening :0310094524256, pada Bank BRIKCP Kuala Kurun dengan Nomor Rekening

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran atas namaANGELINA PRISCILLA lahir di Banjarmasin tanggal 18 Juli 2001, diberitanda P8;9. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Kematian No.6271KM050920160003 tanggal 05 September 2016 atas nama HAMBITBINTIH, diberi tanda P9;10. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris tanggal07 September 2016, diberi tanda P10;11. Foto copy tabungan Bank Mandiri No.Rek.0310094524256 atasnama Drs.HAMBIT BINTIH, diberi tanda P11;12.

namaDrs.HAMBIT BINTIH, diberi tanda P13; Bank BTPN Palangka Raya No.Rek.0389.0.222222 atas namaDrs.HAMBIT BINTIH, diberi tanda P14; Bank Kalteng No.Rek.01032010000091540 atas namaDrs.HAMBIT BINTIH, diberi tanda P15; Bank BRI Unit Kuala Kurun No.Rek. 779001000001509 atasnama Drs.HAMBIT BINTIH, diberi tanda P16; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan mencairkan tabungan milikalmarhum HAMBIT BINTIH; Bahwa pemohon sebagai ibu untuk mewakili kepentingan anakpemohon yang masih dibawah umur yaitu Angelina Priscilla

Tanda Penduduk NIK 6372021709810004 atas namaRIZA AFRIADI, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan KotaBanjarbaru dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6372026307830005 atasnama SUCI PRISCILLA MULYANA, yang dikeluarkan oleh Provinsi KalimantanSelatan Kota Banjarbaru selanjutnya diberi tanda P1;. Fotokopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372021509110010 dengan KepalaKeluarga atas nama RIZA AFRIADI, tertanggal 27062012, yang selanjutnyadiberi tanda P2;.

sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : ZULKIFLI;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon;> Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Wengga Trikora VV Blok Y1 No.20 Rt.044Rw.007 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;> Bahwa pemohon telah menikah dengan SUCI PRISCILLA

dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan AktaKelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : AMY FAUZIAH;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak lobar Pemohondimana istri Pemohon adalah adik kandung saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Wengga Trikora VV Blok Y1 No.20 Rt.044Rw.007 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;> Bahwa pemohon telah menikah dengan SUCI PRISCILLA

berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon adalahbertempat tinggal di Komplek Wengga Trikora NV Blok Y1 No.20 Rt.044 Rw.007Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru PropinsiKalimantan Selatan, sehingga telah benar permohonan diajukan di Pengadilan NegeriBanjarbaru;Halaman7dari 9PenetapanNomor 136/Pdt.P/2017/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah padatanggal 01 Juni 2006 Nomor 445/05/VV/2006, bahwa Pemohon menikah denganseorang Perempuan yang bernama SUCI PRISCILLA

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak, yaitu :1DEVI PRISCILLA , Perempuan, Lahir di Banyuwangi pada tanggal 06April 1999;DAVA RAMADHANI SANTOSO, Laki Laki, Lahir di Parenggean padatanggal 14 Oktober 2005 ;1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2019/PN Spt. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama DAVA RAMADHANISANTOSO belum dewasa dan masih sekolah ;.

, tempat lahir dantanggal lahir anak Pemohon yang kedua tertulis nama DAVVA, tempatlahir Kotawaringin Timur dan tanggal lahir 15 (lima belas) yang terdapatdi Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 2393/T/KOTIM/2008 tertanggal9 Juli 2019;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Laki Laki bernamaTEGUH SANTOSO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor533/16/XII/1988 Tertanggal 6 Nopember 1998;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu: anak pertama bernama DEVI PRISCILLA

tempat lahir dantanggal lahir anak Pemohon yang kedua tertulis nama DAVVA, tempatlahir Kotawaringin Timur dan tanggal lahir 15 (lima belas) yang terdapatdi Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 2393/T/KOTIM/2008 tertanggal9 Juli 2019; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Laki Laki bernamaTEGUH SANTOSO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor533/16/XII/1988 Tertanggal 6 Nopember 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu: anak pertama bernama DEVI PRISCILLA

yang antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur,berdasarkan bukti surat P1 dan P2;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki Laki bernamaTEGUH SANTOSO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor533/16/XII/1988 Tertanggal 6 Nopember 1998, berdasarkan bukti suratP5;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu: anak pertama bernama DEVI PRISCILLA

Izzah Aliyah Priscilla (Perempuan) usia 19 tahunb. Muhammad Zaky (Lakilaki) usia 15 tahunBahwa awal permasalahan di 2020 sejak tergugat merenovasi rumah diPalembang sedangkan kondisi rumah sendiri yang ditempati penggugatdan tergugat sudah rusak tidak diperbaiki dan penggungat masih tetapmembiayai kebutuhan hidup sehari hari yang seharusnya adalahtanggungjawab tergugat.

Putusan Nomor 3228/Padt.G/2021/PA.Ckr10.11.merupakan anak kandung dari penggugat dan tergugat , namun sms daripenggugat tidak ada tanggapan dari tergugat.Bahwa penggugat sudah minta kepada tergugat untuk menabung untukrencana pendidikan Izzah Aliyah Priscilla (anak penggugat dan tergugat )yang akan kuliah di Fakultas Kedokteran tahun 2022 namuntergugatmalah membeli mobil yaris putih.Bahwa tergugat melakukan renovasi rumah di Palembang tanpasepengetahuan penggugat padahal kondisi rumah yang ditempati

belli namunpermintaan penggugat sama sekali tak direspon oleh tergugatBahwa penggugat sebenarnya tidak mengingikan adanya perceraian demikebahagiaan anak Muhammad Zaky dan penggugat berusaha untukmenahan rasa sedin dan kecewa dan berharap agar tergugat berubahnamun puncak kesedihan dan kecewa dari penggugat saat tergugatmembeli mobil yaris putih dan mengirimkanya untuk saudara tergugat diPalembang yang bukan merupakan tanggungan dari tergugat padahaluntuk penggantian biaya ujian anak Izzah Aliyah Priscilla

Meminta tergugat untuk membiayai kebutuhan hidup dan pendidikan sertakebutuhan lain nya terhadap anak dari penggugat dan tergugat atas namaIzzah Aliyah Priscilla dan Muhammad Zaky.3. Harta yang dimiliki bersama oleh penggugat dan tergugat menjadi hak milikdari anak penggugat dan tergugat atas nama Izzah Aliyah Priscilla danMuhammad Zaky4.

Penggugat:
priscilla hermin avrieanty
Tergugat:
Nanik Ekowati M. Florentina
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA MALANG c.q DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL

TIGOR TEGOEH TERANGGONO atau ditulis juga TEGOEH TERANGGONO atauditulis juga TEGUH TERANGGONO, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. beralamat di JalanBareng Kartini III / 124 RT.004 RW.008, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang,yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama seorang anak yang kini masih belum dewasabernama : PRISCILLA ODILIA TERANGGONDO, untuk selanjutnya mohon disebut : PE M OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang

PRISCILLA ODILIA TERANGGONO, lahir di Sydney pada tanggal 18 Maret 1992,dan seorang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,JL. JEND.

TIGOR TEGOEH TERANGGONO atau ditulis juga TEGOEH TERANGGONO atauditulis juga TEGUH TERANGGONO, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. beralamat di JalanBareng Kartini III / 124 RT.004 RW.008, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang,yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama seorang anak yang kini masih belum dewasabernama : PRISCILLA ODILIA TERANGGONDO, untuk selanjutnya mohon disebut : PE M OHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1.

TIGOR TEGOEH TERANGGONO atauditulis juga TEGOEH TERANGGONO atau ditulis juga TEGUH TERANGGONO yang dalamhal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan seorang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa bernama : PRISCILLA ODILIA TERANGGONO untuk menjualterhadap harta bersama yaitu barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 1600/Kel.

TIGOR TEGOEH TERANGGONO atau ditulis juga TEGOEH TERANGGONOatau ditulis juga TEGUH TERANGGONO, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta.beralamat di Jalan Bareng Kartini III / 124 RT.004 RW.008, Kelurahan Kauman,Kecamatan Klojen, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas namaseorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : PRISCILLA ODILIATERANGGONDO, untuk selanjutnya mohon disebut: PEM OHON ;Supaya ia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yangterletak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi berwenang memeriksa, mengadili, permohonan Pemohon;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 474.1/KEP.19.01021/VI/2007 Tanggal 04 Juni 2007, Yang semula tertulis Joyra Feby Priscilla Ringoringo menjadi Feby Priscilla;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi memberikan catatan pinggir pada

Buku Register yang tersedia untuk itu terkait perbaikan Akta Kelahiran Nomor 474.1/KEP.19 .01021/VI/2007 dari yang sebelumnya tercatat Joyra Feby Priscilla Ringoringo menjadi Feby Priscilla;

PRISCILLA, perempuan, lahir di Surabaya, 10 Februari 1973, pekerjaan :tidak bekerja, Agama Budha, WNI, NIK5171015002730001 ;Keduanya beralamat di Jalan Pulau Moyo GgSPRG No. 2 Denpasar, yang untuk selanjutnyadisebut: PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang hadirdi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 06 Desember 2016

SAKSI RAYMOND YANUAR memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah kakakkandung Pemohon Priscilla dan kakak ipar Pemohon Hok Kiong ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut Agama Budha di Denpasar tanggal 27 November1998 ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anakyang bernama ANDREW MARTIN TAN, lakilaki, lahir di Denpasar, 02Hal. 4 dari 12 Penetapan

menggantinama anak angkat Para Pemohon tersebut ;Bahwatujuan Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut jugaagar nama belakang anak angkat Pemohon dari semula TJAN digantiagar sama dengan nama belakang ke 3 ( tiga ) orang anak ParaPemohon yang lain yaitu TAN ;Bahwa keluarga besar Para Pemohon maupun keluarga besar anakyang Para Pemohon angkat, tidak keberatan Para Pemohonmengganti nama anak angkat Para Pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu anak yang diangkat Para Pemohon adalah anak dariadik Pemohon PRISCILLA

Para Pemohon telah melakukan pengangkatan anak secarasah bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN berdasarkan PenetapanNomor : 499/Pdt.P/2016/PN Dps tanggal 01 November 2016 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa oleh karena anak tersebut sudah sah diangkat oleh ParaPemohon, maka Para Pemohon bermaksud mengganti nama anakangkat Para Pemohon tersebut dari semula bernama JACKLYNGABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE THERESIA TAN;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon adalah anak dari adikPemohon PRISCILLA

dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Denpasardidapat fakta kalau Para Pemohon telah melakukan pengangkatan anaksecara sah bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi didapat keteranganoleh karena anak tersebut sudah sah diangkat oleh Para Pemohon, makaPara Pemohon bermaksud mengganti nama anak angkat Para Pemohontersebut dari semula bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN digantimenjadi JANE THERESIATAN;Menimbang, bahwa anak yang diangkat Para Pemohon adalah anakdari adik Pemohon PRISCILLA

Foto Copy Polis Asuransi Jiwa Mandiri Financial Services An Pemegang Polis.Natal Manan,SE.Ak Tertanggung Priscilla Glory Ageline dan telah dibubuhiMaterai dan Stempel Pos lalu diberitanda P14;15. Foto Copy Polis Asuransi Jiwa Prudential An Pemegang Polis.

Putusan No.17/Pdt.G/2019/PN.Plp.13.14.15.16.17.18.Foto copy sesuai print out transfer Mandiri online tanggal 30 September 2018dari rekening Natal Manan ke rekening Priscilla Glory Ange sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk uang makan dan kost bulanOktober 2018 transfer ini membuktikan bahwa Tergugat selaku ayah tetapmelaksanakan kewajiban untuk membiayai ketiga anakanak Tergugat.

Priscilla Glory Angeline3. Ananda Tri Natalialalu diberi tanda T.20;Foto copy dari Foto Copy ,Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk)Nomor Polisi DP 508 GE Suzuki Grand Vitara JLX MT warna abu abu metalikan.

Foto copy sesuai print out transfer Mandiri online tanggal 18 Maret 2019 darirekening Natal Manan ke rekening Priscilla Glory Ange sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk uang kursus bhs inggris transfer inimembuktikan bahwa Tergugat selaku ayah tetap melaksanakan kewajibanuntuk membiayai ketiga anakanak Tergugat. lalu diberi tanda T.55;56.

Foto copy sesuai print out transfer Mandiri online tanggal 30 Maret 2019 darirekening Natal Manan ke rekening Priscilla Glory Ange sebesarRp.13.100.000,00 (tiga belas juta seratus ribu rupiah) untuk uang kuliah danuang makan serta kontrak, transfer ini membuktikan bahwa Tergugat selakuayah tetap melaksanakan kewajiban untuk membiayai ketiga anakanakTergugat. lalu diberi tanda 1.57;58.