PRIYO ADI SANTOSA, SE

Paramatha di SPBU karena Nyoman tidaktahu Hotel Ina Bali Beach, saksi dan Priyo naik mobil sedangkan Nyoman naikmotor dan sebelumnya saksi telepon pak Nyoman waktu dimobil ;e Bahwa waktu itu saksi, Priyo dan Nyoman bertemu di hotel kata Priyo seingat saksidiajak ketemu di hotel oleh pak Dodik ;e Bahwa yang mempunyai inisiatif bertemu di pom bensin saksi lupa kalau di hotelpak Priyo karena saksi tidak kenal dengan pak Dodi, kemudian disuruhmengambil uang ke Bank, saksi, Priyo dan Nyoman ke BNI Renon

Danau Tempe tersebut saksi bersama pak MANGASISIMANJUNTAK, PRIYO ADI SANTOSO, TRUSTY PRIYO SAMBODHO yangkemudian bertemu dengan pemilik tanah tersebut bernama NYOMAN bersamaisterinya.

selanjutnya saksi pulang ;SAKSI TRUSTY PRIYO SAMBODHO: e Bahwa pada waktu di Bank Priyo menunggu diluar disamping pintu mobil,kemudian setelah saksi menerima uang saksi menemui dan menyerahkan uang padaPriyo langsung masuk mobil, saksi dan Priyo membawa uang ke hotel Ina danbertemu dengan Dodi di restaurant hotel Ina Beach ;e Bahwa yang menyerahkan uang pada Dodi adalah saksi dan Priyo, setelah uangditerima oleh Dodi saksi Jumatan bersama Dodi dan Priyo tinggal di hotel ;e Bahwa setelah uang diterima

PRIYO ADI SANTOSAmaupun Sdr. TRUSTY PRIYO SAMBODHO tidak hanya ketemu dengan Saksitetapi bertemu juga dengan Sdr.

Priyo Adi Santosa 750.000.000,00dan Sdr. Trusty PriyoSambodho 2. Sdr. Priyo Adi Santosa 750.000.000,00 Halaman 65 dari 157 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Dps6666dan Sdr. Trusty PriyoSambodho Sdr. I Putu Chandra3. Sdr. Priyo Adi Santosa 198.000.000,004. Sdr. Trusty Priyo 70.000.000,00SambodhoDs Sdr. I Wayan Pageh 200.000.000,006. Sdr. I Nyoman Gede 165.000.000,00Paramartha7.

Pemohon:
PRIYO KUNTJORO

Pemohon:
PRIYO WIDODO

Priyo Purwanto bin Darmadi

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PRIYO PURWANTO Bin DARMAD I ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir > 49 Tahun/26 = Juni1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun.Semambung, Desa.Semambung,Kecamatan.KayenAgama : Islam

Menyatakan terdakwa PRIYO PURWANTO Bin DARMADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) Ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan ;3.

mendapatkan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 1nnnnnn nnn nent ene enn nenenenns Bahwa ia terdakwa PRIYO

, dan penombok/pembeliyang tidak mempunyai nomor yang cocok dengan nomor yang dikeluarkan Bandardinyatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik Bandar,demikian setiapkalipermainannya, dan judi yang dilakukan terdakwa,bersifat untunguntungan ; Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Kedirididapatkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas tombokan, (satu) buah bolpoin,dan uang tunai sebesar Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah) ; Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa Priyo

Purwanto bin Darmadi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Priyo Purwanto binDarmadi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam rumah Tahanan5.Menetapkan

Pemohon:
PRIYO SUDARTO

Menetapkan bahwa di IRIAN JAYA pada tanggal 08 APRIL 1994 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DENY DWI PRIYO UTOMO dari pasangan suami istri SUGIOTO dan SARTINI ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya

DENY DWI PRIYO UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan :DENY DWI PRIYO UTOMO, Umur 19 tahun , pekerjaan Pelajar, AlamatDsn. Gondang Rt. 001 Rw. 003 Ds.Mojokrapak, Kec.

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa di Irian Jaya pada tangggal 08 April 1994 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama DENY DWI PRIYO UTOMO dari pasangan suami isteriSUGIOTO dan SARTINI ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Orang tua Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut hingga sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta Kelahirannya;3) Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut, Pemohon

Menetapkan bahwa di IRIAN JAYA pada tanggal 08 April 1994 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DENY DWI PRIYO UTOMO dari pasangan suamiistri bernama SUGIOTO dan SARTINI ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar danAkta Kelahirannya

DENYDWI PRIYO UTOMO = ( Bukti P1);2. Foto copy Akta Nikah No. 17/07/1/1993 tertanggal 25 September 1993 an. SUGIOTOdan SARTINI ( Bukti P 2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351713 220108 2755 a.n. Kepala Keluarga SUGIOTO( Bukti P 3 ) ;4.

Menetapkan bahwa di IRIAN JAYA pada tanggal 08 APRIL 1994 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama DENY DWI PRIYO UTOMO dari pasangan suami istriSUGIOTO dan SARTINI ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.

A. 1481619 dengan nama EDDY PRIYO UTOMO, SH adalah orang yang sama (satu orang) yaitu Pemohon ; 43. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

EDDY PRIYO UTOMO, SH

Bahwa PEMOHON ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspor di KantorImigrasi atas nama EDDY PRIYO UTOMO, SH, yang lahir di Madiun, pada tanggal 13Jum 1955 , akan tetapi khawatir ditolak oleh pihak imigrasi karena PEMOHON telahmemiliki paspor atas nama EDDY PRIYOUTOMO, lahir di Madiun, tanggal 13 Juni1955;3.

A 1481619 dengan namaEDDI PRIYO UTOMO,SH adalah orang yang sama (satu orang).Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,s PEMOHON memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan mengabulkan permohonan PEMOHON denganmemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;;2. Menetapkan bahwa nama EDDY PRIYOUTOMO di Paspor No.

Utomo, cara penulisannya dipisahpisah; Bahwa nama Pemohon yang di yazah ada yang digabung dan ada yang dipisahpisah ; Bahwa nama yang dipaspor saksi tidak mengetahui; Bahwa nama Eddy Priyo Utomo dan nama Eddy Priyoutomo adalah orangnya sama;SAKSI 2 : Dra.

JOEHARTATI, dengan bersumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Eddy Priyo Utomo, cara penulisannya dipisahpisah; Bahwa nama Pemohon yang di yazah ada yang digabung dan ada yang dipisahpisah ; Bahwa nama yang dipaspor saksi tidak mengetahui; Bahwa nama Eddy Priyo Utomo dan nama Eddy Priyoutomo adalah orangnya sama;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada intinya

A. 1481619 dengan namaEDDY PRIYO UTOMO, SH adalah orang yang sama (satu orang) yaitu Pemohon ;3.4Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal : 9 Nopember 2017, oleh : H.

- Kopka Eko Priyo Riyady

Bahwa berdasarkan Skeppera dariDanrem 091/ASN selaku PaperaNomor : Kep/17/X1I/2010 tanggal 24Nopember 2010 yang dimaksudTerdakwa dalam perkara ini ialahKopka Eko Priyo RiyadiNRP.3910258551171 Ta Kima Rem091/ASN Samarinda.Bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa unsur pertama Setiap orang telahterpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja menurutMVT adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya.Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwadan

RELLY PRIYO PRAKOSO, SERDA

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 136K/PM II08/AD/VI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara in absensiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : RELLY PRIYO PRAKOSOPangkat/NRP : Serda/ 21090061930590Jabatan : Danru 1 Ton Il KiBKesatuan > Yonzikon 14/SWCTempat, tanggal lahir

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.o: Mohon agar barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Terdakwa Relly Priyo Prakoso, Serda, NRP21090061930590 Danru 1 Ton II KiB Yonzikon 14/SWC,b. 1 (satu) lembar lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/177/VIII/2013 tanggal25 Agustus 2013 atas nama Terdakwa Relly Priyo Prakoso, Serda, NRP 21090061930590 Danru1 Ton Il Ki B Yonzikon 14/SWC;2Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa benar Terdakwa Relly Priyo Prakoso adalah prajurit TN AD yang masih berdinas aktif diYonzikon 14/SWC dengan jabatan sebagai Danru 1 Ton Il Ki B sampai dengan dengan sekarang, terakhirberpangkat Serda NRP 21090061930590.2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AD tunduk kepada seluruh hukum yang berlakudi negara RI termasuk di dalamnya KUHPM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RELLY PRIYO PRAKOSO, SERDA, NRP21090061930590 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Terdakwa Relly Priyo Prakoso, Serda, NRP 21090061930590Danru 1 Ton Il KiB Yonzikon 14/SWC,b. 1 (satu) lembar lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/177/VIII/2013 tanggal 25Agustus 2013 atas nama Terdakwa Relly Priyo Prakoso, Serda, NRP 21090061930590 Danru 1 Ton II KiB Yonzikon 14/SWC;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan bahwa Terdakwa : PRIYO SUJATMIKO Bin LASIM dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa PRIYO SUJATMIKO Bin LASIM tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) tahun;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada didalam tahanan;4.

PRIYO SUJATMIKO Bin LASIM

PUTUSANNomor : 112/Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRIYO SUJATMIKO Bin LASIMTempat Lahir : Yukum JayaTanggal Lahir : 25 Maret 1995Umur : 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. VOI Kel. Yukum Jaya Kec.

;Terdakwa PRIYO SUJATMIKO Bin LASIM selama persidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Putusan. No. 112/Pid.B/2014/PN Gs. hal dari 18 hal.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Reg.

Menyatakan terdakwa PRIYO SUJATMIKO Bin LASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan Ke52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYO SUJATMIKO Bin LASIM berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

SeribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PRIYO

;Bahwa cara Saksi Priyo mengambil barang milik saksi dengan cara merusak lubangangin yang berada di dapur untuk masuk ke dalam rumah saksi Andivani Bahwabenar pada saat saksi Priyo masuk rumah saksi Andiyani terdakwa menunggu diluar untuk menunggu motor saksi Priyo dan mengamati situasi.;Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 telah dijual oleh saksi Priyo sebesarRp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), dan saksi mendapat bagiansebesar Rp. 1.200.000.

PRIYO ADI SANTOSA, SE

Pada pertemuan tersebut dihadirioleh WAYAN PAGEH, SE, MM terdakwa PRIYO ADI SANTOSA,TRUSTY dan WAHYUDI MATONDANG alias DODI.

tanggal 25Nopember 2013 terdakwa kembali menelepon saksi NYOMANGEDE PARAMARTHA dan pada saat itu kembali NYOMANGEDE PARAMARTHA kembali menyerahkan uang sebanyakRp750.000.000. kepada saksi TRUSTY PRIYO SAMBODHOyang pada saat itu ada juga terdakwa dan pada tanggal 28Nopember 2013 atas permintaan terdakwa PRIYO ADI SANTOSA,SE, MM , saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA kembalimenyerahkan uang sebanyak Rp 450.000.000. dan uang tersebutdiserahkan kepada saksi TRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE.

Pejabat Pembuat Komitmen : PRIYO ADI SANTOSO,SE. Pejabat Penguji SPP dan : Drs. IDA BAGUS SUBAWA.Penandatangan SPMBendahara Pengeluaran : IANDIK SUPRIYADI. SH.

GEDE PARAMARTHA dan pada saat itu kembali NYOMAN GEDE PARAMARTHA kembali menyerahkan uangsebanyak Rp 750.000.000. kepada saksi TRUSTY PRIYOSAMBODHO yang pada saat itu ada juga terdakwa dan padatanggal 28 Nopember 2013 atas permintaan terdakwa PRIYO ADISANTOSA, SE, saksi NYOMAN GEDE PARAMARTHA kembalimenyerahkan uang sebanyak Rp 450.000.000. dan uang tersebutdiserahkan kepada saksi TRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE.

/X/2013, Tentang Pengadaan Penyediaan TanahUntuk Perkantoran tanggal 10 Oktober 2013 yang ditandatangani olehTRUSTY PRIYO SAMBODHO,SE selaku Ketua Panitia, TRI APRILIA,SEselaku Sekretaris, AA.

Menyatakan Terdakwa PRIYO WIBOWO Bin TARYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, memiliki, dan mengkonsumsi minuman beralkohol; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYO WIBOWO Bin TARYUDI dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) Hari; 3.

PRIYO WIBOWO Bin TARYUDI

PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa TengahNomor: 77/Pid.C/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara cepat (tindak pidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRIYO WIBOWO Bin TARYUDITempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

Pasal13 ayat (1) Perda Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PRIYO WIBOWO Bin TARYUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, memiliki, danmengkonsumsi minuman beralkohol;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIYO WIBOWO Bin TARYUDI denganpidana denda sebesar Rp300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti

Menyatakan terdakwa PRIYO SANTOSO Bin SUWITO WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapa perbuatan sebagai mata pencaharian membeli barang-barang dengan maksud supaya tanpa membayar seluruhnya untuk diri sendiri atau orang lain; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRIYO SANTOSO Bin SUWITO WIBOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3.

Dikembalikan kepada terdakwa PRIYO SANTOSO Bin SUWITO WIBOWO.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Priyo Santoso Bin Wibowo

Muhyin No. 45 Rt.04 Rw.06Jaticempaka Pondok Gede Bekasi.Dikembalikan kepada terdakwa PRIYO SANTOSO Bin SUWITO WIBOWO.5.

Priyo Santoso, dansaat ini tidak mengetahui keberadaannya sdr. Priyo Santoso dan menolakbertanggung jawab atas kerugian yang kami alami;Bahwa saksi tidak melihat dan tidak tahu keberadaan barangbarang saksidi Dunia Phonsel, hanya saja Bos saksi menjelaskan waktu datang keDunia Phonsel bertemu dengan sdr.

Priyo Santoso, sebagai pengelola diToko Dunia Phonsel yang bertempat di JI.

Priyo disiplin dan rajin, kKemudian minta nambahmodal lagi, sedangkan sdri.

Muhyin No. 45 Rt.04 Rw.06 Jaticempaka Pondok Gede Bekasi.Dikembalikan kepada terdakwa PRIYO SANTOSO Bin SUWITO WIBOWO.4.

Peltu Agus Priyo Utomo

Agus Priyo Utomo

Peltu Agus Priyo Utomo NRP 559158 yangditandatangani oleh pemeriksaan a.n.

Peltu Agus Priyo Utomo NRP 559158 yangditandatangani oleh pemeriksaan a.n. Maimunah, S,Si, M.Si dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si. serta diketahui oleh Puteri Heryani, s.Si, Apt,selaku Kepala Seksi Penelitian dan Pengembangan Laboratorium UjiNarkoba BNN RI menerangkan dengan kesimpulan bahwa barang buktiurine Terdakwa Peltu. Agus Priyo Utomo benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.22.

Peltu Agus Priyo Utomo NRP 559158 yangditandatangani oleh pemeriksaan a.n. Maimunah, S,Si, M.Si dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si. serta diketahui oleh Puteri Heryani, s.Si, Apt,selaku Kepala Seksi Penelitian dan Pengembangan Laboratorium UjiNarkoba BNN RI menerangkan dengan kesimpulan bahwa barang buktiurine Terdakwa Peltu. Agus Priyo Utomo benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.16.

Peltu Agus Priyo Utomo NRP 559158 yangditandatangani oleh pemeriksaan a.n. Maimunah, S,Si, M.Si dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si. serta diketahui oleh Puteri Heryani, s.Si, Apt,selaku Kepala Seksi Penelitian dan Pengembangan Laboratorium UjiNarkoba BNN RI menerangkan dengan kesimpulan bahwa barang buktiurine Terdakwa Peltu. Agus Priyo Utomo benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.5.

Peltu Agus Priyo Utomo NRP 559158 Bakodim 0505/JT dibungkus dengankertas warna coklat dan dibubuhi lak segel yang bertuliskan BALA LABORATORIUMNARKOBA BNN;Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba dariBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 6 B/II/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 1 Februari 2016 an. Peltu Agus Priyo Utomo NRP 559158 yangditandatangani oleh Pemeriksa an. Maimunah, S.

Priyo Bin Alm. Kasiman

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Priyo Bin Alm. Kasiman;Tempat lahir : Kediri;Umur / tgl. Lahir : 26 Tahun / 03 Januari 1990;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Dsn. Karangdinoyo, Ds. Kepung, Kab.

/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 22 Maret 2016 tentang penetapan hari sidangperkara Terdakwa Priyo Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Priyo Bin Alm. Kasiman terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) ke 4, 5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priyo Bin Alm. Kasiman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yang mendukung hak dan pengemban kewajiban yang didakwa telahmelakukan perbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihnadapkan di persidangan olehPenuntut Umum, seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama Priyo BinAlm.

Menyatakan Terdakwa Priyo Bin Alm. Kasiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Priyo Susilo Bin Tarijan

PEBRIAN PRIYO SASMITO, SE

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2015/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:123456Nama lengkap : PEBRIAN PRIYO SASMITO, SE.Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 18 Februari 2015Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Manisrenggo Residence Blok K1 RT.006RW.O01,Kel.Manisrenggo, Kec.Kota

2015/PN.Kdr. tanggal 18Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Kdr. tanggal 18 Februari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa PEBRIAN PRIYO

SASMITO, SE. bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEBRIAN PRIYO SASMITO, SE berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur penjualan warna putih nomor 001721 tanggal 29

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PEBRIAN PRIYO SASMITO, SE pada sekira bulan Nopember 2013hingga hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013

SUMBERTAMA SEJATIKARSA mengalamikerugian sejumlah Rp. 66.947.641, (enam puluh enam juta sembilan ratus empat puluhtujuh ribu enam ratus empat puluh satu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAe Bahwa terdakwa PEBRIAN PRIYO SASMITO, SE pada sekira bulan Nopember2013 hingga hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013 hingga bulan Desember 2014

Menyatakan terdakwa PRIYO SUPRIYONO bin TUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;

PRIYO SUPRIYONO bin TUKIJO.

PUTUSANNomor : 921/ Pid.B/2009/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PRIYO SUPRIYONO binTUKIJO.Tempat Lahir : Blitar.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingk. Kamulan RT.01 RW.01Kel. Kamulan, Kec. Talun,Kab.

AG 5343 KM ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 desember 2009 ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Priyo Supriyono bin Tukijo pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Oktobertahun dua ribu sembilan bertempat di Ds. Kendalrejo Kec Talun Kab.

Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk Dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitarterdakwa dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian ataucarana apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, ang dilakukan terdawa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Priyo Supriyono bin Tukijo pada waktu dan tempat telah ditangkap olehpetugas kepolisian resor Blitar

Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang gencargencarnya memberantas segala bentuk perjudian ;Mengingat pasal : 362 KUHP dan pasalpasal lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa PRIYO SUPRIYONO bin TUKIJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

PRIYO WAHONO bin KASPANI

Menyatakan terdakwa PRIYO WAHONO bin KASPANI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tnpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU. RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan padaDakwaan Pertama kami ;2.

Sus/2016/PN.Gpr.PERTAMA :Bahwa ia terdakwa PRIYO WAHONO bin KASPANI, pada hari Jum/at,tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl.

No.86 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau KEDUA:Bahwa ia terdakwa PRIYO WAHONO bin KASPANI, pada hari Jumat,tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di JI.

No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau : KETIGA:Bahwa ia Terdakwa PRIYO WAHONO bin KASPANI, pada hari Jumat,tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di JI.

No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta Peraturan lain yang besangkutan;:MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PRIYO WAHONO bin KASPANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmas yangtetidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatiefPertama ;2.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PRIYO PURWANTO BIN SUMARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENBGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa

PRIYO PURWANTO BIN SUMARDI

Menyatakan terdakwa PRIYO PURWANTO BIN SUMARDI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian togel tanpa ijin pejabat yang berwenang,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRIYO PURWANTO BIN SUMARDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam rutan Kudus;3.

agarmeringankan hukuman atas terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut diatas, Jaksa / Penuntut Umummengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PRIYO

pukul 23.00 WIB dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang kepada orang yang nomornya cocok tersebut pada pagi harinya, bahwaselanjutnya pada waktu terdakwa sedang menata rekapan nomor togel ditangkap oleh aparatkepolisian ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan taruhan uangtersebut bersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa PRIYO

Saksi LULUS RAHARDI BIN PURNADI, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa PRIYO PURWANTO BIN SUMARDI pada hari Rabu tanggal 25Juli 2012 sekitar pukul 22.30 WIB, bertempat di Dukuh Kradenan Desa Demaan Rt0Q2/VI, Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, telah diamankan Polisi karena didugamenjual togel;Bahwa pada awalnya saudara

Saksi MALVIANTO BIN SUMARDLI telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa PRIYO PURWANTO BIN SUMARDI pada hari Rabu tanggal 25Juli 2012 sekitar pukul 22.30 WIB, bertempat di Dukuh Kradenan Desa Demaan Rt02/VI, Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, telah diamankan Polisi karena didugamenjual togel;Bahwa pada awalnya saudara saksi