PENETAPANNomor 1609/Pdt.P/2020/PA.Srga aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;AMIN bin SARIDAN, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp Pudar RT 001RW 001 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :SITI

HADIJAH binti JANURI, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp PudarRT 001 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko Pudar RT 001 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. DANIL (L), lahir di Serang, 06 Mei 2006b. PERNANDES (L), lahir di Serang, 22 Januari 2013.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) celana panjang jeans warna biru pudar; Dikembalikan kepada saksi korban; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, - (lima ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARI SUHA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) celana jeans warna biru pudar ;Dikembalikan kepada saksi korban ;Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan

terdakwa sudah lupa ;Bahwa setelah mencuri burung lalu burungnya terdakwa jual laku Rp.700.000, dan uangnya buat membeli minum dan sebuah kaos ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 358/Pid.B/2016/PNMlg Bahwa terdakwa melakukan pencurian burung dengan cara memanjattembok rumah korban ; Bahwa terdakwa mengambil burung tanpa ada ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) celana jeans warna biru pudar

sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum di dalamdakwaannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaaf dalam diri Terdakwa ataupun alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dengan pidana yang setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 358/Pid.B/2016/PNMlgMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) celana panjang jeans warna biru pudar

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) celana panjang jeans warna biru pudar;Dikembalikan kepada saksi korban;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : SENIN, tanggal 29 Agustus 2016, oleh kami: RIGTHMEN MS.

- 2 (dua) utas tali dengan warna putih pudar masing-masing dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.

- 1 (satu) utas tali dengan warna putih pudar masing-masing dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.

Dirampas untuk dimusnahkan..

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (tiga ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju berwarna putih hijau bertuliskan partai karya peduli bangsa, 1 (satu) buah warna merah pudar. Dikembalikan kepada korban ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan pertama ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUIT BIN AWAL berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju berwarna putih hijau bertuliskan partai Karya Peduli Bangsa, 1(satu) buah warna merah pudar

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti maka Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan dakwaan Subsidairnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju berwarna putihhijau bertuliskan partai Karya Peduli Bangsa, 1 (satu) buah warna merah pudar

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUIT BIN AWAL dengan Pidana Penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju berwarna putih hijau bertuliskan partai karya peduli bangsa, 1(satu) buah warna merah pudar

Tadil (Dpo) di Pasar Sore, tepatnya diKampung Cikoak, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, timbulniat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah kontrakan yang ditempati olehpara mahasiswa diantaranya saksi Rizqi Mahardika Bin Mamak Ahmad Goznawidan saksi Rima Rusmayanti Binti Ruspandi, kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr.

Tadil (Dpo) di Pasar Sore, tepatnya diKampung Cikoak, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang timbulniat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah kontrakan yang ditempati olehpara mahasiswa diantaranya saksi Rizqi Mahardika Bin Mamak Ahmad Goznawidan saksi Rima Rusmayanti Binti Ruspandi, kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr.

Saksi RIMA RUSMAYANTI Binti RUSPANDI, menerangkan : Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dan saksimembenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAP yang dibuat olehPenyidik;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 didalam rumah tepatnya diKampung Leuwi Said Desa Pudar Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang telah terjadi pencurian;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah Laptop merkACER warna

tepatnya di Kampung Leuwi Said Desa Pudar KecamatanPamarayan Kabupaten Serang;e Bahwa saksi menyerahkan terdakwa kepada anggota Polsek Pamarayanuntuk memproses terdakwa yang telah melakukan tindak pidana pencuriandi wilayah hukum Polsek.PamarayanAtas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan.5.

pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2013, sekitar jam 02.00 WIBdidalam rumah tepatnya di Kampung Leuwi Said, Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, terdakwa telah mengambil berupa yaitu 1(satu) buah Laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah Notebook merkACER warna pink, 1 (Satu) buah HP merk Nokia Ekspresi Musik serta uangtunai senila Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada izin dari pemiliknyadimana saat terdakwa melakukan Pencurian

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin Handel Win warna Oranye yang sudah sedikit pudar di bagian atas mesin tersebut mempunyai tutup warna biru serta pada bagian atas mesin tersebut terdapat tulisan Marine Gearbox;Dikembalikan kepada saksi H. Soleh bin Rakhmat;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

laporan dari saksi AJID bahwa 1 (satu)unit Mesin Handel Win warna Orange sudah hilang, kemudian saksicuriga kepada terdakwa karena terdakwa sudah tidak bekerja lagisama Saksi;> Bahwa saksi menemui terdakwa dan menanyakan apakah terdakwayang mengambil berupa 1 (satu) unit Mesin Handel Win warnaOrange yang sudah sedikit pudar dibagian atas mesin di lokasi TItersebut, kemudian terdakwa mengakui bahwa tedakwa yangmengambil mesin tersebut bersama Sdr.

Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.> Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa barangberupa 1 (satu) unit Mesin Handel Win warna Orange yang sudahsedikit pudar dibagian atas mesin;> Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kejadian pengambilantersebut dikarenakan saksi sedang berada di rumah saksi H.

SOLEH langsungmelihat kelokasi TI untuk memastikan bahwa 1 (satu) unit MesinHandel Win warna Orange yang sudah sedikit pudar dibagian atasmesin sudah hilang;> Bahwa saksi H. SOLEH menemui terdakwa dan menanyakan apakahterdakwa yang mengambil berupa 1 (satu) unit Mesin Handel Winwarna Orange yang sudah sedikit pudar dibagian atas mesin dilokasiTI tersebut, kemudian terdakwa mengakui bahwa tedakwa yangmengambil mesin tersebut bersama Sdr.

Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.> Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa barangberupa 1 (satu) unit Mesin Handel Win warna Orange yang sudahsedikit pudar dibagian atas mesin;> Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kejadian pengambilanbarang tersebut tersebut dikarenakan saksi sedang berada di rumah,dan baru mengetahui pada hari Jum'at tanggal 23 november 2012 ;> Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Novembr 2012 sekira pukul 17.00Wib saksi bersama temanteman saksi pergi dari lokasi TI

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin Handel Win warna Oranye yangsudah sedikit pudar di bagian atas mesin tersebutmempunyai tutup warna biru serta pada bagian atasmesin tersebut terdapat tulisan Marine Gearbox;Hal. 14 dari 15. Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.Dikembalikan kepada saksi H. Soleh bin Rakhmat;6.

langsung memiting lehersaksi Muhammad Riki dan memukul perut sebelah kanan, dan pada saat saksiMuhammad Riki menepis tangan terdakwa seketika Fadli (DPO) menempelkan sebilahbelati jenis sangkur ke perut pinggang sebelah kanan saksi Muhammad Riki denganmengatakan Kucucuk kau nanti, lalu terdakwa mengambil uang didalam saku celanasebelah kiri baju saksi Muhammad Riki sebesar Rp 30.000,00 dan mengambil darikantong celana sebelah kanan saksi Muhammad Riki 1 (Satu) buah handphone merekOppo A37 warna coklat pudar

pidana pencurian dengan menodongkansenjata tajam berupa belati jenis sangkur kepinggang sebelah kanan saksi;Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian Rp 2.580.000,00 (dua jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil 1(satu) buah handphoen milik saksi;Bahwa pada saat itu uang saksi sebanyak Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)yang berada dikantong depan sebelah kiri lalu 1 (Satu) buah handphone merkOppo A37 warna coklat pudar

Saksi NURAINI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib di Jalan Pulau Ambon Lingkungan VII Kel.Belawan Bahari Kec.MedanBelawan;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil berupa 1 (Satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna cokelat pudar dan uang saksi korbansebanyak Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan menodongkansenjata tajam

:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul05.30 Wib di Jalan Serma Hanafiah Belawan;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Pulau Ambon LingkunganVil Kel.Belawan Bahari Kec.Medan Belawan;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian bersama teman terdakwabernama Fadl;Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo A37 warna cokelat pudar

yang merupakan elemen dari unsur ini yaitu Sesuatuyang berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis, nilaikegunaan atau nilai historis dalam masyarakat termasuk juga uang akan tetapi tidaktermasuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, diketahuibahwa benar terdakwa mengambil uang didalam saku celana sebelah kiri bajusebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan dari kantong celana sebelah kanan1 (satu) buah handphone merek Oppo A37 warna coklat pudar

Rekening 1310006194981;10. 1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.2.500.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copy buktitransfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.

Urut 879 ke rekening7740136199 atas nama AGUSTINA jumlah Rp.2.500.000,00:11. 1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 28/04/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.10.000.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copybukti transfer ATM BCA tanggal 28/04/10 No.

Rekening 1310006194981;1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.2.500.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copy buktitransfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.

Rekening 1310006194981;10. 1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.2.500.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copybukti transfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.

Urut 879 kerekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.2.500.000,00;11. 1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 28/04/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.10.000.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copybukti transfer ATM BCA tanggal 28/04/10 No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUBEN ALEXANDER alias RUBEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) karung warna putih pada bagian kiri dan kanannya terdapat lis biru (warna pudar) dengan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih yang pada pinggirnya kiri dan kanannyaterdapat lis biru (warna pudar) dengan ukuran karungnyan 50 Kg.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa ketika Terdakwa akan kembali menjual babai ke Mama YohanaTerdakwa lalu ditangkap oleh pihak berwajib;Bahwa uang hasil dari penjualan babi tersebut Terdakwa sudah dipergunakanuntuk membeli rokok dan kebutuhan sehari hari;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (Satu) karung warna putin pada bagian kiri dan kanannya terdapat lis biru(warna pudar

nantinya pelaku tidak kembali melakukan perbuatan pidana dan jugasebagai upaya preventif agar masyarakat tidak melakukan perbuatan yang dapatdihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) karung warna putih padabagian kiri dan kanannya terdapat lis biru (warna pudar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung warna putih pada bagian kiri dan kanannya terdapat lis biru(warna pudar) dengan ukuran karungnya 50 KgDirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Larantuka, pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, oleh Marcellino G.S. S.H.

Menyatakan Barang Bukti berupa : - 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing- masing bermerek 501 dan 502 berwarna biru yang sudah pudar ;Dkembalikan kepada saksi JASPIKAR Pgl PIKAR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

. ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terhadap terdakwa DAVID ANTONI Pgl DAVID denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502 berwarna biruyang sudah pudar ;Dikembalikan kepada saksi JASPIKAR Pgl PIKAR ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;Setelah mendengar

fakta fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yang satu denganketerangan yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada dapatdikemukakan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekira pukul00.10 Wib bertempat di Sungai Balang RT. 03.RW. 07 Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang telah mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502berwarna biru yang sudah pudar

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :e Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa benar berupa 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501dan 502 berwarna biru yang sudah pudar sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi Jaspikar Pgl Pikar, dan bukan milik terdakwa. Dengan demikianunsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbukti secarasah menurut hukum.Ad.4.

memiliki secara sah melawan hukum adalah dalammemperoleh atau mengambil barang itu segala tanpa izin dan tanpa sepengetahuanatau bukan atas perintah / suruhan pemiliknya serta dengan cara yang berlawanandengan Undang undang atau etika pergaulan masyarakat.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat dikemukakan bahwa benarberupa 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502 berwarnabiru yang sudah pudar

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Menghukum terdakwa DAVID ANTONI Pgl DAVID, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan ;Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502 berwarna biruyang sudah pudar

seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

• 1 (Satu) helai celana panjang lapangan Pramuka warna Coklat;
• 1 (satu) helai baju kaus lengan Panjang warna Loreng Pramuka;
• 1 (satu) helai celana Dalam warna hitam;
• 1 (satu) helai Boxer warnaHijau;
• 2 (dua) buah botol plastrik kosong bekas handbody merk Marina Natural;
• 1 (Satu) helai celana pendek warna hijau pudar

  motif batik;

• 1 (Satu) helai baju kaus oblong lengan pendek;
• 1 (Satu) helai celana panjang jean warna dongker;
• 1 (Satu) helai baju kaus oblong lengan pendek warna biru;
• 1 (Satu) helai celana dalam warna biru pudar;
• 1 (Satu) helai singlet warna putih;
• 1 (Satu) helai celana pendek jean warna biru pudar;
• 1 (Satu) helai baju kaus oblong lengan pendek warna putih;
• 1 (Satu) helai celana pendek jean warna abu-abu;

  1 (Satu) helai baju kaus oblong lengan pendek warna merah;

  1 (Satu) helai celana dalam warna abu-abu;

  1 (Satu) helai celana panjang jean warna biru;

  1 (Satu) helai baju kaus oblong lengan pendek warna coklat muda;

  1 (Satu) helai cela dalam warna biru muda;

  1 (Satu) helai celana panjang sekolah warna merah;

  1 (Satu) helai baju kaus oblong lengan pendek warna coklat muda;

  1 (Satu) helai helai celana dalam warna merah pudar

PENETAPANNomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ali Hamzah bin Cecep, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001RW. 001 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Samanah binti Samanan, umur 36

tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pudar RT.0O01 RW. 001 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pudar RT.001 RW. 001 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Sahrul (L), tanggal lahir 28 September 2003b. Samsul (L), tanggal lahir 10 Juni 2012;5.

Jasrip bin Kamsari, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001 RW. 001 DesaPudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.2.

Anang bin Tambal, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001 RW. 001 DesaPudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAli Hamzah bin

ARTAPA, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp PudarRT 002 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PATMAH binti PURGANI, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp PudarRT 002 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko Pudar RT 002 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. HASAN BISRI (L), lahir di Serang, 21 Juli 1995b. ASEP SAEPUDIN (L), lahir di Serang, 28 Agustus 1993c. RANGGI ARIA PANCA GANI (L), lahir di Serang, 10 Agustus 2003d.

Nama SAMAWI bin PURGANI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT 002 RW 001Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;.

Nama RAKIBAN bin SARNEN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT 002 RW001 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaINUNG bin

Kartu 6013.0123.7816.6638- 1 (satu) buah baju oblong warna hijau bertuliskan Think Outside The Box- 1 (satu) buah baju oblong warna merah less abu-abu- 1 (satu) buah baju oblong warna kuning, - 1 (satu) buah baju oblong warna abu-abu garis hitam dan biru, - 1 (satu) buah celana jeans merk levis 501 warna biru pudar, - 1 (satu) buah celana jeans levis warna biru, - 1 (satu) buah celana jeans merk levis 501 warna biru pudar, - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol.

Rek.6013.0123.7816.6638, 1 (satu) buah baju oblong warna hijau bertuliskan Think OutsideThe Box, 1 (satu) buah baju oblong warna merah less abuabu, 1 (satu) buah baju oblong warna kuning, 1 1satu) buah baju oblong warna abuabu garis hitam dan biru,satu) buah celana jeans merk levis 501 warna biru pudar,((satu)(satu)(satu) 1 (satu) buah celana jeans levis warna biru, 1 (satu) buah celana jeans merk levis 501 warna biru pudar, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol.

Rek.6013.0123.7816.6638. 1 (satu) buah baju oblong warna hijau bertuliskan Think Outside TheBox. 1 (satu) buah baju oblong warna merah less abuabu. 1 (satu) buah baju oblong warna kuning. 1 1))satu) buah baju oblong warna abuabu garis hitam dan biru.satu) buah celana jeans merk levis 501 warna biru pudar.)(((( 1 (satu) buah celana jeans levis warna biru. 1 (satu) buah celana jeans merk levis 501 warna biru pudar. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol.

Rek. 6013.0123.7816.6638, 1 (satu) buah baju oblong warna hijaubertuliskan Think Outside The Box, 1 (satu) buah baju oblong warnamerah less abuabu, 1 (satu) buah baju oblong warna kuning, 1 (satu)buah baju oblong warna abuabu garis hitam dan biru, 1 (satu) buahcelana jeans merk levis 501 warna biru pudar, 1 (Satu) buah celana jeanslevis warna biru, 1 (satu) buah celana jeans merk levis 501 warna birupudar, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol.

Kartu6013.0123.7816.6638 1 (Satu) buah baju oblong warna hijau bertuliskan Think OutsideThe Box 1 (satu) buah baju oblong warna merah less abuabu 1 (satu) buah baju oblong warna kuning, 1 (satu) buah baju oblong warna abuabu garis hitam dan biru,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Bir 1 (satu) buah celana jeans merk levis 501 warna biru pudar, 1 (satu) buah celana jeans levis warna biru, 1 (satu) buah celana jeans merk levis 501 warna biru pudar, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah pipet kaca yang mana didalamnya terdapat narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol palstik kayu putih;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam dengan ciri ciri dengan tombol angka-angka warna sudah pudar;- 1 (satu) buah handphone Nokia dengan warna hitam dengan tombol warna masih cerah atau tidak pudar;- 1 (satu) buah hanphone Nokia dengan warna putih;- 2 (dua) buah mancis warna

Muhammad Rifni Ridhani beserta anggotaPolres Tapin lainnya datang melakukan penggrebekan dan penangkapanyang mana para Terdakwa berhasil diamankan sedangkan sdr Sahabberhasil kabur, dimana pada waktu penggrebekan dan penangkapantersebut juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0.38 gram dan berat bersih 0.21 gram, 1 (satu)buah Handphone Nokia dengan warna hitam dengan tombol warna masihcerah atau tidak pudar, 1 (Satu) buah mancis dengan warna merah

, 1(satu) buah handphone nokia warna hitam dengan ciriciri dengan tombolwarnawarna telah pudar, 1 (Satu) buah pipet kaca yang mana didalamnyaterdapat sisa narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah bong yang berasai daribotol piastik minyak kayu putih, 1 (satu) buah mancis yang berwarna ungudan 2 (dua) buah sumbu kompor untuk menggunakan narkotika jenisshabu, dan selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti diamankan kePolres Tapin untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam

Sahab (DPQ);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang dimankanditempat tersebut, adalah : 1 (satu) paket narkotika jenis sabu;1 (satu) buah pipet kaca yang mana didalamnya terdapat narkotikajenis sabu; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol palstik kayu putih; 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam dengan ciri ciri dengantombol angkaangka warna sudah pudar; 1 (satu) buah handphone Nokia dengan warna hitam dengan tombolwarna masih cerah atau tidak pudar; 1 (satu) buah hanphone

, 1 (satu) buah handphone Nokia dengan warna hitam dengan tombolwarna masih cerah atau tidak pudar, 1 (satu) buah hanphone Nokia dengan warnaputin, 2 (dua) buah mancis warna ungu, 1 (Satu) buah sedotan plastik, 2 (dua)buah sumbu kompor untuk menggunakan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahmancis warna merah muda masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraatas nama Abdul Naser Als.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabu;1 (satu) buah pipet kaca yang mana didalamnya terdapat narkotika jenissabu; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol palstik kayu putih; 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam dengan ciri ciri dengan tombolangkaangka warna sudah pudar; 1 (satu) buah handphone Nokia dengan warna hitam dengan tombol warnamasih cerah atau tidak pudar; 1 (satu) buah hanphone Nokia dengan warna putih;2 (dua) buah mancis warna ungu;1 (satu) buah sedotan

bukti berupa 1 (Satu) dompet ukuran kecil bermotifdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisikan 2 (dua) paket kecilyang terbungkus plastic klip bening yang berisikan butiran Kristal beningdiduga Narkotika jenis Shabu di temukan dalam kantong sebelah kiri sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna Hitam BA 3024 QJ milik terdakwa RIVIHAMDANI Pgl KESAK pada saat ditangkap dan 1 (satu) unit HP merk NOKIAwarna hitam di temukan di dalam saku depan sebelah kiri celana jeanspanjang warna biru pudar

bukti berupa 1 (Satu) dompet ukuran kecilbermotif didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisikan 2 (dua)paket kecil yang terbungkus plastic klip bening yang berisikan butiran Kristalbening diduga Narkotika jenis Shabu di temukan dalam kantong sebelah kirisepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna Hitam BA 3024 QJ milikterdakwa RIVI HAMDANI Pgl KESAK pada saat ditangkap dan 1 (satu) unitHP merk NOKIA warna hitam di temukan di dalam saku depan sebelah kiricelana jeans panjang warna biru pudar

bukti berupa 1 (Satu) dompet ukuran kecil bermotif didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip bening berisikan 2 (dua) paket kecil yangterbungkus plastic klip bening yang berisikan butiran Kristal bening didugaNarkotika jenis Shabu di temukan dalam kantong sebelah kiri sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty warna Hitam BA 3024 QJ milik terdakwa RIVIHAMDANI Pgl KESAK pada saat ditangkap dan 1 (satu) unit HP merk NOKIAwarna hitam di temukan di dalam saku depan sebelah kiri celana jeanspanjang warna biru pudar

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai kain panjang bermotif bunga berwarna coklat pudar, hijau, biru dan orange(Dikembalikan kepada saksi Mustika Wahyu Binti A. Latif, S(Alm) )6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain panjang bermotif bunga berwarna coklat pudar, hijau,biru dan orange.(Dikembalikan kepada saksi Mustika Wati Binti A. Latif, S)4.

Anggota gerak bawah /kaki : tidak terdapat luka.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai kain panjang bermotif bunga berwarna coklat pudar, hijau, birudan orangeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 18.00WIB, bertempat di rumah saksi Mustika Wati Binti A.

perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai kain panjangbermotif bunga berwarna coklat pudar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain panjang bermotif bunga berwarna coklat pudar, hijau,biru dan orange(Dikembalikan kepada saksi Mustika Wahyu Binti A. Latif, S(Alm) )6.

kepalakorban RAGA DANGU Alias PUDAR DANU terluka dan korban RAGADANGU Alias PUDAR DANU jatuh terlungkup ditanah dan tidak sadarkandiri.

RAGA DANGU Alias DANGU UBA AliasAMA TAGU dan TAGU BORE langsung memukul korban KANYO AMAMERI Alias PUDAR DANU yang mengenai bagian belakang kepala korbanKANYO AMA MERI Alias PUDAR DANU berulangkali hingga korbanKANYO AMA MERI terluka dan jatuh ketanah. Sementara terdakwa 1,terdakwa 3, terdakwa 4 dan TAGU BORE memukul para korban makaterdakwa 2 SEINGO LEDE Alias AMA LIA langsung mendekati kerbauyang sedang digembalakan oleh para korban dan membuka tali ikatankerbau tersebut.

DANU dan korban RAGADANGU Alias DANGU BELI yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika terdakwa NGILA LEBA Alias LEBA, terdakwa 2 SEINGOLEDE Alias AMA LIA, terdakwa 3 ROUTA KARIAM Alias RIAM RAGAWIND Alias AMA GALANG dan terdakwa 4 RAGA DANGU Alias DANGUUBA Alias AMA TAGU bersama sama dengan TAGU BORE Alias TAGU(masin dalam pencarian orang) berjalan melewati kebun milik korbanKANYO AMA MERI Alias PUDAR DANU dan melihat korban KANYO AMAMERI Alias PUDAR DANU dan korban RAGA DANGU Alias

kepala korban RAGA DANGU Alias PUDAR DANU terlukadan korban RAGA DANGU Alias PUDAR DANU jatuh terlungkup ditanahdan tidak sadarkan diri.

Sementara itu terdakwa 4 RAGA DANGU AliasDANGU UBA Alias AMA TAGU dan TAGU BORE langsung memukulkorban KANYO AMA MERI Alias PUDAR DANU yang mengenai bagianbelakang kepala korban KANYD AMA MERI Alias PUDAR DANUberulangkali hingga korban KANYO AMA MERI terluka dan jatuh ketanah.Sementara terdakwa I, terdakwa 3, terdakwa 4 dan TAGU BORE memukulpara korban maka terdakwa 2 SEINGO LEDE Alias AMA LIA lagsungmendekati kerbau yang sedang digembalakan oleli para korban danmembuka tali ikatan kerbau tersebut

PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cikoak RT.011 RW.004 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cikoak RT.011 RW. 004 Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Suhendi (Ik) lahir 03 Nopember 2007 ;4.

,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Ya saya kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitartahun 2005;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga tinggal diKampun Cikoak Desa Pudar Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama

, KecamatanPamarayan, Kabupaten SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Ya saya kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitartahun 2005;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga tinggal diKampun Cikoak Desa Pudar Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kampung Cikoak RT.011 RW.004 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 04 Oktober 2014, disebabkankarenaa.Tergugat nikah lagi tanpa seijin Penggugat dengan perempuan bernamaAlkiahb.Tergugat menelantarkan keluarga karena memiliki istri lebih tiga4.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan akan tetapipada bulan Juli 2019 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugatsebagai kepala rumah tangga tidak bertanggungjawab dan telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang jelas sampaisekarang sudah berjalan selama 2 tahun; keharmonisan tersebut mulaipudar, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijindan tanpa alasan yang sampai

Bahwa selama itu pula (bulan akan tetapi pada bulan Juli 2019keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat sebagai kepala rumahtangga tidak bertanggungjawab dan telah pergi meninggalkan Penggugattanpa seijin dan tanpa alasan yang jelas sampai sekarang sudah berjalanselama 2 tahun;) Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibnya dan tidakpernah kirim kabar serta tidak memberitahukan keberadaannya padahalPenggugat telah pernah mencari Tergugat baik ke tempat keluargaTergugat atau pun ke tempat

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Kliwon RT. 002 RW. 005 Desa Kalibuntu KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan akan tetapi padaHal. 3 dari 9 hal.bulan Juli 2019 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugatsebagai kepala rumah tangga tidak bertanggungjawab dan telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang jelas

SAKSI Il dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan akan tetapi pada bulan Juli 2019keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat sebagai kepalarumah tangga tidak bertanggungjawab dan telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang jelas sampai sekarangsudah berjalan selama 2 tahun; rumah tangganya sudah tidak harmonislagi

hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) yang telahmemenuhi syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telan mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan akan tetapi pada bulan Juli 2019keharmonisan tersebut mulai pudar