Ditemukan 89 data
10 — 8
XXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Dukuh blubuk RT.24 RW.10 Desa Purwahamba Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dantelah dikaruniai 1 anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorang tua Penggugat sampai saat ini telah
9 — 2
Surat Keterangan Domisili nomor 474.5/19/VII/2015, tanggal 1 Juli 2015 yqangdikeluarkan Kepala Desa Purwahamba. Alat bukti asli tersebut telah dinasegelendan bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
12 — 4
Sunari bin Rajan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tinggal di Desa Purwahamba, RT.013 RW.07, DesaKaranganyar, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Ris Munandar karena ia adalah anakkandung dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Ris Munandar dengan Fika Nurainun; Bahwa Ris Munandar dengan
64 — 27
Islam, pekerjaan karyawati,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Pemalang;Atas pertanyaan Majelis Hakim telah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya calon isterikedua Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mau mohon izin untuk berpoligami/menikah lagidengan saya;Bahwa Saya kenal dengan Pemohon sejak saya kelas 2 SMA sekitar tahun 2012lalu melalui Face Book kemudian pada tahun 2013 saya bertemu dengan Pemohonbeserta Termohon dan anakanaknya di Purin (Purwahamba
13 — 4
PUTUSANNomor 3482/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Nunik Astri Pratami binti Qosim, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhpabrik,, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di di Desa Purwahamba, RT.15 RW.0O6,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, s, sebagaiPenggugat;melawanAkhmad
9 — 9
O06 Desa Purwahamba, Kecamatan Xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.02 RW. 08 Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, Bahwa Penggugat dan Tergugat, hanya kumpul 2 hari setelah itupada tanggal 27 Agustus 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan
Terbanding/Tergugat : Marpuah binti Daryo
82 — 28
SOCHIB bin RASILAN, umur 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Purwahamba RT.12 RW.05, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,semula sebagai Penggugat I, sekarang sebagai Pembanding ;2. SUMARNI binti RASILAN, umur 62 tahun , agama Islam, bertempat tinggaldi Desa Banjaranyar RT. 05 RW. 02, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, semula sebagai Penggugat II, sekarang sebagai Pembanding II;3.
8 — 7
PUTUSANNomor 3146/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Renny Susilowati binti Mohammad Zaenudin, lahir di Tegal, 20 Mei 1979, agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Purwahamba,RT.008/003, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal.
10 — 6
Atas pertanyaan MajelisHakim memberikan keterangan yang pada pokokn ya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ;e Bahwa, sebelum Pemohon bekerja di luar negeri Pemohon denganTermohon berjualan bakso di obyek wisata Purwahamba, kemudian padabulan Juli 2010 Pemohon berangkat ke luar negeri, dan pada saat Pemohonberada di luar negeri Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain dariXxXxxx kabupaten Tegal yang bernama SN ;e Bahwa, pada saat
10 — 7
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Oktober 2020, penyebabnya sama sebagaimana tersebutdiatas karena masalah ekonomi, kemudian setelah terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tanpaseizin Penggugat kembali pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri diDesa Purwahamba, XxXXXXXXXX XXXXXXXx, Kabupaten Tegal, sampalsekarang telah berpisah selama 10 bulan;6.
8 — 3
mengadaada, karena padasaat itu kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalancukup harmonis, meskipun Tergugat telah berhenti sebagai Perangkatnamun Tergugat masih bekerja sebagai petani dan pada tahun 2009Tergugat masih menggarap sawah di Slerok, Tegal untuk ditanami padidan dari panen padi tersebut Tergugat memperoleh uang sebesarRp.19.500.000, uang sejumlah tersebut Tergugat serahkan kepadaPenggugat semuanya sebagai nafkahnya, selain itu Tergugat jugabekerja sebagai Satpam di obyek wisata Purwahamba
75 — 7
PDM13/TGL/Euh.2/04/201 4 tertanggal 14 April 2014 sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Sucianto alias Sugeng bin Carmadi, pada hari dan tanggalsudah tidak tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Desember 2013sekira jam 17.00 Wib dan sekitar bulan februari 2014 sekira jam 22.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Desember 2013 dan bulan Februari 2014atau setidaknya dalam tahun 2013 dan 2014 bertempat di jalan PanturaPemalang, rumah Tasroni (penuntutan terpisah) di Desa Purwahamba Rt
pidana dalam Pasal36 (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa Sucianto alias Sugeng bin Carmadi, pada hari dan tanggalsudah tidak tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Desember 2013sekira jam 17.00 Wib dan sekitar bulan februari 2014 sekira jam 22.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Desember 2013 dan bulan Februari 2014atau setidaknya dalam tahun 2013 dan 2014 bertempat dijalan PanturaPemalang, rumah Tasroni (penuntutan terpisah) di Desa Purwahamba
89 — 16
Fathorrahman Ridho, SH3. 4. 2 (dua) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.14 tanggal 5 Nopember 2012 dan addendum Perjanjian Kredit No.90 tanggal 24 Desember 2013 atas nama TJAHYONO dengan Notaris Ny Hertanti Pindayani, SH.MH di Tegal (stempel sesuai aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 5/11/12 s/d 26/07/15 an Tjahyono dan Asli Sertifikat HM No.398/Purwahamba an Tjahyono Sertifikat Hak Tanggungan No.362
Sertifikat Hak Tanggungan No.840/2014 No.1584/2014 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.135/I/2014, No.586/IV/2014 oleh PPAT Sarwono, SH12. 13. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.79, tanggal 30 Mei 2013 atas nama Supriyono dengan Notaris Christina Agustini, SH, M.Kn di Tegal (stempel sesuai Aslinya), foto copy dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 30/05/14 s/d 30/07/15 an Supriyono dan Asli sertifikat HM No.192/Purwahamba
/2014 danAkta Pemberian Hak Tanggungan No.385/2014 oleh PPAT H.Fathorrahman Ridho, SH4. 2 (dua) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.14 tanggal 5Nopember 2012 dan addendum Perjanjian Kredit No.90 tanggal 24Desember 2013 atas nama TJAHYONO dengan Notaris Ny HertantiPindayani, SH.MH di Tegal (stempel sesuai aslinya), fe dokumenpengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) danprint out rekening koran PT BRI periode 5/11/12 s/d 26/07/15 anTjahyono dan Asli Sertifikat HM No.398/Purwahamba
Akhmad, Sertifikat Hak Tanggungan No.840/2014No.1584/2014 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.135//2014,No.586/IV/2014 oleh PPAT Sarwono, SH13. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.79, tanggal 30Mei 2013 atas nama Supriyono dengan Notaris Christina Agustini,SH, M.Kn di Tegal (stempel sesuai Aslinya), foto copy dokumenpengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) danprint out rekening koran PT BRI periode 30/05/14 s/d 30/07/15 anSupriyono dan Asli sertifikat HM No.192/Purwahamba
Fathorrahman Ridho, SH2 (dua) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.14 tanggal 5Nopember 2012 dan addendum Perjanjian Kredit No.90 tanggal 24Desember 2013 atas nama TJAHYONO dengan Notaris Ny HertantiPindayani, SH.MH di Tegal (stempel sesuai aslinya), fc dokumenpengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan printout rekening koran PT BRI periode 5/11/12 s/d 26/07/15 an Tjahyono danAsli Sertifikat HM No.398/Purwahamba an Tjahyono Sertifikat HakTanggungan No.362/2014 dan Akta
Tegal Barat Kota Tegaldan benar Saksi sebagai PPAT pernah melakukan pembuatan Akta Jualbeli No. 114/SRDD/V1V/2014 tanggal 31 Juli 2013 antara TIN SUNARSIH(penjual) dengan TJAHYONO (pembeli) terhadapp SHM398/Purwahamba danterjadinya' transaksi Akta Jual belliNo.114/SRDD/V1V2014 tanggal 31 Juli 2013 antara TIN SUNARSIHdengan TJAHYONO terhadap SHM 398/Purwahamba bermula ataspermintaan dari ENDANG WIDIYASTUTI SH ( Notaris /PPAT Kab. Tegalyang beralamat di Desa Bedug, kec. Pangkah Kab.
TIN SUNARSIH (penjual) denganTJAHYONO (pembeli) dimana yang bersangkutan meminta bantuanmelalui karyawan Saksi yang bernama ALFIATUN NAFILAH untukSaksi tanda tangani atas akta tersebutBahwa pada waktu= penandatangan Akta Jual beli No.114/SRDD/VWV2014 tanggal 31 Juli 2013 antara TIN SUNARSIH denganTJAHYONO terhadap SHM 398/Purwahamba para pihak tidak datangHalaman 190 dari 228 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tg.dan tidak saksi bacakan dan Sesuai ketentuan sebenarnya Bahwa AktaJual beli tidak dibuat
72 — 13
kelaminnya yangsudah dalam keadaan tegang kedalam lubang alat kelamin saksi korbankemudian menggerakan (memompa) alat kelaminnya maju mundur hingga kuranglebih 5 (lima) menit kemudian terdakwa merasakan nikmat dan mengeluarkanspermanya yang ditumpahkan diatas perut saksi korban.Bahwa pagi harinya Senin tanggal 2 Januari 2017 terdakwa mengajak saksikorban ke Pasar Banjaran Permai untuk membeli kaos dan celana jean untuksaksi korban, setelah itu terdakwa mengajak saksi korban jalanjalan ke ObyekWisata Purwahamba
74 — 6
.: Desa Purwahamba RT. 04 RW. 02 Kecamatan SuradadiAgamaPekerjaanPendidikanKabupaten Tegal.Desa Gongseng RT. 11 RW. 02Kecamatan Randudongkal Kabupaten PemalangDusun Kalirejo RT. 01 RW. 01 Desa Selopajang TimurKecamatan Blado Kabupaten Batang: Islam.: Buruh.: SD.Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat hukum yaitu CHARLESSINAGA, SH Advokat/ Pengacara yang berkantor di Jl.
29 — 6
Sekitar pukul 23.30 wib terdakwa, Ahmad Khariri AliasKepros Bin Sutarno, Mulyadi alias Ujang, Bayu alias Bedu, dan Sukardi aliasMamang menginap di hotel yang terletak di Purwahamba Kab. Tegal.
162 — 79
Mawar RT. 01 / RW. 01 DK.Brabo Desa Purwahamba, kec. Suradadi Kab. Tegal, Jawa Tengah.Bahwa PT. BARUNA MITRA SEJAHTERA merupakan perusahaan yangmengrekrut para pekerja yang akan dipekerjakan di luar negeri,berdasarkan PKL yang menjadi pimpinan perusahaan adalah Sdr. ARISINDRA JAYA selaku Presiden Direktur. Alamat kantornya ada di Jl.Mawar RT. 01 / RW. 01 DK. Brabo Desa Purwahamba, kec. SuradadiKab.
Brabo Desa Purwahamba, kec.Suradadi Kab. Tegal, Jawa Tengah dengan direkturnya sdr. ARIS INDRAJAYA. Kedua orang tersebut menandatangani kontrak kerjaoleh saksi korban Bahwa..o+ee+ yang persyaratannya tidak lengkap untuk menjadi abk dikapal perikanan, sehingga oleh sdr. ARIS INDRA JAYA dibuatkan adayang dibuatkan Pasport dan buku pelaut, dimana setelah dilakukanpenyidikan bahwa buku pelaut atas nama sdr. HARIYANTO danRUSMANTO tidak terdaftar atau palsu.
Brabo Desa Purwahamba, kec.ttSuradadi Kab. Tegal, Jawa Tengah, bahwa ...........Mengingat ketikamelamar kepada PT. Baruna Mitra Sejahtera calon abk tersebutpersyaratannya ada yang tidak lengkap maka oleh pihak PT. BarunaMitra Sejahtera dibantu pengurusannya, untuk buku pelaut PT. BarunaHalaman 62 Putusan Nomor 1619/Pid.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.Mitra Sejahtera meminta bantuan kepada sdr. RUSDI HARTONO aliasRUDI yang berada di Jakarta untuk membantu membuatkannya.
Brabo Desa Purwahamba, kec. Suradadi Kab. Tegal,Jawa Tengah dengan direkturnya sdr.
TRIMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
M.FATICH Bin MUKMIN MAHRAWI
93 — 15
STNK NUR KASAN MAKSUDI, Purwahamba 3/2 Suradadi Tegal.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa M. FATICH.
- 5.6.1 (satu) unit Handphone Redmi 9T warna Twilight Blue IMEI 1 : 862965057678360 IME2 : 862965057678378.
- 5.7.1 (satu) buah Dusbuk Handphone Redmi 9T warna Twilight Blue IMEI 1 : 862965057678360 IME2 : 862965057678378.
59 — 10
Bahwa setahu saksi tergugat tidak memiliki pekerjaan sampingan, benar tergugat ikutmengawasi pembangunan alfa mart di purwahamba tegal milik ayu soraya yakni bibipenggugat, tetapi saksi tidak tahu apakah tergugat mendapat tambahan penghasilan dari alfa mart tersebut.
9 — 0
Bahwa alasan permohonan Pemohon nomor 2 adalah tidak benar, sebab setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jl.Pemuda Nomor Purwahamba Suradadi Tegal, sampai anak pertama berusia 6bulan , setelah itu baru pindah ke Kudus, dan benar Pemohon dan Termohondikaruniai anak 3 orang;.