Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANG CHUNG YI BIN YANG QIA SIANG) terhadap Penggugat (HENIK ERLIANA Binti KUSNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

bulan dan 21 (dua puluh satu) hari dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

3. Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

• 110 (seratus sepuluh) kemasan BSY Color Shine Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
• 1 (satu) kemasan Quick Makeup Eyebrow Novo Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;
• 18 (delapan belas) kemasan Qia

Qia Mei Lipliner & Eyeliner Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

Menyatakan barang bukti berupa : 110 (serratus sepuluh) kKemasan BSY Color Shine KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kKemasan Quick Makeup Eyebrow Novo Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 18 (delapan belas) kemasan Qia Qia Mei Lipliner & EyelinerKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) kemasan France Rich Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 15 (lima belas) kemasan Yu Chun Mei Body Care & BeautyKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 8 (delapan) kemasan Yu Chun Mei Cordyceps Kosmetik

Sekarang tidak ada buka counter/ Stand di LuckyPlaza dan Bengkong.Bahwa barang barang tersebut merupakan barang barang yanglama yang terdakwa ambil dari toko toko lain dan terdakwa simpan dirumah.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Barang Bukti berupa : 110 (serratus sepuluh) kKemasan BSY Color Shine KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (Satu) Kemasan Quick Makeup Eyebrow Novo Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 18 (delapan belas) kemasan Qia Qia Mei Lipliner & EyelinerKosmetik

berpendapat, bahwa lamanya pidana dan denda yang akandijatuhkan nantinya dipandang telah menimbulkan efek jera kepada Terdakwadan sesuai dengan nilainilai hukum serta keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai Barang bukti dalam perkara ini, akandipertimbangkan seperti diuraikan di bawah ini ; Terhadap Barang bukti berupa : 110 (Seratus sepuluh) kemasan BSY Color Shine KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (Satu) Kemasan Quick Makeup Eyebrow Novo Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 18 (delapan belas) kemasan Qia

Qia Mei Lipliner & EyelinerKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) kemasan France Rich Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ;Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 590/Pid.

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 110 (seratus sepuluh) kemasan BSY Color Shine KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kKemasan Quick Makeup Eyebrow Novo Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 18 (delapan belas) kemasan Qia Qia Mei Lipliner & EyelinerKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) kemasan France Rich Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ;Halaman 43 dari 53 Putusan Nomor 590/Pid.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fathwa Ikhwana bin Legiman Sy Qia) terhadap Penggugat (Yunika, S.Pd. binti Mihiyong);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Qia), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih;- 1 (satu) lembar ceana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya Waqiah Az Zahra Als Qia Binti Bambang;- 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna biru dongker dibagian depan bertuliskan AON warna putih merk Creative Sport;- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;- 1 (satu) lembar celana panjang warna merah kecoklatan merk New Joya;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kepahiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang, dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap diriSaksi Korban WAQIAH AZ ZAHRA Als QIA Binti BAMBANG, yangdilakukan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,pada saat terdakwa sedang berada dikebun dan melihat saksikorban yang juga sedang

Kepahiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap diri SaksiKorban WAQIAH AZ ZAHRA Als QIA Binti BAMBANG, yang dilakukancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa sedang berada

Saksi WAQIAH AZ ZAHRA Als QIA BintiBAMBANG (saksi korban), telah didengarketerangannya dipersidangan dengan tidakdisumpah karena masih dibawa umur, yangmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. Bahwa benar kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 09.30 Wib di Kel.Ujan Mas, Kec. Ujan Mas, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih;e 1 (satu) lembar ceana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya Wagiah Az Zahra Als Qia Binti Bambang;e 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna biru dongker dibagiandepan bertuliskan AON warna putih merk Creative Sport;e 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;e 1 (satu) lembar celana panjang warna merah kecoklatan merkNew Joya;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

AlBaqarah 2: 275)ES OLAS Ge CG YSSG SN yl ET C2) QiA(VVA 23 asl) CauseHai orang yang beriman!

SALINA PENETAPANNomor 0767/Pdt.G/2020/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungoandan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Tidak Tamat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Qia, Desa Tanjung Binga,Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun

wefeIDes SOT smsnBy ZZ essue) mqes ey eped feEmBlog ULIEIPS sundueusedngey rien uByeuIRDay eALY HURIG BSAC IP qIA OE'TI We!

Asli Surat Keterangan Ghob i I 227777.Re, Sermeterai cukup diberi kodeP.2:Bahwa Penggugat menghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu;eur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Qia Kabupaten KutaiKartanegara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakanPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah, Penggugat denganTergugat hidup berumah tangga dan dikaruniai 1 anak; Bahwaakhirakhir ini kehidupan rumah

A2z7 6 til6 Cd$b SN&Qia #2wIEAOuIM ; ;i?~ V 2 MGowj?GIR ,OEpIN 6f2AA? 5606? 7!? Lefl??2FO 2A Q7OD2Es'; 7.Mw 22iO2122 20 %DYb243 A 2iOu UCztUi2byt APEAS+?I?;U G&?62?W?APDm bl i26hd /D ?BXii fyIT?i?a *x;% Dwhr? =U h?'65iT??6Aj e$rn?s3%4L6?0?%ci m$ +Ci24g 24.071 ?;b44U2a7~xe6" FORA 29M 2?2ph"219? cA Ww?6 onoO%?:2DDYP?C202?)?)VKiaNe 464JaDpA3?2a AMKAC27TAIOVE?2NOAA"O;ib I OA 2 A4x&=&U?i@lfl* oX4alw" XZu MXY:iA 4 diP '1U TECIY?VMEB?@6 iQ3?7!226" GB C26!;;0GdY"29OR42#? ? 22202NE08jiK'P q 34 AuT!

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : PT umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lou Tumah Tangga, tempat kediaman GE. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Qia. can BR ..kecuanya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan ees, sebagaiPenggugat

., QIA.2.Hamud M. Balfas, S.H., LL.M.,3.Erry Firmansyah, S.E

berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Paniterauntuk menyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama qia

dilangsungkan pada 15 Oktober2016 di Dusun Jogot Selatan, Desa Bagik Polak Barat, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusgadis, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa mahar pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp.500.000, dibayar tunai; Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Bahwa saksisaksi pada saat nikah Para Pemohon adalah Qia

., QIA, dan kawankawan, para pegawai pada PerumBULOG, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2017:Pemohon Kasasi:LawanMAZKURULLAH, bertindak selaku ahli waris H.

QIA., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Kurniawan, Pindo & Partners, beralamat diKebagusan City Tower Grand Royal GKR.3536, Jalan BaungRaya TB.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Eka panatagama S.E Bin Yudiono, SE, QIA) dan Pemohon II (Siti Nurkholifah Binti H.

MARDHA HANDIWIDJAJA, QIA ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran Kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat imi,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/95/436.6.7/2012 tertanggal10 Januari..............10 Januari 2012 ; 4.

biaJa pe kan kepadaPemohon, oleh karena itu Majelis Hakim dengan mendasarkan kepadaPasal Bo ayat, (1) tersebut patut mengabalkan p um angka 4Oe shahian Petnohon tersebut donde ch biaya perkarapada Pemohon sebesar sebagaimand . ut d diktum putusani ey, NWR CMASNE TS angdan hukum sya eeGA1, Mengabulkatpertiohonan Pem2, Memberikan izin kepada Pemohon EEuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Qia di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi 3.

Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Qia.