Ditemukan 1044 data
18 — 7
Darul Qutni bin Ilyas Bukhari; Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon bersatatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Hal.2 dari 12 hal Pen.0082/Pdt.P/2015/MsS Bir.
Darul Qutni binllyas Bukhari, dan penetapan Itsbat nikah ini diperlukan untuk bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon Il serta untuk keperluan pengurusan aktakelahiran untuk anakanaknya yang belum memiliki akta kelahiran sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon denganHal.10 dari 12 hal Pen.0082/Pdt.P/2015/MS Bir.Pemohon Il telah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonanPara Pemohon dapat dikabulkan
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
EKO OKTA PRIYANTO Bin TUKIMIN Alm
25 — 4
Bahwakemudian pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 23.30 Wibpada saat terdakwa sedang duduk seorang diri didalam kamar kosanterdakwa tibatiba datang anggota ditresnarkoba Polda Lampung yaitusaksi Suntoro Bin Pandi, saksi Darul Qutni Bin ABIZARIN dan saksi IndraSetiawan Bin Budiman melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Tjksebelumnya mendapatkan informasi dari masayarakat bahwa terdakwaterindikasi tindak pidan narkotika kemudian
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwakemudian pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 23.30 Wibpada saat terdakwa sedang duduk seorang diri didalam kamar kosanterdakwa tibatiba datang anggota ditresnarkoba Polda Lampung yaitusaksi Suntoro Bin Pandi, saksi Darul Qutni Bin ABIZARIN dan saksi IndraSetiawan Bin Budiman melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masayarakat bahwa terdakwaterindikasi tindak pidan narkotika kemudian
Saksi Darul Qutni Bin Abizairin, di bawah sumpah yang dalampokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Narkotika Polda Lampungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di JalanKulit Gg Damai Kel Langkapura Kota Bandar Lampung ; Bahwa sebelumnya para saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa terindikasi terlibat tindak pidanaNarkotika ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Tjk
5 — 5
Darul Qutni) terhadap Penggugat (Kasmira Binti Burhanudin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441. 000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
PATRIA.SH
Terdakwa:
YUDISTIRA bin DJOHAN HARSONO
21 — 4
di Jalan P Tirtayasa No.82 KecSukabumi Kota Bandar Lampung, setelan sampai diruko bengkelterdakwa langsung mengambil sedikit shabu yang telah terdakwa beli danlangsung menggunakannya, sedangkan sisa shabu yang masih adadidalam plastic klip bening terdakwa simpan didalam kotak kacamatawarna hitam didalam kamar terdakwa didalam ruko bengkel:;Bahwa dihari yang sama sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwasedang mengkonsumsi shabu tibatiba datang anggota DitresnarkobaPolda Lampung yaitu saksi Daru Qutni
memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wibpada saat terdakwa sedang mengkonsumsi shabu di dalam kamar mandiruko bengkel yang beralamatkan di Jalan P Tirtayasa No,82 KecSukabumi Kota Bandar Lampung tibatiba datang anggota DitresnarkobaPolda Lampung yaitu saksi Daru Qutni
seodat (pipet) disebelahsisi lainnya lalu terdakwa hembuskan asap tersbeut seperti merokok padaumumnya, dan terdakwa mengkonsumsi shabu sebanyak 8 (delapan) kalihisapan, setelah menggunakan shabu sisa shabu yang masih ada didalamplastic klip bening terdakwa simpan didalam kotak kacamata warna hitamdidalam kamar terdakwa didalam ruko bengkel;Bahwa dihari yang sama sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwasedang mengkonsumsi shabu tibatiba datang anggota DitresnarkobaPolda Lampung yaitu saksi Daru Qutni
16 — 1
Shodiq bin Darul Qutni ) terhadap Penggugat (Rr. Ratih Yurlia Ardini binti R. Ariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
9 — 1
Darul Qutni binti H.Dahlan. Abdullah bin H.Dahlan. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumCONDOORWNEmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
17 — 2
DARUL QUTNI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
51 — 19
terdakwa membawa sisa shabu dan 1 (satu) buah pipakaca bekas pakai (pirex) yang terdakwa simpan didalam saku bagiansebelah kanan celana yang sedang terdakwa gunakan yang rencananyaakan terdakwa konsumsi disebuah rumah kosong yang tidak jauh dari rumahterdakwa, namun dalam perjalanan sekira pukul 21.30 Wib tepatnya dipinggirjalan di Jalan Mata Air Desa Kurungan Nyawa Kec Gedong Tataan KabPesawaran terdakwa dihampiri anggota Ditresnarkoba Polda Lampung yangberpakaian preman diantaranya yaitu saksi Darul Qutni
perkara ini tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa shabu seberat 0,13 gram.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat terdakwasedang berdiri seorang diri dipinggir jalan di Jalan Mata Air Desa KurunganNyawa Kec Gedong Tataan Kab Pesawaran, terdakwa dihampiri anggotaDitresnarkoba Polda Lampung yang berpakaian preman diantaranya yaitusaksi Darul Qutni
9 — 1
Pahrul Toni bin Darul Qutni) terhadap Penggugat (Havizah binti M.
Pembanding/Tergugat : JUAN DJIMAN als AKIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : RUSPANDI Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : DARMAWI DIMRO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : JAMILAH binti DJAHARUDIN (WINDI) Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : YUHANSYAH bin HARUN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : AGUS TARI Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : ARIO als PIO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : RIZKI AYU NINGSIH binti ANDI ROZANO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : SUHARLI bin DJAHARUDIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : DARWIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : AYI binti SU
153 — 52
BBL1.Bahwa Judex factie dalam putusan halaman 66 tidakmempertimbangkan hasil pemeriksaan setempat terdapatnya tanamtumbuh berupa 4 (empat) batang Kelapa, 3 (tiga) batang Alpokat, 2(batang) Sawo serta beberapa batang tanaman pisang dan keterangansaksi Darul Qutni yang pernah melihat Sopian Nurdin (orang tuaPembanding Intervensi) berkebun di atas tanah sengketa ;2.
Bangunan (HGB) No. 06 dan HGB No. 30 TamanSari Pangkal Pinang tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, makakeberatankeberatan dari Pembanding intervensi dalam perkara aquo ternyatatidak ada halhal yang baru yang perlu dipertimbangkan , karena padapokoknya telah cukup dipertimbangkan secara tepat dan benar dalam PutusanNo. 47/Pdt.G/2014/PN.Pkp, tanggal 10 juli 2015 , sebagaimana pertimbangandari halaman 63 sampai dengan 69 dan keterangan saksi Agus Abunawar,Ismail, Darul Qutni
16 — 9
Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa karena Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, sesuai dengan berita acara surat panggilantidak pernah menghadiri persidangan, maka gugurlah hak Termohon untuk menjawabpermohonan Pemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW.dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni
6 — 3
AdDaru Qutni), hal ini sesuai pula Kompilasi Hukum Islam pasal 14hurup (c) tentang rukun nikah, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatpengesahan nikah tersebut harus di tolak;Maka demi kesucian perkawinan untuk menghalalkan hubungan seorang lakilaki danperempuan, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan para Pemohonharusdiulang;Menimbang, bahwa perkara ini bersifat voluntair dan dengan memperhatikanpasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah denganUndangUndang nomor
8 — 0
Saleh, akan tetapi didalampernikahan tersebut hanya disaksikan oleh satu orang saksi bernama Matsanidan tidak ada orang lakilaki selainnya ;Menimbang, bahwa salah satu rukun pernikahan dalam Islam adalahdisaksikan oleh dua orang saksi yang adil sebagaimana hadis Nabi yangdiriwiyatkan oleh Dara Qutni dan Ibnu Majah berbunyi : Laa nikaaha illabiwaliyyin wasyahida adlin, ( tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksiyang adil) ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
DANU WAHYU PURWOKO bin ISWAHYUDI
24 — 5
Sumberrejo Kec Kemiling Kota BandarLampung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini,tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Tim Opsnal Subdit III Dit Res Narkoba Polda Lampung yangantara lain yaitu saksi Darul Qutni
menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi dan tim Ditresnarkoba Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Danu Wahyu Purwoko Bin Iswahyudidan saksi Rama Dwi Prasetio Bin Misni B pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret tahun 2020, bertempat dipinggir jalan di GangDermawan Kel Sumberrejo Kec Kemiling Kota Bandar Lampung ; Bahwa sebelumnya Tim Opsnal Subdit III Dit Res Narkoba PoldaLampung yang antara lain yaitu saksi Darul Qutni
41 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Dara Qutni bin Abdul Thalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenny Batubara binti Ali Rusman Batubara) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4.
13 — 1
disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat dikabulkan dengan versteksesuai dengan Pasal 149 R.Bg. ayat (1);Menimbang pula bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatan Tergugattersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Darul Qutni
62 — 11
halnya kepada hakim agar hakim menikahkannya;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah bagi Pemohon ternyata tidakbersedia untuk menjadi wali dan patut untuk dinyatakan sebagain wali adlal,maka pernikahan antara pemohon dengan calon suaminya XXXXXXXX tersebutditetapbkan dengan memakai wali hakim, sebagaimana yang ditentukanberdasarkan Sabda Nabi Muhamad SAW yang artinya berbunyi :Apabila para wali saling bertentangan maka sulthan (penguasa) adalah walibagi orang yang tidak mempunyai wali (HR Daru Qutni
65 — 13
Honda Supra berhenti di tempatdiletakannya kardus tersebut dan saksi Ferdian Junaidi melihat orang tersebutada membuang puntung rokok yang dihisapnya, kKemudian pergi meninggalkanlokasi;Oleh karena curiga saksi Ferdian Junaidi pergi melihat isi kardus tersebut,setibanya di lokasi kardus saksi Ferdian Junaidi dari dalam kardus saksiHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 7306 /Pid.B/2016/PN SgiFerdian Junaidi melihat seorang bayi lakilaki, Kemudian saksi Ferdian Junaidimemanggil adiknya yaitu saksi Daral Qutni
pergi datang lagiseorang dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra berhenti di tempatdiletakannya kardus tersebut dan saksi Ferdian Junaidi melihat orang tersebutada membuang puntung rokok yang dihisapnya, kKemudian pergi meninggalkanlokasi;Oleh karena curiga saksi Ferdian Junaidi pergi melihat isi kardus tersebut,setibanya di lokasi kardus saksi Ferdian Junaidi dari dalam kardus saksiFerdian Junaidi melihat seorang bayi lakilaki, Kemudian saksi Ferdian Junaidimemanggil adiknya yaitu saksi Daral Qutni
pergi datang lagi seorang denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra berhenti di tempat diletakannyakardus tersebut dan saksi Ferdian Junaidi melihat orang tersebut adamembuang puntung rokok yang dihisapnya, kemudian pergi meninggalkanlokasi;Oleh karena curiga saksi Ferdian Junaidi pergi melihat isi kardus tersebut,setibanya di lokasi kardus saksi Ferdian Junaidi dari dalam kardus saksiFerdian Junaidi melihat seorang bayi lakilaki, kemudian saksi FerdianJunaidi memanggil adiknya yaitu saksi Daral Qutni
pergi datang lagi seorang dengan menggunakansepeda motor Honda Supra berhenti di tempat diletakannya kardus tersebut dansaksi Ferdian Junaidi melihat orang tersebut ada membuang puntung rokok yangdihisapnya, kemudian pergi meninggalkan lokasi, Oleh karena curiga saksi FerdianJunaidi pergi melihat isi kardus tersebut, setibanya di lokasi kardus saksi FerdianJunaidi dari dalam kardus saksi Ferdian Junaidi melihat seorang bayi lakilaki,kemudian saksi Ferdian Junaidi memanggil adiknya yaitu saksi Daral Qutni
9 — 9
Penggugat telan berupaya mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai beritaacara Surat panggilan (relas), maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawabgugatan Penggugat tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW.dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan, sebagaiberikut:> t *,X==Il, Oers",p C
27 — 12
Antara lain riwayat alDaru Qutni dari Aisyah r.a yang artinya, tidakdianggap sah akad nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II telahdiperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahmenurut tata cara syariat Islam dan diantara keduanya telah memenuhi syarat serta tidak adahalangan hukum untuk melangsungkan perkawinan dan yang bertindak sebagai wali nikah dalamperkawinan tersebut