• dua) kali;Bahwa pada saat itu Saksi korban Rafsanjani menjawab bahwa Saksikorban Rafsanjani sudah mengambil kabel milik Terdakwa, kemudianterdakwa kembali memukul Saksi korban Rafsanjani sebanyak 7 (tujuh)kali;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Ahmad Syairazi, sebelum terdakwadatang dan memukul Saksi korban Rafsanjani, Terdakwa Ahmad Syairaz!

  Zumairi datang dan menanyakan kepadaSaksi korban Rafsanjani untuk apa kemari, Kemudian karena pada saat ituSaksi korban Rafsanjani memberikan jawaban yang ngawur, TerdakwaZumairi kKemudian memukul Saksi korban Rafsanjani sebanyak 2 (dua) kali,dan setelahnya Saksi korban Rafsanjani menjawab bahwa Saksi korbanRafsanjani sudah mengambil kabel milik para Terdakwa, kemudianterdakwa Zumairi Kembali memukul Saksi korban Rafsanjani sebanyak 7(tujuh) kali lagi;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa Zumairi

  sudah beberapa kalikehilangan kabel, namun sebelumnya terdakwa tidak curiga sama sekalliterhadap Saksi korban Rafsanjani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa Zumairi memukul Saksi korbanRafsanjani, di lokasi tersebut ada nampak gulungan kabel milik Terdakwayang tergeletak disamping Saksi korban Rafsanjani dan kabel yang ada dilokasi tersebut dalam keadaan baru dan belum terpasang;Bahwa sebelumnya Saksi korban Rafsanjani pernah ke Warung Kopi milikterdakwa dan Saksi korban Rafsanjani juga pernah

  oleh karena saat malam ituSaksi korban Rafsanjani jatuh darii lantai Il warung kopi karena mengambilkabel makanya Para Terdakwa emosi dan langsung saja memukul Saksikorban Rafsanjani; Bahwa pada saat Terdakwa Zumairi dan Terdakwa Ahmad Syaitrazimemukul Saksi korban Rafsanjani, di lokasi tersebut ada nampak gulungankabel milik Terdakwa yang tergeletak disamping Saksi korban Rafsanjani; Bahwa setelah Terdakwa Zumairi dan Terdakwa Ahmad Syairazi memukuliSaksi korban Rafsanjani, kemudian terdakwa Zumairi

  Saksi korban Rafsanjani yangditandatangani oleh DR.dr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dony Rafsanjani bin Hartono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tarisa binti Suratman;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276..000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  Dony Rafsanjani, lahir tanggal 12 Januari 2001;c. Fauzia Fitra Azzahra, lahir tanggal 28 September 2007;.

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Dony Rafsanjani bin Hartono, umur 18 (delapan belas) tahun 7(tujuh) bulan (Sukoharjo, 12 Januari 2001), agama Islam, pekerjaankaryawan rumah makan, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DukuhTlobong, RT.04 RW.06, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon istrinyaNama Tarisa binti Suratman, umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan)bulan (Sukoharjo, 13 Nopember 2001), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan

  ; Bahwa anak para Pemohon sudah melamar Tarisa binti Suratmandan telahditerima oleh orang tua Tarisa; Bahwa anak para Pemohon dengan Tarisa binti Suratman tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan semenda dan tidak ada hubungansusuan ; Bahwa Dony Rafsanjani bin Hartono sudah saling kenal dengan Tarisa bintiSuratmandan telah menjalin hubungan cinta dan sekarang Tarisa bintiSuratman sedang hamil 3 bulan karena berhubungan badan denganDony Rafsanjani bin Hartono; Bahwa Dony Rafsanjani bin Hartono

  bin Hartono, anak paraPemohon baru berumur 18 tahun 7 bulan, status jejaka akan menikah denganTarisa binti Suratman, umur 17 tahun 9 bulan status gadis, Dony Rafsanjani binHartono dan Tarisa binti Suratman, telah saling mencintai, akan menikah tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol tetapi ditolak karenabelum cukup umur, dan Tarisa binti Suratman sekarang sedang hamil 3 bulankarena berhubungan kelamin dengan Dony Rafsanjani (anak para Pemohon),dan anak para Pemohon sudah mampu untuk

  menikah baik secara lahirmaupun batin karena sudah bekerja dengan penghasilan Rp. 1.250.000, perbulan, kehendak menikah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan, anakpara Pemohon (Dony Rafsanjani dan Tarisa binti Suratman tidak ada halanganperkawinan seperti hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungansesusuan, sebagaimana Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, jo.

• Telkomsel.08236229783;- 1 (satu) unit handphone merek Evercoos warna hitam dengan nomor Telkomsel.085274731410;- 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor yang bertuliskan 6013012392551799;- Uang Tunai sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega RR warna hitam tanpa plat nomor polisi;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna biru BK.6635 AFO;Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Rafsanjani

  mengetahui RAFSANJANI alias ACENG dantemannya bernama MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK sudah tertangkapterlebih dahulu.

  jam Terdakwa menanyakankepada RAFSANJANI alias ACENG melalui SMS Handphone denganmenggunakan Handphone miliknya dengan Nomor Telkomsel085274731410 ke Handphone milik RAFSANJANI alias ACENG denganNomor Telkomsel 082362229783 dengan isi SMS Uda ada...

  Serdang Bedagaikarena telah melakukan tindak pidana yang berkaitan dengan transaksijual beli narkotika jenis shabu ;Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan pengembangan daripenangkapan saksi Rafsanjani alias Aceng ;Bahwa Terdakwa pada awalnya menyuruh saksi Rafsanjani alias Acenguntuk membelikan narkotika jenis shabu sebanyak 10 gram denganmengirimkan uang melalui ATM sejumlah Rp. 7.700.000, (tujuh juta tujuhratus ribu rupiah) kepada saksi Rafsanjani Als.

  Aceng telah ditemukan 1 (satu) helai plasticklip transparan berisikan Kristal warna putih/narkotika jenis shabudengan berat bruto 10.28 gr(sepuluh koma dua puluh delapan gram);Bahwa saksi Rafsanjani als. Aceng memperoleh shabu tersebut dengancara membeli dari CS seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);Bahwa orang yang menyuruh saksi Rafsanjani Als.

  Aceng telah ditemukan 1 (satu) helaiplastic klip transparan berisikan Kristal warna putih/narkotika jenis shabudengan berat bruto 10.28 gr(sepuluh koma dua puluh delapan gram);Menimbang, bahwa saksi Rafsanjani als. Aceng memperoleh shabutersebut dengan cara membeli dari CS seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa orang yang menyuruh saksi Rafsanjani Als.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAFSANJANI Alias SAN Alias BULEK Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP pada dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

     >MUHAMAD RAFSANJANI Alias SAN Alias BULEK Bin SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Handphone merek

  Penuntut Umum:
  JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD RAFSANJANI Alias SAN Alias BULEK Bin SULAIMAN

  PUTUSANNOMOR 394/Pid.B/2019/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RAFSANJANI Alias SAN AliasBULEK Bin SULAIMAN;Tempat Lahir > Jambi;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun /29 November 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong Bina Remaja II RT,12 Kelurahan Paal

  bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumdidepan persidangan pada tanggal 13 Agustus 2019, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN.Jmb Halaman 1 dari 14 HalamanaL Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAFSANJANI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RAFSANJANI AliasSAN Alias BULEK Bin SULAIMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  disampaikan oleh Terdakwa secaralisan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk dapat meringankanhukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa MUHAMAD RAFSANJANI

• ) kepada saksi AbuBakar Rafsanjani Bin Jamrizal ;Bahwa sekira pukul 17.45 WIB terdakwabersama saksi Abu Bakar Rafsanjani BinJamrizal, Malik, Anshar (keduanya DPO)datang ke tempat kost Fadilan (DPO) lalusaksi Abu Bakar Rafsanjani Bin Jamrizalmengeluarkan 3 linting ganja kemudiandisulut api dan dihisap secara bergantianoleh terdakwa, saksi Abu Bakar RafsanjaniBin Jamrizal, Anshar dan Fadilah hinggaterdakwa menghisap sebanyak 10 kalihisapan ;e Bahwa saksi Abu Bakar Rafsanjani BinJamrizal ditangkap oleh

  rupiah) kepada saksi AbuBakar Rafsanjani Bin Jamrizal ;e Bahwa sekira pukul 17.45 WIB terdakwabersama saksi Abu Bakar Rafsanjani BinJamrizal, Malik, Anshar (keduanya DPO)datang ke tempat kost Fadilah (DPO) lalusaksi Abu Bakar Rafsanjani Bin Jamrizalmengeluarkan 3. linting ganja kemudiandisulut api dan dihisap secara bergantianoleh terdakwa, saksi Abu Bakar RafsanjaniHal. 7 dari 21 Hal.

  Abu Bakar Rafsanjani BinJamrizal dan sdr. Aryf Rahman, ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 3 (tiga) puntung rokok ganja sisa pemakaiandari sdr. Abu Bakar Rafsanjani Bin Jamrizal dan sdr.

  Prawirotaman, Mergangsan, Yogyakarta, terdakwabersama saksi Abu Bakar Rafsanjani, sdr. Fadilah, sdr.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili ketiga orang anaknya yang belum dewasa yang bernama RIFQI MILZAM SHADAFA, AKBAR RAFSANJANI AL GHAJALI, ARKHAN WIRA SATYA BRATA, untuk bertindak atas nama dan untuk kepentingan ketiga orang anak Pemohon tersebut guna menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli satu bidang tanah dan bangunan seluas 78 M2 (tujuh puluh delapan

  meter persegi), yang terletak di Vila Dago H-21/8 RT.001/022, Kelurahan Benda, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten dengan Sertifikat Hak Milik No. 1379 saat ini sudah atas nama RATNA JUWITA, FAISAL SULTAN ZULFIKAR, RIFQI MILZAM SHADAFA, AKBAR RAFSANJANI AL GHAJALI, ARKHAN WIRA SATYA BRATA;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

AKBAR RAFSANJANI AL GHAJALI, anak ke tiga Lakilaki, lahir diTangerang Selatan pada tanggal 03 Juni 2006, 15 tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/0340/DKPS/IST/2010 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan ;4.4.

Bahwa setelah Almarhum IWA AWALUDIN meninggal dunia, anak dariAlmarhum IWA AWALUDIN yang bernama FAIZAL SULTAN ZULFIKAR,RIFQl MILZAM SHADAFA, AKBAR RAFSANJANI AL GHAZALI,ARKHAN WIRA SATYA BRATA diasuh dan dirawat oleh Pemohon, karenaPemohon adalah Istri Sah dari Almarhum IWA AWALUDIN atau IbuKandung dari ke empat anakanak tersebut ;7.

Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Waris dijelaskan bahwa RATNAJUWITA dan FAIZAL SULTAN ZULFIKAR, RIFQI MILZAM SHADAFA,AKBAR RAFSANJANI AL GHAJALI, ARKHAN WIRA SATYA BRATAadalah ahli waris dari IWA AWALUDIN (Alm) yang dikeluarkan olehKelurahan Benda Baru pada tanggal 24 Mei 2021 ;9.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RIFQI MILZAMSHADAFA, 19 tahun, AABAR RAFSANJANI AL GHAZALI, 15 tahun, danARKHAN WIRA SATYA BRATA, 11 tahun, belum Cakap Hukum ataubelum cukup umur, maka perlu adanya wali ;10.

AKBAR RAFSANJANI AL GHAJALI, anak ke tiga Lakilaki, lahir diTangerang Selatan pada tanggal 03 Juni 2006;4.

• sepeda motor Merk Suzuki FU 150 CKD Nopol BL 4086 QH, warna Hitam Abu-abu, Noka MH8BG41CA8JI78629, Nosin G420ID179060 ;- 1 ( satu ) lembar STNK An.Ibnu Hajar Arifin dengan Nopol BL 4086 QH, warna hitam Abu-abu, Noka MH8BG41CA8JI78629, Nosin G420ID79060 ;- 1 ( satu ) lembar BPKB dengan Nopol BL 4086 QH, warna hitam Abu-Abu, Noka MH8BG41CA8J178629, Nosin G420ID179060 ;- 1 ( satu ) unit Hand Phone dengan merk Nokia X5 berwarna merah jambu berkombinasi silver ;Dikembalikan kepada saksi korban Razak Rafsanjani

  RAFSANJANI BinUMAR dengan mengatakan kalian balapbalap ya?

  melihat pada saat kejadian Saksi Korban Razak Rafsanjani BinUmar ikut dengan terdakwa Azhari Akbar Bin Herman dan memberikansepmornya untuk dikendarai oleh terdakwa Azhari Akbar Bin Herman karenaterpaksa.Bahwa Saksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umar memberikan sepedamotornya kepada terdakwa Azhari Akbar Bin Herman ada suatu ketakutankepada diri Saksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umar dan sebelumnya SaksiKorban Razak Rafsanjani Bin Umar ada tarik menarik antara Saksi KorbanRazak Rafsanjani Bin Umar

  45 Putusan Nomor 148/Pid.B/2012/PN.LSM20Bahwa saksi ada bertemu dan berjumpa dengan Saksi Korban RazakRafsanjani Bin Umar yang sepeda motomya sudah dikendarai oleh terdakwaAzhari Akbar Bin Herman dan Saksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umarmelambaikan tangannya untuk saksi mengikutinya dan saksi melihat wajahSaksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umar seperti orang yang ketakutan, lalusaksi langsung mengikuti Saksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umar, hinggasepeda motor milik Saksi Korban Razak Rafsanjani

  Sehingga saksi bersama anggota polisi sektorMuara Satu pergi mencari Saksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umar dankami dapat informasi bahwa Saksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umar telahdibawa ke arah Bireuen, hingga saksi bersama anggota personil polisi sektorpergi kearah Bireuen, namun tidak ada berjumpa dengan adik saksi yakniSaksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umar.

  Setelah mengetahui sepeda motor milik Saksi Korban RazakRafanjani Bin Umar dirampas, lalu saksi langsung menelpon orang tua SaksiKorban Razak Rafsanjani Bin Umar yakni saksi UMAR dan orang tua SaksiKorban Razak Rafsanjani Bin Umar mengatakan kepada saksi bahwa sepedamotor Saksi Korban Razak Rafsanjani Bin Umar telah dirampas hingga SaksiKorban Razak Rafsanjani Bin Umar pun ikut dibawa oleh terdakwa AzhariAkbar Bin Herman dan saksi UMAR pun mencari Saksi Korban RazakRadaanjani Bin Umar Pada pukul

• Bko atas nama Anak RAFSANJANI BIN IDHAM KHOLIQ, Dkk tanggal 25 September 2017, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan 1. Anak RAFSANJANI BIN IDHAM KHOLIQ, 2. Anak JUFRI BIN IDRIS, 3. Anak ARLAN SAPUTRA BIN MARJOHAN, 4. Anak DENDI SEPTIAN BIN ABDULLAH, 5.

  Bko atas nama Anak RAFSANJANI BIN IDHAM KHOLIQ, Dkk tanggal 25 September 2017 untuk selebihnya;

• Membebankan biaya perkara kepada Anak RAFSANJANI BIN IDHAM KHOLIQ, Dkk dalam kedua Tingkat Peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Rafsanjani bin Idham Kholiq
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : Dendi Septian bin Abdullah Umar
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Jupri bin Idris
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : Robi Rabianto bin Sipen Candra Ali
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : Arlan Saputra bin Marjohan

kali yang berada di dekat nya lalu terdakwa RAFSANJANI melempar batu kali tersebut kearah kaca Polsek Tabirsebelah kiri sebanyak dua kali hingga pecah kemudian terdakwa RAFSANJANI mengambil batu di dekatnya lagi dan melemparkan batutersebut kearah genteng diatas kaca polsek tabir hingga genteng tersebutpecah hingga bolong lalu melemparkan batu kembali kearah dinding triplekpolsek tabir hingga dinding polsek tabir rusak kemudian terdakwa RAFSANJANI mengambil batu bata merah dekat sekitaran Polsek

nya lalu terdakwa RAFSANJANI melempar batu kali tersebut kearahkaca Polsek Tabir sebelah kiri sebanyak dua kali hingga pecah kemudianterdakwa RAFSANJANI mengambil batu di dekatnya lagi dan melemparkanbatu tersebut kearah genteng diatas kaca polsek tabir hingga gentengtersebut pecah hingga bolong lalu melemparkan batu kembali kearah dindingtriplek polsek tabir hingga dinding polsek tabir rusak kemudian terdakwa RAFSANJANI mengambil batu bata merah dekat sekitaran Polsek tabir laludilemparkannya kearah

RAFSANJANI Bin KHOLIQ, ABH 2. JUPRI BinMUIS, ABH 3. ARLAN SAPUTRA Bin MARJOHAN, ABH 4. DENDISEPTIAN Bin ABDULLAH dan ABH 5. ROBI RABIANTO Bin SIPENCANDARAterbukti melakukan tindak pidana secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang.;. Menjatuhkan pidana kepada ABH 1. RAFSANJANI Bin KHOLIQ, ABH 2.JUPRI Bin MUIS, ABH 3. ARLAN SAPUTRA Bin MARJOHAN, ABH 4.DENDI SEPTIAN Bin ABDULLAH dan ABH 5.

Bko atas nama Anak RAFSANJANI BIN IDHAM KHOLIQ,Dkk yang telah diputus tanggal 25 September 2017, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Anak RAFSANJANI BIN IDHAMKHOLIQ, Anak JUFRI BIN IDRIS, Anak ARLAN SAPUTRA BIN MARJOHAN,Anak DENDI SEPTIAN BIN ABDULLAH, Anak ROBI RABIANTO BIN SIPENCANDRA ALI, masingmasing pada tanggal 4 Oktober 2017 secara patutdan saksama ;VI.

Bko atas nama Anak RAFSANJANI BIN IDHAM KHOLIQ,Dkk tanggal 25 September 2017, sekedar mengenai kualifikasi tindakpidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan 1. Anak RAFSANJANI BIN IDHAM KHOLIQ, 2. Anak JUFRIBIN IDRIS, 3. Anak ARLAN SAPUTRA BIN MARJOHAN, 4. Anak DENDISEPTIAN BIN ABDULLAH, 5.

• Reza Akbar Rafsanjani Alamsyah (sebagai anak kandung);

  3.3. Tanya Chyntia Wulandari Alamsyah (sebagai anak kandung);

  3.4. Miftahul Anwar Alamsyah (sebagai anak kandung);

  3.5. Tasya Indah Salsabila Alamsyah (sebagai anak kandung);

  4. Menetapkan Pemohon (Reza Akbar Rafsanjani Alamsyah) untuk melakukan perbuatan hukum dan atas nama ahli waris yang masih di bawah umur yang bernama:

  4.1. Tanya Chyntia Wulandari Alamsyah (umur 15 tahun);

  4.2.

  PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.TbaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris dan Penetapan Waliyang diajukan oleh:Reza Akbar Rafsanjani Alamsyah Bin Anggi Muda P.

  Reza Akbar Rafsanjani Alamsyah bin Anggi Muda P. Alamsyah,Tempat / tgl.lahir Medan, 2 Nopember 1997, umur 22 tahun, agamaIslam.2. Tanya Chyntia Wulandari Alamsyah binti Anggi Muda P.Alamsyah, Tempat/Tgl. Lahir Medan 6 Oktober 2004, umur 15 tahun,agama Islam,3. Miftahul Anwar Alamsyah bin Anggi Muda P. Alamsyah,Tempat/Tgl. Lahir Tanjungbalai 7 Januari 2006, umur 13 tahun, agamaIslam,4. Tasya Indah Salsabila Alamsyah bin Anggi Muda P. Alamsyah,Tempat/Tgl.

  Ali Sukardi (sebagai ayah kandung);2 Reza Akbar Rafsanjani Alamsyah (Sebagai anak kandung).3 Tanya Chyntia Wulandari Alamsyah (sebagai anak kandung).4. Miftahul Anwar Alamsyah (sebagai anak kandung).5 Tasya Indah Salsabila Alamsyah (sebagai anak kandung).4. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (Reza AkbarRafsanjani Alamsyah) untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atasnama ahli waris H. Ali Sukardi bin H.

  Reza Akbar Rafsanjani Alamsyah (Sebagai anak kandung);2.3. Tanya Chyntia Wulandari Alamsyah (sebagai anak kandung);2.4. Miftahul Anwar Alamsyah (sebagai anak kandung);2.5. Tasya Indah Salsabila Alamsyah (sebagai anak kandung);4. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmengurus Polis Asuransi BNI Life atas nama Syafrida Dewi (ibu kandung)Pemohon;5.

  Reza Akbar Rafsanjani Alamsyah (Sebagai anak kandung);3.3. Tanya Chyntia Wulandari Alamsyah (Sebagai anak kandung);3.4. Miftahul Anwar Alamsyah (Sebagai anak kandung);3.5. Tasya Indah Salsabila Alamsyah (Sebagai anak kandung);4. Menetapkan Pemohon (Reza Akbar Rafsanjani Alamsyah) untuk melakukanperbuatan hukum dan atas nama ahli waris yang masih di bawah umur yangbernama:4.1. Tanya Chyntia Wulandari Alamsyah (umur 15 tahun);4.2. Miftahul Anwar Alamsyah (umur 13 tahun);4.3.

• Menyatakan terdakwa IMAN RAFSANJANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa IMAN RAFSANJANI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan IMAN RAFSANJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan persetubuhan ;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAN RAFSANJANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

  Nama lengkap : IMAN RAFSANJANI;Tempat lahir : Medan;Umur/ Tgl lahir : 26 Tahun / 30 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Jl.Glugur Kota Lingk.14 C Kec.Medan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;

  Labuhan DeliSerdang, terdakwa Iman Rafsanjani telah membujuk anak melakukanpersetubuhan dengan saksi Yemima Marchella Babubara yang masihberumur 16 (enam belas) tahun ;eBahwa cara terdakwa Iman Rafsanjani awalnya saksi Yemima bertemudengan terdakwa Iman Rafsanjani di Pasar V kec.

  dipinggang saksi Yemima lalu terdakwaIman Rafsanjani membuka celana panjang dan celana dalam saksiYemima kemudian terdakwa Iman Rafsanjani mengajak saksi tidur danterdakwa Iman Rafsanjani lanagsung mengeluarkan kemaluannya laluterdakwa Iman Rafsanjani menyuruh saksi Yemima mengisap kemaluanterdakwa Iman Rafsanjani dan saksipun mengisap kemaluan terdakwaIman Rafsanjani sehingga terdakwa Iman Rafsanjani merasa nikmat danbatang kemaluannya mengeras ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Iman Rafsanjani

  LabuhanDeli Serdang, terdakwa Iman Rafsanjani telah membujuk anak melakukanpersetubuhan dengan saksi Yemima Marchella Babubara yang masih berumur16 (enam belas) tahun ;Menimbang, bahwa cara terdakwa Iman Rafsanjani awalnya saksiYemima bertemu dengan terdakwa Iman Rafsanjani di Pasar V kec.

  Menyatakan terdakwa IMAN RAFSANJANI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa IMAN RAFSANJANI dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan IMAN RAFSANJANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan persetubuhan ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tri Hasmy Rafsanjani als Hasmy Bin Sudardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  M.H
  Terdakwa:
  TRI HASMY RAFSANJANI Als HASMY Bin SUDARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Said Muhammad Rafsanjani Als Said Bin Aidil Fitri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Percobaan tau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I

     > bukan tanaman;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Said Muhammad Rafsanjani Als Said Bin Aidil Fitri dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  3. Menetapkan denda sebesar Rp 800.000.000.

  
  Terdakwa:
  Said Muhammad Rafsanjani Als Said Bin Said Aidil Fitri

  Nama lengkap : Said Muhammad Rafsanjani als Said Bin Said AidilFitri2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /14 September 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan KH. Samahudi No. 30 Rt. 02 Kel. Pelita Kec.Samarinda llir Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Said Muhammad Rafsanjani als Said Bin Said Aidil Fitri ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;Terdakwa Said Muhammad Rafsanjani als Said Bin Said Aijdil Fitri ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2020sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Terdakwa Said Muhammad Rafsanjani als Said Bin Said Aidil Fitri ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020;Terdakwa Said Muhammad Rafsanjani als Said Bin Said Aidil Fitri ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 September 2020;Terdakwa Said Muhammad Rafsanjani als Said Bin Said Aidil Fitri ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13 Oktober 2020;Terdakwa Said Muhammad Rafsanjani als Said Bin Said Aidil Fitri ditahan dalamtahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengantanggal 7 November 2020;Terdakwa Said Muhammad Rafsanjani als Said Bin Said Aidil Fitri ditahan dalamtahanan rutan oleh:7.

  yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Said Muhammad Rafsanjani Als Said Bin SaidAidil Fitri bersama dengan Muhammad Ikram Als Bedu Bin H.