Ditemukan 87 data
11 — 2
rumah tangga dan puncaknya pada bulan Mei 2016terjadi pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat secara tertulis,Tergugat tidak membantah terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat namun Tergugat membantah mengenai penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut yang menurut Tergugatperselisihan dan pertengkaran terjadi karena Penggugat yang berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Soni Rahadiyan
36 — 5
Setelah mendapat SMS tersebutkemudian Terdakwa Muhammad Nur Rohmatkembali ke rumah saksi Kiswanto.Dan sekitar pukul 20.00 WIB sesampainya dirumah saksi Kiswanto, Terdakwa Muhammad Nur Rohmat bertemu dengan Terdakwa Il Surya Saputra danTerdakwa Ill Andika Rahardiyan, kemudian berempat merencanakan untukmelakukan pencurian dengan sasaran sebuah rumah di daerah Guntur Kab.Demak;Bahwa kemudian saksi Kiswanto mengatakan kepada Terdakwa MuhammadNur Rohmat bahwa Terdakwa Ill Andika Rahadiyan yang mau ikut
Setelah membuang gunting besi dan linggis tersebut kemudianTerdakwa Muhammad Nur Rohmat dengan menggunakan kunci berbentuk Yyang dipasangkan dengan mata kunci yang ujungnya pipih dan tajam tersebutuntuk menghidupkan mesin sepeda motor Kawasaki Ninja;e Bahwa setelah mesin sepeda motor menyala Terdakwa Muhammad NurRohmat menyuruh Terdakwa Ill Andika Rahardiyan untuk menstater sepedamotor tersebut dan setelah berhasil distater Terdakwa Ill Andika Rahadiyan yangmengendarai sepeda motor tersebut, sedangkan
1.NUNUK SRI REJEKI
2.Tn. Ir. SULARNO
Tergugat:
1.PT BPR DEWA ARTHAKA MULYA
2.KPKNL YOGYAKARTA
143 — 42
Foto copy Perjanjian Utang Piutang Nomor Perjanjian0208/KM/II/2015 antara WB Rahadiyan Dewanto SH Mkn sebagi DirekturUtama PT Bank Perkreditan Rakyat Dewa Arthaka Mulya, sebagi Pihakpertama, dengan Nunuk Sri Rejeki dan Sularno, IR keduanya suami istrisebagai Pihak Kedua, diberi tanda PI.II3;4. Foto copy Surat dari Pengadilan Negeri Sleman PerihalPemberitahuan Eksekusi Lelang Perkara No. 04/Pdt.E/2016/PN Smn,tertanggal Maret 2017, Kepada PT BPR Dewa Arthaka Mulya, diberitanda PI.II4;5.
24 — 4
sepedapancal miliknya yang diparkir di halaman rumahnya telah hilang ;bahwa saksi kemudian membantu saksi Rofiq Istirohmah mencari keduasepeda pancal tersebut disekitar rumah saksi Rofiq Istirohmah ; bahwa dalam pencarian tersebut, saksi menemukan jejakjejak kaki di dipinggir pagar tembok halaman saksi Rofiq Istirohmah dan jugamenemukan sepasang sandal jepit merk Rexdal ;bahwa kemudian datang saksi Agus Widodo bin Sukarim yang kemudianmelaporkan peristiwa kehilangan sepeda tersebut kepada pihak Polisi ; RAHADIYAN
13 — 4
Ferdy Rahadiyan, dengan kesimpulan :Telah dilakukan visum et repertum periksa luar terhadap seorangperempuan, umur kurang lebih dua puluh dua tahun, dari hasil pemeriksaanluar tampak bengkak di dahi sebelah kiri, luka lecet di dahi sebelah kiri, lukalecet di pipi sebelah kiri, luka lecet di dagu, luka lecet di pergelangan tangankanan, luka lecet di paha kiri, luka lecet dari paha sampai ke lutut sebelah kiri,luka lecet di tungkai bawah kiri (daerah tulang kering).Perbuatan terdakwa ALIAS SAPUTRA
12 — 4
Kartika Sari, serta korban mengalami lukaluka sesuai denganvisum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu No441/147NR/RS/VIV2015 tanggal 08 Agutus 2015 yang ditandatangani oleh dr.Ferdy Rahadiyan, dengan kesimpulan : Telah dilakukan visum et repertum periksa luar terhadap seorangperempuan, umur kurang lebih dua puluh dua tahun, dari hasil pemeriksaanluar tampak bengkak di dahi sebelah kiri, luka lecet di dahi sebelah kiri, lukalecet di pipi sebelah kiri, luka lecet di dagu, luka lecet di pergelangan
17 — 4
Ferdy Rahadiyan, dengankesimpulan : Telah dilakukan visum et repertum periksa luar terhadap seorangperempuan, umur kurang lebih dua puluh dua tahun, dari hasil pemeriksaanluar tampak bengkak di dahi sebelah kiri, luka lecet di dahi sebelah Kiri, lukalecet di pipi sebelah kiri, luka lecet di dagu, luka lecet di pergelangan tangankanan, luka lecet di paha kiri, luka lecet dari paha sampai ke lutut sebelahkiri, luka lecet di tungkai bawah kiri (daerah tulang kering).Perbuatan terdakwa ANTON Bin JUANDA
27 — 6
kontak menghidupkan sepeda motornya laluterdakwa menaikinya dan membawa pergi;.e Bahwa saksi sudah berusaha melakukan pencarian kemanamana tetapi tidakditemukan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa dirugikan sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) oleh terdakwa karena sampai saat ini sepeda motor saksibelum diketemukan keberadaannya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4 Saksi RAHADIYAN
43 — 30
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Brahma Rahadiyan A,Md. bin Hartono, Drs) untuk menjatuhkan talak satu rajI yang kedua kepada Termohon (Dita Birahayu, S.H., M.H. binti Suparman, S.H) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
26 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
108 — 113
SONI RAHADIYAN.- 2 (dua) lembar asli Berita Acara Hasil KlarifikasiTeknis dan Negosiasi Harga No. 02/PBJ-Pa.L/WAS/06/2012 ditandatanganhi SONI RAHARDIAN dan direktur CV. SORAYA CIPTA SARANA sdr.
SONI RAHADIYAN.35.2 (dua) lembar asli Berita Acara Hasil KlarifikasiTeknis dan NegosiasiHarga No. 02/PBJPa.L/WAS/06/2012 = ditandatanganhi SONIRAHARDIAN dan direktur CV. SORAYA CIPTA SARANA sdr.
SONI RAHADIYAN.9. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Hasil KlarifikasiTeknis dan NegosiasiHarga No. 02/PBJPa.L/WAS/06/2012 ditandatanganhi SONIRAHARDIAN dan direktur CV. SORAYA CIPTA SARANA sdr.
SONI RAHADIYAN.2 (dua) lembar asli Berita Acara Hasil KlarifikasiTeknis dan NegosiasiHarga No. 02/PBJPa.L/WAS/06/2012 ditandatanganhi SONIRAHARDIAN dan direktur CV. SORAYA CIPTA SARANA sdr.
25 — 17
Palagan km 8,5 Sariharjo, Ngaglik, SlemanYogyakarta ;Sebagai Tergugat IV, Dalam hal ini diwakili Direktur Utamabernama tuan WILLIBRORDUS RAHADIYAN DEWANTO, SH.,MKn ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV / Tergugat IV ;4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) yangberalamat di JI. Kusumanegara No. 11 Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUTTERGUGAT, Dalam hal ini diwakili Kuasanya Sarjana, S.H.
PT. BPR DEWA ARTHAKA MULYA
Tergugat:
1.Karsilah
2.Sukayat
320 — 603
Rahadiyan Dewanto,S.H., M.Kn., Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bekti Prasojo, Staff Collection, beralamatdi Jalan Jeruksari 005/002 Wonosari, Gunungkidul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2020selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :1. KARSILAH, bertempat tinggal di Bedoyo Kidul 002/006 Bedoyo,Ponjong, Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
17 — 2
judi dadu handphone tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa uang dan peralatan yang dipakai terdakwa, sebagaimana barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi EKO YUDHO ABADI telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap, maka atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dandengan persetujuan Terdakwa, keterangan saksi tersebut pada Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh RAHADIYAN
21 — 4
handphone saudari Oktavia Astuti Purdawanti binti Warsidiadalah sebuah handphone merk Blacaberry Davis warna hitam besertachargernyaHal. 13 dari 29 hal Putusan Nomor 84/Pid/B/2014/PN Mgt1414bahwa kerugian yang dialami oleh saudari Oktavia adalah sekitar Rp1 500 000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi di rumah saksi OktaviaAstuti Purdawanti binti Warsidi yang beralamat di dukuh bombong,RT.03, RW.01, Desa Bangunasri, Kecamatan Barat, KabupatenMagetan ; 6 RAHADIYAN
PT. BPR DEWA ARTHAKA MULYA
Tergugat:
1.Suratman, S.Kep, MM
2.Dra. Heny Susilawati, APT
262 — 558
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II telah sepakatuntuk mengikatkan diri dalam perjanjian sebagaimana dalam Surat PerjanjianUtang Piutang Nomor: 0728/KA/X/2017 atas nama WB Rahadiyan Dewanto.
15 — 3
memintaagar cek jangan dicairkan dulu karena dananya belum cukup;Bahwa pihak tergugat telah berusaha secara persuasif memanggilpenggugat, selanjutnya tidak ada itikad baik dari penggugat, hinggaakhirnya tergugat melaporkan penggugat ke Polres terkait dengan cekyang kosong;Bahwa saksi tidak tahu adanya pembayaran sebesar Rp.21.500.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) daripenggugat kepada tergugat, dan saksi tidak tahu masalah sertifikattanah yang diserahkan penggugat kepada tergugat;Galuh Rahadiyan
239 — 0
AGUS APANDI tanggal 16 Desember 2021. 1 (satu) lembar copy legalisir surat pernyataan atas nama HIKMAT RAHADIYAN tanggal 29 April 2021. 1 (satu) lembar asli bermaterai surat pernyataan atas nama NOVI FAUZIA dan HIKMAT RAHADIYAN tanggal 21 Oktober 2021. 1 (satu) lembar asli bermaterai surat pernyataan atas nama HIKMAT RAHADIYAN tanggal 26 Oktober 2021. 4 (empat) lembar asli laporan transaksi atas nama TIKTIK MULYATI nomor rekening 417001019344533 periode transaksi 31 Januari 2021
62 — 21
saksi telah memberikanketerangan pada Penyidik dan menyatakan keterangan tersebut sama denganketerangan yang dibuat di Persidangan.e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi menerangkan pada tahun 2012 di Dinas Kelautan danPerikanan Kota Bandar Lampung ada Pekerjaan Pembangunan kapal 30 GTdan saya selaku Konsultan Pengawas dalam pekerjaan tersebut;e Bahwa benar saksi menerangkan yang menunjuk saya sebagai KonsultanPengawas adalah pejabat pengadaan yaitu sdr SONI RAHADIYAN
yangmana sebelumnya sdr SONI RAHADIYAN mengirimkan undangan kepadasaya sebagai konsultan pengawas kemudian saya mengajukan penawaran dansetelah saya mengajukan penawaran, pihak pejabat pengadaan menunjuk sayasebagai konsultan pengawas dan yang memberikan surat perintah kerja( SPK) adalah sdr AGUS MUJIANTO selaku PPK;e Bahwa benar saksi menerangkan nama perusahaan yang saya gunakan adalahCV PALM STRUKTUR yang bergerak dalam dibidang Konsultan Perencanadan Konsultan Pengawas dan jabatan saya selaku
Direktur : KUNCOROSUKARDI;e Bahwa benar saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab saya selakuKonsultan Pengawas Melaksanakan pekerjaan pengawasan bangunan kapal30 GT agar pelaksanaan sesuai dengan gambar dan spesifikasi serta waktuyang ditentukan;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sebelumnya CV PALM STRUKTURtiap awal tahun memasukan perkenalan perusahaan jasa konsultan pada dinas dinas di kota bandar lampung kemudian pada hari tanggal saya lupa tahun2012 saya diberikan undangan oleh sdr SONI RAHADIYAN
96 — 22
Soni Rahadiyan, S.Pi Kasi Teknik Pengolahan dan SekretarisPemasaran Hasil Perikanan3. Rizky Agung Arisantho, Kasubsi UPTD TPA Bakung Dinas AnggotaSTKebersihan dan Pertamanan 4. Sukiswatoyo, ST., MT Staff Dinas Tata Kota Kota Bandar AnggotaLampung5. Dedi Mustofa Staf P2HP Anggota Bahwa pada tanggal 1 Maret 2012 Saksi Ir.
Soni Rahadiyan, S.Pi Kasi Teknik Pengolahan dan SekretarisPemasaran Hasil Perikanan Rizky Agung Arisantho, ST Kasubsi UPTD TPA Bakung Dinas AnggotaKebersihan dan Pertamanan Sukiswatoyo, ST., MT Staff Dinas Tata Kota Kota Bandar AnggotaLampungDedi Mustofa Staf P2HP Anggota Bahwa pada tanggal 1 Maret 2012 Saksi Ir. Mansyur Agustinus Sinaga,MM selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bandar Lampungmenandatangani surat keputusan Nomor 523.1/13/IV.35DPA/2012tentang pergantian PPK dan PPTK.
Soni Rahadiyan, S.Pi Kasi Teknik Pengolahan dan SekretarisPemasaran Hasil Perikanan 3. Rizky Agung Arisantho, Kasubsi UPTD TPA Bakung Dinas AnggotaST Kebersihan dan Pertamanan4. Sukiswatoyo, ST., MT Staff Dinas Tata Kota Kota Bandar AnggotaLampung5. Dedi Mustofa Staf P2HP Anggota Bahwa pada tanggal 1 Maret 2012 Saksi Ir.