Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 38/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SITI LULU KHOIRUN NISA Alias LULU Diwakili Oleh : DENY SOLEHUWEY, S.H.
5111
  • Bahwa ketika saksi saksi tiba dipenginapan tersebut, saksi Fredy Kamalatu Alias Edi, saksi Raiman HasanAlias Man, dan saksi Harold Pentury Alias Hapen bersama sama dengansaksi Sugiono Alias Sugi pergi ke kamar 212 tempat terdakwa dan saksiMuhammad Ikbal Usemahu Alias Belek berada; Bahwa kemudian salah satu saksi mengetuk pintu kamar tersebut, laludibukakan oleh terdakwa yang saat itu berada di dalam kamar.
    pengejaran terhadap saksiMuhammad Ikbal Usemahu Alias Belek dan saksi Raiman Hasan Alias Manmenangkap saksi Muhammad Ikbal Usemahu Alias Belek dan melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi Muhammad Ikbal Usemahu Alias Belekdan terdakwa.
    Hasan Alias Man, dan saksi Harold PenturyAlias Hapen yang bertugas pada Satuan Opsnal Resnarkoba Polres SeramBagian Barat dimana saksi Muhammad Ikbal Usemahu Alias Belek seringmenggunakan narkotika sehingga pada hari minggu tanggal 27 Januari 2019saksi Fredy Kamalatu Alias Edi, saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksiHarold Pentury Alias Hapen melakukan penyelidikan dengan mendatanganiPenginapan Kholifah yang terletak di Desa Kamal Kec.
    Bahwa ketika saksi saksi tiba di penginapan tersebut,saksi Fredy Kamalatu Alias Edi, saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksiHarold Pentury Alias Hapen bersama sama dengan saksi Sugiono Alias Sugipergi ke kamar 212 tempat tempat terdakwa dan saksi Muhammad IkbalUsemahu Alias Belek berada: Bahwa kemudian salah satu saksi mengetuk pintu kamar tersebut, laludibukakan oleh terdakwa yang saat itu berada di dalam kamar.
    Belek dan saksi Raiman Hasan Alias Manmenangkap saksi Muhammad Ikbal Usemahu Alias Belek dan melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi Muhammad Ikbal Usemahu Alias Belekdan terdakwa.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Drh
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI LULU KHOIRUN NISA Alias LULU
7528
  • Bahwa ketika saksi saksi tiba di penginapan tersebut,saksi Fredy Kamalatu Alias Edi, saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksiHarold Pentury Alias Hapen bersama sama dengan saksi Sugiono Alias Sug!pergi ke kamar 212 tempat terdakwa dan saksi Muhammad Ikbal UsemahuAlias Belek berada; Bahwa kemudian salah satu saksi mengetuk pintu kamar tersebut, laludibukakan oleh terdakwa yang saat itu berada di dalam kamar.
    222222 n oon nnn non nnn nnn n nnn nn ene e eee Bahwa berawal dari adanya informasi yang didapatkan oleh saksi FredyKamalatu Alias Edi, saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksi Harold PenturyAlias Hapen yang bertugas pada Satuan Opsnal Resnarkoba Polres SeramBagian Barat dimana saksi Muhammad Ikbal Usemahu Alias Belek seringmenggunakan narkotika sehingga pada hari minggu tanggal 27 Januari 2019saksi Fredy Kamalatu Alias Edi, saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksiHarold Pentury Alias Hapen melakukan
    Bahwaselanjutnya saksi saksi mencari keberadaan saksi Muhammad IkbalUsemahu Alias Belek di dalam kamar tersebut dan tiba tiba terdengar suarayang berasal dari atap belakang kamar, kemudian saksi Fredy Kamalatu AliasEdi, saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksi Harold Pentury Alias Hapenmelakukan pemeriksaan dan menemukan saksi Muhammad Ikbal USsemahuAlias Belek dalam keadaan terjatuh dan hendak melarikan diri.
    Seram Bagian Barat setelahmemperoleh informasi dari informen; Bahwa setelah sampai di penginapan dimana terdakwa berada,kemudian saksi bersamasama dengan saksi Raiman Hasan Alias Man,dan saksi Harold Pentury menemui saksi Sugiono Alias Sugi yangmenjaga penginapan tersebut dan menanyakan keberadaan dari saksiMuhammad Ikbal Usemahu Alias Belek; Bahwa selanjutnya saksi Sugiono mengantarkan saksi bersama samadengan saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksi Harold Pentury kekamar 212 dimana saksi Muhammad
    Seram Bagian Barat setelahmemperoleh informasi dari informen;Bahwa setelah sampai di penginapan dimana terdakwa berada, kemudiansaksi bersamasama dengan saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksiFredy Kamalatu menemui saksi Sugiono Alias Sugi yang menjagapenginapan tersebut dan menanyakan keberadaan dari saksi MuhammadIkbal Usemahu Alias Belek;Bahwa selanjutnya saksi Sugiono mengantarkan saksi bersamasamadengan saksi Raiman Hasan Alias Man, dan saksi Fredy Kamalatu ke kamar212 dimana saksi Muhammad
Register : 14-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Ica Rosalia binti Ade Raiman untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Hermawan bin H. Kamaludin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa dari hasil pernikahan PEMOHON dengan ADE RAIMAN Almarhumtelah dikaruniai anak perempuan bernama: ICA ROSALIA binti ADE RAIMAN,lahir tanggal 07062003;3. Bahwa anak PEMOHON dan Almarhum ADE RAIMAN yang bernama ICAROSALIA binti ADE RAIMAN, lahir tanggal 07062003, telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama HERMAWAN bin H.KAMALUDIN, lahir tanggal 14122001, yang berasal dari Kampung CimencekRT 006 RW 001 Desa Mekarjaya Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut;4.
    Memberi dispensasi kepada Anak PEMOHON yang bernama ICAROSALIA binti ADE RAIMAN, lahir tanggal 07062003 untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama HERMAWAN bin H. KAMALUDIN;3.
    Bahwa Anak Pemohon (Ica Rosalia binti Ade Raiman) akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Hermawanbin H. Kamaludin dan keduanya memiliki hubungan sangat dekat dan salingmencintai;4. Bahwa Anak Pemohon (Ica Rosalia binti Ade Raiman) berstatus gadisdan Hermawan bin H. Kamaludin berstatus jejaka;5. Bahwa Anak Pemohon dan calon suaminya ingin menikah karenakehendaknya masingmasing serta tanpa paksaan dari Siapapun;Halaman 15 dari 20 Penetapam Nomor 25/Padt.P/2022/PA.Sor6.
    Bahwa syarat perkawinan antara Ica Rosalia binti Ade Raiman denganHermawan bin H. Kamaludin telah terpenuhi kecuali umur ICA ROSALIAyang belum genap 19 (Sembilan belas) tahun;11.
    Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Ica Rosaliabinti Ade Raiman untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Hermawan bin H. Kamaludin;3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSANAH BINTI RAIMAN, Cs,
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
Terbanding/Tergugat I : RR.
4124
  • Pembanding/Penggugat : ROSANAH BINTI RAIMAN, Cs,
    Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
    Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
    Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
    Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
    Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
    Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
    Terbanding/Tergugat I : RR.
    PUTUSANNomor 32/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara :1.Rosanah Binti Raiman, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Desember 1954,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI.
    AMINAH BINTISARBINI dan RAIMAN BIN SARBINI.. Bahwa HJ. AMINAH BINTI SARBINI tidak memiliki keturunan dan/atauahli waris.. Bahwa almarhum RAIMAN BIN SARBINI semasa hidupnya pernahmenikah 2 (dua) kali atau memiliki 2 (dua) istri, yakni NIAH dan ASIAH.. Bahwa dari pernikahan RAIMAN BIN SARBINI dengan istrinya NIAH,dikaruniai 1 (satu) orang anak, yakni RAMANIH BINTI RAIMAN, lahir diJakarta, tanggal 7 Februari 1933..
    Bahwa dari pernikahan RAIMAN BIN SARBINI dengan ASIAH, dikaruniai4 (empat) anak, yaitu :a. ROSMANIH BINTI RAIMAN, lahir di Jakarta, tanggal 9 November1950.b. ASMAT BIN RAIMAN, lahir di Jakarta tanggal 23 Desember 1950.c. ROSANAH BINTI RAIMAN (PENGGUGAT 1), lahir di Jakarta tanggal31 Desember 1954.d. TIT BINTI RAIMAN (PENGGUGAT 11), lahir di Jakarta tanggal 3Oktober 1958..
    Bahwa ROSMANIH BINTI RAIMAN telah meninggal dunia di Jakartatanggal 10 November 2011, dan memiliki 5 (lima) orang anak dari+~ 9 209 5 =perkawinannya dengan NAPIH, yaitu :Halaman 6 Putusan No. 32/PDT/2019/PT. DKI10.i.12.a.
    DKI25 April 1997, atas laporan No: 4/563/IV/1966/Satgas ops B tanggal 4Maret 1996 atas nama pelapor Raiman bin Sarbini.
Register : 12-07-2007 — Putus : 30-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 110/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2007 — PENGGUGAT
83
  • Menetapkan Nama RAIMAN al H.Bisri bin H. Sijadi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1749/293/1959 tanggal 23 Oktober 1959 sebenarnya adalah RAIMOEN al H.BISRI bin H.SIJADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).
    Menetapkan nama RAIMAN tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1749/293/1959 tanggal 23 Oktober 1959 sebenarnya adalah RAIMOEN al.H.BISRIbin SIJADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaberupaa.
    dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad)serta selama ini masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yangmempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon telahsesuai dengan syari'at Islan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 pernikahan Pemohon tersebut telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan pengakuan Pemohon serta alatbukti lainya nama RAIMAN
    Menetapkan Nama RAIMAN al H.Bisri bin H. Sijadi yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 1749/293/1959 tanggal 23 Oktober 1959 sebenarnyaadalah RAIMOEN al H.BISRI bin H.SIJADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; ;4.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 205/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT.
Tanggal 5 Nopember 2015 — -MAHMUDIN Bin KIBE
5317
  • Kemudiansetelah saksi dan saksi AGUS TRI ANTORO selesai melakukanpenggerebekan dan penggeledahan datang Saksi RAIMAN yangmenyewa kos kosan tersebut baru pulang dari kerja ;Halaman 11 dari63 halaman,Putusan Perkara Nomor : 205/ Pid. Sus/2015/PN.
    Kemudiansetelah saksi dan Saksi TOTOK RUDIANTO selesai melakukanpenggerebekan dan penggeledahan datang Saksi RAIMAN yangmenyewa kos kosan tersebut baru pulang dari kerja ;Halaman 14 dari63 halaman,Putusan Perkara Nomor : 205/ Pid. Sus/2015/PN.
    TGTmenjual narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dan SaksiSAMSUL RUAL Bin SULEMAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekira pukul 00.30 wita bertempat di rumah kost Saksi RAIMAN MTAHER yang terletak di RI.
    BAHAR memberikan shabushabu kepada saksi padahari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wita bertempat dirumah kost saksi RAIMAN M TAHER RIT. 07 Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa saksi terakhir mengkonsumsi shabushabu pada hari Senintanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wita bertempat di rumah kostSaksi RAIMAN M TAHER RT. 07 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara bersama Saksi SAMSULRUAL dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis
    M TAHERdan selanjutnya saksi juga dibawa ke kantor Polres Penajam PaserUtara ; Bahwa pada saat petugas. polisi melakukan penangkapan,penggerebekan dan penggeledahan di rumah kost saksi RAIMAN MTAHER RIT. 07 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam KabupatenHalaman 26 dari63 halaman,Putusan Perkara Nomor : 205/ Pid.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 365/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
80
  • YON SURYONO bin RAIMAN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Desa Bandlian Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah membenkan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikute Bahwa sake tmengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara Para Pemohon.e Bahwasaksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikahdi DesaBandilan, pada tahun 2000.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon IT bernamaSISIN, dengan disaksikan
    dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,tli mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemononanpara Pemohon, bahwa pare Pemohon telah menikah pada tahun 2000, di Desa Bandilan,dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: RA)ASA bin ASMAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan YONSURYONO bin RAIMAN
    Dengart demikiandapat dismpulkan bahwa telab terjacii peristiwa pernikahan antara para Pernohon yangdtlakukan pada tahun 2000 di Desa Bandilan, yang disaksikan oleh dua prang saksi,masingrnasing bernama RAASA bin ASMAT, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso danYON SURYONO bin RAIMAN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat bnggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, denganwall
    Bahwa Pernohon I clan Pemohon I telah menikah pada tahun 2000 di Dena Bandilandengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua prangsaksi, masingmasing bemama RA3ASA bin ASMAT, umur 40 tahun, Agamapekerjaan tank, bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecarnatan Prajekan kabupatenBondowosodan YON SURYONO bin RAIMAN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,
Register : 08-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Kdr
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON
84
  • Amin bin Raiman dan NAMAYANG SALAH bin Raji, Nomor 256/9/VIII/87 tanggal 04 Agustus 1987,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, yang bermeterai cukup dan telahtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya (P.2) ;3.
    Amin bin Raiman dan orang yangbernama NAMA SUAMI PEMOHON YANG BENAR adalah satu orangyaitu suami Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah untuk keperluan mengurus suratsuratadministrasi kependudukan dan akta kelahiran anak Pemohon;1.
    Aminbin Raiman seharusnya yang benar NAMA SUAMI PEMOHON YANGBENAR.
    Amin bin Raiman dan NAMA YANG SALAH bin Raji ;Menimbang, bahwa bukti Kartu Keluarga (P.3), adalah bukti otentikyang memberi bukti bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam suratadministrasi Kependudukan adalah NAMA YANG BENAR dan nama suamiPemohon adalah Moch. Amin;Menimbang, bahwa bukti ljazah atas nama Moch.
    Amin bin Raiman yang benarseharusnya NAMA SUAMI PEMOHON YANG BENAR patut dinyatakan telahcukup beralasan dan memiliki kepentingan hukum yang mendasar.
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eli Triono bin Yatiren) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Raiman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2000 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 21.000,00 ( ratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Raiman bin Saman, dengan maskawin berbentuk satubuah kitab suci Alquran dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Rusli dan Ratno;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Eli Triono bin Yatiren) denganPemohon II (Rusmiati binti Raiman) yang dilaksanakan di Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Bengkalis pada tanggal 26 Juni 2000;3.
    Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Raiman bin Saman dengan disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Rusli dan Muslim. Bahwa Mahar pada pernikahan tersebut berupasebuah AlQuran yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam padatanggal 26 Juni 2000 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilirdahulu Kabupaten Bengkalis dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Raiman bin Saman, dengan mahar pada pernikahan tersebutberupa satu kitab suci AlQuran yang dibayar tunai, di hadapan dua orangsaksi pernikahan dan telah terjadi ljabkabul;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka, dan Pemohon II gadis;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eli Triono bin Yatiren)dengan Pemohon Il (Rusmiati binti Raiman) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2000 di Kecamatan Tanah Putih, dahulu KabupatenBengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir;3.
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 578/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2019 —
139
  • RAIMAN. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku .. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istridan di karuniai TIGA orang Anak1. M. RIFKI JIAN BIN JOHAN ISKANDAR LAHIR BOGOR, 100920022.
    MADSUKRI dan Bpk .RAIMAN dengan mas kawin berupa UANG RP. 50.000, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai:. Diding Hasanudin Bin K.H.
    MADSUKRI dan Bpk .RAIMAN dengan mas kawin berupa UANG RP. 50.000, serta ada ijabkabul: bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    RAIMAN dengan maskawin berupa UANG RP. 50.000 dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama 1.M. RIFKI JIAN BIN JOHAN ISKANDAR LAHIR BOGOR, 1009 2002 2.
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 797/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 13 Desember 2016 — 1.Nurhawan bin Nudin 2.Sa’ diah binti Lasidin
121
  • ., tanggal 1Desember 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalilsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 4 Juni 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernamaLasidin dengan ijab diwakilkan kepadatokoh agama bernama Jemara dan Kabul langsung diucapkan oleh PemohonI adapun yang menjadi saksisaksi adalah Marsino dan Raiman dengan
    Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 yang lalu;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa PalSembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaLasidin;Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Marsino dan Raiman
    Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 yang lalu ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa PalSembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaLasidin;Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Marsino dan Raiman
    para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 4 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Lasidin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Marsino dan Raiman
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1395/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamaludin Bin Edi Umar, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PanunggulanRT 10 RW 02 Desa Kampung Baru Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Romlah bin Raiman, umur
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Agustus 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1395/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Petir dengan wali nikah Bapak kandungbernama Raiman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Suheli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Edi dan Nurjaya, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah);2.
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJamaludin Bin Edi Umar dan Pemohon II bernama Romlah, karenakedua saksi adalah saudara/tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Agustus 2007 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Raiman
    sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Agustus 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama Raiman
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Munawar bin Raiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPancoran Kecamatan Talliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu, selanjutnya disebut Pemohon I;Jumaeti binti Daeng
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munawar bin Raiman ) danPemohon II (Jumaeti binti Daeng Mangintung) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 2019 di Desa pancoran Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munawar bin Raiman) dengan Pemohon II (Jumaeti binti Daeng Mangintung)yang dilaksanakan pada tanggal 12:00:00 AM di Desa pancoran KecamatanTaliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawar bin Raiman)dengan Pemohon II (Jumaeti binti Daeng Mangintung ) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 8 dari 10 halamantanggal 12:00:00 AM di Desa pancoran Kecamatan Taliabu Barat KabupatenPulau Taliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 13 Januari 2014 — PARA PEMOHON
134
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 13 November 1984, dengan berwalikan Ayah Kandungyang bernama Geser Siswanto disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaYatino dan Raiman dengan mahar berupa uang Rp.5.000, serta dihadiri olehHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :168/Pdt.P/2013/PA.Bjikeluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;.
    II menikah pada tanggal 5 Januari 1984; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah, di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah; Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun darah; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon IJ adalah ayahkandung Pemohon II bernama Geger Siswanto, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Yatino dan Raiman
    II menikah pada tanggal 5 Januari 1984; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah, di rumah orangtua Pemohon I; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah; Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun darah; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon IJ adalah ayahkandung Pemohon IT bernama Geger Siswanto, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Yatino dan Raiman
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 824/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 16 Desember 2016 — 1.Rihan bin Maryono 2.Hatimah binti Saridin
553
  • Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1996 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah tokoh agama di Desa Pal Sembilan KecamatanHal. 1 dari 18.Pen.No.0824/Padt.P/2016/PA.Mpw.Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Saridin, ijab diwakilkan oleh tokoh agama yangbernama Mahmud, sedangkan kabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Nangwar dan Raiman, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), dibayar
    Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman tokoh agama di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saridin; Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mahmud; Bahwa yang saksiketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Hal. 3 dari 18.Pen.No.0824/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Nangwar dan Raiman
    suami istri yang menikahpada tahun 1996 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman tokoh agama di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saridin;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mahmud;Bahwa yang saksiketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Nangwar dan Raiman
    para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Saridin, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Nangwar dan Raiman
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1963/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., MM Bin Iman Raiman Alias I. Raiman) terhadap Penggugat (Euis Nurmala, S.E Bin Somadi Hidayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Register : 19-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
MEGI RAISMAN AGUNG
240
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama MEGI RAISMAN AGUNG diganti menjadi MEGI RAIMAN AGUNG, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi MEGI RAIMAN AGUNG ;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon dari MEGI RAISMAN AGUNG diganti menjadi MEGI RAIMAN AGUNG
Putus : 14-08-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 229/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 14 Agustus 2013 — ACHMAD AFFANDI
315
  • menyembuyikan, sesuatu barang, yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, berupa 1 ( satu )unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T warna silver tahun 2012 NopolN 1432 Y milik saksi korban Gede Jujur Wirawan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa menerima titipan 1 ( satu ) unit mobil ToyotaNew Avanza 1.3 G M/T warna silver tahun 2012 Nopol N 1432 Ybeserta kunci kontaknya dari saksi RAIMAN
    RAIMAN ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa menerima titipan 1 ( satu ) unit mobilToyota New Avanza 1.3 G M/T warna silver tahun 2012 Nopol N1432 Y beserta kunci kontaknya dari saksi RAIMAN tanpa disertaiSTNK dan BPKB ;e Bahwa mobil tersebut oleh terdakwa diparkir digarasi saksiSUGITO yang masih ada hubungan keluarga dengan
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2037/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 2037/Pdt.G/2019/PA.TngBeal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kulsum Binti Raiman, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 25 Juni 1973,umur 46 tahun, NIK 3671106506730002, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Gang Swadya 2 Pembangunan 6 KampungKaranganyar
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Sulistio Bin Atmo Kedah)kepada Penggugat (Kulsum Binti Raiman);3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 795/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 16 Desember 2016 — 1.Asmawi bin Norkawi 2.Sumiati binti Umar Marzuki
111
  • ., tanggal 1Desember 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalilsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 18 Maret 1988 para Pemohon telah melangsungkanpemikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Umar Marzuki dengan ijab diwakilkankepada tokoh agama bernama Mahmud dan Kabul langsung diucapkanoleh Pemohon I adapun yang menjadi saksisaksi adalah Raiman danAbdullah
    Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1988 yang lalu;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa PalSembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Umar Marzuki;e Bahwa yang saksi ketahui ada jab Kabul dalam pernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Raiman
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1988 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa PalSembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Umar Marzuki;Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Raiman
    No. 0795/Pdt.P/2016/PA.Mpw.e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Umar Marzuki dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Raiman dan Abdullah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) dibayar tunai;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon I adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syarie;e Bahwa selama pernikahan antara