Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Sutan) terhadap Penggugat (Rajiah binti Busaman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);
  • Sutan) terhadap Penggugat (Rajiah binti Busaman);3.
    Sutan) terhadap Penggugat (Rajiah binti Busaman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Yurni sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnayetti M., M.A. danDrs.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 10-K / PM I-05 / AD / I / 2016
Tanggal 16 Maret 2016 — Misran Lettu Inf, 634618
13132
  • Rajiah) datang kerumah Terdakwa dengantujuaan meminta tolong agar mau mengawasi, membimbing sertamembantu Saksi3 dalam mengikuti test seleksi Secaba TNI AD diKota Pontianak, supaya bisa lulus/diterima, pada saat itu Tedakwamenyanggupi, selanjutnya Saksi1 menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun ditolak Terdakwadengan alasan untuk biaya berangkat dari Singkawang ke Pontianakserta enginapannya untuk para peserta seleksi Secaba TNI ADsudah disiapkan oleh pihak
    Rajiah) datang kerumah Terdakwa dengan tujuanmeminta tolong agar mau mengawasi, membimbing serta membantuSaksi3 dalam mengikuti test seleksi Secaba TNI AD di KotaPontianak, supaya bisa lulus/diterima, pada saat itu Tedakwamenyanggupi, selanjutnya Saksi1 menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk biaya keperluanakomodasi, administrasi, dan Transportasi serta untuk keperluanmakan Saksi3 selama mengikuti seleksi Secaba TNI AD di KotaPontianak, mendengar penjelasan
    Rajiah) datang kerumah Terdakwa dengantujuaan meminta tolong agar mau mengawasi, membimbing sertamembantu Saksi3 dalam mengikuti test seleksi Secaba TNI AD diKota Pontianak, supaya bisa lulus/diterima, pada saat itu Tedakwamenyanggupi, selanjutnya Saksi1 menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun ditolak Terdakwadengan alasan untuk biaya berangkat dari Singkawang ke Pontianakserta penginapannya untuk para peserta seleksi Secaba TNI ADsudah disiapkan oleh pihak
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
165
  • ., pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Swadaya, Lingkungan Peresak Tempit,RT.002 RW.014, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Rajiah binti Husin, tempat lahir Jati Sela, tanggal 01 Juli 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD., pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Swadaya, Lingkungan Pesak Tempit, RT.002RW.014, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas
Register : 01-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 526/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misran bin Abdul Kahir alias Abd Khahir) terhadap Penggugat ( Rajiah alias Siti Raidiah binti M. Syafii alias M.
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIS BIN AMBARSYAH) kepada Penggugat (RAJIAH BINTI SAMSUL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2635
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 5 OrangAnak masingmasing bernama :ALI TUANKOTTA;MUHAMMAD TUANKOTTA;SIT RAJIAH TUANKOTTA;KORASIN TUANKOTTA;BASAMUDA TUANKOTTA;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Il02090 50 mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:.
Register : 10-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 307/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Yakup bin Arun) kepada Penggugat (Rajiah, S.Pd.I binti Binsih);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.480.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluhribu rupiah).

Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Perdata - HJ. RASNAH-BURHANUDIN, Sp.d Lawan A. SAKDI
13320
  • Wahab (Lakilaki)7.1.2 Rajiah (Perempuan)7.1.3 Rajiaah (Perempuan)7.1.4 Rasidah (Perempuan)7.1.5 Nawi (Lakilaki)7.1.6 Jani (Lakilaki)7.1.7 A. Sakdi (Lakilaki)/ Tergugat7.1.8 Suhaimi (Lakilaki)Halaman 5 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mrb7.27.310.7.1.9 Safri (Lakilaki)Bahwa sesuai adat istiadat dan kebudayaan masyarakat jambi khususnyamasyarakat kecamatan tanah tumbuh sebagaimana telah dijelaskan dimuka,maka harta warisan diberikan kepada anak perempuan.
    Oleh karenanya hartawarisan Jarainah jatuh kepada anak perempuan yaitu Rajiah, Rajiaah, danRasidah.Bahwa terhadap harta warisan dari garis keturunan Basariah, anakanak danketurunan dari Siti Ribah tidak pernah menggangu gugatpembagian yangtelah ditetapkan oleh nenek moyangBahwa terhadap tanah di llir Pasar Tanah Tumbuh dan tanah/rumah yangmerupakan bagian waris yang diterima oleh Hj.
    Rajiah (alm)2.5.M. Nawawi (alm)2.6.M. Jani2.7.A. Sakdi (Tergugat) mempunyai 4 orang anak perempuan, anak keduanya yaitu DORISMA adalah sebagai pendamping tergugat 2.Halaman 18 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mrb3. Bahwa anak perempuan dari Kidah Binti Tamenggung Idris ada 2 (dua)yaitu Basariah (Nenek Kandung Tergugat) dan Hj. Siti Ribah (lbundaPenggugat 1), Basariah mempunyai anak 2 orang anak perempuan yaituJarainah dan Sarifah. Jarainah suaminya H.
    RAJIYAH Binti H.Husan (Ajusan) saat itu umurnya + 6 Thn, Marikin (Kulub Gedang)berbicara langsung dengan Rajiah; kalu nenek Kidah nak negakrumah, Iko Tanah dan Iko Tiang Rumahnyo, Tanah dan Tiang rumahyang dimaksud terletak di Kampung Bulim Dusun Tanah Tumbuhberbatas dengan rumah A. RAHMAN. HA dan Tanah/Rumah Rajiahitu sendiri.
    Rajiah (almarhumah);5. M. Nawawi (almarhum);6. M. Jani;7. A. Sakdi ( Tergugat);Il. Bahwa tanah objek sengketa yang tersebut dalam posita gugatan pada angka.8, adalah sah hak milik Tergugat No. 2 ( Marikin / Kulup Gedang ) ;Ill.
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 50/Pdt.Bth/2018/PN Pmn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.ALINI
3.SUHAILI Pgl.Neneng
4.SULISMAN Pgl.YUN
838
  • Rajiah (pr/alm) 9. Fatimah (pr/alm), 10. Mohd Zain(Ik/alm), 11. M. Hasan (Ik/alm), dan dari 11 (Sebelas) anak dari MuhammadSaleh dan Banu lIdah tersebut, maka masingmasing dari PembantahPembantah adalah waris/cicit dari ; Pembantah 1 (Hj.SARTINI RIZAL) adalahsalah satu cicit/ahli waris dari Muhammad Saleh dan Banu Idah dari anaknyayang ke7 (dua) bernama Hj.
    Chamsiah (pr/alm), sedangkan Pembantah 2(NURCHAIDAR) adalah salah satu cicit/ahli waris dari Muhammad Saleh danBanu Idah dari anaknya yang bernama Rajiah (pr/alm), sedangkan Pembantah3 (Dra.
    Rajiah(pr/alm), 9. Fatimah (pr/alm), 10. Mohd. Zain (Ik/alm), 11. M. Hasan (Ik/alm);2. Bahwa objek perkara adalan merupakan harta pembelian dariMuhammad Saleh dalam perkawinannya dengan Banu Idah, yang waktu ituMuhammad Saleh mempunyai Suatu Usaha Dagang yang bernama HandelMaspakai yang saat ini tidak ada lagi, yang dibelinya kepada 15 (lima belas)orang melayu masingmasing bernama ; 1. Si Tabur Glr. Sidi, 2. Si Radan Glr.Sutan, 3. Si Muhammad Maisa Glr. Sutan, 4. Si Tajam Glr. Majalelo, 5.
    Rajiah(pr/alm), 9. Fatimah (pr/alm), 10. Mohd. Zain (Ik/alm), 11. M. Hasan (Ik/alm);2. Bahwa objek perkara adalah merupakan harta pembelian dariMuhammad Saleh dalam perkawinannya dengan Banu Idah, yang waktu ituMuhammad Saleh mempunyai Suatu Usaha Dagang yang bernama HandelMaspakai yang saat ini tidak ada lagi, yang dibelinya kepada 15 (lima belas)orang melayu masingmasing bernama ; 1. Si Tabur Glr. Sidi, 2. Si Radan Glr.Sutan, 3. Si Muhammad Maisa Glr. Sutan, 4. Si Tajam Glr. Majalelo, 5.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sabtudin bin Bukman
      2.Rajiah binti Norhasan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari ...... tanggal .................... di Desa ................... Kecamatan ............................ Kabupaten ..........................

Register : 03-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 1002/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
188
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rajiah Bin Mali) dengan Pemohon Il ( Sariah Binti Kalim ) yang di laksanakanpada tanggal 17 Desember 1979, di Lingkungan Mapak DasanKelurahan Jempong Baru kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
165
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakaberusia 18 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis berusia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nali dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasingbernama Niraseh dan Rajiah, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, ( Dua puluh lima ribu rupiah );3.
Register : 03-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 150/Pdt.P/2024/PA.Tgr
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Ayah Pemohon yang bernama Umar bin Palu dan ibu Kandung Pemohon yang bernama Rajiah binti Abdullah yang dilangsungkan pada tahun 1973 di Anggana;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Anggana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Menetapkan Almarhum Umar bin Palu sebagai Pewaris telah meninggal dunia
Register : 27-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Ktb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haidinor Yusuf bin Syarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rajiah binti Bahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
145
  • adalahtetangga Pemohon ;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Mei 1996, dan saksi hadir pada saat akadnikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Sumarti dan maskahwinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Jalan diKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram danyang dihadiri banyak 50 orang diantaranya Sinarep dan Rajiah
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • WARNITI BINTI RAJIAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kamplong RT.007 RW. 003 Desa Druntenwetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan
Register : 08-05-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 45/Pdt.P/2009/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2009 — HJ. WARTIJAH
7522
  • Mulawai (L) umur 36 tahun, umur 36 tahun ;Rajiah, umur 32 tahun ;77777777 7777775575555 75777Mutmnainal, gure 1 bahgn poco econ esse esse seDN OO FF WB NY FFSt. Nurseha (P) umur 21 tahun; Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan H. ANEH SANWANIHk Bin H. KASIDJA sampai sekarang ini tidak pernahbercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkanBahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah iniuntuk persyaratan pengurusan fatwa waris ;~Bahwa suami pemohon (H. ANEH SANWANI Hk Bin H.
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0470/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 24 Juni 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
166
  • Rajiah, umur34 tahunBahwa selama perkawinan terse but tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon Idan Pemohon IIltetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena perkawinan Pemohon Idan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan diLingkungan BebidasKelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram, karena itumohon agar perkawinan Pemohon
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Rajiah Binti Jafar, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Talago Gunuang, Nagari Saruaso,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, saksi adalahtetangga Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 29 Juli 2010; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 50/PDT/2016/PT.JMB
Tanggal 22 September 2016 — RAJIAH BINTI ABDUL KADIR, Umur 79 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS/Guru, Alamat RT 08, No. 69 Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, selanjutnya disebut TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV; 5.
60449
  • RAJIAH BINTI ABDUL KADIR, Umur 79 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS/Guru, Alamat RT 08, No. 69 Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, selanjutnya disebut TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV;5.
    RAJIAH BINTI ABDUL KADIR, Umur 79 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS/Guru, Alamat RT 08, No. 69Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi,selanjutnya disebut TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV;5. AFRIYAL S.Pt Bin AHMAD HAKIM, Tanggal Lahir 6 April 1972, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT. 08 No. 69Desa Gedang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutTERBANDING V semula PENGGUGAT V;6. Hj.
    RAJIAH, 2.MARTINAH, 3.
    RAJIAH, 2. MARTINAH, 3. MARDIAH, 4. ENIHERYATI) yang merupakan saudara lakilaki (anak jantan atau tengganairumah) adalah ALKADRI. Keturunan berikutnya dr TITIN KRISTINA yaitu cucu perempuan dari Almh.SITI SAUYAH yang merupakan saudara lakilaki (anak jantan atautengganai rumah) nya adalah cucucucu lakilaki dari Almh. SITI SAUYAHdiantaranya adalah AFRIYAL HAKIM, S.Pt dan DIKI KURNIAWAN.Jadi tidak ada alasan bagi pembanding ( anakanak dan cucucucu dari Alm.ARIFADILLAH dan Alm.