ditempat tersebut, lalu Terdakwa membuat alat hisap sabu (bong)kemudian Terdakwa mengeluarkan Narkotika jenis sabu miliknya tersebutdari kantong celananya dan memasukkan sebagian sabu nya kedalam pipetkaca yang tersambung dengan alat hisap sabu (bong) tersebut lalu sisaNarkotika jenis sabu di dalam 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparantersebut Terdakwa letakkan dibawah kaki sebelah kanannya, kemudian padasaat itu datanglah Petugas Kepolisian (Saksi REIZA ASWIN NAPITUPULUdan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH

ditempat tersebut, lalu Terdakwa membuat alathisap sabu (bong), kemudian Terdakwa mengeluarkan Narkotika jenis Sabumiliknya tersebut dari kantong celananya dan memasukkan sebagian sabunya kedalam pipet kaca yang tersambung dengan alat hisap sabu (bong)tersebut lalu sisa Narkotika jenis sabu di dalam 1 (Satu) bungkus kecil plastikklip transparan tersebut Terdakwa letakkan dibawah kaki sebelah kanannya,kemudian pada saat itu datanglah Petugas Kepolisian (saksi REIZA ASWINNAPITUPULU dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH

Saksi ISMOYO RAMADIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi dan rekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal12 Maret 2018 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di belakang rumahwarga yang berada di jalan Mata Halasan Kel. Matahalasan Kec.

Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai, saksiIsmoyo Ramadiansyah dan saksi Reiza Aswin Napitupulu yang merupakanpetugas kepolisian dari Polres Tanjung Balai telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Dedi Alias Acai Alias Dedy karenamelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika jenis shabu; Bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh petugaskepolisian yang menerangkan bahwa ada seorang lakilaki (denganmenyebutkan

Tanjung Balai Utara KotaTanjung Balai, saksi Ismoyo Ramadiansyah dan saksi Reiza AswinNapitupulu yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Tanjung Balaitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dedi Alias Acai AliasDedy karena melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena adanya informasi dari masyarakat yangditerima oleh petugas kepolisian yang menerangkan bahwa ada seoranglakilaki (dengan menyebutkan

Saksi Muhammad Arif Munthe, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Tuamang LingkunganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Tjbll Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,saksi bersama dengan rekan saksi yakni Ismoyo Ramadiansyah (AnggotaPolri) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ucok Lubis AliasUcok karena melakukan tindak pidana Narkotika

Saksi Ismoyo Ramadiansyah, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN TjbBahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Tuamang Lingkunganll Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,saksi bersama dengan rekan saksi yakni Muhammad Arif Munthe (AnggotaPolri) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa

Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Tuamang Lingkungan IlKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Muhammad Arif Munthe bersama saksiIsmoyo Ramadiansyah

mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Tuamang Lingkungan IlKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, saksiMuhammad Arif Munthe bersama rekan saksi Ismoyo Ramadiansyah

perbuatan yang dilakukan, sedangkanyang dimaksud dengan Melawan Hukum yaitu perbuatan si pelakutelah melanggar/menyimpang dari ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, didapati fakta bahwa pada hari hari Kamis tanggal 20 April2017 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yangberada di Jalan Tuamang Lingkungan Il Kelurahan PerjuanganKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, saksi Muhammad ArifMunthe bersama rekan saksi Ismoyo Ramadiansyah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya ARIFRAHMAN, SHI. dan ROBBY TRI RAMADIANSYAH, SH.

tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya ARIF RAHMAN, SHI. dan ROBBY TRI RAMADIANSYAH

sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sedangkan Terdakwa tetap tinggal untuk menemani Saudara NANDA,setelah saksi DIK WAHYUDI Alias DIKI menerima 1 (satu) bungkus kecil plastikklip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabu dari Saudara FADLI selanjutnyasaksi DIKI WAHYUDI Alias DIKI kembali menemui Saudara NANDA danTerdakwa;Kemudian sekira pukul 19.30 WIB saat saksi DIKI WAHYUDI Alias DIKI maumenyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut tibatiba saksi REYNOLD BUTARBUTAR dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH

masingmasing anggota Polri dariHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2018/PT MDNPolres Tanjung Balai datang setelah terlebih dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di Jalan Mesjid Kelurahan Pulau Simardan KecamatanDatuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai ada 3 (tiga) orang lakilaki sedangmelakukan transaksi jual beli Narkotika, selanjutnya saksi REYNOLD BUTARBUTAR dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH melakukan penyelidikan danmelihat ada 3 (tiga) orang sedang melakukan transaksi jual

Kecamatan DatukBandar Timur Kota Tanjung Balai sedangkan Terdakwa tetap tinggal untukmenemani Saudara NANDA, setelah saksi DIK WAHYUDI Alias DIKI menguasai1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudari Saudara FADLI selanjutnya saksi DIKI WAHYUDI Alias DIKI kembalimenemui Saudara NANDA dan Terdakwa;Kemudian sekira pukul 19.30 WIB saat saksi DIKI WAHYUDI Alias DIKI maumenyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut tibatiba saksi REYNOLD BUTARBUTAR dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH

masingmasing anggota Polri dariHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2018/PT MDNPolres Tanjung Balai datang setelah terlebih dahulu mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di Jalan Mesjid Kelurahan Pulau Simardan KecamatanDatuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai ada 3 (tiga) orang lakilaki sedangmelakukan transaksi jual beli Narkotika, selanjutnya saksi REYNOLD BUTARBUTAR dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH melakukan penyelidikan danmelihat ada 3 (tiga) orang sedang melakukan transaksi jual

o Bahwa benar Pada saat Saksi RENOLD BUTARBUTAR DANISMOYO RAMADIANSYAH = anggota Polri melakukanPenangkapan terhadap Saksi DIKI WAHYUDI ALS DIKI adamembuang bungkusan plastic ketanah yang ternyata adalahberisi satu plastic sabu) dan menemukan uang sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada diri saksi DIKI WAHYUDIALS DIKI.o Bahwa benar pada saat di periksa oleh Polisi di Kantor Polisi(Juper) saksi menyatakan uang Rp 50.000,(uang lima puluh riburupiah) adalah komisi hasil penjualan sabu yang diberikan

Willi (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa Terdakwa berikutbarang bukti yang ditemukan ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PNTjbBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.ISMOYO RAMADIANSYAH

yangberwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Jalan Mesjid Lingkungan Ill Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, saksi Muhammad Arif Munthe bersamadengan saksi Ismoyo Ramadiansyah

pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Jalan Mesjid Lingkungan Ill Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, saksi Muhammad Arif Munthe bersamadengan saksi Ismoyo Ramadiansyah

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 17.15 WIB,saksi MUHAMMAD ARIF MUNTHE dan saksi SMOYO RAMADIANSYAH(masingmasing anggota polisi) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa di Jalan A. Sani Sitorus Lingkungan Kelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaiada yang menyimpan sabu, kemudian mendatangi rumah terdakwa.Sesampainya dirumah terdakwa, pintu rumah terdakwa dalam keadaantertutup.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 17.15 WIB, saksiMUHAMMAD ARIF MUNTHE dan saksi ISMOYO RAMADIANSYAH (masingmasing anggota polisi) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2017/PN Tjbbahwa dirumah terdakwa di Jalan A.

Ismoyo Ramadiansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 17.15 WIB bertempatdi rumah di Jalan A.

Ramadiansyah Qodary Azwari Putra bin Azwari, lahir di Kota Batampada tangga 13 Juli 2015;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tanggal 27 Februari 2017mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit diatasi;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam membinarumah tangga;b.

2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Belakang Padang Kota BatamPropinsi Kepulauan Riau;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau,sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 109/19/V/2012 tanggal 16 Mei 2012,namun saksi tidak hadir ketika itu;Bahwa dari perkawinan mereka sudah punya anak dua orang bernamaNikeyla Putri Azwari binti Azwari, lahir di Batam pada tanggal 01September 2012 dan Ramadiansyah

ARIF MUNTHE danHalaman 3 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Tjbsaksi ISMOYO RAMADIANSYAH) yang sebelumnya sudah mendapatinformasi dari masyarakat melakukan Penggerebekan dirumah terdakwa danmenemukan terdakwa sedang duduk didalam kamar bersama dengan saksiZULKHAIDAR alias IDAR yang sedang tidur diatas tempat tidur, lalu PetugasKepolisian melakukan Penggeledahan didalam rumah terdakwa dan berhasilmenemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kecil plastik transparanberisi Narkotika jenis sabu dan

ARIF MUNTHE dansaksi ISMOYO RAMADIANSYAH) yang sebelumnya sudah mendapatinformasi dari masyarakat melakukan Penggerebekan dirumah terdakwa danHalaman 5 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Tjbmenemukan terdakwa sedang duduk didalam kamar bersama dengan saksiZULKHAIDAR alias IDAR yang sedang tidur diatas tempat tidur, lalu PetugasKepolisian melakukan Penggeledahan didalam rumah terdakwa dan berhasilmenemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kecil plastik transparanberisi Narkotika jenis sabu dan

dan sebab Saksimemberikan keterangan di Kantor Polisi karena Saksi dan teman Saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 23.15 W.I.B di Jalan Terminal KotaTanjungbalai Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai;Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah memilikiNarkotika jenis sabu dan penangkapan tersebut Saksi lakukan bersamaSaksi Ismoyo Ramadiansyah

dipergunakan Terdakwa;Bahwa dalam penangkapan tersebut tidak ada barang bukti lain yangkami temukan dan Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ketikaditangkap serta tidak ada berusaha untuk menghilangkan barang bukti;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Saksi menyatakan tetap pada keterangannyasemula;2.Saksi Ismoyo Ramadiansyah

Arif Munthe dan Saksi Ismoyo Ramadiansyah yangsebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat melakukanPenggerebekan dirumah Terdakwa dan menemukan Terdakwa sedangduduk didalam kamar bersama dengan Saksi Zulkhaidar Alias ldar yangHalaman 12 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Tjbsedang tidur diatas tempat tidur, lalu Petugas Kepolisian melakukanPenggeledahan didalam rumah Terdakwa dan berhasil menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus kecil plastik transparan berisiNarkotika jenis sabu dan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya 1.ARIFRAHMAN, SHI.2.ROBBY TRI RAMADIANSYAH, SH.Hal. 2 dari 10 hal.3.MINKHATUN MAULLAH, SH.4.TUNGGAL FADILA, SH5.FAIZ MUNIR, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Oktober 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 1739/Adv/X/2020 tanggal 08102020:Bahwa, pada hari sidang

Penggugatmembenarkannya;Hal. 4 dari 10 hal.Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telan menguasakan kepada kuasahukumnya 1.ARIF RAHMAN, SHI.2.ROBBY TRI RAMADIANSYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ramadiansyah Sinaga, bin Martuahma Sinaga alias Matuah Sinaga lahir pada tanggal 02 Oktober 2006 di bawah perwalian Pemohon (Mesyani binti Sukar);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Randi Radiansyah Alias Randy Ramadiansyah Bin Mansur untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Jojoh Julianti Binti Rahman Rahwan Alias Rahman ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

RAMADIANSYAH DWINANDA BIN SYAHRUL FUA ADI) terhadap Penggugat (NURUL KURNIA SYARIF BINTI SYARIFUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Saksi Ismoyo Ramadiansyah, dibawah Sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.00 WIB diJalan H.

Narkotika jenis Shabu tersebut;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN TjbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 pukul 19.00 WIB di Jalan H.Adlin Gang Seriti Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Muhammad Arif Munthebersama dengan Saksi Ismoyo Ramadiansyah

Adlin Gang Seriti KelurahanGading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai Terdakwa tidakmenemukan perempuan tersebut dan tidak jadi menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut karena Terdakwa sesampainya dijalan tersebut SaksiMuhmmad Arif Munthe bersama Saksi Ismoyo Ramadiansyah yangmerupakan Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Petugas Kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabudengan

positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 pukul 19.00 WIB di Jalan H.Adlin Gang Seriti Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Muhammad Arif Munthebersama dengan Saksi Ismoyo Ramadiansyah

Adlin Gang Seriti KelurahanGading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai Terdakwa tidakmenemukan perempuan tersebut dan tidak jadi menyerahkan Narkotikajenis Shabu tersebut karena Terdakwa sesampainya dijalan tersebut SaksiHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN TjbMuhmmad Arif Munthe bersama Saksi Ismoyo Ramadiansyah yangmerupakan Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 2 (dua) kali membeli Narkotika jenisShabu dari sdr Akuang; Bahwa

yang melanggar hukum;Apabila Klien harus dihukum kiranya hukuman yang diberikaan kepada Klienialah direhabilitasi sebab klien hanya sebatas pengguna untuk menjaga agartidak mengganggu perkembangan jiwa dan pribadinya;Masa pemeriksaan dan juga dalam proses persidangan sudah cukup pahitdirasakan Klien sehingga membuat Klien menyadari perobuatannya untukmembuat Klien menyadari perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Ismoyo Ramadiansyah

satu)bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu kepadaAnak lalu Anak bertanya dimana pak lalu Ahyar berkata dikuburansambil menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa setelah Anak menerima Narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaAnak pergi menuju ke arah kuburan yang berada di Jalan Jumpul sambilmemegang Narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan tangankanan;Bahwa pada saat Anak menguasai Narkotika jenis sabu tersebut tibatibaPetugas Kepolisian yakni Saksi Ismoyo Ramadiansyah

plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu kepada Anak lalu Anak bertanya dimanapak lalu Ahyar berkata dikuburan sambil menyerahkan Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa setelah Anak menerima Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya Anak pergi menuju ke arah kuburan yang berada di Jalan Jumpulsambil memegang Narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan tangankanan;Menimbang, bahwa pada saat Anak menguasai Narkotika jenis sabutersebut tibatiba Petugas Kepolisian yakni Saksi Ismoyo Ramadiansyah

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talah satu bain shughraa Tergugat (Ramadiansyah Bin Tirui) terhadap Penggugat (Petty Andriyani Binti Muhammad Yusuf);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

No. xxxx/Pdt.G/2020/PA.BtmSeptember 2012 dan Ramadiansyah Qodary Azwari Putra binAzwari, lahir di Kota Batam pada tangga 13 Juli 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal di Kota Batam sampai sekarang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 27 Februari2017 mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang Sulit diatasi;Bahwa penyebab ketidak cocokan Penggugat dengan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering

No. xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau,sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 16 Mei 2012,namun saksi tidak hadir ketika itu; Bahwa dari perkawinan mereka sudah punya anak dua orang bernamaNikeyla Putri Azwari binti Azwari, lahir di Batam pada tanggal 01September 2012 dan Ramadiansyah Qodary Azwari Putra binAzwari, lahir di Kota Batam pada tangga 13 Juli 2015; Bahwa, setelah

ISMOYO RAMADIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Suprapto Kelurahan Sumber Sari Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjung Balai, saksi bersama dengan saksi MuhammadArif Munthe yang bertugas di Polres Tanjung Balai telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Heri Sandi Harahap Alias Heri karenaditemukan di saku kecil celana sebelah kanan yang dipakai Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastik

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Suprapto Kelurahan Sumber Sari Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjung Balai, saksi Muhammad Arif Munthe bersamadengan saksi Ismoyo Ramadiansyah

sabusabudengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram; 1 (satu) potong celana pendek; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna merah hitam tanpaplat nomor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Suprapto Kelurahan Sumber Sari Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjung Balai, saksi Muhammad Arif Munthe bersamadengan saksi Ismoyo Ramadiansyah

SEPTIANA DWI CAHYA, lahir tanggal 22 September 2002 ; 3.RAMADIANSYAH, lahir tanggal 07 September 2009 ;;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Ramadiansyah (L), 07 Oktober 2005e. Rahmatulloh (L), 07 Oktober 2009f. Roisatul Inayah (P), Serang, 30 oktober 2013;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ramadiansyah (L), 07 Oktober 2005e. Rahmatulloh (L), 07 Oktober 2009f.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Ramadiansyah bin Ahmad Ahyar) terhadap Penggugat (Imas Pupah binti Didin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);