1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Satria Ramansyah alias Bagus Satrya Ramansyah bin Samudi) terhadap Penggugat (Jahrotun Nada binti Jazuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu

Menyatakan Sah pernikahan Penggugat (Renny Sukasman Yunita Binti Agus Man) dengan Tergugat (Randi Ramansyah Bin Sulaiman) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2014 di Kecamatan Metro Timur Kota Metro;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Ramansyah Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Renny Sukasman Yunita Binti Agus Man);

5.

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa RAMANSYAH Alias RAMA Bin WARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.WAHYUDDIN SH
3.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
RAMANSYAH Alias RAMA Bin WARIS

Reza Ramansyah (L), umur3 tahun, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat selalu cemburuan tidak jelas, dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan selama bersamaPenggugat hanya di nafkahi oleh orang tua Tergugat sendiri;b. Tergugat seringkali minumminuman keras, dan bermainjudi;5.

Reza Ramansyah (L), umur 3 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx XXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXxx, Kecamatan Huu, XxxxXxxXxXXxX XXxxx Sedangkan Tergugat tinggaldi KABUPATEN DOMPUBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal

Reza Ramansyah (L), umur 3 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx XxXXxXxXx, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXxx, Kecamatan Huu, XxXxxXxXxXXxX XXxxx Sedangkan Tergugat tinggaldi KABUPATEN DOMPUBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal

sesampainya ditempat tersebut tepatnya di dalam BlokFF/22 SubDiv J/III terdakwa langsung mengutip getah latex dari mangkokyang satu ke mangkok lain yang melekat pada tiaptiap pohon rambung secaraberpindahpindah selanjutnya terdakwa memasukkan getah latex tersebut kedalam jeregen potong yang telah dipersiapkan sebelumnya hingga terdakwaberhasil mendapat 3 (tiga) kilo gram getah latex akan tetapi tibatibaperbuatan terdakwa tersebut dapat diketahui oleh anggota security perkebunanmasingmasing bernama Heri Ramansyah

Heri Ramansyah : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 September 2010sekira pukul 21.35 wib yang bertempat di blok FF/22 SubDiv J/II arealperkebunan PT. Bridgestone nagori dolok ulu kecamatan tapian DolokKabupaten Simalungun ;Bahwa telah terjadi pengambilan pengambilan getah latex di PT.

tersebut tepatnya di dalam Blok FF/22 SubDiv J/III terdakwa langsungmengutip getah latex dari mangkok yang satu ke mangkok lain yang melekat padatiaptiap pohon rambung secara berpindahpindah ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan getah latex tersebut kedalam jeregen potong yang telah dipersiapkan sebelumnya hingga terdakwa berhasilmendapat 3 (tiga) kilo gram getah latex akan tetapi tibatiba perbuatan terdakwatersebut dapat diketahui oleh anggota security perkebunan masingmasing bernamaHeri Ramansyah

Selanjutnya terdakwa I SUHERMANSYAH dan terdakwa II KAIRULFAHMI dengan berboncengan menuju ke blok EE .16 Sub Div.L/IV Dolok Ulu Perkebunan PT.Bridgestone tersebut , nnmun NURMAN , EKA, EDI dan JAIL $ sudah tidak ada lagi di lokasitersebut dan tibatiba saksi MALAUDIN MANURUNG, HERI RAMANSYAH dan BUDIRANGKUTI (masingmasing karyawan PT. Bridgestone) menghampiri para terdakwa danmengatakan ngapain kalian disini lalu terdakwa I.

Bridgestone Dolok Merangir ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Heri Ramansyah dan Budi Rangkuti telahmengadakan patroli di blok EE 16 Sub Div L/IV Dolok Ulu Perkebunan PT.Bridgestone dan saksi menemukan 1 unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter warnahitam dengan No. Pol.

Bridgestone Dolok Merangir ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Heri Ramansyah dan Malauddin Manurung telahmengadakan patroli di blok EE 16 Sub Div L/IV Dolok Ulu Perkebunan PT.Bridgestone dan saksi menemukan unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter warnahitam dengan No. Pol.

Bridgestone mengalami kerugian sebesarRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan yaitu 1 (satu) buah ember plastikwarna biru yang berisi getah latex sebanyak 3 Kg, 1 (satu) buah ember plastik warnaputih yang berisi pupuk TSP sebanyak 3 Kg, 2 (dua) buah ember plastik warna biru , 1(satu) buah ember plastik warna putih dan (satu) buah ember plastik warna hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi II: HERI RAMANSYAH

Simalungun Malauddin Manurung bersamaHeri Ramansyah dan Budi Rangkuti sedang mengadakan patroli di blok EE 16 Sub Div L/IVDolok Ulu Perkebunan PT. Bridgestone dan menemukan unit sepeda motor jenis YamahaJupiter warna hitam dengan No. Pol.

Kemudian saat masih dalam berkendara tibatiba datangkorban Fahrel Ramansyah Bin Dodi Hartono dengan berlari menyebrangjalan dari arah halaman rumah menuju jalan raya sehingga menyebabkankendaran yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak korban FahrelRamansyah Bin Dodi Hartono.

Fahrel Ramansyah BinDodi Hartono telah dimintakan ke RSUD Hasanuddin Damrah MannaNomor 445/66/IV/RM/2019 tanggal 30 Maret 2019 oleh Dr.

Fahrel Ramansyah Bin Dodi Hartono telahdimintakan ke RSUD Hasanuddin Damrah Manna NomorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mna445/66/IV/RM/2019 tanggal 30 Maret 2019 oleh Dr.

, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan dariTerdakwa diperoleh faktafakta hukum Bahwa benar kecelakaan lalu lintasyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Maret tahun 2019 sekira jam 11.30WIB di Desa Gunung Kembang Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan antara sepeda motor Honda Spacy warna hitam dengan nomor polisiBD 3227 BW yang dikendarai oleh Terdakwa dan membonceng Saksi Didi yangberjalan dari arah Bunga Mas menuju arah Kayu Kunyit dan menyenggolpejalan kaki yang bernama Fahrel Ramansyah

Fahrel Ramansyah Bin Dodi Hartono telahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mnadimintakan ke RSUD Hasanuddin Damrah Manna Nomor 445/66/IV/RM/2019tanggal 30 Maret 2019 oleh Dr.

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sekayuyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor: 50/Pdt.G.S/2020/PN Sky, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu olen Hadi Ramansyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Panitera Pengganti: Hakim,Hadi Ramansyah, S.H.

merekamenyembunyikannya di dalam areal perkebunan tersebut kemudian mereka pulanguntuk rneminjam sepeda motor suzuki smash warna hitam tanpa nomor Polisi milikARI dan setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut mereka kembali ke arealperkebunan untuk mengambil getah lump yang mereka sembunyikan dan merekamembawa getah lump itu dengan menggunakan sepeda motor tersebut namundiperjalanan tepatnya di jalan produksi Blok DD.19 SBV J/III tibatiba keduaterdakwa dikejar dan dicegat oleh saksi HERI RAMANSYAH

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi Heri Ramansyah dan saksi Suyatno Als.

lalu mereka menyembunyikannya di dalam areal perkebunan tersebutkemudian mereka pulang untuk meminjam sepeda motor suzuki smash warna hitamtanpa nomor Polisi milik ARI dan setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebutmereka kembali ke areal perkebunan untuk mengambil getah lump yang merekasembunyikan dan mereka membawa getah lump itu dengan menggunakan sepedamotor tersebut namun diperjalanan tepatnya di jalan produksi Blok DD.19 SBV J/IItibatiba kedua terdakwa dikejar dan dicegat oleh saksi HERI RAMANSYAH

Padahari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIB Saksi BARONmengabarkan kepada terdakwa BAYU KARTIKO Bin MULYANA bahwa barangtersebut sudah dikirim dan harus diambil di daerah Giwangan, dekat terminalBus Umbulharjo Yogyakarta.Bahwa terdakwa BAYU KARTIKO Bin MULYANA telah menjual pil warna putihbers imbolkan Y/Yarindu kepada Saksi JOHAN SULISTYAWAN dan SaksiIRVANDO RAMANSYAH PUTRA Alias NANDO sebanyak 2 (dua) bungkusplastic klip yang di dalamnya masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir

Ir.Sapto Sri Suhartomo, lonu SutartoHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN YykST,EkoFeriPrasetyo,SSi pada tanggal 30 Desember2016, setelah dilakukanpemeriksaan diperoleh hasil :KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :BB3948/2016/NOF dan BB3949/2016/NOF berupa tablet warna putih berlogoY yang disita dari Terdakwa BAYU KARTIKO Bin MULYANA serta BB3950/2016/NOF berupa tablet warna putih berlogo Y yang disita dari SaudaraSaksi Pembeli IRVANDO RAMANSYAH

penganugerahan gelar kehormatan veteran pejuang kemerdekaan republik indonesia dan Salinan Lampiran Daftar Nama Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia milik Sumule Pallele, NPV 17.041.285 (dilegalisir);

RAMANSYAH W;Bahwa dengan memalsukan dokumen tersebut, membuat Terdakwaterdaftar di Kementerian Pertahanan Republik Indonesia DirektoratJendral Potensi Pertahanan sebagai Legiun Veteran Republik Indonesiadengan NPV (Nomor Pokok Veteran) 17.065.622/D, Nomor Urut padaSKEP 1410 Nomor SKEP/ 839 /M / XII / 2004 Tanggal 10 Desember2004. an. RAMANSYAH.

hingga nama Terdakwa berubah dari RAMANSYAH menjadiADAM ROMANSA;Bahwa pada saat mengajukan untuk menjadi Veteran Pembeladengan mengajukan berkas antara lain KTP dan KK an.

RAMANSYAH L,tanggal dan tahun lahir yang tercantum pada KTP dan KK Terdakwa an.RAMANSYAH.

RAMANSYAH.

Ramansyah L, dengan tahun kelahiran 30 DesemberHalaman 74 dari Halaman 89 Putusan No. 34/Pid.

RAMANSYAH bin AHMAD. K, umur 25 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Buruh Pelabuhan,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diJalan Mayjend. Sutoyo, RT.41 No. 45, KelurahanKlandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, sebagai Pemohon I;2. SUNIYEH binti KURDI, umur 19 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Karyawati Salon,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diJalan Mayjend.

Menetapkan pernikahan Pemohon , RAMANSYAH Bin AHMAD. K danPemohon Il SUNIYEH Binti KURDI yang dilaksanakan pada Tanggal 5Juni 2013 di Kota Balikpapan adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.

Tidak benar, bagaimana mungkin Termohon sebagai ibukandung tega berbuat seperti yang dituduhkan Pemohon,Termohon sangat mencintai sepenuh hati anak Pemohon danTermohon yang bernama Dimas Ramansyah AlfaBahwa posin 5 Tidak benar , yang benar ketika terjadi perselisihanTermohon hanya diam karena Termohon malu terhadap tetanggakost jika bertengkar hebat, justru Pemohon pernah menamparTermohon ketika PemohonMarah); 22222 nn nnn nnn nen nnnBahwa pain 6be@nal; 222222 oon enn nnn nn nnnPutusan no.0857/Pat.G

Bahwa karena anak Pemohon dengan Termohon yang bernamaDimas Ramansyah Alfa Rizqi (lakilaki umur 3 tahun 5 bulan) yangterhitung masih dibawah umur serta masih memerlukan perhatiankhusus dari seorang ibu, maka mohon Majelis Hakim agarmenetapkan hak asuh anak tersebut ditangan PenggugatRekonpensSi;5. Bahwa Penggugat Rekonpensi minta agar Tergugat Rekonpensimemberikan biaya hadlonah/nafkah setiap bulannya Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa (umur 216.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dimas Ramansyah AlfaRizqi (lakilaki, umur 3 tahun 5 bulan) berada ditangan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi selaku ibukandungnya;5. 5 Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar nafkah hadlonah anak sebesar Rp 7.000.000, setiapbulannya sampai anak~ tersebut dewasa (umur~ 216.

Nafkah anak bernama Dimas Ramansyah Alfa Rizqi bin Warsoyoumur 3 tahun 5 bulan sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa ataumandiri;Putusan no.0857/Pat.G/2014/PA.Skh.Halaman 17 dari 19 halamanb. Nafkah terhutang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiahc. Mutah berupa cicin emas seberat 3 gram kadar 70d.

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sekayu yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:19/Pdt.G.S/2020/PN Sky, tanggal 26 Agustus 2020, penetapan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Hadi Ramansyah, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sekayu tersebut dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Panitera Pengganti: Hakim,Hadi Ramansyah, S.H.

Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021, olehMuhamad Novrianto, S.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sekayuyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor 15/ Pdt.G.S/2021/PN Sky, tanggal 16 Februari 2021, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hadi Ramansyah

, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu tersebut dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Hadi Ramansyah, S.H.

Nama lengkap : Ramansyah Alias Borok2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32/12 Agustus 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Buntu gang Satria Desa Bandar kalippa Kecamatan Percut Sei Tuan kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Elisna Alias Elis2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 Juni 19944. Jenis kelamin : Perempuan5.

PUTUSANNomor 1735/PID.B/2015/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.oa Ff O PfNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.oa fF Oo DfNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ramansyah

Buntu gang Satria Desa Bandar kalippaKecamatan Percut Sei Tuan kabupaten DeliSerdang.: Islam: Ibu Rumah tanggaTerdakwa Ramansyah Alias Borok dan Terdakwa Elisna Alias Elis ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1735/PID.B/2015/PN Lbp2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2015sampai dengan tanggal 12 September 2015;3.

Percut Sei Tuan, telahterjadi penipuan atau penggelapan sepeda motor, pada waktu itu saksisedang membawa sepeda motor Honda Vario Techo 125, BK 2612 AEK,Halaman5 dari 17 Putusan Nomor 1735/PID.B/2015/PN Lbpnampak terdakwa lalu saksi dipanggilnya dan meminta antar ke JalanAmbai kemudian kembali lagi ke Rumah Sakit Haji, selanjutnya sepedamotor yang dibawa oleh terdakwa Elisna alias Elis habis lalu terdakwaElis meminjam sepeda motor saksi, mulamula saksi tidak kasih,kemudian terdakwa Ramansyah mengatakan

kasih dek dia mau mengisibensin dan menggadaikan HP nya.Bahwa, sepeda motor yang terdakwa pinjam tidak dikembalikan, setelahsaksi tunggutunggu sampai 3 jam, sepeda motor tidak kembali juga, lalusaksi lapor kepada ibu saksi yang bernama Novi Imelda, setelah Elispergi meminjam sepeda motor terdakwa, Lalu Ramansyah juga pergidan saksi ditinggalkan sendirian disitu dan sepeda motornya sampaisaat ini juga belum ada kembali.Bahwa, saksi tidak kenal dengan mereka sebelumnya, saksipikirterdakwaterdakwa

Imran Ramansyah bin Muhidin (anak kandung laki-laki);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SUAMI PEMOHON IdenganPEMOHON (Pemohon I) sebagai suami isteri dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Ayu Karlina ,Ardiansyah Maulana, Ismiani Romdoniah, dan Imran Ramansyah; Bahwa, saksi mengetahui SUAMI PEMOHON Itelahmeninggal dunia pada bulan Oktober 2018 karena sakit dalam keadaanmuslim; Bahwa sejak meningganya almarhum SUAMIPEMOHON Ibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun dan memberikan

posita angka 1 harusdinyatakan terbukti, bahwa sejak tanggal 6 Juni 1996 SUAMI PEMOHON IdanPEMOHON terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 7Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 14 halaman .Penetapan No. 123/Pdt.P/2019/PA.Grt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya pada positaangka 3 (tiga), Para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.5 sampaidengan P.8 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ayu Karlina, ArdiansyahMaulana, Ismiani Romdoniah, dan Imran Ramansyah

PEMOHON dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil Ssuatu aktaautentik untuk perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.5 sampai dengan P.8 telahmemenuhi syarat formil dan materiil suatu akta autentik, maka bukti tersebuttelah mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna (volledigen bindende), dengan demikian dalil permohonan para Pemohon pada positaangka 3 (tiga) harus dinyatakan terbukti, bahwa Ayu Karlina, ArdiansyahMaulana, Ismiani Romdoniah, dan Imran Ramansyah

Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 04 November 2018 M di Desa Karya Tunas Jaya KecamatanHalaman 1 dari 13, Penetapan No. 72/Pdt.P/2021/PA.TbhTempuling kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dengan wali nikahadalah MUJIONO bin KATIMAN atau orang tua Kandung Pemohon II danyang menikahkan adalah imam yang bernama Almarhum Bapak QADARI,dengan saksi pernikahan yaitu Bapak RAMANSYAH dan Bapak AGUSdan maharnya Seperangkat Alat Sholat.2.

kenaldengan Pemohon bernama Rido Widodo dan Pemohon II bernamaUmi Srigatun; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang sudah menikah tahun 2018 yang dilaksanakan di Desa KaryaTunas Jaya Kecamatan Tempuling kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernamaMUJIONO bin KATIMAN, dan yang menikahkan adalah imam yangbernama Almarhum Bapak QADARI, dengan saksi pernikahan yaituBapak RAMANSYAH

., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sekayuyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor: 8/Pdt.G.S/2020/PN Sky, tanggal 5 Agustus 2020, penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hadi Ramansyah, S.H.

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu tersebut dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Panitera Pengganti: Hakim,Hadi Ramansyah, S.H. Gerry Putra Suwardi, S.H.Perincian biaya: al PNBP... oo .cceeseesesseseesereeeees Rp50.000,00,002. ATK/Pemberkasan............. Rp100.000,00,00Bi PPGAPUIC ALAN sx ss ace a x x ms 5 eae Rp350.000,00,00A. Materal............:.::0 RD6.000,00,005. Re@aKSI..........:::::scceeeeeeeeeeeee Rp10.000,00,006.