• Perbuatan tersebut di lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa berada di lokasi bongkar muat di TPIKarangagung, Desa Karangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,tibatiba terdakwa bertemu dengan RASMUJI Bin RASAM, kemudianterdakwa berkata kepada RASMUJI Bin RASAM untuk menyisakan ikanyang lebih banyak dari biasanya jika bongkar ikan dari kapal, namunRASMUJI Bin RASAM menjawab bahwa dia tidak berani karena takut danmenyuruh terdakwa untuk ijin terlebih dahulu dengan yang memiliki

  SUBANDI Bin KASELAM, 3.RASMUJI Bin RASAM, 4.

  Palang, KabupatenTuban telah melakukan penganiayaan terhadap korban RASMUJIBin RASAM;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa seorang diridan menggunakan tangan kosong;Bahwa pada awalnya saksi RASMUJI Bin RASAM berada dilokasibongkar muat di TPI Karangagung, Desa Karangagung, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, tibatiba terdakwa datang menemulsaksi RASMUJI Bin RASAM, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi RASMUJI Bin RASAM untuk menyisakan ikan yang lebihbanyak dari biasanya jika bongkar

  berada dilokasi bongkar muat di TPI Karangagung, Desa Karangagung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tibatiba terdakwa datangmenemui saksi RASMUJI Bin RASAM, kemudian terdakwa berkatakepada saksi RASMUJI Bin RASAM untuk menyisakan ikan yanglebin banyak dari biasanya jika bongkar ikan dari kapal, namunRASMUJI Bin RASAM menjawab bahwa dia tidak berani karenatakut dan menyuruh terdakwa untuk jin terlebin dahulu denganyang memiliki Kapal dan terdakwa kemudian marah lalu memukulsaksi RASMUJI Bin RASAM

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Denia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam, telah meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2018;
  3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Denia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam adalah sebagai berikut:
     1. Darwani Rosman binti SidiRosman (ibu kandung);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernamaDenia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam pada tanggal 02 November2018 di Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 3174 KM300120190019 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Jakarta PEWARIS;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 0189/Pdt.P/2019/PA.JS2. Bahwa, PEWARIS adalah anak dari pasangan suami Istri yangbernama DAHNIAL RASAM Bin ABD RASAM (Ayah) dan DARWANIROSMAN binti SIDI ROSMAN (ibu).;3.

  Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris (Denia Wahyu Andanibinti Dahnial Rasam) dan ayahnya (DAHNIAL RASAM Bin ABDRASAM) telah meninggal dunia lebih dahulu. maka yang menjadi ahliwaris dari Pewaris (Denia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam) adalah :DARWANI ROSMAN Binti SIDI ROSMAN (Ibu Kandung);6. Bahwa semasa hidupnya PEWARIS (Denia Wahyu AndanibintiDahnial Rasam) tidak pernah mengangkat anak baik yang dipelihara sejakkecil maupun berdasarkan penetapan pengadilan ;7.

  Rasam pada masa hidupnya adalahsebagai pasangan suami isteri sah, dan sampai meninggal dunianya almarhumDahnial Rasam bin Abd.

  bahwa almarhum Dahnial Rasam bin Abd,Rasam telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2004 karena saksit,dan demikian pula ayah dan ibu kandungnya telah meningga dunia terlebihHal. 8 dari 11 hal.

  Menyatakan almarhum Denia Wahyu Andani binti Dahnial Rasam telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2018 ;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Denia Wahyu Andani bintDahnial Rasam adalah sebagai berikut :3.1. Darwani Rosman binti Sidi Rosman, ( ibu kandung ) ;4.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon(Rasam bin H. Jamidi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Siti Maulia binti Rasam). dengan calon suami bernama Arief Minarto bin Andi Suhendi (Alm); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Dengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah terhadap anak kandung Pemohon yang bernama :Siti Maulia Binti Rasam, Tempat tanggal lahir Bogor, 28 Mei 2002 (umur17 tahun), NIK. 320129440103004, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal di Kp.

  Pasir Peundeuy, Rt. 002/004,Desa Sukaharja, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Mauliabinti Rasam:;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Cbne bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Arief

  Dampit, Rt. 002/007, DesaMekar Jaya Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Pamancalon suami anak Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Mauliabinti Rasam.

  . belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Maulia binti Rasam. denganArief Minarto bin Andi Suhendi sudah sangat dekat dan saling cintamencintai:e Bahwa Pemohon dan orangtua Arief Minarto bin Andi Suhendi telahmenyetujui Siti Maulia binti Rasam. dan Arief Minarto bin Andi Suhendi untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Maulia binti Rasam.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon(Rasam bin H. Jamidi) untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Siti Maulia binti Rasam). dengancalon suami bernama Arief Minarto bin Andi Suhendi (Alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin, tanggal .23 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1440 Hijrian oleh Dra. Hj.

• KAWANDI bin RASAM dan Terdakwa II.

  KAWANDI bin RASAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan Terdakwa I.

  KAWANDI bin RASAM tetap berada dalam tahanan; ----------------------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------
• 1 (satu) unit mobil Avanza veloz warna Silver metalik, Nopol. KH 1878 GL, Noka MHKM5FA4JJK039743, Nosin 2NRF660566;
• 1 (satu) buah STNK dengan identitas Nopol. KH 1878 GL, Noka.

  
  Terdakwa:
  1.KAWANDI bin RASAM
  2.SAEFUDIN alias UDIN bin WARTOJI

  Menthobi Raya, KabupatenLamandau, Propinsi Kalimantanhalaman 1 dari 25 halamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Ngbwoennnnnn ee Terdakwa KAWANDI Bin RASAM telah ditangkap padatanggal 23 Juli 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SPKap/27/VII/2019/Reskrim tanggal 23 Juli 2019;weeennn Terdakwa KAWANDI Bin RASAM ditahan dalam RumahTahanan Negara olen : 222222 nen nnn nn en nnnPenyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12AQUSIUS 2019 3 aeee= nese eeee Perpanjangan oleh Penuntut

  KAWANDI bin RASAM secara bersamasama dan besekutu dengan Terdakwa 2.

  KAWANDI bin RASAM, Terdakwa 2.

  KAWANDI bin RASAM dan Terdakwa Il.SAEFUDIN alias UDIN bin WARTOJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN":2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu)Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa . KAWANDI bin RASAM dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa I.

  KAWANDI bin RASAM tetap berada dalamTe EI IN jesse reer imeem5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza veloz warna Silver metalik,Nopol. KH 1878 GL, Noka MHKM5FA4JJK039743, Nosin2NRF660566;22nnn nnn an nee nnn 1 (Satu) buah STNK dengan identitas Nopol. KH 1878 GL,Noka.

• Banyumas, saksi Rakum keluar darirumah sekitar jam 22.15 Wib dan langsung menuju ke Pos Ronda, di PosRonda waktu itu sudah banyak orang yang dudukduduk sembarimengobrol, karena Pos Ronda sesak saksi Rakum pergi menuju ke rumahterdakwa yang terletak di sebelah timur Pos Ronda, sesampainya di terasrumah terdakwa, ternyata sudah ada Saksi Rasam, saksi Saman, saksiWaslim dan terdakwa sedang asik mengobrol, tidak lama kemudian entahsiapa yang memulai saksi Rakum, Saksi Rasam, saksi Saman, saksiWaslim

  Saksi Rasam Bin Pawirya. saksi Saman Bin Sanmarjidan saksi Waslim Wanadiwirya Bin Nawikarta (Aim) pada hari Jumat tanggal 19Mei 2017 sekira pukul 22.23 wib sampai dengan pukul 23.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017 bertempat di rumah terdakwa diDesa Binangun Rt.01/01 Kec. Banyumas Kab.

  saksi Rakum, Saksi Rasam, saksi Saman, saksiWaslim dan terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi, lima orangtersebut kemudian masuk ke rumah terdakwa untuk memulai permainanjudi dan pada waktu sudah di dalam rumah, terdakwa terlihat sudahmemegang satu set kartu ceki yang dibawa dari pos Ronda sebagai saranapermainan judi tersebut, kKemudian saksi Rakum, Saksi Rasam, saksiSaman, saksi Waslim dan terdakwa duduk memutari / menghadap mejayang berada di ruang tengah / ruang makan.Bahwa sebelum

  didapat dan keahlian parapemainnya;Bahwa terdakwa, saksi, Rasam, Saman dan Waslim tidak memiikiizin dari yang berwenang dalam permainan kartu tersebut;RASAM bin PAWIRYA:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017, sekitar pukul 23.15wib, di rumah Terdakwa yang terletak di Desa BinangunRT.01/RW.01, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,Terdakwa, saksi, Rakum, Saman dan Waslim ditangkap olehanggotaanggota polisi karena kedapatan sedang bermain kartu cekidengan taruhan sejumlah uang;Bahwa dari penangkapan

  terdakwa, saksi, Rasam, Rakum dan Waslim tidak memiikiizin dari yang berwenang dalam permainan kartu tersebut;WASLIM WANADIWIRYA bin NAWIKARTA:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017, sekitar pukul 23.15wib, di rumah Terdakwa yang terletak di Desa BinangunRT.01/RW.01, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,Terdakwa, saksi, Rasam, Rakum dan Saman ditangkap olehanggotaanggota polisi karena kedapatan sedang bermain kartu cekidengan taruhan sejumlah uang;Bahwa dari penangkapan tersebut didapati uang

• 
  Terdakwa:
  1.RASAM Bin SUNARSO LALI
  2.SAKIMIN Bin TIARSO TURSIN

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Para terdakwa yakni memohon kepadamajelis hakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa RASAM Bin SUNARSO LALI bersamasama denganTerdakwa Il SAKIMIN Bin TIARSO TURSIN pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018,sekitar pukul

• RASAM Bin ALI SURATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm) TASPAN, MASRUKAN Bin (Alm) SUNARTO, RATNO APRIANTO Als RATNO Bin BASRUDIN dan RASAM Bin ALI SURATMO

  Inhu Riau ;Halaman I dari 31 halaman Perk ara No : 103/Pid.B/2017/PN.RgtAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV;Nama lengkap : RASAM bin ALI SURATMO;Tempat lahir : Banjarnegara ( Jateng);Umur/Tgl.lahir : 40 Tahun / 11 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kerubung Jaya Rt.001 Rw 001 Kec. Batang Kab. InhuRiau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan sebagai berikut :1.

  RASAM Bin ALI SURATMO terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDISTIRA Als WASIT Bin (Alm)TASPAN, terdakwa Il MASRUKAN Bin (Alm) SUNARTO, terdakwa IIL RATNOAPRIANTO Als RATNO Bin BASRUDIN dan terdakwa IV.

  RASAM Bin ALI SURATMO pada hari Minggutanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu pada bulan Desember tahun 2016, bertempat di Blok A Desa TitianResak Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 .

  SUKIDI, sdrYUDISTIRA Als WARSIT Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) menjagokanayam sdr SUKIDI, sdr RASAM Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganmenjagokan ayam INAL dan sdr RATNO Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)juga menjagokan ayam INAL, yangmana uang taruhan tersebut dipegangoleh sdr.

  RASAM Bin ALI SURATMO dan bukan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Rasam bin Madwin Tana, tempat tanggal lahir Donosari 21 tahu, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/72 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 19-5-1972 dirubah menjadi Samsudin bin Madwin Tana tempat tanggal lahir Kebumen 31-12-1952 ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

  SALINAN PENETAPANNomor 0751/Pdt.P/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperubahan / Perbaikan nama yang diajukan oleh :Rasam bin Madwin Tana, Umur 64 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedung Pakis,Desa Donosari Rt.004/Rw.001, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen sebagai PEMOHON: Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa nama Rasam bin Madwin Tana tempat tanggal lahir, Donosari, 21Thadalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganSainah binti Redjan Tika, kemudian Rasam bin Madwin Tana diberi nama tuamenjadi Samsudin bin Madwin Tana , tempat tanggal lahir, Kebumen, 31121952) 22 one nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eneSalinan Penetapan No.0751/Pdt.P/2017/PA.Kbm., halalaman ke 1 dari 8 halaman3.

  Menetapkan Rasam bin Madwin Tana tempat tanggal lahir, Donosari, 21Th,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 25/72, tertanggal 1951972,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, kabuptenKebumen dirubah menjadi Samsudin bin Madwin Tana, tempat tanggallahir, Kebumen, 31121952: 3.

  Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan isterinya bernama : Sainah bintiRedjan Tika, pada tanggal 19 Mei 1972, sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai Permohonannya adalah Pemohonmenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan nama dan tempattanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah (P.3) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen Nomor 125/72 tanggal 1951972dari nama Rasam

  Menetapkan nama Rasam bin Madwin Tana, tempat tanggal lahir Donosari21 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/72 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen tanggal 1951972 dirubah menjadi Samsudin bin Madwin Tanatempat tanggal lahir di Kebumen 31121952 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

• ; Pengadilan Agama Nganjuk ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; TTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 7 Oktober 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk nomor : 43/Pdt.P/2008/PA.NGJ tanggal 7 Oktober 2008 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahnyaatas dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MARKILAHPATIMAH binti RASAM, akad nikahnya

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DASAR bin KABUL) dan MARKILAHPATIMAH binti RASAM yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1980 ; 3.

  MAHMUD, umur 48 tahun, menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi mengetahui bahwa pemohonpernah menikah dengan seorang wanita bernama MARKILAH PATIMAH bintiRASAM dengan wali nikah saudara kandung Markilah yang bernama Sukemibin Rasam karena waktu itu Rasam ayah kandung Markilah sudah meninggaldunia dengan mas kawin berupa uang, saksi tidak ingat berupa jumlahnya ;bahwa MARKILAH PATIMAH sekarang telah meninggal dunia ; bahwa dari perkawinannya dengan MARKILAH PATIMAH,

  SUKEMI, umur 40 tahun, menerangkan pada pokoknya : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan MARKILAH PATIMAH karena saksiadalah adik kandung MARKILAH PATIMAH ; bahwa saksi mengetahui pemikahan antara Pemohon dan MARKILAHPATIMAH pada tahun 1980 yang oleh karena Rasam ayah kandung Markilah sudah meninggal maka saksi sebagai saudara kandung bertindak sebagai walinikah yang dilaksanakan dengan mas kawin Rp. 5.000, ; bahwa antara Pemohon dengan MARKILAH PATIMAH tidak ada hubunganmahram yang mencegah perkawinan

  Menetapkan, mengesahkan pernikahan Dasar bin Kabul dengan MARKILAHPATIMAH binti RASAM yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk ;3.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon, nama ARI SUDARWANTO Bin NARSO untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama ROMINAH Binti RASAM ;-------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--

  ARI SUDARWANTO Bin NARSO (Pemohon), pada pokoknya menerangkanSebagad Derikut. mmme Bahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga ;e Bahwa ia telah kenal dengan seorang gadis bernamaROMINAH Binti RASAM selama 3 tahun, hubungannya sudahsangat akrab, keduanya saling menyukai dan sepakatuntuke Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan 3e Bahwa Pemohon menghendaki segera menikah karenakhawatir

  ROMINAH Binti RASAM (calon isteri Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa ia kenal dengan ARI SUDARWANTO Bin NARSO sudahselama 3 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuke Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;e Bahwa ia dengan Pemohon menghendaki segera menikahkarena khawatir dari hubungan cinta mereka akan timbulhalhal yang negatif :e Bahwa ARI SUDARWANTO Bin NARSO telah memiliki

  diberitanda P.7;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaKARYOTO Bin NASUMARTO dan MUKHAYAH Bin MUHFARI, dibawah sumpah,keduanyaberikutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksisaksi kenal Pemohon dan calonisteri Pemohon, karena saksisaksi adalahsaudara sepupu calon isteri Pemohon dansaudara sepupu Pemohon He Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar dirinya bisa menikahdengan seorang perempuan yang bernamaROMINAH Binti RASAM

  , karena umurnya belummencapal 19 tahun p === s=s=sssse essese Bahwa Pemohon yang bernama ARI SUDARWANTOBin NARSO tersebut telah menjalin hubungancinta dengan ROMINAH Binti RASAM selama +3 tahun, hubungan mereka telah sangatakrab, sering melihat mereka berduaan j;e Bahwa status Pemohon (ARI SUDARWANTO BinNARSO) tersebut masih jejaka dan ROMINAHe Bahwa antara ARI SUDARWANTO Bin NARSOdengan ROMINAH Binti RASAM adalah oranglain, dan di antara mereka tidak adahubungan keluarga baik nasab, sesusuanatau

• Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN BIN (ALM) SARIN RASAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan.

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFUDIN BIN (ALM) SARIN RASAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3.

  
  2.Achmad Afriansyah, S.H
  Terdakwa:
  Syarifudin Bin Alm Sarin Rasam

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sepia Ayu Lestari binti Niman untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama Dede Wahidin bin Rasam di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon' yangbernama Sepia Ayu Lestari binti Niman untuk menikah dengan seorangLakilaki yang bernama Dede Wahidin bin Rasam;3.

  Bahwa calon mempelai wanita sudah ingin menikah dengan seoranglaki laki bernama Dede Wahidin bin Rasam dan tidak ada paksaan dariorang lain.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 321.AL.2010.018708 atas namacalon mempelai suami Dede Wahidin bin Rasam anak Pemohon (Rasam)tertanggal O7 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Karawang, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majeli diberi f,tanggal dan ditandai dengan P.5.6.

  dan orang tua Dede Wahidin bin Rasam ,alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Sepia Ayu Lestari binti Niman, telah lama menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Dede Wahidinbin Rasam ;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Dede Wahidin bin Rasam nyatersebut sudah sangat dekat dan akrab, hingga khawatir akan terjadi hal yang lebih jauh lagi melanggar agama ;3.

• MARJUKI B RASAM, DKK

  MARJUKI B RASAM, bertempat tinggal di KampungSalinggara, RT 02, RW 06, Kelurahan Sayar, KecamatanTaktakan, Kota Serang;2. ADE KUSNADI, bertempat tinggal di LingkunganSayabulu, RT 04, RW 07, Kelurahan Serang, KecamatanSerang Kota Serang;3. TATANG TAUFIK ROHMAN, bertempat tinggal diLingkungan Sayabulu, RT 04, RW 07, KelurahanSerang, Kecamatan Serang Kota Serang;4. PEMERINTAH PROVINS!I BANTEN Cq.

• KUSNANDAR Als NANDAR Bin RASAM

dan Terdakwa II. DILLA KRISMONIKA Als DILA Bin SURIPTO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

KUSNANDAR Als NANDAR Bin RASAM dan Terdakwa II.

Dikembalikan Kepada Terdakwa KUSNANDAR Als NANADAR Bin RASAM

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.KUSNANDAR Als NANDAR Bin RASAM
2.DILLA KRISMONIKA Als DILA Bin SURIPTO

• 23 Januari 2003, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 29876/TP-20/2011) dan MUHAMMAD IRFAN ZULFIKAR (laki-laki, Lahir di Banyumas 17 Agustus 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 29875/TP-20/2011), untuk menjual harta Waris dan membalik nama sebidang tanah yang dikenal dengan SHM No: 02348, terletak di Desa/Kelurahan Ledug, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor : 00077/Ledug/2013, tanggal 26 Agustus 2013, Luas : 235 m2 atas nama atas nama RASAM

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang LakiLaki bernama RASAM pada tanggal 3 Juni 1993 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja berdasarkan Duplikat Kutipan Akta PerkawinanNo. Kk.11.02.14/PW.01/83/2008;2.

  Bahwa Suami Pemohon yang bernama RASAM meninggalkan harta yaituberupa sebidang tanah yang dikenal dengan SHM No: 02348, terletak diDesa/Kelurahan Ledug, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor : 00077/Ledug/2013, tanggal 26Agustus 2013, Luas : 235 m2 atas nama RASAM yang telah turun waris menjadiatas namaYULI SETIOWATI;SHARAYA SHABRINA HALAWATI;HELMI BURHANUDIN;NURLAELI RAMADANI;FARAH MUFIDAH;MUHAMMAD IRFAN ZULFIKAR;7.

  Duplikat Akta Nikah Nomor kk.11.02.14/PW.01/83/2008 tanggal 31Desember 2008, atas nama Rasam dan YULI SETIOWATI, selanjutnya diberitanda bukti P5.6. Surat Kematian Nomor 06/2001/L/1/2016 atas nama RASAM tertanggal 02Januari 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Surat pernyataan waris, diketahui kKepala Desa dan Camat pada tanggal 26042020,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 bahwa Pemohon menikahdengan RASAM pada tanggal 3 Juni 1993 di KUA Patikraja.

  Pemohon dan Rasammempunyai 5 (lima) orang anak yaitu SHARAYA SHABRINA HALAWATI, HELMIBURHANUDIN, NURLAELI RAMADANI, FARAH MUFIDAH, dan MUHAMMADIRFAN ZULFIKAR, hal tersebut dibuktikan dengan surat bukti bertanda P2, P3,P4, P13 s/d P18.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, sebidang tanah yang memilikiSertifikat Hak Milik No. 02348 tersebut, tercatat atas nama RASAM, sedangkanberdasarkan bukti P6 serta keterangan Saksisaksi, Suami Pemohon yangbernama RASAM, tersebut telah meninggal dunia pada tanggal

• Menyatakan Terdakwa I Rakum Ranakarta bin Nayasawan, Terdakwa II Rasam bin Pawirya, Terdakwa III Saman Bin Sanmarji dan Terdakwa IV Waslim Wanadiwirya Bin Nawikarta yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2.

  Terdakwa:1.RAKUM RANAKARTA Bin NAYASAWAN2.RASAM Bin PAWIRYA3.SAMAN Bin SANMARJI4.WASLIM WANADIWIRYA Bin NAWIKARTA

  menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Rakum Ranakarta bin Nayasawan;: Banyumas;: 64 Tahun/08 Desember 1953;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Binangun RT.01/RW.01,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;: Islam;: Buruh Tani;: Rasam

  yang memulai terdakwa Rakum, terdakwa II Rasam, terdakwa IIISaman, terdakwa IV Waslim dan saksi Dapan Miarjo sepakat untukmelakukan permainan judi, lima orang tersebut kKemudian masuk ke rumahsaksi Dapan Miarjo untuk memulai permainan judi dan pada waktu sudah didalam rumah, saksi Dapan Miarjo terlihat sudah memegang satu set kartuceki yang dibawa daripos Ronda sebagai sarana permainan judi tersebut,kemudian terdakwa Rakum, terdakwa Il Rasam, terdakwa IIl Saman,terdakwa IV Waslim dan saksi Dapan

  Bahwa permainan judi ceki yang dilakukan oleh terdakwa Rakum,terdakwa II Rasam, terdakwa Ill Saman, terdakwa IV Waslim dan saksiDapan Miarjo tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan sematamatasebagai hiburan bukan merupakan mata pencaharian terdakwa Rakum,terdakwa II Rasam, terdakwa Ill Saman, terdakwa IV Waslim dan saksiDapan Miarjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa Rakum Ranakarta, terdakwa Il Rasam

  sedang asik mengobrol, tidak lama kemudian entahsiapa yang memulai terdakwa Rakum, terdakwa II Rasam, terdakwa IIISaman, terdakwa IV Waslim dan saksi Dapan Miarjo sepakat untukmelakukan permainan judi, lima orang tersebut kemudian masuk ke rumahsaksi Dapan Miarjo untuk memulai permainan judi dan pada waktu sudah didalam rumah, saksi Dapan Miarjo terlinat sudah memegang satu set kartuceki yang dibawa daripos Ronda sebagai sarana permainan judi tersebut,kemudian terdakwa Rakum, terdakwa Il Rasam, terdakwa

  Bahwa permainan judi ceki yang dilakukan oleh terdakwa Rakum,terdakwa Il Rasam, terdakwa Ill Saman, terdakwa IV Waslim dan saksiDapan Miarjo tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan sematamatasebagai hiburan bukan merupakan mata pencaharian terdakwa Rakum,terdakwa Il Rasam, terdakwa Ill Saman, terdakwa IV Waslim dan saksiDapan Miarjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rasidi alias Idik bin Rasam (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  RASIDI Aiias IDIK Bin RASAM AlM

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NEMO bin LIHAN) dengan Pemohon II (IRA binti RASAM) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2002 di Desa Tandonsentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NEMO bin LIHAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun MendekRT. 005 RW. 002 Desa TandonsentulKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";IRA binti RASAM

  Rumiya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rasam, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sutarmandan Satik, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus Duda cerai danPemohon II berstatus Janda cerai ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai

  cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;II Saksi saksi.ARIF bin SADIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada bulan Juni 2002 di rumah orang tuaPemohon IIBahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.Rumiya (pasrah wali), dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rasam

  PemohonII;SUWARJO bin TAILMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IT dengan PemohonI dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada bulan Juni 2002 di rumah orang tuaPemohon IIBahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.Rumiya (pasrah wali), dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rasam

  bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NEMO bin LIHAN) denganPemohon II (IRA binti RASAM

• Syafiq Mubarok Bin Rasam danterdakwa Adi Purnama Arsamin sejauh lebih kurang 200 (dua ratus) meter sambilmembawa mesin pompa air milik korban Indra Lesmana Bin Syafei menujusumur air milik koroban Sugriwa Bin Suhamin lalu dengan cara yang sama saksi M.Syafiq Mubarok Bin Rasam, terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin dan terdakwa IISyahril Bin Sirad mengambil pompa air merk national milik korban Sugriwa BinSuhamin lalu bersamasama mereka kembali ketempat meletak pompa air milikkorban Rahman Bin Sarpat tadi

  Syafiq Mubarok Bin Rasam janjian bertemu dengan terdakwa AdiPurnama Bin Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad dalam perkara terpisahdi rumah saksi M. Syafiq Mubarok Bin Rasam dengan maksud membahasrencana mengambil mesin pompa air milik orang lain tanpa hak dan tanpasepengetahuan orangnya dan setelah sepakat dengan tugas masingmasingdimana terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin yang bertugas memotong kabelsambungan mesin pompa air menggunakan 1 (satu) buah tang kemudiansaksi M.

  Syafiq Mubarok Bin Rasam, terdakwa AdiPurnama Bin Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad berjalan lebin kurang100 (seratus) meter menuju sumur air milik korban Indra Lesmana Bin Syafeilalu dengan cara yang sama terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin langsungmemotong kabel sambungan mesin pompa air merk Panasonic milik korbanIndra Lesmana Bin Syafei yang terpasang disumur tersebut lalu saksi M.Syafiq Mubarok Bin Rasam memotong sambungan pipa paralon mesin pompaair tersebut menggunakan 1 (satu) buah gergaji

  Syafiq MubarokBin Rasam janjian bertemu dengan terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin danterdakwa II Syahril Bin Sirad dalam perkara terpisah di rumah saksi M. SyafigMubarok Bin Rasam dengan maksud membahas rencana mengambil mesinpompa air milik orang lain tanpa hak dan tanpa sepengetahuan orangnya dansetelah sepakat dengan tugas masingmasing dimana terdakwa Adi Purnama BinArsamin yang bertugas memotong kabel sambungan mesin pompa airmenggunakan 1 (satu) buah tang kemudian saksi M.

  Syafiq Mubarok Bin Rasam danterdakwa Adi Purnama Arsamin sejauh lebih kurang 200 (dua ratus) meter sambilmembawa mesin pompa air milik korban Indra Lesmana Bin Syafei menujusumur air milik koroan Sugriwa Bin Suhamin lalu dengan cara yang sama saksi M.Syafiq Mubarok Bin Rasam, terdakwa Adi Purnama Bin Arsamin dan terdakwa IISyahril Bin Sirad mengambil pompa air merk national milik korban Sugriwa BinSuhamin lalu bersamasama mereka kembali ketempat meletak pompa air milikkorban Rahman Bin Sarpat tadi

• Rasam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 82/18/IV/2008 tanggal 14 April 2008;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Btg2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Zidna Himatulazka Almustofa, perempuan,lahir di Batang, tanggal 31 Desember 2008, dan Muhamad Baist Shofa,Lakilaki, lahir di Batang, tanggal 7 Mei 2013;3.

  Rasam telah meninggal dunia sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 3325KM110120210013 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang tertanggal 27 Januari 2021;4.

  Rasam diWarungasem, Kabupaten Batang; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikarunia 2 orang anakyang masing masing bernama : 1.

  Rasam telah meninggal dunia sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 3325KM110120210013 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang tertanggal 27 Januari 2021; Bahwa Almarhum suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dankedua anak tersebut diatas juga telah meninggalkan harta warisan yangsalah satu diantaranya adalah berupa tanah pekarangan SHM No. 01359atas nama Pemegang Hak Mustofa, luas 136 M?