Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 334/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 28 Oktober 2013 — TEGUH Bin CIPTO (Alm.)
432
  • Lalu terdakwa membantu saksi Slamet Bin Rasmani (penuntutannya dalamberkas terpisah) mencarikan seseorang yang bersedia menerima gadaian mobil tersebut,lalu terdakwa mengajak saksi Slamet Bin Rasmani (penuntutannya dalam berkas terpisah)ke rumah saksi Ngatiman Bin Damuji untuk menggadaikan mobil tersebut.
    CICIH LUPITA yang merupakan milik saksi; e Bahwa saksi telah diberi uang rental mobil oleh saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan sebelumnya saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah)mengatakan bahwa saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah)merental tidak lebih dari 5 (lima) hari sehingga saksi mau menyerahkan mobil tersebutkepada saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah
    belas juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa saat saksi menanyakan hal tersebut kepada saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah), saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah)mengatakan bahwa mobil tersebut sedang berada di teman saksi Slamet Bin Rasmani(terdakwa dalam perkara terpisah); Halaman 13 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 334/Pid.B/2013/PN.KB14Bahwa ternyata saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) danterdakwa telah =menggadaikan mobil saksi
    CICIH LUPITA; Bahwa pada saat itu, terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) menggadaikan mobil tersebut, saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) mengaku bahwa mobil saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) masih ada tiga lagi dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) membawa STNK mobil dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) mengatakan perlu uang untuk membayar hutang bank dan saksiSlamet Bin
Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 2 April 2014 — Hadi Haryono alias Igo bin (Alm) Hadi Haryanto
2220
  • Rony Rasmani (disidangkan terpisah) secarabersekutu pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar pukul 03.
    Rony Rasmani sedang berjalan kaki kemudianmelihat 1 (satu) unit sepeda dayung warna putih merk Exotic 200 tengahterparkir di depan rumah tanpa terkunci, tanpa izin ke pemiliknya TerdakwaHalaman 5 dari 12 hal. Putusan Pidana Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Jkt.
    Rony Rasmani berusahamelarikan diri, tetapi Terdakwa dapat ditangkap sedangkan Sunarta Als Natabin Alm.
    Ponijan;e Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Hadi Haryono alias Igo bin (Alm)Hadi Haryanto bersamasama dengan Sunarta Als Nata bin Alm.Rony Rasmani (disidangkan dalam perkara terpisah);e Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika Terdakwa Hadi Haryonoalias Igo bin Alm.
    Hadi Haryanto dan Saksi Sunarta alias Nata binAlm Rony Rasmani sedang beijalan kaki kemudian melihat (satu)unit sepeda dayung warna putih merk Exotic 200 tengah terparkir didepan rumah tanpa terkunci, tanpa izin ke pemiliknya, TerdakwaHadi Haryono alias Igo bin Alm.
Register : 22-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Munjungagung
Tergugat:
1.Sumitri
2.Rasmani
655
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Munjungagung
    Tergugat:
    1.Sumitri
    2.Rasmani
    Rasmani : Tempat & Tanggal Lahir Tegal, 26061952 Jenis Kelamin Laki Laki ,Alamat Kramat Rt O08 Rw 003, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;Halaman 1dari3PutusanPerdataGugatanNomor26/Padt.G/S/2019/PN TqlPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tegal pada tanggal 22 November 2019 dalam register Nomor26/Pdt.G
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/Pdt.Bth/2018/PN Kbu
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Mulyadi Bin Rasmani
Tergugat:
1.Mundari Binti Sangit
2.AH Basrun Bin Muis
9617
  • Penggugat:
    Mulyadi Bin Rasmani
    Tergugat:
    1.Mundari Binti Sangit
    2.AH Basrun Bin Muis
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUGIYANTO ALIAS TOGOK BIN SURATNI
425
  • Dikembalikan kepada saksi korban Kasanah binti Rasmani. 6) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    SAKSI SUMIRAT BIN RASMANI, menerangakan :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksikorban Kasanah Binti Rasmani kehilangan uang Rp. 7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah) yang tersimpan di almari dalam kamar rumah saksitersebut di Dk. Truko RT 06 RW 03, Ds. Sukodono, Kec.
    SAKSIT AKHMAD FAUZI BIN JAYULI, menerangakan :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksikorban Kasanah Binti Rasmani kehilangan uang Rp. 7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah) yang tersimpan di almari dalam kamar rumah saksitersebut di Dk. Truko RT 06 RW 03, Ds. Sukodono, Kec.
    SAKSI MUNAWAR BIN SUPARTO, menerangakan :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksikorban Kasanah Binti Rasmani kehilangan uang Rp. 7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah) yang tersimpan di almari dalam kamar rumah saksitersebut di Dk. Truko RT 06 RW 03, Ds. Sukodono, Kec.
    RAMIDIN, menerangakan :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksikorban Kasanah Binti Rasmani kehilangan uang Rp. 7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah) yang tersimpan di almari dalam kamar rumah saksitersebut di Dk. Truko RT 06 RW 03, Ds. Sukodono, Kec.
    Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa SUGIYANTO ALIASTOGOK BIN SURATNI telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, terdakwamasuk ke rumah saksi korban Kasanah Binti Rasmani di Dk. Truko RT 06 RW03, Ds. Sukodono, Kec. Bonang, Kab.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 16 Juli 2019 —
2.ADE PRASETYO Bin RASMANI.
407
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa I ANGGI SUPRAYOGI Bin SURIPTO dan Terdakwa II ADE PRASETYO Bin RASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANGGI SUPRAYOGI Bin SURIPTO dan Terdakwa II ADE PRASETYO Bin RASMANI pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam

    2.ADE PRASETYO Bin RASMANI.
    ADE PRASETYO Bin RASMANI malam itu berjalanjalan denganberkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSU secaraberboncengan yang dikemudikan oleh terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di Jl.
    ANGGI SUPRAYOGI Bin SURIPTO danTerdakwa Il ADE PRASETYO Bin RASMANI berjalanjalan denganberkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSU secaraberboncengan yang dikemudikan Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di Jl.
    ANGGI SUPRAYOGI BinSURIPTO dan Terdakwa Il ADE PRASETYO Bin RASMANI berjalanjalandengan berkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSU secaraberboncengan yang dikemudikan Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di JI.
    ANGGI SUPRAYOGI BinSURIPTO dan Terdakwa Il ADE PRASETYO Bin RASMANI awalnya berjalanjalan dengan berkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSUsecara berboncengan yang dikemudikan Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di Jl.
    Menyatakan Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI Bin SURIPTO danTerdakwa Il ADE PRASETYO Bin RASMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI BinSURIPTO dan Terdakwa II ADE PRASETYO Bin RASMANI pidanapenjara masingmaasing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tgl3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dinda Ardika Putri binti Nurohim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rasmani bin Casmadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
    Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaDinda Ardika Putri dengan Rasmani bin Casmadi sudah sangat akrabdan sulit dipisahkan, bahkan Dinda Ardika Putri telah hamil sekitar 7bulan akibat hubungan kelamin dengan Rasmani bin Casmadi, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkanmadlarat yang lebih besar;5.
    Bahwa Rasmani bin Casmadi dan keluarganya sudah datang kerumah Pemohon dan Pemohon II untuk melamar Dinda Ardika Putri,kemudian Pemohon dan Pemohon II serta Dinda Ardika Putri telahmenerima lamaran dari Rasmani bin Casmadi;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il nama DindaArdika Putri dengan calon suami (Rasmani bin Casmadi) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;7.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anaknya bernama Dinda Ardika Putri dengan seoranglakilaki bernama Rasmani bin Casmadi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon (Rasmani bin Casmadi), Nomor NIK 3326062001990004,tanggal 21 Mei 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon (Rasmani bin Casmadi), Nomor 3326LT280520150052tanggal 03 Juni 2015, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxxX XXXXXXXXXX (P.12);13.
    bin Casmadi, karena anak paraPemohon sudah lama menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yangbernama Rasmani bin Casmadi dan keduanya sulit dipisahkan sehingga sangatHal. 7 dari 14 hal.
Register : 04-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Sak
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Fathurrohman
Tergugat:
Rasmani
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR/ BPN KABUPATEN SIAK
1414
  • Penggugat:
    Fathurrohman
    Tergugat:
    Rasmani
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR/ BPN KABUPATEN SIAK
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN BATANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
1.BAHRI Bin MARWI
2.JATI SUROSO Bin RASMANI
6011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BAHRI Bin MARWI dan Terdakwa II JATI SUROSO Bin RASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAHRI Bin MARWI dengan pidana penjara selama 1 (
    satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II JATI SUROSO Bin RASMANI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna Silver tahun 2009 Nomor Polisi : B-1731-UFP, Nomor Kerangka : MHMFM1BA3J9K191674, Nomro
      Penuntut Umum:
      MALIKUL ADIL, SH
      Terdakwa:
      1.BAHRI Bin MARWI
      2.JATI SUROSO Bin RASMANI
      Pekerjaan : BuruhTerdakwa Jati Suroso Bin Rasmani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019Terdakwa Jati Suroso Bin Rasmani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019sampai dengan tanggal 24 Maret 2019Terdakwa Jati Suroso Bin Rasmani ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
      Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April2019Terdakwa Jati Suroso Bin Rasmani ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal3 Mei 2019Terdakwa Jati Suroso Bin Rasmani ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      menelpon Terdakwa BAHRI Bin MARWI bahwaTerdakwa II JAT SUROSO Bin RASMANI membutuhkan uang banyakyang kemudian Terdakwa II JAT!
      SUROSO Bin RASMANI menelpon Terdakwa BAHRI BinMARWI bahwa Terdakwa II JAT SUROSO Bin RASMANI membutuhkan uangbanyak yang kemudian Terdakwa II JAT SUROSO Bin RASMANI menyuruhTerdakwa BAHRI Bin MARWI berpurapura meminjam mobil yang selanjutnyauntuk digadaikan hingga akhirnya terdakwa Bahri Bin Marwi mendapatkanmobil Toyota Agya G8457FE dan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi : B1731UFP dari saksi IDA RISTANTI, kemudian mobil tersebut diserahkan kepadaterdakwa II JAT!
      SUROSO Bin Rasmani untuk digadaikan dan terdakwa BahriBin Marwi mendapat uang upah hasil gadai sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dari terdakwa II JAT SUROSO Bin Rasmani dan terdakwa II JATISUROSO Bin Rasmani mendapatkan uang pembayaran hasil gadai mobilToyota Agya G8457FE dan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi : B1731UFPtersebut sebesar Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah).
Register : 11-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 162/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 26 September 2011 — Pemohon
192
  • RASMANI Bin ISWAD di Pontianak pada tanggal 14Juni 2006 karena sakit ;Bahwa, pada saat almarhum R. RASMANI Bin ISWAD meninggaldunia, ayahnya bernama ISWAD dan ibunya bernamaRATIAH telah meninggal dunialebih dahulu, begitu) juga seluruh keturunan dari garislurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum R. RASMANI Bin ISWAD ;Bahwa, semasa hidupnya = almarhum R.
    RASMANI Bin ISWADmenikah 2 (dua) kali, yangmana isteri pertamanya bernamaAMIRMA, telah meninggal dunia padatahun 2001 dan tidak dikaruniai anak. Isteri yang keduabernama ZUMRAH Binti MATHURI. Dan dari pernikahanalmarhum R. RASMANI Bin ISWAD dengan ZUMRAH BintiMATHURI dikaruniai 2 (dua) orang = anak yaitu ;3.1. RATNAWATI NINGSIH binti R. RASMANI ,lahir= diPontianak tanggal 03 Mei 1989;3.2. KURNIAWATI NINGSIH binti RR.
    RASMANI ,lahir = diPontianak tanggal 07 April 1982;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum R. RASMANI Bin ISWADhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya ;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Bahwa, semasa hidupnya almarhum R.
    Rasmani bin Iswad telahmeninggal pada tanggal 14 Juni 2006 karena sakit ;Bahwa. kedua orang tua R. Rasmani yang bernama Iswad danibunya Ratiah serta seluruh keturunan garis ke atasjuga telah meninggal lebih dahulu ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan almarhum R.
    RASMANI bin ISWADadalah sebagai berikutZUMRAH binti MATHURI (isteri) ;RATNAWATI NINGSIH bin R. RASMANI (anak perempuankandung );KURNIAWATI NINGSIH bin RR. RASMANI (anak ~~ perempuankandung);4.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 245/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 7 September 2017 — RASMANI Alias WEDENG Bin WARKIM;
5710
  • RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama .8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    RASMANI Alias WEDENG Bin WARKIM;
    RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM datangke Taman Bunga Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol : E 6254 SN yang dikendarai oleh Terdakwa 3. RASMANI aliasWEDENG Bin WARKM, pada saat mana ketiga terdakwa melihat saksi korbanyang sedang berduaan dengan saksi DIAN FAJARIYAH JAYTAR di TamanBunga dan timbul niat ketiganya untuk meminta uang kepada saksi korbanuntuk membeli minuman keras.
    RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM menunggu diatas sepeda motor;Bahwa pada saat Terdakwa 1. IMAM SUGIMAN alias TOGLO Bin CUKIMANdan Terdakwa 2. HENDRIYANTO alias MITRO Bin MITRO meminta uang,oleh saksi korban hanya diberikan uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga Terdakwa 1.
    RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM datang ke TamanBunga Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol : E 6254 SN yangdikendarai oleh Terdakwa 3. RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM, pada saatmana ketiga terdakwa melihat saksi korban yang sedang berduaan dengan saksiDIAN FAJARIYAH JAYTAR di Taman Bunga dan timbul niat ketiganya untukmeminta uang kepada saksi korban untuk membeli minuman keras.
    RASMANI alias WEDENG Bin WARKIMmenunggu di atas sepeda motor;Bahwa pada saat Terdakwa 1. IMAM SUGIMAN alias TOGLO Bin CUKIMAN danTerdakwa 2. HENDRIYANTO alias MITRO Bin MITRO meminta uang, oleh saksikorban hanya diberikan uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sehinggaTerdakwa 1.
    RASMANI alias WEDENG Bin WARKIM datangke Taman Bunga Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol : E 6254 SN yang dikendarai oleh Terdakwa 3. RASMANI aliasWEDENG Bin WARKIM, pada saat mana ketiga terdakwa melihat saksikorban yang sedang berduaan dengan saksi DIAN FAJARIYAH JAYTAR diTaman Bunga dan timbul niat ketiganya untuk meminta uang kepada saksikorban untuk membeli minuman keras.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.TBN
Tanggal 5 Juni 2013 — RASMANI, SH.;
PT. BRI (Persero) Kanwil Surabaya
NANIK PURWANINGSIH
PT. Balai Lelang Mandiri Prasarana

8424
  • RASMANI, SH.;
    PT. BRI (Persero) Kanwil Surabaya
    NANIK PURWANINGSIH
    PT. Balai Lelang Mandiri Prasarana
    Rasmani SH.
    Rasmani Sarjana Hukume SHM Nomor 1998 An. Haji Rasmani Sarjana Hukume SHM Nomor 02127 an. Haji Rasmani Sarjana Hukume SHM Nomor 01733 An. Sukadie SHM Nomor 01046 An. Rasmani Sarjana Hukumhlm 15 dari 40, Put. No. 21/Pdt.G/2013/PN.TBNe SHM Nomor 01047 An. Rasmani Sarjana Hukume SHM Nomor 1561 An. Rasmani Sarjana Hukume SHM Nomor 66 An. Sukadie SHM Nomor 152 An. Haji Rasmani Sarjana Hukume SHM Nomor 00142 An.
    Rasmani,Sh, diberi tanda T.I10;Fotocopi Sertipikat Hak Milik, nomor 1998 atas nama H. Rasmani,SH, diberi tandaT.I11;Fotocopi Sertipikat Hak milik, nomor 02127 an. H. Rasmani,SH, diberi tandaT.I12;Fotocopi Sertipikat Hak Milik nomor 01733 an. Sukadi, diberi tanda T.113;Fotocopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01046 atas nama H. Rasmani, SH, diberitanda T.I14;Fotocopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01047 atas nama H. Rasmani, SH, diberitanda T.I15;Fotocopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1561 atas nama H.
    Rasmani, SH. diberitanda T.I42;Fotocopi Laporan Penilaian SHM No.1998 atas nama H. Rasmani, SH. diberi tandaT.I43;Fotocopi Laporan Penilaian SHM Nomor 02127 atas nama H. Rasmani, SH. diberitanda T.I44;Fotocopi Laporan Penilaian SHM No. 01733 atas nama Sukadi, diberi tandaT.145;Fotocopi Laporan Penilaian SHM Nomor 01046 atas nama H. Rasmani, SH. diberitanda T.I46;Fotocopi Laporan Penilaian SHM nomor 01047 atas nama H. Rasmani,SH, diberitanda T.I47;hlm 27 dari 40, Put.
    Rasmani bulan April2012 sebesar Rp. 127.000.000,Penjualan asset agunan Tanah Kosong SHM No. 152, 1046, 1498, 1998, 1047 a.n.H. Rasmani, SH dan SHM No. 66 & 1733 a.n.
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
SONAJI
233
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SONAJI lahir di Brebes, tanggal 4 April 1986;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Menyesuaikan/Menyelaraskan Data Paspor Pemohon pada Paspor Nomor AT 023812 dari semula nama SONAJI BN DARUM RASMANI lahir di Brebes, tanggal 4 April 1980 menjadi nama SONAJI lahir di Brebes, tanggal 4 April 1986;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
    Nama SONAJI BN DARUM RASMANI lahir di Brebes,tanggal 4 April 19807. Bahwa Berdasarkan Keterangan Pemohon pada saat membuat pasporlama umur pemohon di Tuakan oleh pihak seponsor dari Tahun lahir 1986menjadi Tahun lahir 1980, dan sekarang pemohon ingin membuat pasporbaru dengan Tahun lahir yang sebenarnya yaitu Tahun Lahir 1986.8. Bahwa Pemohon sebagaimana dalam eKTP, Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, Kutipan akta nikah, dan ljazah tercatat nama SONAJI lahirdi Brebes, tanggal 4 April 1986.
    Dan di paspor tercatat nama SONAJI BNDARUM RASMANI lahir di Brebes, tanggal 4 April 1980.9. Bahwa pemohon bertujuan Untuk membuat Paspor Baru untuk bekerja,namun demikian Nama dan Tahun Lahir yang tercatat pada PASPORdengan Nama SONAJI BN DARUM RASMANI lahir di Brebes, tanggal 4April 1980 tersebut tidak sesuai dengan Identitas Pemohon seperti yangHal.2 dari 10 Penetapan No.55/Padt.P/2019/PN.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk Menyesuaikan/MenyelaraskanData Paspor Pemohon pada Paspor Nomor AT 023812 dari semula namaSONAJI BN DARUM RASMANI lahir di Brebes, tanggal 4 April 1980menjadi nama SONAJI lahir di Brebes, tanggal 4 April 1986;:;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.ATAU: Pengadilan Negeri Brebes memberikan penetapan lainberdasarkan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Hal.3 dari 10 Penetapan No.55/Padt.P/2019/PN.
    Pemohon; Bahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri dan pada saat itu usiaPemohon dituakan oleh sponsor; Bahwa Pemohon mengajukan Penyesuaian Nama dan tahun lahir padaPaspor Pemohon bertujuan ingin membuat Paspor baru guna kepentingankerja di luar negeri dan agar data yang satu dengan yang lain sama sertatidak ada maksud dari Pemohon untuk pemalsuan identitas; Bahwa bahwa Nama SONAJI BN DARUM RASMANI dan SONAJI adalahorang yang sama atau satu orang ; Bahwa Pemohon tidak ada masalah hukum Pidana
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk Menyesuaikan/MenyelaraskanData Paspor Pemohon pada Paspor Nomor AT 023812 dari semula namaSONAJI BN DARUM RASMANI lahir di Brebes, tanggal 4 April 1980menjadi nama SONAJI lahir di Brebes, tanggal 4 April 1986;4.
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1522
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Novita Indriani binti Azwar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Edi Prasetiono bin Rasmani;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonNovita Indriani binti AZwar untuk menikah dengan seorang lakilakiEdi Prasetiono bin Rasmani;3.
    Novita Indriani binti Azwarsanggup serta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (EdiPrasetiono bin Rasmani) juga telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar Edi Prasetiono bin Rasmani akan menikah denganNovita Indriani binti Azwar;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.7 dari 22 hal.Bahwa Edi Prasetiono bin Rasmani sudah mengetahui Novita Indrianibinti Azwar belum cukup umur untuk menikah, tetapi
    Edi Prasetionobin Rasmani tidak ingin menunggu sampai Novita Indriani binti Azwarcukup umur karena sudah saling mencintal;Bahwa hubungan Edi Prasetiono bin Rasmani dan Novita Indriani bintiAzwar sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu dan telah siapuntuk menikah;Bahwa Edi Prasetiono bin Rasmani saat ini bekerja sebagai sopirangkut sawit dengan penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Bahwa Edi Prasetiono bin Rasmani sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang
    Prasetiono bin Rasmani berstatus jejaka; Bahwa pekerjaan Edi Prasetiono bin Rasmani adalah sopirangkut sawit.
    Pendidikan terakhirnya adalah kelas 2 SMP; Bahwa antara Novita Indriani binti Azwar dengan EdiPrasetiono bin Rasmani tidak ada hubungan nasab ataupunsesususan yang menghalanginya untuk menikah; Bahwa Novita Indriani binti Azwari tidak dalam pinanganorang lain selain Edi Prasetiono bin Rasmani; Bahwa Novita Indriani binti Azwar dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta telah mengerti kKewajiban dantanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa status Edi Prasetiono bin Rasmani adalah jejaka; Bahwa
Register : 24-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 22 Mei 2012 — 1.PANGESTU ADI WIDODO bin MUJIARJI 2.SUPARMAN bin RASMANI 3.NURHADI bin SAWIJO 4.AGUS SUPRIYANTO bin YOHANES SUPRIYO
282
  • 1.PANGESTU ADI WIDODO bin MUJIARJI 2.SUPARMAN bin RASMANI 3.NURHADI bin SAWIJO 4.AGUS SUPRIYANTO bin YOHANES SUPRIYO
    PANGESTU ADI WIDODO binMUJIARJI, terdakwa Il SUPARMAN bin RASMANI, terdakwa III.NURHADI bin SAWIJO dan terdakwa IV.
    ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yaitu pelaku perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/PenuntutUmum,telah dewasa,sehat jasmani dan rohaninya,cakap dan mampu17mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depan hukum serta tidak adanyaalasan pemaaf maupun pembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika terdakwa TERDAKWA I, PANGESTUADI WIDODO bin MUJIARJI, TERDAKWA II, SUPARMAN bin RASMANI
    terlebihdahulu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan bagi paraterdakwa sebagai berikut :Hal hal yang meringankan :e Para terdakwa bersikap sopan dan terus terang di persidangan ;20Hal hal yang memberatkan :Perbuatan para terdakwa merugikan dan meresahkan masyarakat ;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUH,Pasal 303 (1) ke 2KUHP dan peraturan perundang undangan lainnya,MENGADILI:Menyatakan TERDAKWA I, PANGESTU ADI WIDODO bin MUJIARJI,TERDAKWA II, SUPARMAN bin RASMANI
Register : 18-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Pml
Tanggal 22 Februari 2012 — SUHARTO Bin KASBUN, dkk
9418
  • KARNADIalias MENOL Bin CARDI bersama dengan RASMANI (belum tertangkap/DPO) padahari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira Jam. 14.00. Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di rumah terdakwaKarnadi alias Menol Bin Card!
    Wib ketika paraterdakwa sedang melakukan permainan kartu remi jenis joker banting dan sudahberjalan beberapa kali putaran, kemudian datang petugas kepolisian dari PolsekPetarukan lalu menangkap para terdakwa, sedangkan Rasmani berhasil melarikandiri.Perbuatan para terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke.2.KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa I. SUHARTO Bin KASBUN, terdakwa II.
    KARNADIalias MENOL Bin CARDI bersama dengan RASMANI (belum tertangkap/DPO) padahari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira Jam. 14.00.
    Saksi ALI MUSTOFA Bin MUSRIPIN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekitar jam 14.00WIBsaat saksi habis pulang dari warung dekat rumah Karnadi als Menol melihatrumah Menol rame lalu saksi ingin tahu saksi masuk rumah namun tidaklama kemudian Polisi dari Polsek Petarukan menangkap Suharto danKarnadi sedangkan Rasmani melarikan dirl;Bahwa pada saat saksi datang ada 3 orang yang sedang bermain judi remiyaitu Suharto, Karnadi dan Rasmani;Bahwa pada saat main judi remi dilakukan diruang belakang
    O02 Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang terdakwabersama Suharto dan Rasmani bermain kartu Remi joker banting dengantaruhan uang;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap polisi bersama Suharto sedangkanRasmani berhasil melarikan diri;Bahwa setiap pemain uang taruhannya sebesar Rp. 5.000, setiap kaliputaran;Bahwa cara permainan tersebut yaitu kartu dikocok oleh Rasmani untuykmengawali kemudian kartu dibagi antara 3 pemain masingmasing 10lembar yang mengocok bisa mengambil 11 lembar lalu sisanya ditaruhditengah
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Nama Pemohon I CIKYO BIN RASMANI, Kelahiran Tuban, 30 Th dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II (SUCIATI binti TAMIJAN), Tuban, 15 September 1978, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 337/37/IX/98, tanggal 28 September 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, kabupaten Tuban, dirubah menjadi
    : Nama Pemohon I CIKYO KHOIRUL HUDA BIN RASMANI, tempat tanggal lahir, Tuban 17 September 1967, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II, Tuban, 18 Juli 1979;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 341.000,00
    PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PA.Tbn.feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :CIKYO KHOIRUL HUDA bin RASMANI, tempat tanggal lahir : Tuban, 17September 1967 / Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Dusun Ngimbang Rt 05 Rw 01Desa Cingklung, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai
    HABIBI RAMADHANALGHIFARI umur 5 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, Nomor 337/37/IX/98 tanggal 28 September 1998,tertulis Nama Pemohon CIKYO BIN RASMANI Kelahiran, Tuban, 30Th, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain, yaitu Kartu Keluarga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan pada dokumen anak ParaPemohon yaitu ljazah dan akta kelahiran anak Para Pemohon , tertulisNama Pemohon CIKYO KHOIRUL
    HUDA BIN RASMANI tempattanggal lahir, Tuban 17 September 1967, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon CIKYO BIN RASMANI Kelahiran, Tuban, 30Th, Nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dandokumendokumen pribadi anak Para Pemohon;Bahwa Nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon
    Menetapkan Nama Pemohon I CIKYO BIN RASMANI Kelahiran,Tuban, 30 Th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor337/37/1X/98 tanggal 28 September 1998, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon CIKYO KHOIRUL HUDA BIN RASMANI tempattanggal lahir, Tuban 17 September 1967;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBancar, Kabupaten Tuban.;4.
    Menyatakan Nama Pemohon CIKYO BIN RASMANI, KelahiranTuban, 30 Th dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II (SUCIATI bintiTAMIJAN), Tuban, 15 September 1978, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 337/37/IX/98, tanggal 28 September 1998,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,kabupaten Tuban, dirubah menjadi : Nama Pemohon CIKYOKHOIRUL HUDA BIN RASMANI, tempat tanggal lahir, Tuban 17September 1967, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II, Tuban, 18Juli 1979;3.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 526/Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 18 Nopember 2013 — TOLIM SUSANTO Bin TARAM
475
  • Rasmani yang kemudianterdakwa menghampiri saksi Cartim bin Sartim yang merupakan orang tua dariSdr. Rasmani yang saat itu sedang duduk di depan rumahnya, lalu terdkawamenanyakan keberadaan Sdr. Rasmani kepada saksi Cartim bin Sartim yangkemudian saksi Cartim bin Sartim mengatakan bahwa Sdr. Rasmani tidak beradadi rumah, laiu saksi Cartim bin Sartim mengatakan kepada terdakwa bahwadirinyaakan keluar sebentar untuk mencari Sdr.
    Rasmani lalu saksi Cartim binSartim meningalkan terdkawa dan saat itu terdkawa langsung masuk ke dalamrumah saksi Cartim bin Sartim yang dalam keadaan tidak terkunci, kemudianterdkawa mencari keberadaan istrinya yaitu Sdri.
    Rasmani yang merupakan anak saksi, saksi jawabrumah Rasmani disini namun tidak ada dirumah sedang nonton hiburan organtunggal, kalau da perlu nanti saksi panggilkan akhirnya saksi memanggii Sdr.Rasmani dan terdkawa menunggu dirumah saksi, setelah saksi kembali mencarimemanggii Sdr.
    Rasmani adalah saksi kakak iparnya karenasaksi telah menikah dengan kakak dari Sdr.
    Rasmani narnun bilangnya Sdr.
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 36/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 19 Februari 2013 — - TUMINAH
242
  • Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari RABU KLIWON, tanggal 08 JULI 1995, telah lahir anak laki-laki yang diberi nama RUDIYANTO yang lahir di Desa Lambangan Kulon RT.04 RW.01, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, dari ayah yang bernama RASMANI dan seorang ibu bernama TUMINAH (Pemohon);3.
    kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu Kliwon, tanggal 08 Juli 1995,telah lahir anak lakilaki yang diberi nama RUDIYANTO yang lahir di DesaLambangan Kulon, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yangbernama RASMANI
    Pemohon membacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dimeterai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan kecuali bukti P5 yang merupakan surat bukti asli, berupa :1Z34Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUMINAH, NIK. 3317024601590002,tanggal 08 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Surat Nikah Nomor : 11/53/1976 antara RASMANI
    dengan TUMINAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 39/LKN/2013, tanggal 07 Februari 2013 atasnama RUDIYANTO, selanjutnya diberi tanda bukti.P.3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3317020210080027, tanggal 26 September 2009atas nama Kepala Keluarga RASMANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tandabukti P.4 ;5 Asli Surat
    dan TUMINAH yang lahir pada hari Rabu Kliwon,tanggal 08 Juli 1995 di Desa Lambangan Kulon RT.04 RW.01, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan surat bukti berupa P1sampai dengan P5 serta 2 orang saksi yaitu SUWARNO bin SAREH dan SUGIANTObin SUJONO yang memberikan keterangan di bawah sumpah sehingga di peroleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RUDIYANTO adalah anak dari suamiistri yang bernama RASMANI dan TUMINAH (Pemohon
    ) yang menikah padatanggal 08 Mei 1976;2 Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RUDIYANTO lahir pada hari RabuKliwon, tanggal 08 Juli 1995 di Desa Lambangan Kulon RT.04 RW.01, KecamatanBulu, Kabupaten Rembang;3 Bahwa benar saat lahir anak Pemohon tidak didaftarkan oleh Pemohon sehinggatidak mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak lakilaki yang bernama RUDIYANTO daripasangan suami istri RASMANI dan TUMINAH
Register : 06-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Bla
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon;
172
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Uswatun Hasanah binti Rasmani untuk menikah dengan calon suami bernama Suprapto bin Rustam;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    Bahwa Pemohon (Rasmani bin Galimin) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Kiswati Binti Munawar, yang dicacatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, dan dari pernikahantersebut, telah dikaruniai seorang anak yang bernama :Uswatgun Khasanah Binti Rasmani umur 15 tahun 6 bulan.2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Uswatun Hasanah binti Rasmani untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Suprapto bin Rustam.3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Rasmani binGalimin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHal.3daril 0Hal.Pen.No.0063/Pdt.P/2015/PA.Bla.Pencatatan sipil Kabupaten Blora setelah diperiksa oleh Hakim Ketuamajelis sesuai aslinya bermeterai cukup selanjutnya oleh MajelisHakim diberitanda, (P.1);.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon(Uswatun Hasanah binti Rasmani), Nomor : 143437/TP/2009tanggal 20 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Blora setelahdiperiksa oleh Hakim Ketua majelis sesuai aslinya bermeterai cukupselanjutnya oleh majelis Hakim diberi tanda, ( P.3);.
    Foto copy Kartu keluarga atas nama Pemohon (Rasmani) Nomor:33.1607.1703090001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Blora tertanggal 17Maret 2009 setelah diperiksa oleh Hakim Ketua majelis sesuai aslinyabermeterai cukup selanjutnya oleh majelis Hakim diberi tanda, (P.4);.