• Andes Reko Nusantara

• 1. Menyatakan Terdakwa Reko Syahyu Putra Als Eko Bin H. Syahril. Amd tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Reko Syahyu Putra Als Eko Bin H. Syahril.

  Amd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reko Syahyu Putra Als Eko Bin H. Syahril.

  Penuntut Umum:
  Pince Puspasari,SH
  Terdakwa:
  REKO SYAHYU PUTRA als EKO bin H. SYAHRIL. AMd

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Maman Suherman bin Jarmidin untuk menikah dengan Kiki Marlina binti Reko

  RAM dengan penghasilan (upah) ratarata Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan;e Bahwa Maman Suherman bin Jarmidin sudah siap untuk menikahdengan Kiki Marlina binti Reko dan siap bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga kelak jika sudah menikah;Bahwa kemudian Majelis Hakim mendengar keterangan calon istri anakPemohon (Kiki Marlina binti Reko) yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Kiki Marlina binti Reko lahir pada tanggal 22 Mei 1996;e Bahwa Kiki Marlina binti Reko berstatus janda cerai

  di PengadilanAgama Muara Sabak pada tahun 2016;e Bahwa kiki Marlina binti Reko dengan suami sebelumnya tidakmempunyai anak;e Bahwa kiki Marlina binti Reko sudah lama mengenal Maman Suhermanbin Jarmidin dan baru menjalin kedekatan sekitar 5 (lima) bulan yang lalu;e Bahwa Kiki Marlina binti Reko ingin menikah dengan Maman Suhermanbin Jarmidin atas dasar sukasama suka, bukan karena paksaan;e Bahwa antara Maman Suherman bin Jarmidin dengan Kiki Marlina bintiReko tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan

  Muara Sabak tahun 2016; Bahwa antara Maman Suherman bin Jarmidin dengan Kiki Marlinabinti Reko tidak terdapat halangan menikah baik karena hubungandarah/nasab ataupun sesusuan; Bahwa Kiki Marlina binti Reko tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Maman Suherman bin Jarmidin bekerja di PT.

  Kiki Marlina binti Reko berstatus janda cerai di PengadilanAgama Muara Sabak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Kiki Marlina binti Reko tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara Maman Suherman bin Jarmidin dengan Kiki Marlinabinti Reko tidak terdapat halangan menikah baik karena hubungandarah/nasab ataupun sesusuan; Bahwa Maman Suherman bin Jarmidin bekerja di PT.

  Jarmidin yang menyatakan ia ingin menikah dengan KikiMarlina binti Reko atas kemauannya sendiri, bukan karena paksaan dari pihakmanapun karena ia menyukai Kiki Marlina binti Reko, sebaliknya Kiki Marlinabinti Reko juga menyukai dirinya, dan ia siap bertanggung jawab dan menjadisuami yang baik bila sudah menikah dengan Kiki Marlina binti Reko;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganKiki Marlina binti Reko yang menyatakan bahwa keinginannya untuk menikahdengan Maman Suherman

• di Desa Sungai Baung; Bahwa, setelah Saksi bertemu dengan REKO IRAWAN di rumah neneknya diDesa Sungai Baung, saat itu REKO IRAWAN meminjam sepeda motor Saksiuntuk keperluan membeli rokok, oleh karena sudah kenal dengan REKOhalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN SrlIRAWAN dan tanpa rasa curiga, Saksi meminjamkan sepeda motor Saksikepada REKO IRAWAN;Bahwa, setelah Saksi menunggu selama sekitar 30 (tiga puluh) menit dirumah nenek REKO IRAWAN, ia belum juga datang, Saksi mencobamenghubungi

  HPnya akan tetapi HP REKO IRAWAN tidak aktif dan sampaisekarang REKO IRAWAN tidak juga mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Saksi;Bahwa, atas kejadian hilangnya sepeda motor Saksi tersebut, Saksimengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa, status kepemilikan sepeda motor tersebut milik Saksi, namun masihdalam tahap kredit pada lessing Sinar Mas;Bahwa, REKO IRAWAN meminjam sepeda motor dengan Saksi baru satu kaliinilah;Bahwa, selama sepeda motor Saksi

  dibawa lari oleh REKO IRAWAN, tidakada REKO IRAWAN menghungi Saksi;Bahwa, untuk menemukan sepeda motor milik Saksi tersebut Saksi telahberusaha mencarinya diseputaran Desa Sungai Baung dan pasar Sarolangun;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;2.

  Reko lrawantersebut, lalu Terdakwa menghubungi orang yang bernama SYARIL melaluiHP dan saat itu SYARIL meminta Terdakwa membawa sepeda motor danorang yang akan menjualnya;Bahwa, sepeda motor tersebut dibeli oleh SARIL dengan hargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayar secara tunaioleh SARIL kepada Reko Irawan;Bahwa, dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, Terdakwa ada diberi uangoleh Reko lrawan uang sebagai upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa, menurut

  oleh Reko lrawan uang sebagai upah sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa benar, menurut keterangan Reko lrawan, sepeda motor tersebut milikARMAN yang dipinjamnya namun saat itu Reko lrawan akan menjual sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan faktafakta hukum diatas Terdakwa dapat dinyatakanterbuktimelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdi dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

• Yasintus P.N.W Wanggo Alias sintus langsungmenendang saksi Yohanes Brechmans Ronaldo Reko menggunakan kaki kanansebanyak (satu) kali yang mengenai bagian belakang badan saksi YohanesBrechmans Ronaldo Reko, setelah itu terdakwa I. Yasintus P.N.W Wanggo AliasSintus, terdakwa II. Wilhelmus G. Dhae Alias Wili dan terdakwa III.

  Yasintus P.N.W Wanggo Alias sintus langsungmenendang saksi Yohanes Brechmans Ronaldo Reko menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian belakang badan saksi YohanesBrechmans Ronaldo Reko, setelah itu terdakwa I. Yasintus P.N.W Wanggo AliasSintus, terdakwa II. Wilhelmus G. Dhae Alias Wili dan terdakwa III.

  Jhon Marianus Baptista AliasJhon kearah saksi Yohanes Brechmans Ronaldo Reko dan terdakwa II. Wilhelmus G.Dhae Alias Wili mengatakan kepada saksi Yohanes Brechmans Ronaldo Reko danAmbrosius Irentan Jo kamu ketawa apa tadidan setelah itu terdakwa III. Jhon MarianusBaptista Alias Jhon langsung memukul menggunakan tangan kanan mengepal kearahsaksi Yohanes Brechmans Ronaldo Reko sebanyak (satu) kali yang mengenai pelipismata kiri saksi Yohanes Brechmans Ronaldo Reko, kemudian terdakwa I.

  Jhon Marianus Baptista Alias Jhonmenyebabkan saksi Yohanes Brechamns Ronaldo Reko luka memar dan robekpada bagian wajah sebagaimana hasil Visum Et Repertum terhadap YohanesBrechmans Ronaldo Reko Nomor : 77/TU.01/UM/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014,sedangkan akibat perbuatan terdakwa I. Yasintus Panata Nuka W. Wanggo AliasSintus yang menendang korban Yohanes Brechmans Ronaldo Reko tidakmenyebabkan luka, dan akibat perbuatan terdakwa II.

  Jhon Marianus Baptista Alias Jnaon menyebabkansaksi Yohanes Brechamns Ronaldo Reko luka memardan robek pada bagian wajah sebagaimana hasil Visum Et Repertum terhadap YohanesBrechmans Ronaldo Reko Nomor : 77/TU.01/UM/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014, sedangkanakibat perbuatan terdakwa I. Yasintus Panata Nuka W. Wanggo Alias Sintus yang menendangkorban Yohanes Brechmans Ronaldo Reko tidak menyebabkan luka, dan akibat perbuatanterdakwa II.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I AMRI Bin ZAKARIA dan Terdakwa II REKO Bin BAHAMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMRI Bin ZAKARIA dan Terdakwa II REKO Bin BAHAMIR dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  1.AMRI Bin ZAKARIA
  2.REKO Bin BAHAMIR

• Sekira jam 18.00 WIB saksi Reko Relus sampai di Perumahan Graha Asri JalanCugung Bendera Blok G. No. 89 RT.24, RW. 09 Kelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan langsung menuju ke kamar di dalam rumah tersebutdengan diikuti oleh saksi Asnul Efendi Als Epen, dan saksi Asnul Efendi Als epen langsung menanyakan kepada saksi Reko Relus Ada?, dijawab oleh saksi Reko Relus ada.

  Sekira jam 18.00 WIB saksi Reko Relus sampai di Perumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G. No. 89 RT.24, RW. 09 Kelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan langsung menuju ke kamar di dalam rumah tersebut dengan diikuti oleh saksi Asnul Efendi Als Epen, dan saksi Asnul Efendi Als epen langsung menanyakan kepada saksi Reko Relus Ada?, dijawab oleh saksi Reko Relus ada.

  Saksi menghubungi saksi REKO RELUS Bin HASYIM denganmenggunakan 1 (satu) unit HP Samsung warna Hitam, Terdakwa berkataKo, ado Lokak Topsi (Ganja)? Lalu saksi REKO RELUS menjawab Ado.Dan Terdakwa mengatakan Minta yang seratus (Ganja seharga Rp.100.000). saksi REKO RELUS menjawab Kelak saya kerumah.Bahwa setelah selesai menghubungi saksi REKO Selanjutnya Saksi pergiketempat kerja yaitu membuat Kasur yang berada disamping rumahterdakwa di Perumahan Graha Asri JI.

  Setelah itu saksi REKO RELUS pergi.Bahwa Terdakwa HARDI, saksi ISKANDAR dan saksi JIMMY mengetahuikedatangan REKO ke tempat kerja.Bahwa pada saat saksi REKO menyerahkan 1 (satu) peket Narkotika jenisganja Terdakwa HARDI, saksi ISKANDAR dan saksi JIMMY tidakmengetahui.Bahwa benar setelah menerima ganja dari REKO kemudian Saksimemecah 1 (satu) paket Ganja yang dibungkus kertas Koran tersebutmenjadi 3 (tiga) paket Ganja yang dibungkus kertas, lalu terdakwa simpan 3(tiga) paket ganja tersebut di tumpukan

• Ahmad Balqi dengan Nomor Id AB 0381

Dinyatakan dikembalikan kepada asing-masing pemiliknya yang

berhak;

Sedangkan Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Reko Fernando diketahui Kepala Desa.

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Izin Keluarga Reko Fernando
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Reko Fernando tanggal 16 Desember

2017.

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Izin Keluarga Oyondri
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Oyondri diketahui Kepala Desa.
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Izin Keluarga Zendi Okma
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Zendi Okma diketahui Kepala Desa.

  Ahmad Balqi dengan Nomor Id AB 0381(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa II Surtini).1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Reko Fernando diketahui Kepala Desa.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Izin Keluarga Reko Fernando1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Reko Fernando tanggal 16 Desember2017.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Izin Keluarga Oyondri1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Oyondri diketahui Kepala Desa.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Izin Keluarga Zendi Okma1 (Satu) lembar Surat Pernyataan

  aku sudah ngomong dengan orang Imigrasi kalauPaspor sudah jadi di kirim ke rumah setelah itu terdakwa II mengajaksaksi Reko Fernando dan saksi Joko untuk pulang ke Bengkulu setelahsampai di Bengkulu lalu saksi Reko Fernando dan saksi Joko menuju keRumah Makan milik terdakwa Il setelah itu masingmasing pulang kerumah.

  Bahwa saksiReko dan tenaga kerja lainnya hanya 1 (satu) kali menerima gaji Sebesar800 ringgit Malaysia (Rp 2.500.000,), kemudian saksi Reko Fernando,saksi Joko dan tenaga kerja tersebut tidak mau kerja lagi dan memintaHal 7 dari 45 Hal Putusan No : 218/Pid.Sus/PN Bgluntuk pulang ke Indonesia kemudian terdakwa II datang ke Malaysia danmenemui saksi Reko Fernando dan saksi Joko dengan mengatakan jikaingin pulang ke Indonesia saksi Reko Fernando dan saksi Joko sertatenaga kerja lainnya diminta untuk

  Bahwa saksiReko dan tenaga kerja lainnya hanya 1 (satu) kali menerima gaji sebesar800 ringgit Malaysia (Rp 2.500.000,), kemudian saksi Reko Fernando,saksi Joko dan tenaga kerja tersebut tidak mau kerja lagi dan memintauntuk pulang ke Indonesia kemudian terdakwa II datang ke Malaysia danmenemui saksi Reko Fernando dan saksi Joko dengan mengatakan jikaingin pulang ke Indonesia saksi Reko Fernando dan saksi Joko sertatenaga kerja lainnya diminta untuk menyiapkan uang sebesar Rp.3.000.000, / orang, dan

  Bahwasaksi Reko dan tenaga kerja lainnya hanya 1 (satu) kali menerima gajisebesar 800 ringgit Malaysia Rp 2.500.000,) kemudian saksi RekoFernando, saksi Joko dan tenaga kerja tersebut tidak mau kerja lagi danmeminta untuk pulang ke Indonesia kemudian terdakwa Surtini datang keMalaysia dan menemui saksi Reko Fernando dan saksi Joko denganmengatakan jika ingin pulang ke Indonesia saksi Reko Fernando dan saksiJoko serta tenaga kerja lainnya diminta untuk menyiapkan uang sebesar Rp.3.000.000, / orang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Boby bin Saefudin) dengan Pemohon II (Uralia binti Sariang Nara) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2008 di Desa Bahoea Reko-Reko, Kecamatan Bungku Barat , kabupaten Morowali3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat , Kabupaten Morowali ; 4.

  PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2016/PA BukSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Boby bin Saefudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Bahoea Reko reko, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, Selanjutnya disebutPemohon ;Uralia binti Sariang Nara, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

  SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBahoea Reko reko, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, Selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor83/Pdt.P/2016/PA Buk tertanggal

  Latif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bahoea Reko reko, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah sepupu; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 2008 di Desa Bahoea Reko reko, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon

  reko, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga;Bahwa pemohon dan pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 2008 di Desa Bahoea Reko reko, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali:Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I;Bahwa pada saat pernikahan,Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon I!

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Boby bin Saefudin) denganpemohon Il (Uralia binti Sariang Nara) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2008 di Desa Bahoea Reko reko, Kecamatan BungkuBarat, Kabupaten Morowalli:3. Memerintahkan kepada pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowaili;4.