Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Mrb Tanggal 5 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
55 — 16
55 — 16
Oleh sebab itu, syarat pelanggaran takliktalak oleh Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam AlQuran surat AlIsra ayat 34yang berbunyiVeuus YIS rele!
Register : 02-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
an bertengkar sertagatannya Penggugatterse but merupakanrenanya mem punyaiapat dite rim a;gat juga mengajukana telah berikann ada rele vansinyang dekat Penggugator 7 tahun 1989 jo.1975 jo. Pasal 134terse butaksidapatbuktibuktikutPengadilan Agamaserta keteranganri yang telah kawinasih beragama Islamdengan buktiP.
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1751/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;Sede pore tole bes te all pL ay heh isCA AD PD ee BreN plas LI) 4= i =. em all 3 = ib I mths oJywtetl OV 9) ee ope by gee gpl Ala ret Lay rele Vy rent Ly= E = Vik 4 al .
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2878/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya,padahal menolak mafsadat lebin utama dari pada mencapai maslahatnyasebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakim dalampertimbangan ini yang menyatakan :WW bool ub WS 0250 ow VollloArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan wfbahwa tujuan perk, ingTholaq Juz halaman 83 yang berbahtardy cory gl Ble Gece DWI lEs LAI ols,Neeley bpd pecypl dey enaiteryebe Vy mailstall egy ai lb Wing Je gl rele
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Yen Imam MalikC A 4ule ailArtinya: Tidak Bdl; aei bh. mua a ether AD ngsiapa yangmemudatatkin maka Allah akan memudharatka@aaye flan siapa sajaBo SS eg allo pe pe Oe) pe gy) eedyang mee' vd udharat kepadaisterinya begitu juga Se didbole memberi mudharatkepada suaminya, karena Re Mar Rele nikiat Mlrang.gVariat:Menimbang, bahwa d Re nerkara ini MSA Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukuf am Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhumenegaskan:Menimbang%,dengan kasus ini,as Sunnah, Juz Il, halaman
Register : 15-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1584/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
. = ; ss t, .Nese OV ey we op Bp cyl dy Te ay rele Vy ei ytwy i f= We? al). al S att a Lt weeA) dalle 9 al ols e hy $A) + rm! Ly cnorg pl dol de os leArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 246/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 24 Mei 2013 — -Tadu bin Kasa Puti
-Okko binti Sule
10 — 4
10 — 4
Urusan Agama Kecamatan setempatsehingga pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah denganmaksud untuk mendapatkan kepastian hukum hubungan pemohon I dengan pemohon IIguna keperluan kelanjutan pendidikan anakanak para pemohon dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon I dan pemohon II adalah bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi, dan telah memberikan keterangan di depan persidangansatu per satu dengan mengangkat sumpah berdasarkan pengetahuannya sendiri, dan rele
Register : 05-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2071/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa, para saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil, dan para saksi menerangkan tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilarang untuk menjadisaksi, dan memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan para saksiPemohon berdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta rele
mafsadat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukum perkawinan,adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaanmanusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuan tersebut,karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yang diperoleh, makamemutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripadamempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa rele
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi ag 5M Gy) rele
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3934/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Yen Imam MalikC A 4ule ailArtinya: Tidak Bdl; aei bh. mua a ether AD ngsiapa yangmemudatatkin maka Allah akan memudharatka@aaye flan siapa sajaBo SS eg allo pe pe Oe) pe gy) eedyang mee' vd udharat kepadaisterinya begitu juga Se didbole memberi mudharatkepada suaminya, karena Re Mar Rele nikiat Mlrang.gVariat:Menimbang, bahwa d Re nerkara ini MSA Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukuf am Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhumenegaskan:Menimbang%,dengan kasus ini,as Sunnah, Juz Il, halaman
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2573/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
ey~ : . os ls a" , 5Neel OV ey ne Bye x gill dle rei Say rele Vy esi lt t f= vie 3 th, = al hake sAN all oy) aul gl Ming oy gl reed: Cyery ithe le p See gdl olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
63 — 6
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
63 — 6
14 Cherie S047Ko Fnrigi BL oo vO esl6h Gare Tedein, wenltus(200 mater dan Beran ymaricGn Mb amp eredian baakverl, Sel Wena Koning denganadalah mobil yangfimilik PT, Tetioom ;we po ee rele caknrsBAGS?
Register : 30-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
49 — 3
permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan disebab Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon; Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;rele
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 225/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
104 — 9
104 — 9
Kamaruddin R bin Rele Lebe dan Salwani bin Syafruddin, kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapat disimpulkan olehMajelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan benar hubungan antara Pemohon Idengan Pemohon II adalah suami isteri nikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIT yang bernama Abu, sedangkan saksiadalah Mughni dan
Register : 24-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2378/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;ee Lac eee eel La Set * 4 asi lalis : Le WL Lestgarde dy Cpery pl Ble Go jfaadai ne Srl pla pL YI jl al= V* : = all 3 = tL, Neel OV aay ne op Bye ce gfl de, rei Say rele Vy esi ltArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3427/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 7
14 — 7
ey~ : . os ls a" , 5Neel OV ey ne Bye x gill dle rei Say rele Vy esi lt t f= vie 3 th, = al hake sAN all oy) aul gl Ming oy gl reed: Cyery ithe le p See gdl olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3094/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Yen Imam MalikC A 4ule ailArtinya: Tidak Bdl; aei bh. mua a ether AD ngsiapa yangmemudatatkin maka Allah akan memudharatka@aaye flan siapa sajaBo SS eg allo pe pe Oe) pe gy) eedyang mee' vd udharat kepadaisterinya begitu juga Se didbole memberi mudharatkepada suaminya, karena Re Mar Rele nikiat Mlrang.gVariat:Menimbang, bahwa d Re nerkara ini MSA Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukuf am Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhumenegaskan:Menimbang%,dengan kasus ini,as Sunnah, Juz Il, halaman
Register : 02-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1987/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan erstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas rele ant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1987/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgArtinyva : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :parangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan
mafsadat) mengandung pengertiantujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukum perkawinan,adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan, keselamatan dankebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa rele
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 28 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 8
51 — 8
,M.H.Perincian Biaya :1.rele esn oA. M. KarimPanitera RenggantiElvira Wongso, S.H. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.120.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 015/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 8 dari 8
Register : 19-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4202/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;gainelar dy crorg Ml Ble bene n> SoU plas PILIow : alts i a. 3Apes Nox IS pt By gee gpl Alay renwal Ey rele Vy rent Letall Hall gy a alle i wy $A) premed I Capes pl dot ole Sm ON aliasArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah