1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Septian bin Dadi Kusmayadi) terhadap Penggugat (Resha Novitia binti Mumuh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

   MAHAESAparparditapOwidctlparqjfi900sI360simult1tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tx7938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742tx15876plainf4fs24cf1l Pengadilan Agama Soreang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama plainf4fs24 dalampersidangan Majelis Hakimplainf4fs24cf1 telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :parparditapOwidctlparqjfi31191i3119sI360slmult1tx3119tx3402tx4536tx56 70tx6804tx7938tx9072tx10206tx11340tx1247 4tx13608tx14742tx15876tx17010plainf4fs24b Resha

   dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:parlisttextpardplainf4fs24 1.tabparditap0nowidctlparqjfi3631i363sI360slmult1tx284tx3 6 3tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640Is2ilvlO tab Menerimadan Mengabulkan Gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan Talak satu Tergugat (b Wawan Septian bO b Bin DadiKusmayadibO ) terhadap Penggugat (b Resha

   360sIlmult1tx360tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tx7938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742Is7ilvlOplainf4fs24 tab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (b Wawan Septian binDadi KusmayadibO ) terhadap Penggugat (b Resha Novitia bintiMumuhb0 ); partab Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah b Rp396.000,00

, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU.255-AH.04.03-2020, tanggal 13 Juli 2020 beralamat di Kantor Hukum Resha Agriansyah Partnership, Gedung Arva Gondangdia Lt.2 Jl. RP. Soeroso No.40 Menteng Jakarta Pusat 10350;

MENETAPKAN

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap diersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Mencabut hak wali Termohon (FAISAL RESHA HENDRAWAN BIN HUSNI HAMID) terhadap anak kandungnya bernama KHANZA AMEERA AFANURESHA BINTI FAISAL RESHA HENDRAWAN, lahir

tanggal 04 April 2019;

RESHA AGRIANSYAH, S.H., M.H., JOHAN BASTIAN SIHITE, S.H., M.H., NURHAMLI, S.H., M.H., tersebut;

RESHA AGRIANSYAH, S.H., M.H., JOHAN BASTIAN SIHITE, S.H., M.H., NURHAMLI, S.H., M.H VS PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I : HADING RESHA Al. BLACK Bin NUR RAHMAT dan Terdakwa II : ALDI RIZKI SETYAWAN Al.

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.HADING RESHA AL BLACK BIN NUR RAHMAT
2.ALDI RIZKI SETYAWAN AL BOSKEK BIN SHOLIKIN ALM

Tidak lama kemudian saksi RESHA yang melihat saksikorban yang sudah tidak berdaya melerainya lau anak ARIAN RENALDY ARIEFpergi menjauh dari saksi korban ELFINA duduk di bangku paling belakang namunsaksi korban ELFINA tetap memakimaki anak ARIAN RENALDY ARIEF, seinggaanak ARIAN RENALDY ARIEF marah lalu agar saksi korban ELFINA diam, anakARIAN RENALDY ARIEF mengambil helm warna Krem yang disimpan di belakangHal. 3 dari 24Nomor: 01/Pid.Sus.Anak/2017/PN.SMDKelas dan melemparkannya kearah saksi korban

Resha, sewaktu Anak Korbanmerapikan kerudung, Anak Arian Renaldy Arief melempar Helm ke arah AnakKorban tapi tidak kena, kemudian salah seorang dari teman Anak Korban berkataArian sudah, jangan segitunya biasa aja setelah itu Anak Arian mengambil Helmdan akan dipukulkan ke arah muka saksi namun ditahan oleh sdr.

Saksi RESHA NUGRAHA Bin DODI MULYADI;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 12.00 Wib. telahterjadi keributan dan pertengkaran antara Anak Arian dengan Anak Korban Elfinadi dalam Kelas 12 IPS3 SMA Negeri Jatinangor, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang;Bahwa saksi mengetahui adanya keributan antara Anak Arian dengan Anak KorbanElfina karena waktu itu saksi sedang duduk

Resha, setelah itu Anak Arianpindah duduk ke belakang, karena masih ada pertengkaran mulut, Anak Arianmelemparkan Helm yang ada didekatnya ke arah Anak Korban Elfina namun tidakkena, setelah itu Anak Arian berjalan keluar kelas dan melemparkan tempatminuman dari kaleng ke arah Anak Korban Elfina tapi juga tidak kena;Bahwa waktu itu Anak Korban Elfina tidak ada melakukan perlawanan, AnakKorban Elfina hanya berkatakata saja;Bahwa Anak Korban Elfina berkata kepada Anak Arian Dasar Banci, kemudianAnak

Resha,setelah itu Anak Korban Elfina masih tidak mau diam dan Anak kembalimelemparkan Helm ke arah belakang Anak Korban Elfina namun Anak KorbanElfina tetap tidak mau diam dan membuat Anak tambah kesal, ketika Anak maupergi meninggalkan ruang kelas Anak melempar tempat air minum milk Anak kearah belakang Anak Korban Elfina lalu Anak pulang ke rumah;Bahwa kondisi Anak Korban Elfina setelah kejadian tersebut, Anak melihat kondisiAnak Korban Elfina biasabiasa saja;Bahwa atas kejadian tersebut, tidak

barangdan/atau jasa dan/atau produk yang diketahui atau patut diduga mengetahuibahwa barang dan/atau jasa dan/atau produk tersebut merupakan hasil tindakpidana yang dengan tanpa hak menggunakan merek yang sama padakeseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atauHalaman 2 dari 24 lembar Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bkt.jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya pengaduan dari Cesar Resha

dan/atau jasa dan/atau produk yang diketahuiatau patut diduga mengetahui bahwa barang dan/atau jasa dan/atauproduk tersebut merupakan hasil tindak pidana yang dengan tanpa hakmenggunakan merek yang mempunyal persamaan pada pokoknya denganHalaman 3 dari 24 lembar Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bkt.merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yangdiproduksi dan/atau. diperdagangkan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal adanya pengaduan dari Cesar Resha

Cesar Resha, SE, SH dibawah sumpah dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu saksi diperiksa dipersidangan saksi dalam keadaansehat dan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Halaman 4 dari 24 lembar Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa benar saksi bekerja sebagai Pengacara/Konsultan HukumNurmansyah Advocates yang beralamat di Tower 19 Floor Unit H JI.

Unsur Memperdagangkan barang dan/atau jasa dan/atau produk yangdiketahui atau patut diduga mengetahui bahwa barang dan/atau jasadan/atau produk tersebut merupakan hasil tindak pidana;Unsur ini adalah bersifat alternatif yang apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terbukti secara keseluruhan;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwasendiri Berawal adanya pengaduan dari Cesar Resha, SE, SH selaku kuasahukum PT.

yang bernama ANDI YUDIANTO,sehingga saksi Cesar Resha selaku Kuasa Hukum dari PT.

berisikan norkotika jenis Shabuberat brutto 656,8 Gram 6 (empat) bungkus plastik bening berisikan norkotika jenis Shabu beratbrutto 301,4 Gram 1 (Satu) dos sikat gigi formula warna merah 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam 1 (Satu) gulungan lakban warna coklat 2 (dua) saset kosong ukuran kecil 1 (Satu) saset kantong ukuran 7X10 1 (Satu) saset kantong ukuran 5X8 1 (Satu) unit sepeda motor ,merek honda scopy warna hitam DT 5954 Pf 1 (Satu) buah stnk motor honda scopy warna hitam DT 5954 Pf atasnama RESHA

norkotika jenis Shabuberat brutto 656,8 Gram 6 (empat) bungkus plastik bening berisikan norkotika jenis Shabu beratbrutto 301,4 Gram 1 (Satu) dos sikat gigi formula warna merah 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam 1 (Satu) gulungan lakban warna coklat 2 (dua) saset kosong ukuran kecil 1 (Satu) saset kantong ukuran 7X10 1 (Satu) saset kantong ukuran 5X8e 1 (Satu) unit sepeda motor ,merek honda scopy warna hitam DT 5954 Pf 1 (Satu) buah stnk motor honda scopy warna hitam DT 5954 Pf atasnama RESHA

norkotika jenisShabu berat brutto 656,8 gram, 6 (enam) bungkus plastik beningberisikan norkotika jenis shabu berat brutto 301,4 gram, 1 (Satu) dos sikatgigi formula warna merah, 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam, 1(satu) gulungan lakban warna coklat, 2 (dua) sachet kosong ukuran kecil,1 (satu) sachet kantong ukuran 7X10, 1 (Satu) sachet kantong ukuran5X8, 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Scoopy warna hitam DT5954 PF, 1 (satu) buah STNK motor Honda Scoopy warna hitam DT 5954PF atas nama RESHA

plastik bening berisikannorkotika jenis shabu berat brutto 301,4 gram, 1 (Satu) dos sikat gigiformula warna merah, 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu)gulungan lakban warna coklat, 2 (dua) sachet kosong ukuran kecil, 1(satu) sachet kantong ukuran 7X10, 1 (Satu) sachet kantong ukuran 5X8,1 (Satu) unit sepeda motor merek honda Scoopy warna hitam DT 5954 PF,1 (Satu) buah STNK motor Honda Scoopy warna hitam DT 5954 PF atasHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN kKdinama RESHA

norkotika jenisShabu berat brutto 656,8 Gram,6 (empat) bungkus plastik beningberisikan norkotika jenis Shabu berat brutto 301,4 Gram, 1 (Satu) dossikat gigi formula warna merah, 1 (Satu) buah kantong plastik warnahitam, 1 (Satu) gulungan lakban warna coklat, 2 (dua) saset kosongukuran kecil, 1 (Satu) Saset kantong ukuran 7X10, 1 (Satu) saset kantongukuran 5X8, 1 (Satu) unit sepeda motor ,merek honda scopy warna hitamDT 5954 Pf, 1 (Satu) buah stnk motor honda scopy warna hitam DT 5954Pf atas nama RESHA

dengan kekerasan; Bahwa saksi tidak mengenali dan tidak melihat orang yang melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN KotHalaman 6 dari 42 halaman.Bahwa penerangan pada waktu kejadian di dalam rumah saksi sedang matilampu, sehingga saksi tidak bisa melihat pelakunya, begitu juga dengan ciricirinya;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan di dalam rumah saksiyang masuk ke dalam kamar saksi ada 4 (empat) orang tetapi setelahkejadian anak saksi yang bernama Resha

mengatakan yang masuk kedalam rumah ada 7 (tujuh) orang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku adalah barang milikanak saksi dan suami saksi yaitu barang dari saya yang diambil oleh parapelaku berupa gelang dan kalung, dan dari anak saksi nama Resha yangdiambil kalung;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi dengan caramerusak pagar lalu merusak pintu utama lalu merusak pintu kamar utamasaksi dan saksi tahunya setelah kejadian;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24

Oktober 2016 sekitar pukul02.30 WIB, saksi dan suami saksi sedang tidur di dalam kamar begitu jugaanak saksi tidur di dalam kamarnya masingmamsing, tibatiba anak saksinama Resha menjerit berteriak mama lalu salso terbangun karenamendengar jeritan anak saksi Resha, baru saksi mau membuka pintu kamarsedikit lalu dari luar pintu tersebut ada yang mendorong dari luar lalu saksiberteriak papa maling seketika itu juga suami saksi terbangun danmenolong saksi menahan pintu yang didorong dari luar, setelah

mendekatisuami saksi langsung melakban mulut dan kepala seluruhnya, lalu pelakuitu datang lagi ke saksi lalu mengikat kaki saya melakban mulut danmelakban kepala seluruh kemudian saksi ditelungkupkan oleh pelaku,setelah suasana hening lalu saksi bangun dari telungkup dan membukalakban mulut serta kepala, lalu saksi ke kamar mandi lagi berteriak lalgiPutusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN KotHalaman 9 dari 42 halaman.minta tolong sambil teriak tolongtolong, lalu saksi keluar rumah danmelihat anak saksi Resha

Saksi RESHA MEISELLAPutusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN KotHalaman 10 dari 42 halaman.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WE,telah terjadi pencurian dengan kekerasan di rumah saksi yang beralamatjalan Rawa Pekon Sidoharjo RT/RW: 01/01 Kec.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 10 KL Seal Number 002015, 002016 Nopol DA 1456 BO yang ditandatangani Sopir RAKHMANI dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 5 KL Seal Number 002029, 002030 Nopol DA 1456 BE yang ditandatangani Sopir HUMAINI dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 10 KL Seal Number 002051, 002052 Nopol DA 1456 BN yang ditandatangani Sopir SURIANI dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 10 KL Seal Number 002065, 002066 Nopol DA 1456 BM yang ditandatangani Sopir RUSLI dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

RESHA RABBY LESTARI Jumlah 10 KL Seal Number 002085, 002086 Nopol DA 1456 BQ yang ditandatangani Sopir YAYAN dan diterima / ditandatangani ( tanpa nama ) Cap INDOMARTA.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama RESHA DESTANIA (umur 26 tahun) RISK BUDI KUSWANTO (umur24 tahun) dan REFIANA RAMADHANI (umur 15 tahun);4.

BANYUMAS, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 31 Mei 1993 di Kantor Urusan Agama kecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua PenggugatBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Resha

GHORIB, saksi RENI ROHMANI Binti Hi.MUKHLIS, dan saksi RESHA MEISELLA dengan menggunakan tali yangsudah disiapkan sebelumnya, setelah itu Terdakwa , Terdakwa Il, saksiFERIYANTO alias FERI alias BEBEN alias BENDI bin BASRIYANTO,saksi RUDI KURNIA alias RUDI bin SARNUBI, EDI JON, dan ALEXmencari barangbarang berharga di dalam rumah lalu mendapati 2 (Dua)Untai Gelang Mas Muda, 1 (Satu) Untai Gelang Rantai Emas Muda, 2(Dua) Untai Cincin Emas Bermata Berlian, 1 (Satu) Untai Liontin BermataBerlian, dan

Pringsewu Kab.Pringsewu, saksi mengalami pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi tidak mengenali dan tidak melihat orang yang melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi; Bahwa penerangan pada waktu kejadian di dalam rumah saksi sedang matilampu, sehingga saksi tidak bisa melihat pelakunya, begitu juga dengan ciricirinya; Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan di dalam rumah saksiyang masuk ke dalam kamar saksi ada 4 (empat) orang tetapi setelahkejadian anak saksi yang bernama Resha

Pringsewu Kab.Pringsewu, saksi mengalami pencurian dengan kekerasan;Bahwa saksi tidak mengenali dan tidak melihat orang yang melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa penerangan pada waktu kejadian di dalam rumah saksi sedang matilampu, sehingga saksi tidak bisa melihat pelakunya, begitu juga dengan ciricirinya;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan di dalam rumah saksiyang masuk ke dalam kamar saksi ada 4 (empat) orang tetapi setelahkejadian anak saksi yang bernama Resha

setelah kejadian;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul02.30 WIB, saksi dan suami saksi sedang tidur di dalam kamar begitu jugaanak saksi tidur di dalam kamarnya masingmamsing, tibatiba anak saksinama Resha menjerit berteriak mama lalu salso terbangun karenamendengar jeritan anak saksi Resha, baru saksi mau membuka pintu kamarsedikit lalu dari luar pintu tersebut ada yang mendorong dari luar lalu saksiberteriak papa maling seketika itu juga suami saksi terbangun

Saksi RESHA MEISELLABahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIB,telah terjadi pencurian dengan kekerasan di rumah saksi yang beralamatjalan Rawa Pekon Sidoharjo RT/RW: 01/01 Kec.