Ditemukan 7876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2019/PT BBL
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AFRIDEL, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
132160
  • Berawal sekitar awal tahun 2014 ketika terdakwa mendatangi saksiFENDI SUSANTO Alias APING di bengkelnya untuk menyuruhmenanyakan kepada pamannya yaitu saksi RACHMAN HAKIM tentangkebenaran suratsurat tanah milik saksi RACHMAN HAKIM yangterletak di daerah tanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk)yaitu Tanah dengan sertifikat Hak Milik no 35/Tanjungpandan denganluas 2.082 m2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua
    HAKIM apakah sudahmenceritakan atau memberi kabar kepada orang tuanya yaitu saksiRACHMAN HAKIM mengenai penawaran terdakwa tersebut, tetapisaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tidak membalaspesan singkat atau SMS dari terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya meskipun terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua)obyek Tanah dengan sertifikat Hak Milik no 35/Tanjungpandan denganluas 2.082 m2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di :Jalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan > SijukKabupaten : Belitung Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di:Halaman 23 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.BblJalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : Belitung Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di :Jalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : BelitungHalaman 32 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bbl Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
756
  • Mangindaan adalah SAH, dan PUTUS KARENA PERCERAIAN;Menyatakan menurut hukum, bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama PRINCESS MOSSYAKUMONTOY, lahir di Kota Manado pada tanggal Tiga Belas bulan Mei tahun Dua RibuDua Belas, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2014008002 sesuai Kutipan AkteKelahiran tertanggal 18 September 2014 adalah anak dari pernikahan yang sah antaraPenggugat dan Tergugat;Menyatakan, bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 294/PDT.G/2017/PA.DUM
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
172
  • meskipun demikian, oleh karena Penggugatmemohon agar Penggugat ditetapbkan sebagai pihak yang melakukanpemelihnaraan anak, maka Pengadilan memberikan Putusan denganmenetapkan satu pihak yang memegang hak pemeliharaan (hadhanah)atas diri anakanak tersebut;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan lebih lanjut, harusdipahami bersama bahwa adanya perselisihan dalam hal pemeliharaanatas diri anakanak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki,lahir di Dumai, pada tanggal Dua Puluh Sembilan Mei tahun Dua RibuDua
    hadhanah dan nafkah anak,Pengadilan Agama memberikan putusannya berdasarkan huruf (a),(b), dan (d);f. pengadilan dapat pula dengan mengingat kemampuan ayahnyamenetapkan jumlah biaya untuk pemeliharaan dan pendidikan anakanak yang tidak turut padanyaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana tersebutpada pasal 105 huruf (a) jo. pasal 156 Kompilasi Hukum Islam (KH), ibukandung dari anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki,lahir di Dumai, pada tanggal Dua Puluh Sembilan Mei tahun Dua RibuDua
    Belas, dalam hal ini Penggugat, berhak untuk ditetapkan sebagaipihak yang mengasuh atau memelihara anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian penjelasan di atas,gugatan Penggugat yang meminta agar ditetapbkan sebagai pemeganghak hadhanah atas anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahirdi Dumai, pada tanggal Dua Puluh Sembilan Mei tahun Dua RibuDua Belas patut dikabulkan, yang selanjutnya akan dituangkan dalamdiktum Putusan ini;Menimbang, bahwa ditetapbkannya Penggugat sebagai
    Menetapkan anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki,lahirdi Dumai, pada tanggal Dua Puluh Sembilan Mei tahun Dua RibuDua Belas, berada di bawah hadhanah Penggugat;Him. 19 dari 20 him. Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Dum.6.
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
IZAAK TAN
Tergugat:
1.CORNELLES SARIMANELLA
2.ALEXANDER SARIMANELLA
3.CAROLINA SARIMANELLA
4.GEBY SARIMANELLA
5.Ny. MERY SARIMANELLA
6.FANA SARIMANELLA
7.FREDY SARIMANELLA
8.AGUSTIN SARIMANELLA
9.MARLEN SARIMANELLA
10.SONYA SARIMANELLA
14170
  • (tiga belas ribudua ratus sembilan meter persegi);= Dijual oleh: CORNELLES SARIMANELLA, LEONARDSARIMANELLA, WILEM TAN, IZAAK TAN dan ESAU SARIMANELLAkepada Yayasan Misi Remaja yang diwakili oleh Pdt. A.W.BABRAHAMS sebagai pembeli tanah seluas 7.000 Mz? (tujuh ribu meterpersegi); Dijual oleh ESAU SARIMANELLA kepada Bapak PATIWE tanahseluas 847 M?
    (tiga ratus dua puluh delapan ribudua ratus lima puluh meter persegi);2.Bahwa Proses pembagian sebagaimana ayat (1) diatas, dilakukanpengukuran oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) dan biayanyamerupakan tanggung jawab bersama baik Pihak Pertama (Penggugat)maupun Pihak Kedua (Para Tergugat);3.Bahwa pembagian sebagaimana ayat (1) diatas, dilakukan dari Timur (KaliWaiyori) ke Barat (Tanah Keluarga Sarimanella keturunan moyangCornels) dan Pihak Pertama (Penggugat) mendapat di sebelah Selatandan Pihak
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2019/PT BBL
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AFRIDEL, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
15996
  • Berawal sekitar awal tahun 2014 ketika terdakwa mendatangi saksiFENDI SUSANTO Alias APING di bengkelnya untuk menyuruhmenanyakan kepada pamannya yaitu saksi RACHMAN HAKIM tentangkebenaran suratsurat tanah milik saksi RACHMAN HAKIM yangterletak di daerah tanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk)yaitu Tanah dengan sertifikat Hak Milik no 35/Tanjungpandan denganluas 2.082 m2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua
    HAKIM apakah sudahmenceritakan atau memberi kabar kepada orang tuanya yaitu saksiRACHMAN HAKIM mengenai penawaran terdakwa tersebut, tetapisaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tidak membalaspesan singkat atau SMS dari terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya meskipun terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua)obyek Tanah dengan sertifikat Hak Milik no 35/Tanjungpandan denganluas 2.082 m2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di :Jalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan > SijukKabupaten : Belitung Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di:Halaman 23 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.BblJalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : Belitung Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di :Jalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : BelitungHalaman 32 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bbl Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.AGUS MULYANA
2.WILDANA
3.SAUDU
338
  • Bahwa Tergugat dan II tidak membayar angsuran pinjaman sesuai denganyang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejak bulan Mei 2017sampai dengan posisi April 2019 sisa pinjaman Tergugat & Il menunggakdengan total sebesar Rp 104.023.200, (Seratus empat juta dua puluh tiga ribudua ratus rupiah). dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet; Bahwa akibat pinjaman Tergugat II menjadi kredit macet, Penggugat harusmenanggung kerugian, karena Penggugat harus tetap membayar bungasimpanan masyarakat
    Namun Tergugat dan II mulai tidak membayar sesuai dengan yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejak bulan Mei 2017, sehinggasampai dengan saat ini (pinjaman pinjaman Tergugat dan II menunggakdengan total sebesar Rp 104.023.200, (Seratus empat juta dua puluh tiga ribudua ratus rupiah).
    Tergugat dan Tergugat II telah melakukaningkar janji atau wanprestasi maka sudah menjadi kewajibannya untuk membayarseketika itu juga terhadap pinjaman hutangnya yang saat ini pertanggal 9 April2019 berjumlah Rp. 104.023.200,00 (Seratus empat juta dua puluh tiga ribu duaratus rupiah) sebagaimana dalam bukti P. 10, dan P.11 dengan rincian hitangpokok 82.200.00,00 (delapan puluh dua juta dua ratus ribu rupiah), bungaberjalansejumlah Rp. 17.823.200,00 (tujuh belas juta delapan ratus dua puluh tiga ribudua
Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 177/Pid.B/2014/PN.KTP
Tanggal 10 Desember 2014 — SURIANI Binti ABDUL RANI
3917
  • Fortuna Multi Finance mengalamikerugian + sekitar Rp. 19.434.200, (Sembilan belas juta empat ratus tiga puluh empat ribudua ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumjuga telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi EDY SISWANTO Anak
    Fortuna MultiFinance Cabang Pembantu Sukadana dijalan Tanjung Pura Desa Pangkalan ButonKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara terdakwa tidak menyetorkan uang setorankonsumen sejumlah Rp. 19.434.200 (Sembilan belas juta empat ratus tiga puluh empat ribudua ratus rupiah) kepada PT. Fortuna Multi Finance tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang milik PT. Fortuna Multi Financedengan cara uang setoran konsumen tidak disetorkan kepada PT.
    Fortuna MultiFinance Cabang Pembantu Sukadana dijalan Tanjung Pura Desa Pangkalan ButonKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara terdakwa tidak menyetorkan uang setorankonsumen sejumlah Rp. 19.434.200 (Sembilan belas juta empat ratus tiga puluh empat ribudua ratus rupiah) kepada PT. Fortuna Multi Finance tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan audit yang dilakukan oleh PT.
    Fortuna MultiFinance Cabang Pembantu Sukadana dijalan Tanjung Pura Desa Pangkalan ButonKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara terdakwa tidak menyetorkan uang setorankonsumen sejumlah Rp. 19.434.200 ( Sembilan belas juta empat ratus tiga puluh empat ribudua ratus rupiah) kepada PT. Fortuna Multi Finance;Menimbang, bahwa terdakwa adalah karyawan PT.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2019/PT BBL
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AFRIDEL, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
13138
  • Berawal sekitar awal tahun 2014 ketika terdakwa mendatangi saksiFENDI SUSANTO Alias APING di bengkelnya untuk menyuruhmenanyakan kepada pamannya yaitu saksi RACHMAN HAKIM tentangkebenaran suratsurat tanah milik saksi RACHMAN HAKIM yangterletak di daerah tanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk)yaitu Tanah dengan sertifikat Hak Milik no 35/Tanjungpandan denganluas 2.082 m2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua
    HAKIM apakah sudahmenceritakan atau memberi kabar kepada orang tuanya yaitu saksiRACHMAN HAKIM mengenai penawaran terdakwa tersebut, tetapisaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tidak membalaspesan singkat atau SMS dari terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya meskipun terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua)obyek Tanah dengan sertifikat Hak Milik no 35/Tanjungpandan denganluas 2.082 m2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di :Jalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan > SijukKabupaten : Belitung Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di:Halaman 23 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.BblJalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : Belitung Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di :Jalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : BelitungHalaman 32 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bbl Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 283/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 4 Juli 2012 — Perdata - ESTER LINA PURBA
192
  • Suami Pemohon dan Pemohon adamemiliki sebidang tanah pertanian seluas seluas + 19.209 M (sembilan belas ribudua ratus sembilan meter persegi), yang terletak di Desa Persiapan TebingLinggahara Baru Kecamatan Biiah Barat, Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa salah seorang anak Pemohon yang bernama EVITAMA SEPTIANI SARAGIHmasih dibawah umur ;Bahwa setahu saksi, Pemohon akan mengagunkan atau menjual tanahnyatersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembangan usaha Pemohondan juga pendidikan anakanak PemohonBahwa
    Suami Pemohon dan Pemohon adamemiliki sebidang tanah pertanian seluas seluas + 19.209 M (sembilan belas ribudua ratus sembilan meter persegi), yang terletak di Desa Persiapan TebingLinggahara Baru Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa salah seorang anak Pemohon yang bernama EVITAMA SEPTIANI SARAGIHmasih dibawah umur ; Bahwa setahu saksi, Pemohon akan mengagunkan atau menjual tanahnyatersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembangan usaha Pemohondan juga pendidikan anakanak
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.RANDI IRAWAN
2.MARGI MALA
196
  • Ribu Seratus rupiah); ParaTergugat mulai tidak membayar bulan Desember 2018 sehingga sampaidengan saat ini Penggugat dirugikan dari angsuran yang seharusnyadibayar Para Tergugat sebesar Rp 33.021.200, (Tiga Puluh Tiga JutaDua Puluh Satu Ribu Dua Ratus rupiah);7 Bahwa dengan menunggaknya angsuran Para Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya inisebesar Rp. 33.021.200, (Tiga Puluh Tiga Juta Dua Puluh Sati RibuDua
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 33.021.200, (Tiga Puluh Tiga Juta Dua Puluh Satu RibuDua Ratus rupiah).
    Menyatakan bahwa Surat Pengkuan Hutang Nomor : B.271/4092/05/2014tanggal 22 Mei 2014 berikut perubahanperubahannya yang terakhirHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 27/Padt.G.S/2019/PN Cbd6.dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.07/4092/09/2015 tanggal 29September 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 33.021.200,00 (Tiga Puluh Tiga Juta Dua Puluh Satu RibuDua
Register : 10-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor . 200/Pid.B/2015/PN.Plw.
Tanggal 19 Nopember 2015 —
2717
  • (Tiga Puluh Tujuh Juta EmpatRatus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Tujuh Ratus Rupiah).Pada Bulan Januari 2015 Laporan Terdakwa sesuai dengan daily Cashreport pada 08 Januari 2015 dia melaporkan saldo akhir di GRC sebesarRp 68.095.210 ( Enam Puluh Delapan Juta Sembilan Puluh Lima RibuDua Ratus Sepuluh Rupiah) dan setelah saya audit pada tanggal 22Juni 2015 saat itu seharusnya saldo akhir Januari sebesar Rp71.187.110 (Tujuh Puluh Satu Juta Seratus Delapan Puluh TujuhSeratus Sepuluh Rupiah) dan saat itu
    (Tiga Puluh Tujuh Juta EmpatRatus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Tujuh Ratus Rupiah).Pada Bulan Januari 2015 Laporan Terdakwa sesuai dengan daely Casreport pada 08 Januari 2015 dia melaporkan saldo akhir di GRC sebesarRp 68.095.210 ( Enam Puluh Delapan Juta Sembilan Puluh Lima RibuDua Ratus Sepuluh Rupiah) dan setelah saya audit pada tanggal 22Juni 2015 saat itu seharusnya saldo akhir Januari sebesar Rp71.187.110 ( Tujuh Puluh Satu Juta Seratus Delapan Puluh TujuhSeratus Sepuluh Rupiah ) dan saat itu
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2019/PT BBL
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AFRIDEL, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
14053
  • Berawal sekitar awal tahun 2014 ketika terdakwa mendatangi saksiFENDI SUSANTO Alias APING di bengkelnya untuk menyuruhmenanyakan kepada pamannya yaitu saksi RACHMAN HAKIM tentangkebenaran suratsurat tanah milik saksi RACHMAN HAKIM yangterletak di daerah tanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk)yaitu Tanah dengan sertifikat Hak Milik no 35/Tanjungpandan denganluas 2.082 m2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua
    HAKIM apakah sudahmenceritakan atau memberi kabar kepada orang tuanya yaitu saksiRACHMAN HAKIM mengenai penawaran terdakwa tersebut, tetapisaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tidak membalaspesan singkat atau SMS dari terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya meskipun terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua)obyek Tanah dengan sertifikat Hak Milik no 35/Tanjungpandan denganluas 2.082 m2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) dan tanahdengan Sertifikat Hak Milik no 36/Sijuk dengan luas 5.290 m2 (lima ribudua
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di :Jalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan > SijukKabupaten : Belitung Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di:Halaman 23 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.BblJalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : Belitung Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
    Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (lima ribudua ratus sembilan puluh meter persegi) terdaftar atasnama SYAFEIE ATIM yang terletak di :Jalan : dari Tanjungpandan ke SijukRt/Rw : /Desa/Kelurahan : SijukKecamatan : SijukKabupaten : BelitungHalaman 32 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bbl Bahwa terdakwa sampai saat ini tidak menyimpan dan tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut berada.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/TUN/2020
Tanggal 14 September 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU DAN JOSWA SARENDA PRANGINANGIN vs MALADI HASIBUAN, SE;
11678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga puluh enam ribudua ratus empat puluh empat meter persegi), atas nama Joswa SarendaPranginangin;Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1979, DesaAsam Jawa, tanggal 16 Desember 2015, Surat Ukur Nomor 377/AsamJawa/2015, tanggal 11 Mei 2015, luas 36.244 m?
    (tiga puluh enam ribudua ratus empat puluh empat meter persegi), atas nama Joswa SarendaPranginangin dan mencoret dari Buku Tanah;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara Tata Usaha Negara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:Mengenai kompetensi absolut (absolute competentie);Gugatan Penggugat daluwarsa;Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel):Penggugat tidak berkualitas
Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — SULISTYOWATI Binti KAMID
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngadirejo yang bersumberdari hasil usaha Pompaniasasi / Pengoperasian HIPPA ( Himpunan Petani Pemakai Air )dan hasil dari pelelangan tanah kas Desa / bekas tanah bengkok perangkat DesaNgadirejo yang kosong.Bahwa semua pendapatan Desa Ngadirejo yang masuk di Desa Ngadirejo yangmenerima adalah SULISTYOWATI Binti KAMID Kades Ngadirejo sejak Terdakwamenjabat sebagai Kepala Desa Ngadirejo, dan uang kas Desa Ngadirejo sejumlah Rp.492.862.225, (empat ratus sembilan puluh dua juta delapan ratus enam puluh dua ribudua
    2012 bertempat di Balai Desa NgadirejoKecamatan Widang, Ketua BPD bersama semua anggota BPD Desa Negadirejo danbeberapa orang Perangkat Desa serta beberapa orang Tokoh masyarakat Desa Ngadirejo,Kecamatan Widang mengadakan rapat dengan tujuan semua berkeinginan untukmenyelamatkan uang kas desa milik Desa Ngadirejo sebagaimana yang tertuang dalamLaporan pertanggung jawaban (LPJ) Kepala Desa Ngadirejo tahun 2011 sebesar Rp492.862.225, (empat ratus sembilan puluh dua juta delapan ratus enam puluh dua ribudua
    tanah bengkok perangkat DesaNgadirejo yang kosong.Bahwa semua pendapatan Desa Ngadirejo yang masuk di Desa Ngadirejo yangmenerima adalah SULISTYOWATI Binti KAMID Kepala Desa Negadirejo sejakTerdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Ngadirejo, kemudian oleh Terdakwa sebagiandikelola dan dipergunakan untuk beberapa kebutuhan Desa hingga pada ahir tahunanggaran 2011 terdapat sisa uang kas Desa / saldo akhir tahun 2011 sebesar Rp492.862.225, (empat ratus sembilan puluh dua juta delapan ratus enam puluh dua ribudua
    2012 bertempat di Balai Desa Ngadirejo,Kecamatan Widang, Ketua BPD bersama semua anggota BPD Desa Negadirejo danbeberapa orang perangkat Desa serta beberapa orang tokoh masyarakat Desa Ngadirejo,Kecamatan Widang mengadakan rapat dengan tujuan semua berkeinginan untukmenyelamatkan uang kas Desa milik Desa Ngadirejo sebagaimana yang tertuang dalamLaporan pertanggung jawaban (LPJ) Kepala Desa Ngadirejo tahun 2011 sebesar Rp492.862.225, (empat ratus sembilan puluh dua juta delapan ratus enam puluh dua ribudua
Putus : 18-09-2008 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 67/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 18 September 2008 — H. NURKOLIS BIN ALI
5324
  • Multi Sarana Sakti di daerah kKecamatan Curug,Kabupaten Tangerang dengan harga Rp. 2.200, (dua ribudua ratus rupiah) per liternya, dimana terdakwa memilikiserta mendapatkan bahan bakar minyak jenis residutersebut adalah berasal dari para pengumpul limbah didaerah sekitar Gunung Putri, Kabupaten Bogor, yang dibelioleh terdakwa H. NURKOLIS BIN ALI dengan harga Rp.1.800, (seribu) delapan ratus rupiah)~ per liternya.Berdasarkan keterangan Ahli ASREZA, S.
    Multi Sarana Sakti di daerah MKecamatan Curug,Kabupaten Tangerang dengan harga Rp. 2.200, (dua ribudua ratus rupiah) per liternya, dimana terdakwamendapatkan bahan bakar minyak jenis residu daripengumpul limbah di daerah sekitar Gunung Putri,Kabupaten Bogor, dengan harga Rp. 1.800, (seribu delapanratus rupiah) per liternya, sehingga terdakwa H. NURKOLISBIN ALI mendapatkan keuntungan dari menjual bahan bakarminyak jenis residu tersebut adalah sebesar Rp. 400,(empat ratus rupiah) per liternya.
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 April 2014 — ZULFAHMI Pgl.FAHMI
412
  • lalu terdakwa membawaminyak tersebut dari Teluk Bayur Padang menuju perairan Bungus Teluk Kabungdengan menggunakan (satu) unit Kapal /Boat jenis pompong tanpa nama lalu minyakjenis solar tersebut dimasukkan kedalam 3 (tiga) buah blong yang masingmasing blongberisi 600 enam ratus) liter dan ditambah dengan yang di drigen sebanyak 9 (Sembilan)buah drigen yang mana bahan bakar minyak tersebut akan dijual kiepada kapal Kargoatau kapal barang di Bungus Teluk Kabung dengan harga per liter Rp.5.200,(lima ribudua
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 109/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Kumpul Nasution
2.Dera Wati
3314
  • membayar bulan Oktober2015 sehingga sampai dengan saat iniPenggugat dirugikan dari angsuran yangseharusnya dibayar Tergugat & II danmenjadi kredit dalam kategori kredit Macet; = Bahwa dengan menunggaknya angsuran Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 109/Pdt.G.S/2019/PN Sbh Tergugat & II tersebut mengakibatkanPenggugat harus membuku biayacadangan aktiva produktif, sehinggaPenggugat dirugikan dari membuku biayaini sebesar Rp. 27.125.220, (Dua PuluhTujuh Juta Seratus Dua Puluh Lima RibuDua
    Menghukum Tergugat & II untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 27.125.220, (Dua Puluh Tujuh Juta Seratus Dua Puluh Lima RibuDua Ratus Dua Puluh Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macetyang terdiri dari tunggakan pokok Rp. 21.997.984, (Dua Puluh Satu JutaSembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Delapan PuluhEmpat Rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 5.127.236, (Lima JutaSeratus Dua Puluh
    Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 27.125.220, (Dua Puluh Tujuh Juta Seratus Dua Puluh Lima RibuDua Ratus Dua Puluh Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macetyang terdiri dari tunggakan pokok Rp. 21.997.984, (Dua Puluh Satu JutaSembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Delapan PuluhEmpat Rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 5.127.236, (Lima JutaSeratus Dua Puluh
Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 April 2015 — RUSMAN bin ABDUL MUIN
6531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAN bin ABDUL MUINdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun, dikurangi denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstacy sebanyak 5.023 (lima ribudua
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstacy sebanyak 5.023 (lima ribudua puluh tiga) butir berwarna hijau dengan tanga atau logo tapal kudayang kemudian disisihkan 5 butir sebagaimana barang bukti ; 3 (tiga) bungkus plastik shabu 1.500 gram beserta plastikpembungkusnya merk Senior Chinece Tea yang kemudian
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah amplop coklat berisi pil ekstacy sebanyak 5.023 (lima ribudua puluh tiga) butir berwarna hijau dengan tanda atau logo tapal kudayang kemudian disisihkan 5 butir sebagaimana barang bukti ;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 640 K/Pid.Sus/2015 3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Gajah Mada
Tergugat:
Tasman
4310
  • Bahwa Tergugat pada saat jatuh tempo kredit/pinjaman yaitu tanggal 11 November2020 tidak membayar lunas pinjaman sehingga pinjaman Tergugat +menunggaksebesar Rp. 210.337.241, ( Dua ratus sepuluh juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribudua ratus empat puluh satu rupiah ) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet;.
    Meminta agar Tergugat membayar lunas dan seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman atau kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat yang masih tersisasebesar Rp. 210.337.241, ( Dua ratus sepuluh juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribudua ratus empat puluh satu rupiah).2. Meminta agar agunan atau jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat berupaSertipikat Hak Milik (SGHM) No. 936 Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Timur,Kota Palu, sesuai Surat Ukur Nomor : 00681/Besusu/2014 seluas 93 M?
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAHMAT bin alm RONI
7424
  • yang berisikan BBM jenis bensin total kurang lebih 740 liter dan27 (dua puluh tujuh) jerigen plastik kapasitas 25 liter yang berisikan BBMjenis solar total Kurang lebih 640 liter diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin dan BBM jenis solartersebut dengan cara membeli dari pelangsir mobil maupun sepedamotor yang tidak dikenal oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli BBM Jjenis Solar seharga Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) perliter dan BBM jenis Bensin seharga Rp7.200,00 (tujuh ribudua
    yang berisikan BBM jenis bensin total kurang lebih 740 liter dan27 (dua puluh tujuh) jerigen plastik kapasitas 25 liter yang berisikan BBMjenis solar total kurang lebih 640 liter diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin dan BBM jenis solartersebut dengan cara membeli dari pelangsir mobil maupun sepedamotor yang tidak dikenal oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis Solar seharga Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) perliter dan BBM jenis Bensin seharga Rp7.200,00 (tujuh ribudua
    jerigenBBM Jenis Bensin total kurang lebih 740 Liter yang diangkutmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick up cary warna putih nopol DA 9405GC; Bahwa BBM jenis solar dan BBM Jjenis bensin tersebut milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin dan BBM jenis solartersebut dengan cara membeli dari pelangsir mobil maupun sepedamotor yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis Solar seharga Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) perliter dan BBM jenis Bensin seharga Rp7.200,00 (tujuh ribudua
    kurang lebih 640 liter, 31 (tiga puluh satu) jerigenBBM Jenis Bensin total kurang lebih 740 Liter yang diakui milik Terdakwadan diangkut menggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick up cary warna putihnopol DA 9405 GC; Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin dan BBM jenis solartersebut dengan cara membeli dari pelangsir mobil maupun sepedamotor yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis Solar seharga Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) perliter dan BBM jenis Bensin seharga Rp7.200,00 (tujuh ribudua