Penyidik Atas Kuasa PU:
ROBBY RICHARDO
Terdakwa:
OLOAN SM. MANULLANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TURNER RICHARDO SOUISA Alias DODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya mengemudikan motor, menyebabkan orang meinggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primair ; --------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
Turner Richardo Souisa Alias Dodo

PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22 02 neon nn nn nn nn nn nn nn nn nnnenn nn ncnene nenNama lengkap : Turner Richardo Souisa Alias DodoTempat lahir : SorongUmur/Tanggal lahir : 18/3 Mei 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A.

Menyatakan terdakwa TURNER RICHARDO SOUISA Alias DODO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Lalu lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana diatur dalamPrimair Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2.

PB2307 SX adalah tersangka TURNER RICHARDO SOUISA (anakkandung saksi) sedangkan pejalan kaki saksi tidak kenal tapiberjenis kelamin lakilak yang kemudian diketahui bernamaYUSUF TANDI ; 02222cccccncnnnnnnncncnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnse Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan saksi sedang dibonceng oleh tersangka menggunakan SPM Honda Beat warnamerah No.Pol.

Bahwa orang yang diajukan dalamperkara ini adalah terdakwa TURNER RICHARDO SOUISA Alias DODO.Bahwa terdakwa TURNER RICHARDO SOUISA Alias DODO adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, hal ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta dipersidangandimana terdakwa telah memberikan keterangan tentang perbuatannya secarakronologis, dan terdakwa adalah orang yang normal, tidak terdapat gangguankejiwaan sehingga secara hukum mampu mempertanggungjawabkanDPerDUataNNya

Menyatakan Terdakwa TURNER RICHARDO SOUISA Alias DODO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena lalainya mengemudikan motor, menyebabkan orang meinggaldunia sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa David Richardo Bin Indra Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah buku BPKB (bukti

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
David Richardo bin Indra Hasan

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugur kewenangan menuntut Penuntut Umum terhadap perbuatan-perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Richardo Pongoh;
2. Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini nihil;

Jaksa Penuntut:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RICHARDO PONGOH alias YANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oktoli Richardo als Wakdo als Dodo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara Melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I Bukan Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 Tahun 8 (delapan) bulan

Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODObersamasama dengan SUHENDRI Als HENDRI Bin M.

Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Suhendri dirinya mendapatkanbarang itu dari Terdakwa Oktoli Richardo, dan tujuan dari saksi Suhendriadalah untuk bertransaksi dengan orang yang memesan bernama Wendi(DPO).Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN.

Bukit Bestari Kota Tg, Pinang dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap seorang laki laki mengakubernama OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO didapati 30 (tigapuluh) butir pil ekstasi yang diletakannya didalam rumah tepatnya diatasrak dinding yang mana ketiga puluh butir pil ekstasi itu dimasukankedalam kotak kecil warna putin dan kepemilikan dari barang tersebutdiakui milik saksi OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO; Bahwa pengakuan dari Terdakwa OKTOLI RICHARDO Als WAKDO AlsDODO saat ditangkap

Bukit Bestari Kota Tg, Pinang dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap seorang laki laki mengakubernama OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO didapati 30 (tigapuluh) butir pil ekstasi yang diletakannya didalam rumah tepatnya diatasrak dinding yang mana ketiga puluh butir pil ekstasi itu dimasukankedalam kotak kecil warna putin dan kepemilikan dari barang tersebutdiakui milik saksi OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN.TpgBahwa pengakuan dari Terdakwa

dibawa ke kantor polisi guna pengusutan lebihlanjutHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN.Tpg Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, namun setelah pihak polisimelakukan penangkapan terhadap OKTOLI RICHARDO Als WAKDO AlsDODO barulah saksi mengetahuinya dan berdasarkan keterangan polisidan yang saksi lihat bahwa proses penangkapan berlangsung terjadipada hari minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 01.00 wib dihalamandepan rumah OKTOLI RICHARDO jalan Sei Serai Perum Wdindra Blok DNo.9 Kec

MS Diwakili Oleh : Richardo Hamonangan Simandalahi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sulaiman Diwakili Oleh : Richardo Hamonangan Simandalahi, SH
Pembanding/Penggugat III : Minhad Diwakili Oleh : Richardo Hamonangan Simandalahi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iwan Sutaryadi, SH., MH Diwakili Oleh : Richardo Hamonangan Simandalahi, SH
Terbanding/Tergugat : Welirang Utomo
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Kubu Raya

Menyatakan Terdakwa Herman Richardo Hutapea Alias Kardo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

RICHARDO bin H. SYAF RICHARD tersebut;

RICHARDO bin H. SYAF RICHARD VS ANITA SALINA binti H. SYAF RICHARD, DKK

Richardo, lakilaki lahir tanggal 8 Agustus 1981;2. Mega Silvia, perempuan, lahir tanggal 15 Juni 1985;3. Muhammad Richie Richardo, lakilaki lahir tanggal 3 Mei 19993;Bahwa dengan meninggalnya almarhum H. Syaf Richard, paraPenggugat dengan para Tergugat adalah merupakan ahli waris yang sahmenurut ketentuan hukum Islam. Dan disamping itu, almarhum meninggalkanwarisan berupa sebidang tanah seluas 180 m2 berikut dua unit rumah toko yangberdiri di atasnya yang dibangun pada tahun 2002.

Richardo, lakilaki lahir tanggal 8 Agustus 1981;Mega Silvia, perempuan, lahir tanggal 15 Juni 1985;23456. Hasdet Mulyati, perempuan umur 46 tahun;789Muhammad Richard Richardo, lakilaki lahir tanggal 3 Mei 1993;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Syaf Richard;5.

Menyatakan Akta Hibah atas nama Muhammad Richie Richardo bin H.

Richardo mendapat : 2/14 x 7/8 = 14/112 x harta(((((5) Enrico mendapat : 2/14 x 7/8 = 14/112 x harta warisan;(warisan;(7) Mega Silvia mendapat : 1/14 x 7/8 = 7/112 x harta warisan;(8) Muhammad Richie Richardo mendapat : 2/14 x 7/8 = 14/112 xharta warisan;14. Menghukum Tergugat I, Il, Ill, dan IV yang menguasai harta warisan untukmembagikan dan menyerahkan kepada semua ahli waris dari semuatingkatan sesuai dengan bagian masingmasing, dan apabila tidak dapatHal. 13 dari 17 hal. Put.

Syaf Richard atas 1 (satu) unit Ruko kepada Tergugat IVMuhammad Richie Richardo bin H.

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RICHARDO LATUMETEN alias BAPRIK

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2020/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : RICHARDO LATUMETEN alias BAPRIKTempat lahir : JayapuraUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 05 Oktober 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sapta Taruna Km.10 Masuk Perumahan LapasKelurahan Sawagumu Distrik

Menyatakan terdakwa RICHARDO LATUMETEN alias BAPRIK terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICHARDO LATUMETEN aliasBAPRIK dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi masaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Sonpenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan, sementara ditambahdengan denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua milyar rupiah) subsideirselama 6 (Enam) bulan penjara, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN SonDAKWAANKESATUwonnn n= Bahwa la Terdakwa RICHARDO LATUMETEN alias BAPRIK pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Sapta TarunaKm.10 Masuk Perumahan Lapas Kelurahan Sawagumu Distrik Sorong UtaraKota Sorong tepatnya di dalam rumah

ATAUKEDUAwonnonn Bahwa la terdakwa RICHARDO LATUMETEN alias BAPRIK padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu TanpaHak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebithi 5(lima) gram dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariSdr.Rio Wibowo pada hari selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 17.00Wit, Sdr.

RICHARDO INDRA MANDANG Alias RIKO dan Terdakwa II. MADIAN PAPUTUNGAN Alias PAPA APIR terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

3.

Terdakwa:
RICHARDO INDRA MANDANG Alias RIKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa David Richardo bin Indra Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsider;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
David Richardo bin Indra Hasan

Nurhayati Diwakili Oleh : Donal Richardo Sitompul, S.H., Andi Pardiansyah, S.H.

NURHAYATI, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Desember 1944, alamatPerum Harapan Mulya tahap 3 Jalan Dahlia 522 HM Nomor.20 Kelurahan Setia Mulya, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi yang dalam hal ini telah memberikankuasanya kepada Donal Richardo, S.H. dan AndiPardiansyah, S.H.

Penuntut Umum:
RICHARDO, S.H.
Terdakwa:
FRENGKY FRANGKENAN. L Alias UJANG Anak LUKMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO oleh karena itu dengan pidana

   
   Terdakwa:
   RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO

   MENGADILI:1.4.5.Menyatakan Terdakwa RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dij atuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa