Ditemukan 1921 data
34 — 0
Penggugat : RIRIS YULIANA Y.STergugat : ANDOS FRANCIUS PASARELLA
105 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIRIS FLORENCE APRIWATI tersebut;
RIRIS FLORENCE APRIWATI VS PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIRIS FLORENCEAPRIWATI tersebut:;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Juni 2019 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
61 — 30
DAKIR, DKK MELAWAN RIRIS JATI WIBOWO, SIP, DKK
Banjarnegoro atas namaPenggugat milik Para Pengggugat telah dibalik nama dengan dasarHalaman 4 dari 22, Putusan No.57/PDT/2017/PT YYK10.jual beli menjadi atas nama Tergugat Hal ini belakangan ParaPenggugat ketahui setelah diberi Tergugat Foto Copy Sertipikat yangmana dari keterangan yang ada pada Foto copy Sertifikat Hak Miliktersebut tertera Jual Beli menjadi milik RIRIS JAT WIBOWO Sarjanallmu Politik (Tergugat l) berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 08082011No. 22/2011 yang dibuat oleh Emilia Utari
Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli tgl. 08082011 No. 22/2011 yangdibuat oleh Emilia Utari IsmiyatiiSH.MKn selaku PPAT wilayah sekabupatenMagelang (Tergugat Il) dan balik nama Sertifikat Hak Milik yang mendasarkanpada Akta Jual Beli tgl. 08082011 No. 22/2011 yang dibuat oleh Emilia UtariIsmiyati,SH.MKn selaku PPAT wilayah sekabupaten Magelang (Tergugat Il)menjadi atas nama RIRIS JATI WIBOWO,SIP (Tergugat !) tidak sah dan bataldemi hukum.5.
40 — 12
-Riris Febri Anita Br. Manalu;-DONNAWATI Br. MANALU;
Laluterdakwa Riris Febri Anita Br. Manalu Als. Mama Butet langsung berdiri dan berkata kepadakorban : KAU SUDAH TUA DAN SUDAH JANDA NGAK SOPAN KAU KALOKNGOMONG? lalu korbanpun menjawab:APA SALAH KU NGAK SOPAN AKU? CUMANANYAKNYA AKU lalu dijawab oleh terdakwa Riris Febri Anita Als. Mama Butet: KAUSUDAH MENGODAI LAKILAKI ITULAH KERJAMU DISINI SEMUA LAKILAKIMASUK KE RUMAHMU kemudian setelah itu terdakwa Riris Febri Anita Br.
Manalu sambil memukul korban sehingga korban tidakbisa bergerak secara leluasa lalu setelah itu terdakwa Riris Febri Anita Br. Manalu memukul danmenendang korban secara berkalikali lalu tibatiba datang Mama Aldi untuk memisahkankorban dan para terdakwa dan mereka pun berhasil dipisahkan lalu terdakwa Riris Febri AnitaBr.
Laluterdakwa Riris Febri Anita Br. Manalu Als. Mama Butet langsung berdiri dan berkata kepadakorban : KAU SUDAH TUA DAN SUDAH JANDA NGAK SOPAN KAU KALOKNGOMONG? lalu korbanpun menjawab?APA SALAH KU NGAK SOPAN AKU? CUMANANYAKNYA AKU lalu dijawab oleh terdakwa Riris Febri Anita Als. Mama Butet: KAUSUDAH MENGODAI LAKILAKI ITULAH KERJAMU DISINI SEMUA LAKILAKIMASUK KE RUMAHMU kemudian setelah itu terdakwa Riris Febri Anita Br.
Nasution lalu saksi melihat terdakwa Riris Febri Anita Br. Manalusedang menjambak rambut Atilina Br. Waruhu Als. Mama Bebi lalu saksi langsungmenarik tangan terdakwa Riris Febri Anita Br. Manalu dan saksi membawa terdakwaRiris Febri Anita Br.
29 — 11
Riris Bin Daratno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Risky Novianty als. Risky als. Riris Bin Daratno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Riris Bin Daratno
Riris BintiDaratno;2 Tempat lahir : Pangkalpinang;3 Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 8 November 1988 ;4 Jenis Kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jalan Sumedang No.142 Rt/Rw 01/02Kelurahan Kacang Pedang KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang atau KomplekTimah Palaben No.431 Dusun PalabenKecamatan Merawang Kabupaten Bangka;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;9 Pendidikan : D If Keperawatan ;Terdakwa ditanggkap pada tanggal 13 Oktober 2014 No.Pol.
membaca penetapan penetapan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan Selasa tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknya menyatakan bahwajaksa Penuntut umum berpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti danselanjutnya menuntut yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RISKY NOVIANTY ALS RISKY ALS RIRIS
).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pledoi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah danmenyesal serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana surat dakwaan Nomor Regiser PKR : PDM107/PK.PIN/Epp.2/11/2013 tertanggal 21 Nopember 2013 yang telah dibacakan Penuntut Umum didepan persidangan , sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa RISKY NOVIANTY ALS RISKY ALS RIRIS
Riris Bin Daratno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .PenipuanSecara Berlanjut sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Risky Novianty als. Risky als.
Riris BinDaratno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 6 (enam) lembar Surat Perintah Kerja No.
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUNITA RIRIS WIDAWATY tersebut;
YUNITA RIRIS WIDAWATY VS YAYASAN DAYA MULTI BUDAYA
39 — 8
- HEDDY MUSTAR GULTOM, ST (PENGGUGAT)- RIRIS LAMPITA SILITONGA (TERGUGAT)
Penggugat denganTergugat tidak satu rumah lagi dan sudah pisah ranjang,Bahwa menurut keterangan Penggugat tidak ada lagi kecocokanberumah tangga dengan Tergugat karena sering kali terjadipertengkaran.Menimbang, atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut keduabelah pihak menanggapinya dalam Kesimpulan masingmasing;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan Jawabannya, Tergugat melaluiKuasanya telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 1271095404780005 atasnama RIRIS
sebagaiKepala Keluarga dimana Tergugat selaku isteri dari Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam jawabannya Tergugat telah mengakuibenar adanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, halmana juga bersesuaian dengan surat bukti tanda P1 tentang Kutipan AktaPerkawinan No. 62/IST/2008 Tertanggal 24 Januari Tahun 2008 sertabukti T 4 yang diakui tidak dibantah oleh Penggugat Surat KeteranganNikah No. 05/R.Seksama/ Il /O04 dari Gereja HKBP Melati Ressort Seksamaantara Heddy Mustar Gultom, SE dengan Riris
29 — 8
RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR, SPLAWANEDEN MANALU, SE
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Suratmin
100 — 0
Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Suratmin
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Kusiadi
113 — 37
Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Kusiadi
132 — 37
JON LIBERTI PURBA LAWAN THERESIA IRISSI RIRIS BR SIDABUTAR
WW Kabupaten Simalungunberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei2016 selanjutnya disebut sebagai.......PENGGUGAT;L AWANTHERESIA IRISSI RIRIS BR SIDABUTAR, Umur 30 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, Alamat Jalan M.THaryono, No 17 RT 5 Kecamatan Balik PapanSelatan, Kota Balik Papan Kalimantan Timurselanjutnya disebut sebagal..................
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1208KW11032015.0016 atasnama Jon Liberti Purba dengan Theresia Irissi Riris Sidabutar yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun tertanggal 11 Maret 2015 yang ditandatangani oleh IkutanGinting, SE, ........0.. cee eters ese Giberi tanda Bukti Pll;3.
1.FERRY SIREGAR
2.RIRIS HONEY FRANSISKA
19 — 1
Pemohon:
1.FERRY SIREGAR
2.RIRIS HONEY FRANSISKASaiyo BlokA No.3 Kualu RT.002 RW.003 Kelurahan Tuah KaryaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;RIRIS HONEY FRANSISKA, tempat/tanggal lahir Pematang Siantar, 5September 1980, jenis kelamin perempuan, agamaKristen, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jl.Sukakarya Gg.
Para Pemohon, dimana Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 210 /Padt P/2019/PN Por.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ferry Siregar denganNomor Induk Kependudukan 14711127048000021 tertanggal 25 Juli2013, yang telah bermaterai cukup dan yang telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riris
dengan aslinya, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3611/TTP/2008 atas namaTimothy tertanggal 12 September 2008, yang telah bermaterai cukupdan yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LU291220100032 atasnama Tobias Yehezkiel tertanggal 29 Desember 2010, yang telahbermaterai cukup dan yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 04/44/CSK/U/VIII/2007 atasnama Ferry Siregar dengan Riris
60 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN PERGURUAN KATOLIK BUDI MURNI VS TRIFINA RIRIS Br. HUTABARAT
,Para Advokad berkantor di Jalan Sei Silau Nomor 100, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/PemohonKasasi;LawanTRIFINA RIRIS Br.
Nomor 98 PK/Pdt.SusPHI/2018Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Yayasan Perguruan Katolik BudiMurni selaku pengusaha/majikan dengan Trifina Riris Br Hutabaratselaku pekerja putus karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHk);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini, teristimewa terhadap
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Kusiadi
63 — 19
Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Kusiadi,M.H, Mayor Sus NRP 524416 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Riris Ganda Tua, S.H., Mayor Sus NRP532040, Penasihat Hukum ASN Sondang S. tarigan, SH NIP 197003291996122001 danPanitera Pengganti K.
1.Rudi sugiarto
2.Riris satriani simanjuntak
25 — 5
Menetapkan
- Menyatakan Permohonan Para Pemohon Rudi Sugiarto dan Riris Satriani Simanjuntak dalam perkara perdata permohonan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Pbr Gugur ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
1.Rudi sugiarto
2.Riris satriani simanjuntak
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
RIRIS SURYANI SIAHAAN
57 — 14
Penggugat:
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
RIRIS SURYANI SIAHAAN
41 — 5
MAK ARI ALS RIRIS BORU SINAGA
Menyatakan terdakwa Yendah Marlina Hutagaol Als mak Ari Als Riris BoruSinaga, bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, serta dengan sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan dilakukan sebagaimana diatur dan diancampidana
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Yendah Marlina Hutagaol AlsMak Ari Als Riris Boru Sinaga selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang besi yang gagangnyaterbuat dari besi, 1 (satu) buah STNK Asli Sepeda Motor Scoopy BK 2443 RAGAn.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman seringanringannya, terhadap pembelaan lisan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :DAKWAAN.Kesatu:Bahwa ia terdakwa Yendah Marlina Hutagaol Als Mak Ari Als Riris
dari Asrama MakroBrimob serta memberikan dompet yang berisikan uang, dan tersangka pun membawasepeda motor tersebut keluar dari Asrama Mako Brimob dan bertemu dengan lakilakiyang tersangka tidak kenal lalu tersangka menyerahkan sepeda motor Scoopy miliksaksi korban Midun Sitorus, selanjutnya tersangka pergi dengan menggunakan angkotBinjai menuju ke Medan.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Yendah Marlina Hutagaol Als Mak Ari Als Riris
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam pasal ini ialah orangatau subyek hukum sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadilidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, maupunpetunjuk yang didapat dari persesuaian keterangan saksisaksi dan terdakwa,sebagaimana telah diuraikan diatas bahwa terdakwa Yendah Marlina Hutagaol Als.Mak Ari Als Riris Boru Sinaga adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini,dimana selama
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Suriono
70 — 16
Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Suriono
1.Rudi sugiarto
2.Riris satriani simanjuntak
65 — 0
Pemohon:
1.Rudi sugiarto
2.Riris satriani simanjuntak
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Yusman
66 — 16
Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Yusman