Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
AMINULLOH bin SAMSUL
153
  • strong>kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah handphone warna hitam merk Xiomi serta kartu Simpati (082234883589) dan handphone warna putih merk Samsung sert kartu IM3 (085850511675) dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JANUAR RIWANTO
    Pada saat ditangkap terdakwadipertemukan dengan JANUAR RIWANTO dan terdakwa mengakui bahwatablet warna putih milik JANUAR RIWANTO berasal dari terdakwa.Halaman 2 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN. Bil Bahwa tablet warna putih logo Y tersebut diakui terdakwa dibeli dari HOLIKAlias CETAK (DPO).
    Pada saat ditangkap terdakwadipertemukan dengan JANUAR RIWANTO dan terdakwa mengakui bahwatablet warna putih milik JANUAR RIWANTO berasal dari terdakwa;Bahwa tablet warna putih logo Y tersebut diakui terdakwa dibeli dari HOLIKAlias CETAK (DPO).Bahwa obat tersebut dalam peredarannya harus dilakukan oleh tenagafarmasi atau toko obat yang memiliki izin atau diedarkan oleh sarana yangmemiliki wewenang, sedangkan terdakwa bukan merupakan tenaga farmasi .Bahwa dalam menjual / mengedarkan terdakwa menjual
    GUNTUR melakukan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan pengembangan yang terlebih dahulumenangkap JANUAR RIWANTO (terdakwa dalam perkara lain), bahwadimana terdakwa menjual tablet warna putin logo Y kepada saksiJANUAR RIWANTO (terdakwa dalam perkara lain) sebanyak 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN.
    JANUAR RIWANTO Bin SUOARTO :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wib,bertempat di Dusun Klampok Desa Sumbergedang Kecamatan PandaanHalaman 6 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN.
    GUNTURmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan pengembangan yangterlebin dahulu menangkap saksi JANUAR RIWANTO (terdakwa dalam perkaralain), sehingga saksi KOKO SARWONO dan saksi MOH.
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Ahmad Hasan bin Riwanto untuk menikah dengan Asrifa binti Aswi ;
    3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2016/PA.BdwSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Riwanto bin Nibun, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di RT.04 Desa Bajuran Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Ahmad Hasan bin Riwanto tersebut dengan calon istrinyabernama Asrifa binti Aswi, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , alamat di ;Penetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 1 dari 8Bahwa antara anak kandung bernama Ahmad Hasan bin Riwanto dengancalon istrinya telah bertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;Bahwa anak kandung bernama Ahmad Hasan bin Riwanto telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah
    tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Asrifa binti ASwi;Bahwa antara anak kandung bernama Ahmad Hasan bin Riwanto dengancalon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat danpemohon merasa berat atau sulit untuk Senantiasa mengawasi sehinggaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadiperbuatan atau halhal yang dilarang oleh agama maupun peraturanperundangundangan, maka pemohon
    yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Ahmad Hasan bin Riwanto untukmenikah dengan calon istrinya bernama Asrifa binti Aswi;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Penetapan DISKA, nomor 0001 Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAhmad Hasan bin Riwanto untuk menikah dengan ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Muslich, S.Ag. M.H.sebagai Ketua Majelis, Harun JP., S.Ag., M.H.I dan Drs. A. Junaidi, M.H.L.
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Fatma AnnisaAuliyaa binti Wariyo (18 tahun 8 bulan), agama Islam, dengan calonsuaminya yang bernama Anggi Deni Trianto bin Riwanto (23 tahun),agama Islam, bekerja sebagai Karyawan Swasta, bertempat tinggal diRT/RW. 14/01 kelurahan Wungu Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun ;3.
    Bahwa pernikahan anak Fatma Annisa Auliyaa binti Wariyo (18tahun 8 bulan) dengan Anggi Deni Trianto bin Riwanto (23 tahun) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 2 tahun, kKeduanya sudah saling mencintaidan sudah tidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untukmelanjutkan ke jenjang perkawinan ;4.
    Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Anggi Deni Trianto bin Riwanto (23 tahun) yang bernama:ayah : Riwanto (50 tahun), Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT/RW. 14/01 kelurahan Wungu Kecamatan WunguKabupaten Madiun;Ibu : Jumiatun (45 tahun), Islam ;Pekerjaan : bu rumah tangga ;Alamat : RT/RW. 14/01 kelurahan Wungu Kecamatan WunguKabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5, Bahwa antara anak Fatma Annisa Auliyaa binti Wariyo (18 tahun 8bulan) dengan Anggi
    Deni Trianto bin Riwanto (23 tahun) tersebut tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama FatmaAnnisa Auliyaa binti Wariyo (18 tahun 8 bulan) untuk menikah denganlakilaki yang bernama Anggi Deni Trianto bin Riwanto (23 tahun) ;3.
Register : 19-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 94/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
1.ALFIANOOR Als BOWO Bin RIWANTO
2.SUBHAN Als IBAN Bin SUPIYAN NASURI
4721
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ALFIANOOR Als BOWO Bin RIWANTO dan Terdakwa II SUBHAN Als IBAN Bin SUPIYAN NASURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ALVINA FLORENSIA, SH
    Terdakwa:
    1.ALFIANOOR Als BOWO Bin RIWANTO
    2.SUBHAN Als IBAN Bin SUPIYAN NASURI
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 797/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana - KHAIRUL ARIFIN SIREGAR ALIAS IRUL
522
  • Lumban Gaol Alias Adi Marbun kemudianTerdakwa mendapat komisi atas penjual sepeda motor tersebut sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) bagian sdra Dullah (DPO); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara sdra Stephan ChristiantoSimanjuntak Alias Stephan bersama sdra Adi Riwanto Lumban Gaol Alias AdiMarbun mengambil sepeda motor milik saksi Yenima Laia tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kepada siapa sdra Dullah (DPO)
    menjualsepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah dari hasil curianyang dilakukan sdra Stephan Christianto Simanjuntak Alias Stephan bersamasdra Adi Riwanto Lumban Gaol Alias Adi Marbun tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksi YenimaLaia atas perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa saksi Yenima Laia tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan
    (DPO)menjual sepeda motor tersebut;Bahwa benar, Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah dari hasilcurian yang dilakukan sdra Stephan Christianto Simanjuntak Alias Stephanbersama sdra Adi Riwanto Lumban Gaol Alias Adi Marbun tersebut;Bahwa benar, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Yenima Laia mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar, saksi Yenima Laia tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwauntuk menjual sepeda motor tersebut;Halaman 8 dari 13 Putusan
    Labuhanbatu Selatan dan Terdakwa adamenyuruh sdra Dullah (DPO) untuk menjualkan sepeda motor yang dibawa sdraStephan Christianto Simanjuntak Alias Stephan bersama sdra Adi Riwanto LumbanGaol Alias Adi Marbun kerumah Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor yang dijual Terdakwa pada waktu itu adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Kuning BK 4498 PV dan sdraDullah (DPO) menjual sepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian dari
    selanjutnya Terdakwa menyuruh sdra Dullah(DPO) untuk menjualkan sepeda motor tersebut kemudian sdra Dullah (DPO)mendatangi Terdakwa dengan mengatakansepeda motor tersebut telah terjualsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu Terdakwa memberikan uang sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdra Stephan ChristiantoSimanjuntak Alias Stephan bersama sdra Adi Riwanto Lumban Gaol Alias Adi Marbunkemudian Terdakwa mendapat komisi ats penjual sepeda motor tersebut sebesar Rp
Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Slw
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON : SITI NURIYAH
472
  • selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal3 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi tanggal 3 April2017 dibawah Register Nomor : 28/Pdt.P/2017/PN Slw, telah mengajukanpermohonan, dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon isteri sah dari Riwanto
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama RIWANTO (diberi tanda P4)5. Fotocopy Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTegal yang tertulis ADILA NUR EVITA (diberi tanda P5);Bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan saksisaksi telahmemberikan keterangan :1.
    NURCHAYANI, Bahwasaksi adalah kakak kandung dari pemohon ; Bahwa saksi memiliki Keponakan dari Pemohon yang bernama ADILA NUREVITA dari pernikahannya dengan RIWANTO; Bahwa Pemohon dan suaminya RIWANTO telah sepakat mengganti namaanaknya dari ADILA NUR EVITA menjadi AQILA NUR EVITA dikarenakankesalahan pengetikan waktu pembuatan akta kelahiran ; Bahwaseharihari keponakan saksi panggilannya adalah AQILA bukan ADILAkarena nama ADILA hanya kesalahan penulisan saat dulu menguruspembuatan akta kelahiran.Halaman
    MUSTAKIM Bahwasaksi adalah kakak kandung dari pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki anak yang bernama ADILA NUREVITA dari pernikahan dengan RIWANTO; Bahwa Pemohon dan suaminya RIWANTO telah sepakat mengganti namaanaknya dari ADILA NUR EVITA menjadi AQILA NUR EVITA dikarenakankesalahan pengetikan waktu pembuatan akta kelahiran ; Bahwaseharihari keponakan saksi panggilannya adalah AQILA bukan ADILAkarena nama ADILA hanya kesalahan penulisan saat dulu menguruspembuatan akta kelahiran.Menimbang
Register : 21-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 28 April 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.NUR MOCHAMMAD ARIF BIN SUATMAN
2.ARGA BAGUS RIWANTO BIN MULYONO
459
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NUR MOCHAMMAD ARIF Bin SUATMAN dan Terdakwa II ARGA BAGUS RIWANTO
    Pol : W-2550-WD dan STNKnya;

Dikembalikan kepada Terdakwa II ARGA BAGUS RIWANTO BIN MULYONO melalui keluarganya;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
., MH
Terdakwa:
1.NUR MOCHAMMAD ARIF BIN SUATMAN
2.ARGA BAGUS RIWANTO BIN MULYONO
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pdt.P/2014/PN.Yk
Tanggal 26 September 2014 — PUTRI DEVIANITA
234
  • memperhatikan bukti suratsurat ;Telah mendengar keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 15 Setember 2014, dibawah register perkarapermohonan No.90/Pdt.P/2014/PN.Yyk, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. dari 9 Hal.Penetapan No.90/Pdt.P/2014/PN.Yyk.1.Bahwa Pemohon PUTRI DEVIANITA telah melangsungkan pernikahandengan laki laki bernama EKO RIWANTO
    Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian surat permohonan Pemohondibacakan, dan menyatakan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti surat surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 September 2010 atasnama CICELY HARMONY (bukti P1) ;Foto Fopy Kartu Keluarga No. 3471071210110003 atas nama kepalakeluarga EKO RIWANTO
    yang dikeluarkan oleh KecamatanWirobrajan Yogyakarta ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUTRI DEVIANITA,NIK. 3404024907900003 tertanggal 13 Mei 2014 yang diketahui olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta(buktiP3);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 643/97/XII/2009 tanggal 17Desember 2009 atas nama EKO RIWANTO, S.Sn dengan PUTRIDEVIANITA (buktiP4);Menimbang, bahwa surat surat bukti yang diberitanda P1 sampaidengan P4 telah dicocokan dengan aslinya dalam persidangan
    KENI YUWANTI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi teman dariPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohon perubahan namauntuk anaknya;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang laki laki bernama EKO RIWANTO pada tangal 17Desember 2009;Bahwa Saksi mengetahui hasil dari perkawinan antara Pemohondengan suaminya telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama CICELY HARMONY;Bahwa anak Pemohon yang bernama CICELY HARMONY tersebutlahir di Yogyakarta
    pada tangal 6 Juli 2010 sekarang berumur 4 tahunlebih;Bahwa saksi menerangkan anak Pemohon yang bernama CICELYHARMONY akan diganti namanya menjadi EIFFELYN HARMONIkarena nama CICELY artinya tidak baik;Saksi2 : NINUK RAHAYU SUPARJIATI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi teman dariPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohon perubahan namaunutk anaknya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang laki laki bernama EKO RIWANTO pada tangal 17Desember
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa: Cecep Rizal Sapriadi Bin Darmiji
453
  • pada hari kamis tanggal 6 Oktober2016 terdakwa tidak mengembalikan mobil Avanza kepada saksi korbanmelainkan terdakwa menghubungi saksi Enda Bin Rustawi melalui handphoneakan mengadaikan 1 (satu) unit mobil merk/type toyota avanza No.Pol ;d1469AAN milik saudaranya yang mau hajatan sedang mebutuhkan uangpadahal mobil avanza tersebut merupakan milik saksi korban Sutiman yangdisewa oleh terdakwa lalu saksi Enda mengatakan tidak punya uang danmengarahkan kepada teman saksi Enda yaitu saksi lwan Sapta Riwanto
    BinNariya yang berada diKabupaten Cirebon lalu terdakwa sepakat atas usulansaksi Enda kemudian saksi Enda menyuruh terdakwa untuk bertemu dengansaksi Wan Sapta Riwanto Bin Nariya di taman Sumber Cirebon sekira jam17.30 Wib setelah itu terdakwa pergi menuju taman Sumber Cirebon danmenemui saksi Iwan Sapta Riwanto Bin Nariya setelah bertemu lalu terdakwamengatakan akan mengadaikan mobil merk/type toyota Avanza No.Pol:D1469AAN milik saudaranya yang akan mengadakan hajatan sehinggamembutuhkan uang dengan
    tenggang waktu kurang lebih 15 hari akan ditebuskembali sambil terdakwa memperhatikan STNK mobil tersebut dan saksi WwanSapta Riwanto Bin Nariya merasa percaya terhadap terdakwa lalu saksi wanSapta Riwanto Bin Nariya memberikan uang memberikan uang sebesarRp.25.000 .000 (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah kunci kontak berikut STNK mobil serta 1(satu) buah remote alarm mobil tersebut.
    ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan uang hasil mengdaikan mobil Avanza,terdakwa pulang ke rumahnya di perum BKL No.68 Rt.02 Rw.09 Desa Licinkecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, setelah berada dirumah sekirapukul 18.30 Wib terdakwa Cecep Rizal Sapriadi Bin Darmiji menghubungisaksi korban Sutiman melalui telbon dan memberitahukan mobil yang disewaoleh terdakwa telah digadaikan kepada saksi lwan Sapta Riwanto Bin Nariyamendengar hal tersebut saksi korban memastikan kebenaran dan keberadaanHal 5 dari
    Bin Nariya yang berada di kabupaten Cirebon lalu terdakwasepakat atas usulan saksi Enda kemudian saksi Enda menyuruh terdakwamuntuk bertemu dengan saksi wan Sapta Riwanto Bin Nariya di tamansumber cirebon sekira jam 17.30 Wib setelah bertemu lalu terdakwamengadaikan mobil merk/type Toyota avanza No.Pol:D1469AAN denganharga Rp.25.000 .000 (dua puluh lima juta rupiah) dan uang tersebut terdakwagunakan untuk membayar hutang kepada orang lain dan untuk keperluanseharihari.Hal 7 dari 21 Putusan Nomor
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFINA DAMAYANTI Binti EDI RIWANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DARMA KIRAWAN Bin SUTIRTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0004/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :EDI RIWANTO Bin SARIYAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.027 RW.008 Desa Sukopuro Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: ALFINA DAMAYANTI Binti EDI RIWANTO;Tanggal lahir : 14 Februari 2003 (umur 16 tahun 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Imam Bonjol RT.027 RW. 008 DesaSukopuro Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : DARMA KIRAWAN Bin SUTIRTO;Umur : Malang, 30 November 1995, (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Imam Begawan RT.029 RW. 003 DesaPandansari Lor Kecamatan Jabung KabupatenMalang
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ALFINADAMAYANTI Binti EDI RIWANTO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (DARMA KIRAWAN Bin SUTIRTO);3.
    Bahwa anak Pemohon bernama ALFINA DAMAYANTI Binti EDI RIWANTO,umur 16 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama DARMA KIRAWAN Bin SUTIRTO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFINADAMAYANTI Binti EDI RIWANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama DARMA KIRAWAN Bin SUTIRTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1441 Hijiyah, oleh kami,Drs.
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 20 Maret 2014 — NOOR SIMAH Als IMAH Binti MUHTASAR
305
  • PAINI bersembunyi diperumahan guru SD Negeri Desa Batu Lasung dengan berjalan kaki;Selanjutnya setelah mendapatkan informasi dari saksi JAYADI kemudian saksiREDI SUSANTO dan saksi YUDI RIWANTO melakukan pengejaran terhadap mobilAvanza terdakwa dan saat itu saksi REDI SUSANTO dan saksi YUDI RIWANTO melihatmobil Avanza warna merah maron dengan Nopol.
    DA.7337.YY yang berhenti dipinggirjalan kemudian saksi REDI SUSANTO dan saksi YUDI RIWANTO melakukan pencariandisekitar perumahan guru SD Negeri Desa Batu Lasung dan ditemukan terdakwa sedangbersembunyi namun Sdr.
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 126_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_19102016_Judi
Tanggal 19 Oktober 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFDAL AFDILA ILHAM
8918
  • togel di Kedai Tuakmilik saksi HOTMAN NADEAK dengan menyebutkan ciriciri Terdakwa,selanjutnya saksi EDRI WINANDA PRATAMA dan saksi RIWANTOMANURUNGIlangsung menuju ke Warung Tuak milik saksi HOTMAN NADEAKdan sesampainya saksi EDRI WINANDA PRATAMA dan saksi RIWANTOMANURUNG di tempat tersebut, saksi EDRI WINANDA PRATAMA dan saksiRIWANTO MANURUNG melihat Terdakwa sedang duduk di dekat meja padabagian samping pintu keluar jendela kayu sambil menulis, kemudian saksi EDRIWINANDA PRATAMA bersama saksi RIWANTO
    MANURUNG langsungmendekati dan duduk di sebelah Terdakwa dimana saat itu saksi RIWANTOMANURUNG menanyakan kepada Terdakwa apa yang sedang TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 126 /Pid.B/2016/PN Bkt.kerjakan dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sedang menggambar lalusaksi RIWANTO MANURUNG langsung mengambil buku tulis isi 40 (empatpuluh) yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk menggambar tersebut dan padasaat saksi RIWANTO MANURUNG melihat isi buku tulis itu, ternyata buku tulistersebut berisikan
    MANURUNG langsungmenuju ke Warung Tuak milik saksi HOTMAN NADEAK dan sesampainya saksiEDRI WINANDA PRATAMA dan saksi RIWANTO MANURUNG di tempattersebut, saksi EDRI WINANDA PRATAMA dan saksi RIWANTO MANURUNGmelihat Terdakwa sedang duduk di dekat meja pada bagian samping pintukeluar jendela kayu sambil menulis, kemudian saksi EDRI WINANDAPRATAMA bersama saksi RIWANTO MANURUNG langsung mendekati danduduk di sebelah Terdakwa dimana saat itu saksi RIWANTO MANURNGmenanyakan kepada Terdakwa apa yang sedang
    Terdakwa kerjakan danTerdakwa mengakatan bahwa Terdakwa sedang menggambar lalu saksiRIWANTO MANURUNG langsung mengambil buku tulis isi 40 (empat puluh)yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk menggambar tersebut dan pada saatsaksi RIWANTO MANURUNG melihat isi buku tulis itu, ternyata buku tulistersebut berisikan pasangan angkaangka togel.
    Saksi RIWANTO MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasetahu saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahditangkap dalam kasus perjudian togel yaitu pada hari Selasa tanggal 12Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 126 /Pid.B/2016/PN Bkt.April 2016, sekitar pukul 20.30 wib, bertempat didalam Kedai Tuak,dikelurahan Campago Guguk Bulek,Kec.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1898/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rima Wati Binti Riwanto) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Wahyu Bias Aji Nuralif Bin Sukarjono);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,-00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1898/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riwanto Bin Saidin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPengadilan Agama tersebut;Swasta, bertempat kediaman di Dusun SimojayanRW. 004 Desa Simojayan KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diRima Wati Binti Riwanto;21 Agustus 2003 (umur 17 tahun, 2 bulan);Islam;Dusun Simojayan RT.006 RW.
    apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRima Wati Binti Riwanto
    ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Wahyu Bias Aji Nuralif Bin Sukarjono, tanggal lahir 29 Juli 1999,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di JalanPandowo 155 RT.003 RW. 003 Desa Lawang Kecamatan Lawang KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRima Wati Binti Riwanto
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rima WatiBinti Riwanto) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (WahyuBias Aji Nuralif Bin Sukarjono);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor1898/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.oleh saya Drs.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 24 /Pid.B/2012/PN.Bjb.
Tanggal 15 Maret 2012 — KUSWANTORO als TORO Bin WIHARYO, DKK
489
  • Iwan Riwanto tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;2.Membebaskan Terdakwa I. Kuswantoro als Toro bin Wiharyo, Terdakwa II. Castono als Tono bin Rumanta (alm), Terdakwa III. Casko Repandi als Casko bin Sukirman, Terdakwa IV. Iwan Riwanto oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.;3.Menyatakan Terdakwa I. Kuswantoro als Toro bin Wiharyo, Terdakwa II. Castono als Tono bin Rumanta (alm), Terdakwa III.
    Iwan Riwanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    IWAN RIWANTO als IWAN BinDAHERMAN, masing masing dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    IWAN RIWANTO als IWAN Bin DAHERMAN yang sedangmelakukan perjudian kartu remi.
    Iwan Riwanto yang mengakui perobuatannya serta28didukung dengan adanya barang bukti yang diajukankepersidangan, bahwa pada saat mereka Terdakwa . Kuswantoro,Terdakwa II. Castono , Terdakwa III. Casko Repandi dan TerdakwaIV. Iwan Riwanto diamankan oleh saksi Dedy Irawan dan saksiNanang Harmani (anggota Kepolisian pada Polsekta BanjarbaruKota), Terdakwa . Kuswantoro, Terdakwa II. Castono , TerdakwaIl. Casko Repandi dan Terdakwa IV.
    Iwan Riwanto yang mengakui perbuatannya sertadidukung dengan adanya barang bukti yang diajukankepersidangan, bahwa pada saat mereka Terdakwa . Kuswantoro,Terdakwa II. Castono , Terdakwa III. Casko Repandi dan TerdakwaIV. Iwan Riwanto diamankan oleh saksi Dedy Irawan dan saksiNanang Harmani (anggota Kepolisian pada Polsekta BanjarbaruKota), Terdakwa . Kuswantoro, Terdakwa II. Castono , TerdakwaIl. Casko Repandi dan Terdakwa IV.
    Casko Repandi als Casko bin Sukirman, Terdakwa IV.Iwan Riwanto tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa . Kuswantoro als Toro bin Wiharyo,Terdakwa II. Castono als Tono bin Rumanta (alm), TerdakwaIll. Casko Repandi als Casko bin Sukirman, Terdakwa IV.Iwan Riwanto oleh~ karena itu dari dakwaan Primairtersebut . ;3. Menyatakan Terdakwa . Kuswantoro als Toro bin Wiharyo,Terdakwa II.
Register : 22-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 25 Oktober 2017 — MUJIANTO Als. CELENG Bin KADERI
2711
  • BAYAUBin RIWANTO pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekitar jam 12.30 Wib..,dirumah saksi dimana terdakwa membeli sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak1000 (seribu) butir dan pil berbentuk polos tanpa logo dengan warna putihsebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesar Rp.1.100.0, (satujuta seratusribu rupiah) dan telah terjadi pembayaran dariterdakwa serta penyerahan pil sebanyak 2000 (duaribu) butir dari saksi DYANBAYU PAMUNGKAS Als.
    BAYAUBin RIWANTO pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekitar jam 12.30 Wib..,dirumah saksi dimana terdakwa membeli sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak1000 (seribu) butir dan pil berbentuk polos tanpa logo dengan warna putihsebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesar Rp. 1.100.000, (satujutaseratusribu rupiah) dan telah teijadi pembayaran dari terdakwa sertapenyerahan pil sebanyak 2000 (duaribu) butir dari saksi DYAN BAYUPAMUNGKAS Als.
    BAYAU Bin RIWANTO kepada terdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa terdakwa MUJIANTO Als. CELENG Bin KADERI telah menjualsediaan farmasi berupa pil LL dan pil polos warna putih ke beberapapembelinya, diantaranya : Kepada Sdr. NANA (DPO) pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 bertempatdirumah terdakwa di JI. A. Yani DS. SATAK, Kec. Puncu, Kab.
    BAYAU Bin RIWANTO padahari Senin tanggal 19 Juni 2017 di rumah terdakwa sebanyak 200(duaratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (duaratusribu rupiah)bahwa, sisa dari sediaan farmasi berupa pil LL dan pil polos warna putih telahdikonsumsi sendiri oleh terdakwa MUJIANTO Als. CELENG Bin KADERI. Bahwa terhadap barang bukti berupa pil LL dan pil polos warna putih yangdidapatkan dari saksi DYAN BAYU PAMUNGKAS Als.
    BAYAU Bin RIWANTO padahari Senin tanggal 19 Juni 2017 di rumah terdakwa sebanyak 200(duaratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (duaratusribu rupiah) bahwa, sisa dari sediaan farmasi berupa pil LL dan pil polos warna putih telahdikonsumsi sendiri oleh terdakwa MUJIANTO Als. CELENG Bin KADERIL Bahwa terhadap barang bukti berupa pil LL dan pil polos warna putih yangdidapatkan dari saksi DYAN BAYU PAMUNGKAS Als.
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 153/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENNY BRYANDONO, S.H.
Terdakwa:
CAHYO PURNOMO Bin RUSLAM
562
  • Desa Kaligayam RT.02/01 KecamatanMargasan Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negen Slaw, dengan sengaja menavwarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai benkut :Bahwa awalnya Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkapoleh saksi RIZKY GALIH RIWANTO
    Saksi Mustofa Bin Ratian: Bahwa saksi pemah diperksa oleh Penyidik dikKepolisian; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi bersama. saksiRizky Galih Riwanto,S.H., telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa menjual pejudian jenis Togel Hongkong bertempat dirumah Terdakwa yangberlokasi di Desa Kaligayam Rt02/01, Kecamatan Margasan, Kabupaten Tegal; Bahwa ketika saksi bersama saksi Rizky Galih Riwanto,S.H melakukan penangkapanternadap Terdakwa dimana saat
    itu Terdakwa sedang berada dirumahnya. tersebut sedangmenunggu pemasang adapun Para Saksi tersebut melakukan penangkapan karenaadanya. informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa setiaop han Terdakwamenjual nomer Judi Togel Hongkong dirumahnya. tersebut; Bahwa pada saksi bersama saksi Rizky Galih Riwanto,S.H melakukan penangkapanHalaman 6 dari 19, Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Slwterhadap Terdakwa diidapatkan barang barang milk Terdakwa yang diduga dipergunakansebagai sarana permainan
    Saksi Rizky Galih Riwanto,S.H.Bin Kustoto: Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik diKepolisian; Bahwa saksi mengert dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi bersama. saksiRizky Galih Riwanto,S.H., telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa menjual penudian jenis Togel Hongkong bertempat dirumah Terdakwa yangberlokasi di Desa Kaligayam Rt02/01, Kecamatan Margasan, Kabupaten Tegal;Bahwa. ketika saksi bersama saksi Rizky Galih Riwanto,S.H melakukan penangkapanterhadap Terdakwa
    dimana saat itu Terdakwa sedang berada dirumahnya tersebut sedangmenunggu pemasang adapun Para Saksi tersebut melakukan penangkapan karena adanyainformasi dan masyarakat yang menginformasikan bahwa. setiap hari Terdakwa menjualnomer Judi Togel Hongkong dirumahnya tersebut; Bahwa pada saksi bersama saksi Rizky Galih Riwanto,S.H melakukan penangkapanterhadap Terdakwa diidapatkan barang barang milk Terdakwa yang diduga dipergunakansebagai sarana permainan Judi Togel tersebut diantaranya. yaitu : 3
Register : 30-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 333/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
1.Arli Irwansyah Alias Ucil Bin Riwanto
2.Taswi lais Taswi Bin Yanom
390
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARLI IRWANSYAH ALIAS UCIL BIN RIWANTO dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NOPITA MESTI SH
    Terdakwa:
    1.Arli Irwansyah Alias Ucil Bin Riwanto
    2.Taswi lais Taswi Bin Yanom
Register : 03-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 Juli 2012 — ROHMAD IRMAWANTO ALIAS ERMA BIN TORO, DKK
305
  • RIWANTO BIN ALM. RUZADI, terdakwa III. MUHAMMAD ASMUDI BIN SUYADI, terdakwa IV. MUHAMMAD CHOIRUDIN BIN ABDUL SUKUR dan terdakwa V.
    Nama Lengkap: RIWANTO BIN ALM. RUZADITempat lahir : DemakUmur /Tanggal lahir : 21 tahun /7 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Gang Selan RT 01 RW 03 Desa BandungrejoKec. Karanganyar, Kab. Demak.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaIll.
    RIWANTO BIN ALM. RUZADI, terdakwa III.MUHAMMAD ASMUDI BIN SUYADI, terdakwa IV. MUHAMMAD CHOIRUDINBIN ABDUL SUKUR dan terdakwa V. FARIK NURUL UMAM BIN SUWARNO,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    RIWANTO, terdakwaIl. MUHAMMAD ASMUDI, terdakwa ITV. MUHAMMAD CHOIRUDIN danterdakwa V. FARIK NURUL UMAM datang ke lokasi kejadian denganHal 23 dari 32 Putusan Pidana No.105/Pid.B/2012/PN.Dmkmenggunakan sepeda motor karena ditelepon saksi Amin Mustajib, paraterdakwa langsung ikut melakukan pemukulan, yaitu := Terdakwa I.
    RIWANTO BIN ALM. RUZADI, terdakwa III.MUHAMMAD ASMUDI BIN SUYADI, terdakwa TV. MUHAMMADCHOIRUDIN BIN ABDUL SUKUR dan terdakwa V.
    RIWANTO BIN ALM. RUZADI, terdakwa II. MUHAMMADASMUDI BIN SUYADI, terdakwa IV. MUHAMMAD CHOIRUDIN BINABDUL SUKUR dan terdakwa V.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1357/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIONA RIWANDA MUTIARA Binti RIWANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama VIKI TORNANDO Bin FERI FADELLI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1357/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIWANTO Bin RADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Tendean RT.013 RW. 004Desa Senggreng Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : VIONARIWANDA MUTIARA Binti RIWANTO
    sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama VIKI TORNANDO Bin FERI FADELLI, tanggal lahir Malang, 10Nopember 1998, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diDusun Kauman RT.003 RW. 006 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (VIONARIWANDA MUTIARA Binti RIWANTO
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Viona Riwanda Mutiara/Riwanto NomorB.76/Kua.13.35.13/Pw.01/7/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);h.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIONARIWANDA MUTIARA Binti RIWANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama VIKI TORNANDO Bin FERI FADELLI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.
Register : 17-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/PID.SUS_ANAK/2017/PN RAP
Tanggal 11 April 2017 — Pidana - ARON DION SIMANGUNSONG
273
  • Torgamba dan kemudian bersamasama membawa sepeda motortersebut ke Kotapinang dimana ADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADIMARBUN menawarkan sepeda motor tersebut kepada temannya namuntemannya tidak mau membelinya setelah itu anak dan saksi ADI RIWANTOLUMBAN GAOL Als ADI MARBUN kembali lagi ke Cikampak denganmembawa sepeda motor tersebut namun pada saat didepan Yapim saksi ADIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2017/PN RapRIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN minta diturunkan sehingga anaksendiri
    Torgamba dan kemudian bersamasama membawasepeda motor tersebut ke Kotapinang dimana ADI RIWANTO LUMBANGAOL Als ADI MARBUN menawarkan sepeda motor tersebut kepadatemannya namun temannya tidak mau membelinya setelah itu anak dansaksi ADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN kembali lagi keHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2017/PN RapCikampak dengan membawa sepeda motor tersebut namun pada saatdidepan Yapim saksi ADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUNminta diturunkan sehingga anak sendiri
    Torgamba dan kemudian bersamasama membawasepeda motor tersebut ke Kotapinang dimana ADI RIWANTO LUMBANGAOL Als ADI MARBUN menawarkan sepeda motor tersebut kepadatemannya namun temannya tidak mau membelinya setelah itu anak dansaksi ADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN kembali lagi keCikampak dengan membawa sepeda motor tersebut namun pada saatdidepan Yapim saksi ADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUNminta diturunkan sehingga anak sendiri yang membawa sepeda motortersebut kembali ke Cikampak setelah
    Torgamba dan kemudian bersamasamamembawa sepeda motor tersebut ke Kotapinang dimana ADI RIWANTOLUMBAN GAOL Als ADI MARBUN menawarkan sepeda motor tersebut kepadatemannya namun temannya tidak mau membelinya setelah itu anak dan saksiADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN kembali lagi ke Cikampakdengan membawa sepeda motor tersebut namun pada saat didepan Yapimsaksi ADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUN minta diturunkansehingga anak sendiri yang membawa sepeda motor tersebut kembali keCikampak setelah
    Aek Batu Kec.Torgamba dan kemudian bersamasama membawa sepeda moior tersebut keKotapinang dimana ADI RIWANTO LUMBAN GAOL Als ADI MARBUNmenawarkan sepeda motor tersebut kepada temannya namun temannya tidakmau membelinya setelah itu anak dan saksi ADI RIWANTO LUMBAN GAOLAls ADI MARBUN kembali lagi ke Cikampak dengan membawa sepeda motortersebut namun pada saat didepan Yapim saksi ADI RIWANTO LUMBANGAOL Als ADI MARBUN minta diturunkan sehingga anak sendiri yangmembawa sepeda motor tersebut kembali ke