RUSNI, CSLAWANZULFAN,CS

RUSNI, umur 76 tahun, pekerjaan petani, Suku Payabadar KampungKutianyir, beralamat di Jorong Parit Sungayang, Nagari Tanjung Bonai,Kecamatan Lintau Buo Utara, adalah sebagai Mamak Kepala Waris didalam kaum, dan selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT 1;2.

Fotokopi ranji keturunan Rusni suku Payabadar, Jorong ParikSungayang, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya,untuk selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat pernyataan jihat/ sepadan, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya, untuk selanjutnya diberitanda P.3;4.

Rajo Pangulu merupakan ninik kandung dari Penggugat Rusni;Bahwa, sekarang yang bergelar Dt. Rajo Pengulu adalah Rustam.Sebelum Rustam yaitu Mak Sain dan sebelum Mak Sain, yaitu Badurani;Bahwa, Badurani Dt. Rajo Pangulu sudah meninggal dunia. Kemenakanatau waris dari Badurani Dt. Rajo Pangulu adalah Penggugat;Bahwa, antara sesama Tergugat A sesuku, tapi saksi tidak tahu apakahmereka sekaum;Bahwa, antara Tergugat A sesuku dengan Dt.

Rajo Pangulu yaitu Ani, Halimah dan Jalisah.Ani merupakan ibu Rusni dan Ali Amran. Halimah merupakan ibu Rustamdan Emrizal. Ani dan Halimah beradikkakak. Saksi tidak tahu, siapanama ibu dari Ani, Halimah dan Jalisah;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat A sesuku, yaitu Payobadar,tapi beda kampung.

Tetapi, saksi tidak tahusebab mereka bisa menguasainya;e Bahwa, Yun sekaum dengan Penggugat. dalam kaum Penggugat, lakilaki tertua adalah Jamaan, setelah itu baru Rusni. Penghulunya yaituTamsil Dt. Pangulu Nan Bagadiang yang tinggal di Pariaman, sedangkanyang mewakilinya di kampung, kadangkadang Yasir, kadangkadangJidan. Yasir sekaum dan seranji dengan Penggugat;e Bahwa, saksi pernah mendengar nama Angku Sungkai. Saksi tidak tahuapakah ia punya gelar.

Pemohon:
NI NYOMAN RUSNI

HASAN TONTOWA vs RUSNI HANAPI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Anak pemohon yang semula bernama Rio Taruna yang lahir di Bangko pada tanggal 19 Oktober 2010, anak ke 1 (satu) dari Jon Riles Sinaga (ayah) dan Rusni Ramatiur Silalahi (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502-LT-05122012-0001 tertanggal 5 Desember 2012 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Merangin

Pemohon:
Rusni Ramatiur Silalahi

WAIRO bin RUSNI

WAIRO bin RUSNI selaku Terdakwa dalam perkara iniyang identitas lengkapnya tersebut di atas, selanjutnya menurut pengamatanMajelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terbukti Terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya, Terdakwa membenarkansemua identitasnya serta mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah seorangyang dipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum,

WAIRO bin RUSNI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 11 halaman put. No.139/Pid.B/2014/PN.Gpr.124. Menetapkan, Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa YATIMAN Bin IMAN RUSNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan minuman keras tanpa ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 35.000.000,- ( tiga puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

YATIMAN Bin IMAN RUSNI (Alm).

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YATIMAN Bin IMAN RUSNI (Alm).Tempat lahir : Kebumen.Umur atau tanggal lahir : 48 tahun / 23 Maret 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Pengampon RT 3 RW 1, Desa Sarwogadung,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen.Agama :Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak pernah dihukum

SAIFULROSIDIN BIN CHAERUDIN, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hariSABTU, tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, TerdakwaYATIMAN Bin IMAN RUSNI (Alm). telah menjual minuman keras (satu) botolAnggur merah kepada SAIFUL ROSIDIN BIN CHAERUDIN sehargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah ), oleh karena itu terdakwa ditangkapoleh anggota Polres Kebumen karena melanggar Pasal 10 Perda Miras KebumenNomor 3 Tahun 2010;c. Atas keterangan para saksi tersebut, dibenarkan oleh Terdakwa ;d.

Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa: (satu) botol Anggurmerah dan 5 (lima) botol Anker bir ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :YATIMAN Bin IMAN RUSNI (Alm);Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi 1.

Menyatakan terdakwa YATIMAN Bin IMAN RUSNI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkanminuman keras tanpa ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3.

Klojen Kota Malang, tertulis atas nama TJIPTO SUGIONO dengan ROSNIYATI BADARE diubah / diganti menjadi : TJIPTO SUGIONO dengan RUSNI YATI BADARE;

Pemohon:
Rusni Yati Badare

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :RUSNI YATI BADARE, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir :Singaraja, 19 Maret 1969, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,WNI, Bertempat Tinggal di JI.

KlojenKota Malang, tertulis atas nama TJIPTO SUGIONO dengan ROSNIYATIBADARE diubah / diganti menjadi : TJIPFTO SUGIONO dengan RUSNI YATIBADARE.Bahwa untuk keperluan tersebut PEMOHON memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, memberi ijin kepada PEMOHON untukmenyesuaikan nama PEMOHON yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 615 / 03 / XII / 1992 tanggal 28 November 1992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.

KlojenKota Malang, tertulis atas nama TJIPTO SUGIONO dengan ROSNIYATIBADARE diubah / diganti menjadi : TJIPFTO SUGIONO dengan RUSNI YATIBADARE.Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan turunan penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatatpada Kantor Urusan Agama Kec.

YATI BADARE dan semua identitaspemohon tertulis nama RUSNI YATI BADARE sehingga permohonan pemohonuntuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohondari RUSNIYATI BADARE menjadi RUSNI YATI BADARE tersebut tidakbertentangan dengan hukum, peraturan perundangundangan maupun kepatutan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sebagaimanatercantum dalam posita permohonannya telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan serta tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan yang

KlojenKota Malang, tertulis atas nama TJIPTO SUGIONO dengan ROSNIYATIBADARE diubah / diganti menjadi : TJIPFTO SUGIONO dengan RUSNI YATIBADARE;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan mengirimkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen guna didaftarkan pada RegisterKutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

FIRMANSYAH alias FIRMAN bin RUSNI

PUTUSANNomor 2105 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: FIRMANSYAH alias FIRMAN bin RUSNI:;: Singkawang;26 tahun/25 Desember 1990:: Jalan Pelangi, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota

Tahun 2009 tentang Narkotika;KesatuAtauKeduaAtauKetiga: Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;: Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2105 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 9 April 2018 sebagai berikut:LMenyatakan Terdakwa Firmansyah alias Firman bin Rusni

Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Firman bin Rusni tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD RUSNI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

MUHAMMAD RUSNI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUT HASNIDAR BINTI TEUKUMUHAMMAD RUSNI dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun danpidana denda Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 210 (dua ratus sepuluh) Gram Ganja terdiri dari daun, ranting, bijidirampas untuk dimusnahkan.4.

T.Muhammad Rusni pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2009 sekira pukul 16.30. Wib atau setidaktidak padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2009 bertempat dirumahterdakwa Komplek perumahan Army Gampong Leuhan Kec. JohanPahlawan Kab.

WAIRO bin RUSNI

WAIRO bin RUSNI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepadaykhalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1)UU. RI. No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiansebagaimana kami dakwakan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAJI als.

WAIRO bin RUSNI, pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira jam 14.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Dusun Becek, Desa Kalirong,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didaerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak

WAIRO bin RUSNI selaku Terdakwa dalam perkara iniyang identitas lengkapnya tersebut di atas, selanjutnya menurut pengamatanMajelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terbukti Terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya, Terdakwa membenarkansemua identitasnya serta mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah seorangyang dipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum,

WAIRO bin RUSNI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan, Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 11 halaman put.

- RUSNI TALIB binti RAJAK TALIB

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2015/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :RUSNI TALIB binti RAJAK TALIB, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Paya, Desa Suka Damai, Kecamatan Bilato,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan permohonan Pemohon a quo.Menimbang, bahwa karena Pemohon mendalilkan suatu. keadaan, makaberdasarkan Pasal 283 R.Bg., Pemohon harus membuktikan dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang terdiri dari bukti Pl s.d P6 serta menghadirkan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor549/45/3/1996, yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Rusni

Oleh karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwa Rusni Talib binti RazakTalib dan Yanto Lauli adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 16 Januari1996;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 masingmasing berupa fotokopi KartuKeluarga 7501042402071338, tanggal 19 April 2012, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, yang pada pokoknya menerangkantentang susunan keluarga atas nama kepala keluarga Yanto Lauli dengan anggota keluargaRusni Talib sebagai istri dan Ismail

Lauli sebagai anak, dan fotokopi Kutipan AktaKelahiran 7501LT190820130025, tanggal 19 Agustus 2013, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, yang pada pokoknya menerangkantentang kelahiran seseorang yang bernama Ismail Lauli pada tanggal 24 Nopember 1996,anak ke satu dari ibu yang bernama Rusni Talib dan bapak bernama Yanto Lauli, Buktibukti tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telah memenuhi syarat suatu aktaotentik dan cocok dengan aslinya, maka kekuatan

Oleh karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwa Ismail Lauli, lahir tanggal 24Nopember 1996 atau sekarang berumur 18 tahun 4 bulan adalah anak dari Rusni Talib(Pemohon), dan karena itu pula, patut dinyatakan bahwa Pemohon memiliki kedudukanhukum (legal standing) dalam mengajukan permohonan a quo.Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 masingmasing berupa fotokopi surat NomorKk.30.05.06/PW .01/44/II/2015, tanggal 23 Februari 2015, diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Boliyohuto, yang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa HAIRUL AHMAD Als ARUL Bin RUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUL AHMAD Als ARUL Bin RUSNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-HAIRUL AHMAD Als ARUL Bin RUSNI

Perkara: PDM 37/TAGRO/10/2014, dengan Dakwaanalternatif, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: KESATUmemmennnn Bahwa terdakwa HAIRUL AHMAD Als ARUL Bin RUSNI bersamasama sdr. ANANG (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitarpukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Agustus 2014 bertempat di rumah sdr.

PutraJaya Kusuma selaku dokter jaga pada Puskesmas Batu KajangKabupaten Paser; none eoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP..ATAUKEDUAcanaiana Bahwa terdakwa HAIRUL AHMAD Als ARUL Bin RUSNI bersamasama sdr. ANANG (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitarpukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Agustus 2014 bertempat di rumah sdr.

dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa suatu perbuatan dapat dikatakan sebagai suatuperbuatan secara melawan hukum, dalam perkara a quo perbuatanpenganiayaan tersebut, adalah bertentangan dengan Undangundang sertabertentangan dengan asas kepatutan dan rasa keadilan dalam masyarakat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang satusama lainnya saling bersesuaian dan telah diakui oleh Terdakwa sendiri,terdakwa HAIRUL AHMAD Als ARUL Bin RUSNI

Kedua orang ini harus melakukanperbuatan pelaksanaan atau melakukan elemen peristiwa pidana itu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,terdakwa HAIRUL AHMAD Als ARUL Bin RUSNI bersamasama sdr. ANANG(DPO) pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di rumah sdr.

Menyatakan Terdakwa HAIRUL AHMAD Als ARUL Bin RUSNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUL AHMAD Als ARULBin RUSNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Hlm.34 dari 35 Him. Put Perkara No : 265/Pid.B/2014/PN.Tgt4.

FIRMANSYAH alias FIRMAN bin RUSNI

PUTUSANNOMOR 64/PID.SUS/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMANSYAH alias FIRMAN bin RUSNI;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/25 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelangi Kelurahan Kuala KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang

Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor64/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 17 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor39/Pid.Sus/2018/PN Skw tanggal 25 April 2018;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut unum Nomor Registerperkara PDM09/III/SKW/01/2018 tanggal 24 Januari 2018 berbunyi sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Firmansyah alias Firman bin Rusni

Menyatakan terdakwa Firmansyah Alias Firman Bin Rusni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2002 tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH alias FIRMAN bin RUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dengan uang tersebutTerdakwa FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RUSNI bersama dengan saksiFIANSYAH Alias POPAY Bin MAPIASEK juga bersamasama pergi keLokasi Terminal Bengkayang dan membeli Narkotika jenis sabu denganberat 2 (setengah) jie/gram dari Sdr.

HERIANSYAH als HERI Bin RUSNI SA'AD

Menyatakan terdakwa Heriansyah alias Heri bin Rusni Saad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan keduatersebut;2.

permohonan lisan dari Penasihat Hukum Terdakwayang disampiakan di persidangan pada pokoknya menyatakan agar Terdakwadiberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa tidakmenghambat jalannya persidangan, berlaku sopan, tulang punggung keluargadan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Skw.Bahwa terdakwa Heriansyah alias Heri bin Rusni

dengan sisa barang bukti berupa1 (satu) kantong kristal berwarna putih berat netto 0,0460 (nol koma nol empatenam nol) gram, dengan hasil pengujian adalah benar mengandungmetamfetamin positif (+) dalam lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Herianyah alias Heri bin Rusni

sisa barang bukti berupa1 (satu) kantong kristal berwarna putih berat netto 0,0460 (nol koma nol empatenam nol) gram, dengan hasil pengujian adalah benar mengandungmetamfetamin positif (+) dalam lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Ketiga:Bahwa terdakwa Herianyah alias Heri bin Rusni

dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Skw.delapan dua) gram adalah positif mengandung metamfetamin dan termasukNarkotika Golongan menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sisa pengujian adalah seberat 0,0460(nol koma nol empat enam nol) gram;Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kejaksaan NegeriSingkawang Nomor 1634/Q.1.11/Euh.1/09/2018 tanggal 12 September 2018pada pokoknya menerangkan bahwa barang sitaan dari Heriansyah aliasHeri bin Rusni

USUP Bin RUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

USUP Bin RUSNI

RUSNI PAMULA, SIP

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandi bin Darwis) terhadap Penggugat (Rusni binti Mursining).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Rusni binti Mursining-Pandi bin Darwis

RUSNI MUKSIN, dkk LAWAN RUSLI MUKSIN

RUSNI MUKSIN, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan PemudaNo.16 Kelurahan Kasturian, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate ; 2 onan nn nnn enn nnn2. JUNAIDI MUKSIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Hasan BoesoriRT.01/02, Kelurahan Gamalama, Kecamatan Ternate Utara,Kota Terniatte =

Rusni binti H.SappeAgus bin Kengkeng

Fadli Bin Baba; Rusni Binti Cabu

/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Fadli Bin Baba, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di Putatan,Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Rusni