• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ALI RUSTOMO, SH
  Terdakwa:
  SOLICH ARIF MUKHASIN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ALI RUSTOMO, S.H.
  Terdakwa:
  DWI BAGUS PURNOMO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ALI RUSTOMO, S.H.
  Terdakwa:
  BAMBANG EKO WINARTOYO

• PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEBUMEN ; SARWONO bin KASMI ; RUJITO DWI KABUL YUWONO binRUSTOMO

• Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO) bernama ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUSTOMO adalah adlol ; 3. Menetapkan wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO) untuk menikah dengan SUMARKO bin H.A. SUBANDI adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

  SALINAN PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh : INDRIANI binti ALIP RUSTOMO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta (rias pengantin), bertempat tinggal diRT. 003 RW. 001, Kelurahan Karanglewas Lor,

  Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ALIP RUSTOMO danNASIPAH ;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. INDRIANI, umur 41 tahun ;b. ANOM GURITNO,ST, umur 39 tahun ;c. NINIK HATSARI, umur 34 tahun ;3. Bahwa ayah Pemohon (ALIP RUSTOMO) telah meninggal dunia padatanggal 9 September 2000, karena sakit ;4.

  Memberi izin kepada Pemohon INDRIANI binti ALIP RUSTOMO untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUMARKObin H.A.SUBANDI dengan memakai wali hakim ;4.

  SUBANDImantan suaminya yang lalu akan tetapi ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia, sedangkan wali yang berhak mewalikannya adalah saudara kandungnyabernama ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUSTOMO, akan tetapi tanpa alasanyang jelasa ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUSTOMO tersebut tidak maumewalikannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi KTP atasnama Pemohon, harus dinyatakan terbukti Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara ini kewenangan

  Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO)bernama ANOM GURITNO, ST. bin ALIP RUS TOMO adalah adlol ;3. Menetapkan wali nikah Pemohon (INDRIANI binti ALIP RUSTOMO) untukmenikah dengan SUMARKO bin H.A. SUBANDI adalah Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas ; 4.

• Kedungkandang Kota Malang, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 803, Desa Pepe, Surat Ukur Tgl 21122000 No.270/17.02/2000 Luas 92 M2 atas nama RUSTOMO, diberi tanda bukti P9 ;10 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 804, Desa Pepe, Surat Ukur Tgl 21122000 No.269/17.02/2000 Luas 96 M2 atas nama RUSTOMO, diberi tanda bukti P10 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P10 tersebut telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan

  oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malangatas nama RUSTOMO, SE dan ADITYA LAKSMI RESMITA HIDAYAT, SEterbukti bahwa di Malang pada tanggal 16 Juni 2001 telah dilangsungkan akad nikahantara seorang lakilaki bernama : RUSTOMO, SE dengan seorang perempuanbernama ADITYA LAKSMI RESMITA HIDAYAT, SE ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 3888/2002tertanggal 24 Juli 2002 atas nama ADINDA FARADIFA PUTRI AFFANDI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Pemerintah KotaMalang terbukti bahwa di Malang pada tanggal 25 Juni 2002 telah lahir : ADINDAFARADIFA PUTRI AFFANDI, anak pertama perempuan dari suami istri RUSTOMOdan ADITYA LAKSMI RESMITA HIDAYAT ;Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Kematian No. 32/404.5.4.11/2002 tanggal09012002 atas nama RUSTOMO, yang dikeluarkan Kantor Desa Ketajen,Gedangan, Sidoarjo terbukti di Sidoarjo pada tanggal 03 Januari 2002 telah meninggaldunia seorang bernama RUSTOMO ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat

  RUSTOMO AFFANDI, yangdibuat dan ditandatangani oleh : NUR HIDAYAT dan para Saksi dengan diketahuiLurah Gadingkasri, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan NomorAW/03/35.73.02.1010/2008 tanggal 17 Januari 2008, juga diketahui oleh CamatKlojen, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 13/AW/35.73.02/08 tanggal17012008 terbukti bahwa Cucu Pemohon bernama : ADINDA FARADIFA PUTRIAFFANDI tersebut adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhumRUSTOMO, SE atau ditulis juga RUSTOMO AFFANDI dan ADITYA

  LAKSMIRESMITA, SE;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Sertifikat Hak Milik No. 803, Desa Pepe, SuratUkur Tgl 21122000 No. 270/17.02/2000 Luas 92 M2 atas nama RUSTOMO danbukti P10 berupa Sertifikat Hak Milik No. 804, Desa Pepe, Surat Ukur Tgl21122000 No. 269/17.02/2000 Luas 96 M2 atas nama RUSTOMO terbukti bahwaMenantu Pemohon bernama RUSTOMO adalah sebagai pemilik/pemegang hak atasharta yaitu barang tidak bergerak berupa Sebidang tanah Hak milik sebagaimanatersebut diuraikan dalam butir ketiga surat

• Suhanda alamat Kampung Cipinang Krajan RT 008 / 003 Desa Cipinang Kecamatan Cibatu Kabupaten Purwakarta,dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraBudi Rustomo bin Aceng;

Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Budi Rustomo bin Aceng bertemu dengan Saksi H.Suhanda bin Kapri, kKemudian Sdr. Budi Rustomo menanyakan kendaraanMitsubishi Pajero kepada Saksi H.

dan kunci kontaknya untuk dirental selama 3 (tiga) hari kepada Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo;Bahwa pada saat penyerahan mobil Suzuki Ertiga tersebut telahdisaksikan oleh isteri dan anak Saksi serta Saksi Budi Rustomo;Bahwa setelah 1 (satu) minggu mobil Suzuki ertiga tidak jugadikembalikan oleh Terdakwa maupun Saksi Budi Rustomo;Bahwa dengan kejadian tersebut, Saksi bersama dengan anak Saksibernama Sutrisna mencari Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo dansetelah bertemu Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo

Firman(DPO);Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo, mobilToyota Avanza dan Suzuki Ertiga telah disewa atau dirental oleh Terdakwadan Saksi Budi Rustomo karena Sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Bin Rustomo, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  2.WINDU HARIMIKA SH
  Terdakwa:
  ANDI Bin RUSTOMO

• BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO, dan terdakwa III. Ir. WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN, terdakwa II. Ir.

  BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO, dan terdakwa III. Ir. WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN, terdakwa II. Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO, dan terdakwa III. Ir. WINARTO HADI, SU.

  BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ;WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO

  BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc. PhD. BinSUDARNO, diangkat sebagai Plt.

  BUDI RUSTOMO,M.Rur.Sc. PhD. BinSUDARNO, diangkat sebagai Plt.

  BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc.

  BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc. Ph.D.

  BUDI RUSTOMO, M.rur, Ph.D Bin SUDARNO danTerdakwa Ill. Ir.

• RUSTOMO. D MelawanBank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk Pusat di Jakarta Cq. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk Cabang Samarinda

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUARI bin RUSTOMO) dengan Pemohon II (TATIK UTAMI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010 di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; 3. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

  PENETAPANNomor:0413/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :BUARI bin RUSTOMO, Umur 32 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman di DusunGedok RT.04 RW. 05 Desa Argosari Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";TATIK UTAMI binti SATUMAT, Umur 22 tahun

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUARI bin RUSTOMO) denganPemohon II (TATIK UTAMI bintit SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2010 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUARI bin RUSTOMO) denganPemohon II (TATIK UTAMI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2010 di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

• Bahwa keesokan harinya terdakwa menitipkan amplop putihbertuliskan By Air Mail yang berisikan contoh uang palsunominal Rp 50.000, tersebut pada saksi BONIS PRAKOSOAlias BONI yang sehari harinya bekerja sebagai operatorwarnet Yupis serasa berpesan agar amplop' yang. diakuiberisi surat oleh terdakwa tersebut akan di ambil olehteman terdakwa yang bernama TOYO.Bahwa saksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO yang seharihari bertugas sebagai anggota Kepolisian Resort Banyumastelah memperoleh informasi bahwa

  terdakwa ZETA SURYAMAHARSA als SURYO bin AMIR SANTOSO dapat menjual uangkertas palsu nominal Rp 50.000, dan nominal Rp100.000, yang dititipkan di Warnet Yupi,' selanjutnyasaksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO mendatangi warnetYupi dan bertemu dengan saksi BONIS PRAKOSO, selanjutnyasaksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO mengatakan bermaksudmengambil barang yang di titipkan terdakwa pada saksi,selanjutnya saksi BONIS PRAKOSO menyerahkan amplop putihyang bertuliskan By Air Mail yang berisikan 10 lembaruang

  Bahwa saksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO yang seharihari bertugas sebagai anggota Kepolisian Resort Banyumastelah memperoleh informasi bahwa terdakwa ZETA SURYAMAHARSA als SURYO bin AMIR SANTOSO dapat menjual uangkertas palsu nominal Rp 50.000, dan nominal Rp25100.000, yang dititipkan di Warnet Yupi,' selanjutnyasaksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO mendatangi warnetYupi dan bertemu dengan saksi BONIS PRAKOSO, selanjutnyasaksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO mengatakan bermaksudmengambil barang yang

  Bahwa saksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO yang seharihari bertugas sebagai anggota Kepolisian Resort Banyumastelah memperoleh informasi bahwa terdakwa ZETA SURYAMAHARSA als SURYO bin AMIR SANTOSO dapat menjual uangkertas palsu nominal Rp 50.000, yang dititipkan diWarnet Yupi, selanjutnya saksi ALEX SUDIANTO dan ALIRUSTOMO mendatangi warnet Yupi dan bertemu dengan saksiBONIS PRAKOSO, selanjutnya saksi ALEX SUDIANTO dan ALIRUSTOMO mengatakan bermaksud mengambil barang yang dititipkan terdakwa pada

  Purwokerto Utara Kab.Banyumas, saksi ALEXSUDIANTO dan ALI RUSTOMO melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dan pada diriterdakwa telah didapatkan 2(dua) bendel bercap BCA uangtunai pecahan nominal Rp 100.000, sebanyak 200 (duaratus) lembar total sejumlah nominal Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang pada saat itu di simpanoleh terdakwa di dalam tas kertas warna coklatbertalikan kain warna putih ; Dengan surat tugas dari Direktur Bank Indonesia CabangPurwokerto

• BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc. Ph.D.SUDARNO;Purwokerto;49 tahun / 16 April 1963;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lesanpura Nomor 1, RT.001 RW.001Kelurahan Karangklesem, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas;Islam;Dosen UNSOED menjabat sebagai Plt. PembantuRektor IV (Bidang Pengembangan dan Kerjasama)Koordinator Program, Golongan III/d;Ir. WINARTO HADI, SU. bin SOEPRAYITNO;Jepara;Hal. 1 dari 108 hal. Put.

  Budi Rustomo, M.Rur.Sc. PhD. bin Sudarno, diangkat sebagaiPit.

  Budi Rustomo, M.rur.Sc,Ph.D. selaku Ketua Program tidak melaporkan adanya perjanjian kerja samaantara Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto dengan PT. AnekaTambang (Persero) Tbk kepada saksi Dr.

  Budi Rustomo, M.rur.Sc. Ph.D. sejumlahRp150.000.000,00; Ir. Muhamad Bata sejumlah Rp150.000.000,00; Drs. Darsono sejumlah Rp55.000.000,00; Imam Widhiono sejumlah Rp15.000.000,00; Purnama Sukardi sejumlah Rp50.000.000,00; Tengku Junaedi sejumlah Rp10.000.000,00; Terdakwa Prof. Edy Yuwono PhD sejumlah Rp75.300.000,00; PT. Armada International Motor Purwokerto sejumlah Rp370.000.000,00untuk pembelian mobil Toyota Terios atas nama Terdakwa Ill Ir. WinartoHadi, SU. dan Ir.

  No.156 PK/PID.SUS/2015 Narasumber pelatihan800,000.00 Pendampinganhonor ahli24,000,000.00 Jumlah sesuai KAK24,800,000.00 Net setelah dipotong pajak 2%24,304,000.00 Selisih133,702,100.00 Budi Rustomo Realisasi Diterima: THR5,000,000.00 Honor150,000,000.00 Uang lelah4,700,000.00 Jumlah Diterima159,700,000.00 Menurut KAK: Capacity building Narasumber pelatihan800,000.00 Studi bandinghonor ahli800,000.00 Pendampingan: a.

• Babadan KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten yang masih bertetangga dengan bapak terdakwa, agarjangan mengganggu bapaknya lagi dan saksi Wisnu Wijaya Bin Gito Wiyono membawasebuah kayu yang berbentuk balok yang panjangnnya kurang lebih 83 (delapan puluh tiga)Cm, dan pada saat sampai di rumah saksi korban Sihmanto sedang menonton Televisibersama dengan temannya yaitu saksi Joko Rustomo, dan tanpa banyak bicara terdakwabersama dengan adiknya yaitu saksi Wisnu Wijaya langsung melakukan pemukulanterhadap

  Babadan Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten yang masihbertetangga dengan bapak terdakwa, agar jangan mengganggu bapaknya lagi, dan padasaat sampai di rumah saksi korban Sihmanto sedang menonton Televisi bersama dengantemannya yaitu saksi Joko Rustomo, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumahsaksi korban Sihmanto dan terdakwa dengan tangan kirinya langsung memegang lengansaksi korban Sihmanto sambil berkata kamu ngatain apa terhadap bapak saya, sambiltangan kanan terdakwa mengangkat pedang

  dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sebelumnya kenaldengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya, serta bersedia memberikan keterangan yang benar ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa diajukan kepersidangan perkara inikarena bersama Wisnu Wijaya telah mengancam dan menganiaya saksi padahari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 19.30 WIB di rumahsaksi ;e Bahwa awalmula kejadiannya adalah ketika saksi sedang nonton Televisidan jagongan dengan saksi Joko Rustomo

  Saksi JOKO RUSTOMO :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sebelumnya tidakkenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya, serta bersedia memberikan keterangan yang benar ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa diajukan kepersidangan perkara inikarena bersama adiknya telah melakukan pengancaman dan pemukulanterhadap saksi Sihmanto ;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011sekira pukul 19.30 WIB pada saat saksi sedang menonton

• Babadan Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten yang masih bertetanggadengan bapak terdakwa, agar jangan mengganggu bapaknya lagi, lalu terdakwa denganmembawa balok kayu ukuran panjang kurang lebih 83 (delapan puluh tiga) Cm berangkatkerumah saksi korban Sihmanto dan pada saat sampai di rumah saksi korban Sihmantosedang menonton Televisi bersama dengan temannya yaitu saksi Joko Rustomo, dan tanpabanyak bicara saksi Wahyu Widayat, SH Bin Gito Wiyono bersama dengan terdakwalangsung melakukan pemukulan

  Babadan Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten yang masih bertetanggadengan bapak terdakwa, agar jangan mengganggu bapaknya lagi, lalu terdakwa denganmembawa balok kayu ukuran panjang kurang lebih 83 (delapan puluh tiga) Cm berangkatkerumah saksi korban Sihmanto dan pada saat sampai di rumah saksi korban Sihmantosedang menonton Televisi bersama dengan temannya yaitu saksi Joko Rustomo, kemudianterdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi korban Sihmanto dan saksi WahyuWidayat Bin Gito Wiyono dengan

  dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sebelumnya kenaldengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya, serta bersedia memberikan keterangan yang benar ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa diajukan kepersidangan perkara inikarena bersama Wahyu Widayat telah menganiaya dan mengancam saksipada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 19.30 WIB dirumah saksi ;e Bahwa awalmula kejadiannya adalah ketika saksi sedang nonton Televisidan jagongan dengan saksi Joko Rustomo

  danWahyu Widayat lalu saksi bilang kowe to ;e Bahwa benar setelah Terdakwa memukul saksi, Wahyu Widayat lalubertanya kepada saksi tadi ngomong apa dengan bapak saya , dan saksijawab hanya memanggil truk, setelah itu terdakwa hendak menggebuklagi, namun saksi sempat menghindar kesamping selanjutnya larimengambil garpu untuk berjagajaga, setelah itu para tetangga berdatanganuntuk melerai ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk dikursi rotan diruang tamu danmenghadap ke dalam, sedangkan saksi Joko Rustomo

  Saksi JOKO RUSTOMO :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sebelumnya tidakkenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya, serta bersedia memberikan keterangan yang benar ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa diajukan kepersidangan perkara inikarena b ersama kakaknya telah melakukan pemukulan dan pengancamanterhadap saksi Sihmanto ;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011sekira pukul 19.30 WIB pada saat saksi sedang menonton

• Memberi ijin kepada Pemohon ( Sandy Ashari bin Rustomo ) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Indah Purnama Sari binti Nurul Suparmin ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.5.

  PUTUSANNomor : 1214/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Sandy Ashari bin Rustomo, Umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanIndah Purnama Sarikaryawan kontrak Pertambangan batu baraKalimantan, Pendidikan terakhir SMK, alamattempat tinggal di Jalan Diponegoro Lr.7 No. 6Kelurahan Cepu, Kecamatan

  Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama pemohon SandyAshari bin Rustomo yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telahdicocokakan dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telahdinasegelen diberi kode (bukti P.1) ;2.

  Rustomo bin Suradi, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak kecil karenasaksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada Agustus tahun 2014 yang lalu sampai sekarangsudah 01 tahun 2 bulan ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon selama 10 bulan, dan selama menikah sampaisekarang ini belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon

  Memberi ijin kepada Pemohon ( Sandy Ashari bin Rustomo ) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Indah Purnama Saribinti Nurul Suparmin ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Neysa Rahmadilla binti Herman Rustomo alias Herman) sebagai wali dari anak yang bernama Nevya Afiah Rizkia binti Herman Rustomo alias Herman;
  3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak pada dictum 2;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)