SISERA S.N. NENOHAYFETO, SHR. M. SUPRAPTO, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran . : Rp. 30.000,2. ATK bis teetettetsesseessesssssseseeseeee 2 RP. 100.000,3. Biayapanggilan ...................::::0eeee : Rp. 2.315.000,4. PNBP bese teseeetesesetteesesseeseeeee RP. 50.000,5. Meteral...... 00... ccc ccc cece ee cee cee eee eeeeeeeees : Rp. 6.000,6.

Memberi izin kepada Pemohon (RIEKY ENDAWAN S.N. Bin H. M. TAUFIQ ACHWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKA VERONIKA binti H. RASYIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2013di Kecamatan S.N. Hilir, Kabupaten Dairi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 370/70/XII/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan S.N. Hilir, Kabupaten Dairi;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor X/Pat.G/2019/PA. Stb.3.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( DAVID SUNARING TYAS SUTA CAHYANA bin BAMBANG CAHYONO, S.N ) terhadap Penggugat ( AYU RAHMAWATI binti SAMUD );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKKXM binti XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, RELXXX RW.XXX, Kelurahan Bantarjati,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXK KXKKXK KKK KK KK KKK KKK KK KK KKK KKKKKK bin MKXXKXKXKXKKXKKXKKKXKKX,S.N

Menjatuhkan Talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat(XXKKXKKKKKKK KKK KKK MK MOK MK KOK KK OK KKK binXXXXKXKXXKXKXKXKXXKXAXX, S.N) terhadap Penggugat (XXXXXXxXXXXXXXKKKbinti XXXXXX);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat( XXXXXXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKKXKKXKKKXKXXX DINXXXXKXXXXXXXXKXXXKX, S.N ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXX bint XXXXXX );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

., S.N.; Akad Pembiayaan Murabahah tanggal 7 Maret 2013 No mor 11dihadapan Notaris dan PPAT Heru Prayitno, S.H., S.N.; Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 671 K/Pdt/201710. Akad Musyarakah Mutanagisah tanggal 7 Maret 2013 No mor 12dihadapan Notaris dan PPAT Heru Prayitno, S.H., S.N.

(AkadMurabahah Nomor 11) dan Akad Pembiayaan Musyarakah MutanagisahNomor 12 tanggal 7 Maret 2013 (Akad MMQ No mor 12), ketiganya dibuatdihadapan Notaris Heru Prayitno, H., S.N., Notaris di KlatenBahwa berdasarkan pada ketiga akad pembiayaan tersebut di atas yakniAkad MMQ Nomor 10, Akad Murabahah No mor 11 dan Akad MMQ No mor12, pada pokoknya telah disepakati bahwa dalam hal terjadi perbedaanpendapat atau penafsiran atas hal yang tercantum dalam akad, para pihakbersepakat dan berjanji serta mengikatkan

Menikah padatanggal 10 Oktober 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 447/38/X/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng Kabupaten Subang.10Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seorang anakbernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

MUHAMMAD YASIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Sukamaju, KelurahanCigadung, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.12e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan selama dan telah dikaruniai seorang anak bernama SAKILATALITA S.N

SRI RAMENI binti YOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Puri, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikaruniai seorang anak bernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulane Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah

Setelah menikah Pemohon danTermohon berkediaman di rumahorang kontrakan.Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernamaSAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Pemohon dan Termohon sekarangsudah berpisah selama 7 bulan.Selama berpisah Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangTermohon di rumah orang tuaTermohon.Sebelum berpisah Pemohon danTermohon bertengkar karenaTermohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon.29Bagaimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?

Pemohon dan Termohon adalah suamiistri.Ya, saya mengetahui.Setelah menikah Pemohon danTermohon berkediaman di rumahorang kontrakan.Pemohon dan Termohon telahdikaruniaiSAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.seorang anak bernamaPemohon dan Termohon' sekarangsudah berpisah selama 7 bulan.12Di mana Pemohon dan Termohonbertempat kediaman selama berpisah?Apa yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal?Bagaimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?

Menikah padatanggal 15 September 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 622/35/IX/2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang.20Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seorang anakbernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

MUHAMMAD YASIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Sukamaju, KelurahanCigadung, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.22e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan selama dan telah dikaruniai seorang anak bernama SAKILATALITA S.N

SRI RAMENI binti YOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Puri, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikarunial Seorang anak bernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulane Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah

Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG TRIWIHOSO S.N. BIN BUDI HARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATIN SUPRIYATIN BINTI ABD. KAHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Memberikan ijin kepada PEMOHON AGUNG TRIWIHOSO S.N, BINBUDI HARSONO untuk menjatuhkan Talak Roji kepada TERMOHONTERMOHON;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;ATAU Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lain,mohon putusan yang se adiladil nya.;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Indramayu segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.

Maranda, SH.dan Sisera S.N Nenohayfeto, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal29 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fintje M. Moldena Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Atambua serta dihadiri oleh Dimas Sigit, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belu dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MARIA R.S MARANDA, SH M. REZA LATUCONSINA, SH.

,MHSISERA S.N NENOHAYFETO, SH.Panitera Pengganti,FINTJE M. MOLDENAHalaman 9 dari 9 Hal Putusan No.71/Pid.B/2017/PN.ATB

SYAICHU, S.n terhadap seora !X/2020/ Sabhara tersebut diatas sesuai dengan Skep Kapolda Jatim Nomor dan menerangkan sebagai berikut :Tanda TanganSAS NOTanda TanganZINTANG ADI P SAKSI BARANG BUKTINama SUYATNO, Umur 47 Tahun, Tempat Tgl Lahir Barang bukti yang disita dari tersangka berupa :Lamongan, 04 Agustus 1973, Jenis Kelamin : LakiLaki, 1 buah KTP:agama : Islam, alamat : Jalan Manyar Kertoadi I/ 704,Surabaya.Menerangkan sebagai berikut : benar bahwa keteranganBeas adalah yang sebenamya.SAKS!

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGI SIABATON bin S.N.

CRT.02 RW. 03 Kelurahan Duri Angkang, Kecar:iatanSungai Beduk, Kata Batam, sebagai Penggugat:melawanAnggi Siabaton bin S.N.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik S.N alias Hendrik Saepul Wirdan bin Engkus) terhadap Penggugat (Neng Lia Listiana binti Daris Ganapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bakir S.N.) terhadap Penggugat (Nieta Rahayu binti Sujitno);

Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak bernamaSAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Pemohon dan Termohon' sekarangsudah berpisah selama 7 bulan.Selama berpisah Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangTermohon di rumah orang tuaTermohon.Sebelum berpisan Pemohon = danTermohon bertengkar karenaTermohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon dan Terlalucemburu kepada Pemohon.16Apakahkediaman,selama berpisah tempatPemohon dan Termohonpernah berusaha rukun?

Menikah padatanggal 01 Nopember 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0483/001/X1I/2013, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong Kabupaten Subang.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon' hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan dan telah dikaruniai Sseorang anakbernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan

MUHAMMAD YASIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Sukamaju, KelurahanCigadung, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:25e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan selama dan telah dikaruniai seorang anak bernama SAKILATALITA S.N

SRI RAMENI binti YOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Puri, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.26Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikarunial sSeorang anak bernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulanBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsan Tri Atmojo bin Sunarso) kepada Penggugat (Putri Rahayu Indah, S.N binti Suparno)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu

PUTUSANNomor: 0656/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Putri Rahayu Indah, S.N binti Suparno, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.022 RW.006 Desa Sugihwaras Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan ,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ihsan Tri Atmojo bin Sunarso) terhadapPenggugat (Putri Rahayu Indah, S.N binti Suparno) ;3.