• Saibun bin Tengku Taminok, saudara laki-laki kandung; 2.3. T. Syarifuddin bin Tengku Taminok, saudara laki-laki kandung; 2.4. T. Masunah binti Tengku Taminok, saudara perempuan kandung; 2.5. T. Usman bin Tengku Taminok, saudara laki-laki kandung; 3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum T. M. Amin bin Tengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 23 agustus 2006 adalah:3.1. Kasim bin T. M. Amin, anak laki-laki kandung; 3.2 Parida Hanum binti T. M.

  Saibun bin Tengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2009 adalah : Muhammad bin T. Saibun, anak laki-laki kandung; 6. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum T. Syarifuddin bin Tengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2007 adalah :6.1. Sakiyem, istri; 6.2. T. Nurasiah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung; 6.3. T. Salmah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung; 7. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah T.

  Saibun bin TengkuTaminok yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2009 adalah :Muhammad bin T. Saibun, anak lakilaki kandung ;1.6. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum T. Syarifuddin binTengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2007adalah :6.1. Sakiyem, iStri;6.2. T. Nurasiah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung;6.3. T. Salmah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung;7. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah T.

  Saibun meninggal dunia pada tanggal 22 Januari2009. Sewaktu meninggal dunia ia hanya meninggalkan seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad bin T. Saibun sebagai ahli warisnya.Sebelum meninggal dunia ia sudah bercerai dengan istrinya;Bahwa saksi tahu T.Syarifuddin meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2007. Sewaktu meninggal dunia ia meninggalkan seorang istridan 2 (dua) orang anak, akan tetapi saksi tidak tahu namanama mereka;Bahwa saksi tahu T.

  Saibun meninggal dunia pada tanggal 22 Januari2009. Sewaktu meninggal dunia ia hanya meninggalkan seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad bin T. Saibun sebagai ahli warisnya.Sebelum meninggal dunia ia sudah bercerai dengan istrinya;Bahwa saksi tahu T.Syarifuddin meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2007. Sewaktu meninggal dunia ia meninggalkan seorang istribernama Sakiyem dan 2 (dua) orang anak perempuan yang masingmasingbernama T.Nurasiah dan T. Salmah;Bahwa saksi tahu T.

  Saibun, makatelah terbukti bahwa T. Saibun telah meninggal dunia pada tanggal 22 JanuariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti sewaktu T. Saibun meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 2010, ahli waris yang ditinggalkan adalah Muhammadbin T. Saibun, anak lakilaki ;17Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat KeteranganKematian Nomor 470.3/58 tanggal 07 Januari 2012 atas nama T. Syarifuddin,maka telah terbukti bahwa T.

  Saibun bin TengkuTaminok yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2009 adalah :Muhammad bin T. Saibun, anak lakilaki kandung ;. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum T. Syarifuddin binTengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2007adalah :6.1. Sakiyem, istri;26.2. T. Nurasiah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung;6.3. T. Salmah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung;7. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah T.

• dengan membawa senjata tajam jenis badik, sedangkan RISKI Bin ISHAKmembawa laduk panjang dan HEN alias HENDRI SETIAWAN Bin SALBARI dan RUDIBin SAIBUN membawa badik.

  Lalu, RUDIBin SAIBUN memukul Saksi BUDIONO Bin SUKARJO dengan menggunakan tangansebanyak 1(satu) kali.Bahwa keesokan harinya, Terdakwa ANGGA MULYA Bin ALLUDIN bersamaRISKI Bin ISHAK(Vonis), HEN alias HENDRI SETIAWAN Bin SALBARI(ProsesHukuman) dan RUDI Bin SAIBUN(Proses Hukum) hendak menjual sepeda motortersebut kea rah kampung mataram udik dan meminta bantuan kepada DARWIN Bin MANuntuk menemani.

  RISKI Bin ISHAKmembawa laduk panjang dan HEN alias HENDRI SETIAWAN Bin SALBARI dan RUDIBin SAIBUN membawa badik.

  SAIBUN membawa badik.

  Lalu, RUDI Bin SAIBUN memukul SaksiBUDIONO Bin SUKARJO dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa keesokan harinya, Terdakwa ANGGA MULYA Bin ALLUDINbersama RISKI Bin ISHAK(Vonis), SaksonHEN alias HENDRISETIAWAN Bin SALBARI(Proses Hukuman) dan RUDI Bin SAIBUN(Proses Hukum) hendak menjual sepeda motor tersebut kea rah kampungmataram udik dengan Saudara FERI.

• Pringsewu ada yang melakukan tindak pidana perjudian, kemudian saksidan saksi ASHARIYANTO Bin SUJONO melakukan penangkapan terhadapsaksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan terdakwa SUDARMAN BinSUYUDI di Pekon Banyuwangi Kec. Banyumas Kab.

  Pringsewu, namun,kemudian dari saksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan di perolehbarang bukti berupa (satu) Buku Rekapan nomor togel 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,(iima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 1.000,(seriburupiah), kemudian saksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan terdakwaSUDARMAN Bin SUYUDI berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sukoharjountuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

  Saksi ASAHARIYANTO Bin SUJONO.e Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi ABDUL MAJIDBin BATIN SAIBUN pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam13.30 WIB bertempat di rumah terdakwa SUDARMAN Bin SUYUDI di PekonBanyuwangi Kec. Banyumas Kab.

  Pringsewuada yang melakukan tindak pidana perjudian, kemudian saksi dan saksiWAHYUDI Bin TRIONO ANDES melakukan penangkapan terhadap saksiABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan terdakwa SUDARMAN BinSUYUDI di Pekon Banyuwangi Kec. Banyumas Kab.

  Pringsewu, namun,kemudian dari saksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN di peroleh barangbukti berupa (satu) Buku Rekapan nomor togel 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah),kemudian saksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan terdakwaSUDARMAN Bin SUYUDI berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sukoharjountuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

• MenetapkanXXX bin Saibun telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2021;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumahXXX bin Saibun adalah sebagai berikut:

  1. XXX (isteri Pewaris);

  2. XXX (anak perempuan kandung Pewaris);

  3. XXX (anak laki-laki kandung Pewaris);

  4. XXX (anak laki-laki kandung Pewaris);

  5. XXX (anak perempuan kandung Pewaris);

  6. XXX (anak perempuan kandung Pewaris);

  7.

  Bahwa semasa hidupnya almarhum XXX bin Saibun bekerja sebagaiPensiunan PNS (Pegawai Negeri Sipil) di kantor Bappeda ProvinsiSumatera Barat;16. Bahwa almarhum XXX bin Saibun tidak meninggalkan ahli waris lain(orang tua XXX bin Saibun telah meninggal dunia);17.

  ; Bahwa XXX bin Saibun telah meninggal dunia pada tanggal 27Maret 2021; Bahwa Saksi tahu bahwa almarhun XXX bin Saibun sudah menikahdengan Pemohon XIV (XXX ) pada tahun 1997; Bahwa XXX bin Saibun dengan Pemohon XIV (XXX ) tidak mempunyaianak; Bahwa ibu dan bapak dari XXX bin Saibun telah lebih dahulu meninggalbunia dari XXX bin Saibun;2.

  yang bernama Nurbaya;Bahwa Nurbaya telah lama meninggal; Bahwa Pemohon XIV (Darmaniza binti Donar Sutan Syaruf)adalah Istri dari XXX bin Saibun dan mereka tidak punya anak;Halaman 16 dari 27 putusan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pdg Bahwa Pemohon X, Pemohon XI, Pemohon XII, dan PemohonXIll (Riano Brahmantias Erizal, Rianto Auditya Rahman, dan ReynaldiAdhtyatama, Regia Rossalinda Putri, Regia Rossalinda Putri) adalahcucu dari XXX bin Saibun; Bahwa XXX bin Saibun telah meninggal dunia pada tanggal 27Maret

  2021; Bahwa Saksi tahu bahwa almarhun XXX bin Saibun sudah menikahdengan Pemohon XIV (XXX ); Bahwa XXX bin Saibun dengan Pemohon XIV (XXX ) tidak mempunyaianak; Bahwa ibu dan bapak dari XXX bin Saibun telah lebih dahulu meninggalbunia dari XXX bin Saibun;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan

  XXXi (cucu perempuan kandung Pewaris/ahli waris pengganti XXXi binXXX)dan tidak ada ahli waris yang lain karena ibu bapak dari XXX bin Saibun telahlebih dahulu meninggal;Menimbang, bahwa para Pemohon, mohon ditetapkan sebagai ahlliwaris dari XXX bin Saibun;Menimbang, bahwa para Pemohon selaku Istri, anak dari XXX binSaibun, dan cucu dari XXX bin Saibun, dapat ditetapkan sebagai waris dariHalaman 19 dari 27 putusan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.PdgXXX bin Saibun, kalua dapat membuktikannya, bahwa mereka

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mihardi bin Suhir) dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Saibun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Tungkal I, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan

  PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Mnaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mihardi bin Suhir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tungkal Il, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Nurbaiti binti Saibun, umur 42 tahun

  Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Tungkal , Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan.2 . 22 Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon Il Pemohon Il yang bernama : Saibun dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu adalah : Yusil dan Indra.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mihardi bin Suhir)dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Saibun) yang dilaksanakan tanggal10 Oktober 1993 di Desa Tungkal , Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan.Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

  Saharin bin Saibun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Selali Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan saksi tersebut mengaku sebagai kakakPemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1993 di Desa Tungkal I, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mihardi bin Suhir) denganPemohon Il (Nurbaiti binti Saibun) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1993 di Desa Tungkal I, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhon Hendra bin Idris Yusmar) dengan Pemohon II (Juniarti binti Saibun Azhar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2009 di Lingkungan XII, Kelurahan Simardan, Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai.3. Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II.4.

  PA.Tba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jhon Hendra bin Idris Yusmar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Utama Gang Aman Lingkungan XIIKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Juniarti binti Saibun

  Pengadilan Agama Tanjungbalai pada tanggaltersebut dengan Register Nomor 0135/Pdt.P/2014/ PA.Tba, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 April 2009 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Utama Gang Aman Lingkungan XIIKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai.2 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, yaitu dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Saibun

  dengan nomor: 470/415/PS/2014tanggal 06 Juni 2014.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai, kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkan paraPemohon pada hari dan tempat yang telah ditentukan, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Jhon Hendra bin Idris Yusmar )dengan Pemohon I (Juniarti binti Saibun

  Hakim yang merupakan Paman Pemohon II hadir pada saatpernikahan dilangsungkan, maka patutlah beralasan apabila kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Pemohon I dan Pemohon II dari apa yang telah dilihat dan didengarnya secaralangsung, yang pada pokoknya saksisaksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon I dan PemohonII telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II, di Gang Aman, KecamatanDatuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai, pada tahun 2009, dengan wali orangtua Pemohon IIyang bernama Saibun

  alat bukti yang sah menurut hukum dan telah pula memenuhi batasminimal pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas dan pengakuan ParaPemohon, maka ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2009yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Gang Aman, Kecamatan DatukBandar Timur, Kota Tanjungbalai;e Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang benama Saibun

• Saibun dan Terdakwa II Muhammad Daman Huri Bin Rosid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi

  Saibun dan Terdakwa II Muhammad Daman Huri Bin Rosid oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan bahwa masa pehanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  SAIBUN
  2.MUHAMMAD DAMAN HURI bin ROSID

• Saibun Sinaga;4. Menetapkan agar Terdakwa Usman Sihotang, S.H. membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2013/Pid.B/2017/PN Mdn, tanggal 18 Oktober 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 hal. Putusan No. 408 K/PID/2018. Menyatakan Terdakwa USMAN SUHOTANG, S.H. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;.

  Saibun Sinaga;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 821/PID/2017/PT. MDN, tanggal 3 Januari 2018, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2013/Pid.B/201 7/PN.Mdn, tanggal 18 Oktober 2017, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

  tersebut disepakati hargaseluruhnya Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah), Kemudiandibuat perjanjian perikatan jual beli antara Terdakwa dan saksi HamidinPakpahan dan saksi Saibun Sinaga, dengan uang muka semulaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), kemudian ditambahRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), sehinggaseluruhnya berjumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).

  Enambulan kemudian dibayar seluruhnya Rp950.000.000,00 (sembilan ratuslima puluh juta rupiah) melalui transfer dari saksi Saibun Sinaga kepadaUsman Sihotang (Terdakwa).

  Putusan No. 408 K/PID/2018bahkan pada saat pagar yang dibuat oleh saksi Saibun Sinaga di atastanah yang dibeli saksi korban dibongkar oleh orang yang memilikisertifikat hak atas tanah tersebut, ketika saksi korban ingin mengkonfirmasi kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa telah pulang ke kampungnyadi Sidikalang dan tidak dapat dihubungi; Bahwa dengan demikian, putusan Judex Facti yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, melanggar Pasal 378

• Negeri tersebut;Membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;Mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 10Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSei Rampah pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor10/Pdt.P/2021/PN Srh, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:e Bahwa orangtua Pemohon bernama SAIBUN

  dan THE A KIUK yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Mei 1972 sesuai denganPetikan Tjatatan Sipil Deli Serdang Nomor 17 (tujuh belas) tanggal 29 Mei1972 yang ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil DeliSerdang dan diregister dengan nomor: 1324/1972 tertanggal 29 Mei 1972yang ditandatangani oleh Hakim Pengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum SAIBUN danAlmarhumah THE A KIUK;e Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia yangberalamat

  (ayah) dan THE A KIUK(ibu); Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari perkawinan antara SAIBUNdan THE A KIUK; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal; Bahwa ayah Pemohon yang bernama SAIBUN telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2007 karena sakit; Bahwa ibu Pemohon yang bernama THE A KIUK telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2004 karena sakit;Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN.

  Pemohon bernama SAIBUN (ayah) dan THE A KIUK(ibu); Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari perkawinan antara SAIBUNdan THE A KIUK; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal; Bahwa ayah Pemohon yang bernama SAIBUN telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2007 karena sakit; Bahwa ibu Pemohon yang bernama THE A KIUK telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2004 karena sakit; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon ada mengurus suratkematian orang tuanya tersebut setelah Saibun dan

  Srhsekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa orang tua Pemohon bernama SAIBUN (ayah) dan THE A KIUK(ibu); Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal; Bahwa ayah Pemohon yang bernama SAIBUN telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2007 karena sakit; Bahwa ibu Pemohon yang bernama THE A KIUK telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2004 karena sakit; Bahwa Pemohon datang ke Kantor Desa untuk membuat suratkematian orang tuanya yang bernama Saibun dan The A Kiuk karenaPemohon ingin membuat surat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Saibun Alias Jipo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2.

  
  2.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
  Terdakwa:
  ABDULLAH SAIBUN ALIAS JIPO

• Lampung Timursedang berlangsung permainan judi jenis Lanai oleh para Terdakwa yang dilakukan diruang tamu rumah JONO, selanjutnya saksi MUHAMMAD FAISAL BINKAMALUDIN dan saksi SYAMSUL FAJRI BIN SAIBUN KASIM langsungmelakukan penggerebekan dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.225,000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi.

  KASIM mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah JONO yang terletak di Desa Karya Makmur,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur dijadikan tempatpermainan judi ;Bahwa saksi SYAMSUL FAJRI BIN SAIBUN KASIM dan saksiMUHAMMAD FAISAL BIN KAMALUDIN, melakukan pengintaian dirumah JONO di Desa Karya Makmur, Kec.

  Labuhan Maringgai, Kab.Lampung Timur dan melihat para Terdakwa sedang melakukan permainan judijenis Lanai ;Bahwa permainan tersebut dilakukan di ruang tamu rumah JONO, selanjutnyasaksi MUHAMMAD FAISAL BIN KAMALUDIN dan saksi SYAMSULFAJRI BIN SAIBUN KASIM langsung melakukan penggerebekan danditemukan uang sebesar Rp. 225,000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan (satu) set kartu remi warna biru yang terletak di lantai ;Bahwa saksi SY AMSUL FAJRI BIN SAIBUN KASIM tidak mengetahui carapermainan

  LampungTimur dan melihat para Terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisLanai ;Bahwa permainan tersebut dilakukan di ruang tamu rumah JONO, selanjutnyasaksi MUHAMMAD FAISAL BIN KAMALUDIN dan saksi SYAMSULFAJRI BIN SAIBUN KASIM langsung melakukan penggerebekan danditemukan uang sebesar Rp. 225,000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) dan (satu) set kartu remi warna biru yang terletak di lantai ;Bahwa saksi MUHAMMAD FAISAL BIN KAMALUDIN tidak mengetahuicara permainan judi lanai yang dilakukan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Handoko Bin Saibun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.M.Fajar Dian Prawanita, SH
  2.Desi Yumenti, SH
  Terdakwa:
  Andi Handoko bin Saibun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tongko Saibun Sumeikar Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  TONGKO SAIBUN SUMEIKAR Alias UCOK

• SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak podana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. JEMARI SILABAN, Terdakwa II. SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.

  SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga) bulan;5.

  SAIBUN RUMAPEA, Terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, Terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan Terdakwa V. SAMUEL PARLINDUNGAN

  SAIBUN RUMAPFEA, terdakwa III. RAMAL ANWAR SINAGA, terdakwaIV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING, dan terdakwa V.

  SAIBUN RUMAPEA, terdakwa II. RAMAL ANWAR SINAGA,terdakwa IV. LAMBASDICO M. LUMBANTOBING dan terdakwa V.

  JEMARI SILABAN, terdakwaIl SAIBUN RUMAPEA, terdakwa IV.

  SAIBUN RUMAPFEA, terdakwa TIT RAMAL ANWAR SINAGA, danterdakwa IV LAMBASDICO M.

• dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Daihatsu , type B100RS-GMDFJ (4x2) M/T (ayla) warna merah No Pol : DA8884 HG, Nomor Rangka : MHKS4DA2JFJ014409, No Sin : 1KRA-171997 tahun pembuatan 2015, atas nama SAIBUN

  MALAGA beserta kuncinya dan STNK;

• 1 (Satu) buah BPKB Mobil Daihatsu , Type B100Rs-GMDFj (4x2) M/T (ayla) warna merah No Pol : DA8884 HG, Nomor Rangka : MHKS4DA2JFJ014409, No Sin : 1KRA-171997 tahun pembuatan 2015, atas nama SAIBUN MALAGA\;

Dikembalikan kepada saksi Jumriani Bin Karti;

• 1 (satu) lembar foto copy KTP an Muhammad Rifki als Rifki;
• 1 (satu) lembar photo copy surat izin mengemudi (SIM A) an Muhammad Rifki ALs Rifki;

Tetap

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu , type BLOORSGMDFJ (4x2) M/T (ayla) warnamerah No Pol : DA8884 HG, Nomor Rangka : MHKS4DA2JFJ014409, No Sin :1KRA171997 tahun pembuatan 2015, atas nama SAIBUN MALAGA besertakuncinya dan STNK;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tjg1 (Satu) buah BPKB Mobil Daihatsu , Tyoe BLOORsSGMDFj (4x2) M/T (ayla)warna merah No Pol : DA8884 HG, Nomor Rangka : MHKS4DA2JFJ014409,No Sin : 1KRA171997 tahun pembuatan 2015, atas nama SAIBUN MALAGADikembalikan

MALAGAbeserta kuncinya dan STNK,1 (Satu) buah BPKB Mobil Daihatsu , Type B10ORsGMDFj (4x2) M/T (ayla) warna merah No Pol : DA8884 HG, Nomor Rangka :MHKS4DA2JFJ014409, No Sin : 1KRA171997 tahun pembuatan 2015, atasnama SAIBUN MALAGA, 1 (Satu) lembar foto copy KTP an Muhammad Rifki alsRifki dan 1 (satu) lembar photo copy surat izin mengemudi (SIM A) anMuhammad Rifki ALS Rifki;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu , type B1OORSGMDFJ (4x2) M/T (ayla)warna merah No Pol : DA8884 HG, Nomor Rangka : MHKS4DA2JFJ014409, NoSin : 1KRA171997 tahun pembuatan 2015, atas nama SAIBUN

MALAGAbeserta kuncinya dan STNK dan 1 (Satu) buah BPKB Mobil Daihatsu , TypeB100RsGMDFj (4x2) M/T (ayla) warna merah No Pol : DA8884 HG, NomorRangka : MHKS4DA2JFJ014409, No Sin : 1KRA171997 tahun pembuatan 2015,atas nama SAIBUN MALAGA adalah milik saksi Jumriani Bin Karti, maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada saksi Jumriani Bin Karti, sedangkan 1 (Satu)lembar foto copy KTP an Muhammad Rifki als Rifki dan 1 (Satu) lembar photocopy Surat izin mengemudi (SIM A) an Muhammad Rifki ALs Rifki terlampir

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu , type BLOORSGMDFJ (4x2) M/T (ayla)warna merah No Pol : DA8884 HG, Nomor RangkaMHKS4DA2JFJ014409, No Sin : 1KRA171997 tahun pembuatan 2015,atas nama SAIBUN MALAGA beserta kuncinya dan STNK; 1 (Satu) buah BPKB Mobil Daihatsu , Tyoe BLOORSGMDFj (4x2) M/T(ayla) warna merah No Pol : DA8884 HG, Nomor RangkaMHKS4DA2JFJ014409, No Sin : 1KRA171997 tahun pembuatan 2015,atas nama SAIBUN MALAGA;Dikembalikan kepada saksi Jumriani Bin Karti; 1 (Satu

• Bahwa Penggugat ada mempunyai Pusaka Tinggi kaum berupa 1 (satu)piring sawah yang terletak di Kampung Pancung Taba KenegarianPancung Taba Kecamatan IV Nagari Bayang Utara Kabupaten PesisirSelatan, yang Penggugat dapat dari Mamak Penggugat secara turuntemurun, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut :e Sebelah atas (Utara) berbatas dengan sawah MISNAWATI, SukuMelayu, dulunya dikuasai oleh S TAMAN Suku Melayu;e Sebelah Barua/bawah (Selatan) berbatas dengan sawah SAIBUN danrumah ERMAWATI, dulunya

  Selatan ( bawah ) berbatas dengan sawah Saibun. Barat ( Hilir ) dengan sawah Nurbari. Timur ( Mudik ) dengan sawah Darimis.7 Bahwa pertimbangan hakim judex facti tersebut diatas telah salah dankeliru karena ketidak telitian dan tidak cermatnya hakim , bahkan telahHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 2649 K/Pdt/ 2011melanggar hukum acara perdata yang harus dilaksanakan sebagaimanamestinya dalam perkara ini.

  Selatan berbatas dengan sawah Ermawati dan Saibun. Barat dengan sawah Nurbari. Timur dengan sawah Darimis.Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi dalam gugatannya menerangkanbahwa Mardiah telah menerima tebusan dari Penggugat dan Azmi atas 1piring sawah menurut letak dan batas batasnya : Mudik berbatas dengan sawah Darimis suku Tanjung. Hilir berbatas dengan sawah Nurbari suku Tanjung. Atas dengan sawah Misnawati suku Melayu.

  Selatan berbatas dengan sawah Saibun. Barat berbatas dengan sawah Nurbari.

  Selatan dengan sawah Saibun dan rumah Ermawati dulunya dikuasaioleh Pak Oyak suku Melayu. Barat dengan sawah Nurbari suku tanjung dulunya dikuasai oleh PakRauyan.

• FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN, sdri. CHANDRA WATI Als WATIBinti M.

  FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN dengancara mengarahkan pisau ke paha sdr. FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN dankemudian melakukan pemukulan yang menyebabkan bengkak pada pelipiskiri, luka lecet pada pipi kanan serta paha kiri serta luka memar pada tangansdr. FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:445/RS/TUVER/2017 tanggal 11 Desember 2017 an. FIRDAUS dan kemudianpara pelaku memukul mata bagian kiri sdr.

  MUHAMMAD NASIR Als BULEK Bin MUHAMMAD LESA, sdr.FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN, sdri.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana Lejing warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Maisari Binti Saibun ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 19 Februari 2013 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : YULIA SUSANDA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, DEDI WIJAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) helai celana lejing warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Maisari binti Saibun ;4.

  Terbanggi Besar tepatnya di rumah saksi korbanMAISARI Binti SAIBUN, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) helai lejingwarna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi MAISARI Binti SAIBUN atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya ;Perbuatan

  Saksi MAISARI Binti SAIBUN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan yang saksiberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di rumah saksi di belakang rumahmakan Andalas di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah; Bahwa terdakwa

  seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa lebihlama dari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkan kepadaterdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa : 1 (satu) helai celana lejing warna hitam, oleh karena barang bukti tersebut milik korban,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Maisari Binti Saibun

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai celana Lejing warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Maisari Binti Saibun ;6.

• Permohonan serta suratsurat lain yang berhubungandengan Permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 16 Desember2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran padatanggal 16 Desember 2015 di bawah register perkara perdata permohonan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Unr, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.UnrBahwa, Saibun

  dengan Lismiatun telah melangsungkan pernikahan pada tanggal04 Februari 1994, sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.16.24/PW.01/322/2015 yang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 10Nopember 2015;Bahwa, dari pernikahan pasangan suami isteri Saibun dengan Lismiatun tersebuttelah dilahirkan anak diantaranya bernama Agus Santoso;Bahwa, Agus Santoso lahir di Bojonegoro pada tanggal 13 Juli 1996,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran

  Saibun dan Lismiatun, untuk keperluan melengkapi persyaratanadministrasi dalam mengikuti pendaftaran /seleksi menjadi anggota Tentaraasional Indonesia (TNI);3.

  denganSukarsih , diberi tanda P2;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Jumali No:3322103008087834 tertanggal 04 September 2015, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Unr10111Asli Surat Pengantar dari Lurah Panjang Nomor: 782.1/UM/X/2015 tanggal 23Oktober 2015, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3522024511770005 atas namaLismiatun, diberi tanda P5;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.16.24/PW.01/322/2015atas nama Saibun

  dan Lismiatun namun ayahnya yangbernama Saibun telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Unre Bahwa Agus Santoso dahulunya tinggal di Bojonegoro, Jawa Timur danberkeinginan untuk mendaftar sebagai TNI (Tentara Nasional Indonesia) di PropinsiJawa Tengah (lintas propinsi);e Bahwa saksi mengetahui keinginan dari Agus Santoso yang ingin mendaftarkan dirimenjadi anggota TNI, yang salah satu persyaratannya adalah adanya penetapanperwalian dari Pengadilan;e Bahwa penetapan

• YAMIN SALEH dan Terdakwa II SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan .

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I NASRUDDIN Als NAS Bin M.

  YAMIN SALEH dan Terdakwa II SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Dikembalikan kepada saudara SAHIDIN melalui Terdakwa II SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN.

• 26 (dua puluh enam) barang kayu rimba jenis rimas dengan jumlah 2.3520 M3 dengan rincian :
• 17 (tujuh belas) batang ukuran 12 x 20 x 400 cm dengan jumlah 1.6320 M3;
• 9 (sembilan) batang ukuran 10 x 20 x 400 cm dengan jumlah 0.700 M3.

  YAMIN SALEH
  2.SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN

  YAMIN SALEH danTerdakwa II SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) kel KUHPidana, sesuai dakwaanKEDUA Penuntut

  YAMIN SALEH. 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Ps 100 dengan kabin warna kuning bakkayu warna hijau, tutup bak belakang warna kuning, Nomor Polisi : M8243 P beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saudara SAHIDIN melalui Terdakwa ilSABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN. 26 (dua puluh enam) barang kayu rimba jenis rimas dengan jumlah2.3520 M3 dengan rincian : 17 (tujuh belas) batang ukuran 12 x 20 x 400 cm dengan jumlah 1.6320M3; 9 (sembilan) batang ukuran 10 x 20 x 400 cm dengan jumlah 0.700 M3. 35 (tiga

  YAMINSALEH dan Terdakwa II SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN pada hariSelasa tanggal 05 November 2019 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2019 bertempat di halamangudang kayu UD.

  YAMINSALEH dan Terdakwa II SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan KESATU di atas,Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan, yaitu :Bermula dari adanya informasi masyarakat pada hari Selasa tanggal 05November 2019 terkait adanya dua unit truk yang diduga sedangmembawa

  YAMIN SALEH danTerdakwa II SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samadengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NASRUDDIN AlsNAS Bin M.