Ditemukan 1429 data
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
TOTO WASKITO Bin MURTIKAN
157 — 82
27 Putusan Nomor 1028/Pid.Sus/2018/PN SDAhak menggunakan Merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya denganMerek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yangdiproduksi dan/atau diperdagangkan, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha dengan jenis usaha pengepakanrokok dimana terdakwa juga sebagai pemiliknya di tahun 2016mendapatkan pemesanan untuk produksi pengepakan rokok tanpa jin daripemegang merek GUDANG DJATI dari Saudara DUL SAJAT
(belumtertangkap) melalui hubungan telepon dimana kesepakatanya Saudara DULSAJAT (belum tertangkap) dengan pembayaran Down Payment (uangmuka) secara tunai sebesar 50% dan sisanya akan dibayar oleh SaudaraDUL SAJAT (belum tertangkap) setelah produksi pengepakan rokoktersebut selesei dikerjakan oleh terdakwa.
Bahwa terdakwa mengerjakan produksi pengepakan rokok tanpa jjindari pemegang merek GUDANG DJATI tersebut merupakan pesanan dariSaudara DUL SAJAT (belum tertangkap) yang dijual dengan harga perballsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk setiap ball. Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) /per bal dari usaha memproduksipengepakan rokok tanpa jin dari pemegang merek GUDANG DJATI.
Bahwa terdakwa mengerjakan produksi pengepakan rokok tanpa jindari pemegang merek "GUDANG DJATI dan untuk isinya berupa rokokyang sudah dilinting (rokok batangan) Jenis Sigaret Mesin (SKM) denganMerek "GUDANG DJATI dibawa langsung oleh Saudara DUL SAJAT(belum tertangkap) ke gudang jadi milik terdakwa. Bahwa dalam pemasaran rokok "GUDANG DJATI tanpa jjin daripemegang merek "GUDANG DJATI tersebut dilakukan oleh Saudara DULSAJAT (belum tertangkap).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KURNIAWAN bin SAJAT) terhadap Penggugat (THERISIA TRI PALUPI binti L.WAGIO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu ).
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rumani Bin Arip) terhadap Penggugat(Suntikh Alias Santika Binti Sajat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 866000,( delapan ratus enampuluh enam ribu rupiah);
14 — 0
Bambang Taryono bin Sajat Senthana, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Blok Kapala Rt. 005 Rw. 002, desa Babakan Anyar,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, Saksi sebagai kakak iparPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Ika Sri Asihbinti Takrib, dengan calon suaminya bernama Deri Topik Hidayat binAgus Mulyana namun
Kadipaten, Kabupaten majalengka, menolak untukmelaksanakan pernikahan anak kandung Pemohon tersebut, karena syaratHal. 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 0097/Padt.P/2019/PA.Mjluntuk melaksanakan pernikahan tersebut belum terpenuhi sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi Kode P.1 sampai dengan P.9 serta 2(dua) orang saksi bernama Bambang Taryono bin Sajat
Senthana BambangTaryono bin Sajat Senthana dan Agus Maulana bin Sarpian;Menimbang bahwa bukti P.1 smpai dengan P.9 adalah suratsurat buktiyang dibuat pejabat berwenang, bermeterai cukup dan fotokopinya sesuaidengan aslinya, oleh karenanya suratsuat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan disumpah, keterangannya mengenai hubungan antara anakPemohon dengan calon suaminya yang merupakan fakta yang
48 — 17
Bahwa mohon dicatat, pengakuan Penggugat dalam dalilgugatannya pada posita angka 5 butir 5.1 dan 5.2, bahwa bangunanpada butir 4 diatas, berdiri diatas tanah milik orang tua Tergugat yangbernama Muh Sajat, berdasarkan Letter C No : 242/55/S.Il / DesaKedondong, Kec. Kebonsari Kab. Madiun;6.
Sajat, tanggal 3 April 2018 M, (T.1)2. Fotokopi Letter C No 242/Desa Kedondong, atas namaLamin (T.2)3. Fotokopi Surat Keterangan No :470/160/402.407.04/2019tanggal 15 April 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedondong,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun (T.3);B. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat KAB.
Sajat (Tergugat), Muh. Sajat (ayah kandung Tergugat) sertaPerangkat Desa Kedondong, Kec. Kebonsari, Kab. Madiun, Sdr. PakMan, dengan hasil sebagai berikut:Bahwa Obyek Harta Gono Gini di Jalan Dusun Kandangan, RT. 029,RW. 010, Desa kedondong, Kecamatan Kebonsari, KabupatenMadiun, sebagai berikut:a.
Sajat, terletak di Dusun Kandangan, RT. 029, RW.010, Desa Kedondong, kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun(bangunan tersebut diatas merupakan harta gono gini).b. Perabot rumah tangga yang terdiri : Meja kursi tamu, TVmerk Sharp, Kulkas Sharp, 1 unit Almari kayu jati, 1 unit Almariolimpic, 1 unit meja belajar olimpic, 1 unit kompor gas (perabotrumah tangga tersebut diatas merupakan harta gono gini).3.
Sajat, tanggal 3 April 2018 M, (1.1), Fotokopi Letter C No242/Desa Kedondong, atas nama Lamin (T.2), dan Fotokopi SuratKeterangan No :470/160/402.407.04/2019 tanggal 15 April 2019,dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedondong, Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun (T.3). Fotokopi surat tersebut telah bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara formal dapat dijadikansebagai alat bukti.
9 — 11
SAJAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NYAMINI binti ASIRUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
33 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Sajat) terhadap Penggugat (Lasmi binti Kasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
7 — 0
SHOLHAN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta SAJAT, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ABD. SALAM, SH.MH Drs. ALI RAHMAT, SHDrs. SHOLHAN Panitera Pengganti,SAJAT, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zaenal Abidin Ir bin Abd Sajat) terhadap Pengugat (Duriyah binti Suhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Suherman bin Kendi) terhadap Penggugat (Lilis Sunengsih binti Sajat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUNAJI BINTI WARNO) terhadap Penggugat (SETIYA FITRI BINTI SAJAT SANJAYA);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp705.000,- (tujuh ratus
14 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngarno bin Warjo) terhadap Penggugat (Remi binti Sajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muksin bin Sajat) terhadap Penggugat (Eka Wahyuni binti Pi'i) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
22 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Torikin Setiawan bin Sajat) terhadap Penggugat (Siti Istikomah binti Khambari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Tamin Bin Siban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wastem Binti Sajat) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS IMAN HIDAYAT BIN ANGGI PURASO) terhadap Penggugat (ETI ROHATI BINTI SAJAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Melda Yogi Elinsa binti Asrun untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Kastari bin Sajat ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.307.000,00 (Tiga ratus tujuh ribu rupiah);
8 — 3
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Hartadi Bin Sutoyo) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Lili Astuti Binti Sajat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
5 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nana Supriatna bin Sajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni Hernawati binti Dasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
7 — 0
ANWAR MUSADAD, MH. serta H.ACHMAD NABBANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SAJAT,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Drs. SAHERUDINHakim Anggota Il,H. ACHMAD NABBANI, SH. Panitera Pengganti,SAJAT, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp =30.000.2. Biaya Panggilan Rp 200.000.3.