• selaku peminjam dan saksi Michael Bin Sakar selakupihak yang meminjamkan uang untuk kerjasama usaha kelapa sawit di antaramereka;e Menimbang bahwa saksi Michael bin Sakar adalah seorang pengusaha yangmemiliki show room mobil M2M dan Terdakwa adalah seorang kepala desa,maka menurut majelis hakim secara intelektual memahami maksud aktaperjanjian yang dibuat di antara mereka;e Menimbang bahwa Terdakwa dalam perjanjian pinjam meminjam uang adamemberikan 18 (delapan belas) sertifikat tanah sebagai jaminan

  kepada saksiMichael bin Sakar dan juga telah memberikan beberapa kali keuntungan bungasebesar 7,5 persen tiap bulan akan tetapi kemudian sejak bulan Juli 2013 tidakpernah memberikan keuntungan bunga kepada saksi Michael Bin Sakar;Bahwa sesuai Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP menentukan sebagai berikut:3 Sesudah itu hakim mengadakan musyawarah terakhir untuk mengambil Keputusandan apabila perlu musyawarah itu diadakan setelah Terdakwa, saksi, penasehat hukum,penuntut umum dan hadirin meninggalkan

  /dibuatnya akatapenitipan uang antara saksi korban Michael bin Sakar dengan Terdakwa dan Sdri.

  No. 1085 K/Pid/2014e Tidak mempertimbangkan keterangan saksi korban Michael bin Sakar dan saksisaksi lainnya;e Tidak mempertimbangkan keterangan saksi Dr.

  Michael bin Sakar Terdakwa bersamasama dengan Sdri.

• Isa) dengan Pemohon II (Tuminah binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1970 di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus J ejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 11 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon Iyang bernama Sakar dan dihadiri saksi nikah masingmasing yang bernamaDulhak dan Salmin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000(seribu rupiah) dibayar tunai;.

  Isa) denganPemohon II (Tuminah binti Sakar) yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, Provinsi J awaBarat, pada tanggal 12 Oktober 1970;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) sesuai domisili tempat tinggal paraPemohon, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

  Saksiadalah adik kandung Pemohon J;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II bernama Tuminah; Bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Oktober1970 di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, Provinsi J awaBarat; Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsung prosesiakad nikah Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakar

  Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakar;3. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Dulhak dan Salmin;4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;6.

  Isa) denganPemohon II (Tuminah binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal12 Oktober 1970 di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, Provinsi J awaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maulana Ari Subakti bin Sakar) dengan Pemohon II (Sri Damayanti binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

  Salinan PENETAPANNomor 934/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Maulana Ari Subakti bin Sakar, tempat/tangal lahir Bogor/06 Juli 1999, umur20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa, pada tanggal 25 Juli 2018, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Maulana Ari SubaktiBin Sakar dan Sri Damayanti Binti Majid yang belum di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,dan yang bertindak sebagai wali nikah Bapak Sudarya bin Majid selakuKakak Kandung Pemohon II, dengan mas Kawin Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Sakardan Mamat Aripin Hidayat;.

  Bahwa, antara Pemohon Maulana Ari Subakti Bin Sakar denganPemohon II Sri Damayanti Binti Majid tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Maulana Ari SubaktiBin Sakar berstatus Jejaka, dan Pemohon II Sri Damayanti Binti Majidberstatus Perawan;.

  Bahwa, Pemohon Maulana Ari Subakti Bin Sakar dengan Pemohon IISRI DAMAYANTI BINTI MAJID sekarang tinggal di rumah kediamanbersama di Kp. Susukan, RT/RW 003/002, Kelurahan/Desa GunungPicung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

  tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 934/Pdt.P/2019/PA.CbnIl.Saksi Saksi1.Sakar bin Barin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah Saudarakakek Pemohon II yang bernama Sakar karena ayah kandung dan kakek PemohonII telah meninggal dunia sebelum acara pernikahan dilaksanakan dan tidak ada lagiwali nasab dari Pemohon II dan mewakilkan kepada Guru FATHURRAHMANuntuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dan yang menjadi saksi masingmasing bernama H. SYAMSUL BAHRI dan H.

  seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon I dan Pemohon II hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yangpada pokoknya isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengantambahan penjelasan : yang bertindak sebagai wali nikah saat pelaksanaan akad nikahPemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 23 Oktober 2011 adalah saudara kandungkakek Pemohon IT yang bernama SAKAR

  kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatahun 2011 dan saksi ikut menghadiri pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung kakek Pemohon IIyang bernama SAKAR

  , karena ayah kandung Pemohon II dan kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan saudara kandung Pemohon II(adik lakilaki Pemohon IJ) masih di bawah umur;Bahwa ayah kandung Pemohon II adalah anak tunggal, tidak mempunyaisaudara sekandung maupun saudara seayah;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan, walinikah Pemohon IJ (SAKAR) telah mewakilkan kepada penghuluFATHURRAHMAN untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

  , karena ayah kandung Pemohon II dan kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan saudara kandung Pemohon II(adik lakilaki Pemohon I) masih di bawah umur;Bahwa ayah kandung Pemohon II adalah anak tunggal, tidak mempunyaisaudara sekandung maupun saudara seayah;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan, walinikah Pemohon II (SAKAR) telah mewakilkan kepada penghuluFATHURRAHMAN untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

• Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Sarikam, tempat tanggal lahir: , pekerjaan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sakar bin Upan dan Hasan bin Lupa dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000 dibayar tunai;.

  Pemohon bernama HamidSukarna bin Asam dan Pemohon II bernama Ningsih binti Sarikam;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada 11 Januari 1999;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Kecamatan CibaliungKabupaten Pandeglang ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSarikam, yang menjadi saksi nikah adalah Sakar bin Upan dan Hasan binLupa;Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

  Saksi hadir saat para Pemohon menikahdi Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSarikam, yang menjadi saksi nikah adalah Sakar bin Upan dan Hasan binLupa dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon II adalahperawan ;Bahwa dari pernikahan

  Pemohon telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 11 Januari 1999 di Kecamatan Cibaliung KabupatenPandeglang dengan Wali nikah para adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sarikam dan yang menjadi Saksi nikahnya adalah Sakar

  Bahwa permohonan Isbat Nikah para Pemohon untuk kepentingankepastianhukum pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada11 Januari 1999 di Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sarikam, yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sakar

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukra Bin Ramin) dengan Pemohon II (Juleha Binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1989, di Pekon Sinar Petir Kecamatan Bulok Kabupaten Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Tanggamus);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sukra Bin Ramin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal Dusun Sinar Kubang RT.001 RW.005 PekonSinar Petir Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Juleha Binti Sakar, umur

  Bahwa, pada tanggal 28 Juni 1989 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sinar Petir, Kecamatan Bulok, Kabupaten LampungSelatan (sekarang Kabupaten Tanggamus), dengan wali nikah Kakak Pemohon IIbernama Jakariya Ansori Bin Sakar, adapun yang menjadi saksi adalah Rusli danEdi Noviani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukra Bin Ramin) denganPemohon II (Juleha Binti Sakar) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni 1989,di Pekon Sinar Petir;3.

  Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Jakariya Ansori Bin Sakar langsung ; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukra Bin Ramin) denganPemohon II (Juleha Binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1989, diPekon Sinar Petir Kecamatan Bulok Kabupaten Lampung Selatan (sekarangKabupaten Tanggamus);3.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syuhrawardi bin Ahmad Zurkani) dengan Pemohon II (Mahrita binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Jarang Kuantan, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syuhrawardi bin Ahmad Zurkani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tukang meubel, tempat tinggal di Jalan AmuntaiAlabio, RT.003, RW. 002, No. 017, Desa Ujung Murung,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Pemohon I;Mahrita binti Sakar

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Sakar, dihadiri dua orang saksi bernama UsupHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0399/Pdt.P/2017/PA.Amtdan Rahman dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 3.050.000,(tiga juta lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syuhrawardi bin AnmadZurkani) dan Pemohon Il (Mahrita binti Sakar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Desa Jarang Kuantan, Kecamatan AmuntalSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

  Sakar bin Asan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Amuntai Alabio, RT.001, Desa Sungai Banar,Hal. 3 dari 12 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syuhrawardi bin AhmadZurkani) dengan Pemohon II (Mahrita binti Sakar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Desa Jarang Kuantan, Kecamatan AmuntalSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirman alias Arman Maulana bin Darsono) dengan Pemohon II (Sarkinah alias Ani Sarkinah binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal, 18 Oktober 2003 di Kelurahan Sribasuki Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang

  Cra Ol) alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah oleh:Sukirman alias Arman Maulana bin Darsono, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi jalan Pangeran Jinul Rt 005 Rw 003 Desa RejosariKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon I;Sarkinah alias Ani Sarkinah binti Sakar

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukirman aliasArmanMaulana bin Darsono) dengan Pemohon Il (Sarkinah aliasAniSarkinah binti Sakar) yang dilaksanakan di rumahorangtuaPemohon II diSribasuki Kabupaten Lampung Utara, padatanggal18 Oktober 2003:3.

  Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah, pada tanggal 18Oktober 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sribesuki,Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan didengan cara agama Islam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri sebagai kakak kandung Pemohon II yangbernama Tubagus Dais bin Sakar

  Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ktbmbernama Bapak Tubagus Dais bin Sakar, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Asari bin Udin dan Bapak Mastar bin Dul Muin,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikanhan sah, olehkarenanya permohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama untuk memperolehpengesahan nikah secara hukum negara berdasarkan putusan

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirman alias ArmanMaulana bin Darsono) dengan Pemohon II (Sarkinah alias Ani Sarkinahbinti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal, 18 Oktober 2003 diKelurahan Sribasuki Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;4.

• Setelah mendapat perintah Sumardiyono, kran (valve)blok pipa MV 3 di area Flusing dibuka oleh Slamet Ramdani, kemudianTerdakwa juga membuka blok pipa MV 3 D yang ada di area tangki DTerminal Darat Pertamina Balikpapan LaweLawe, lantas RobertRatumbanua menghubungi Abdul Thalib bin Sakar untuk membuka kranHal. 5 dari 79 hal. Put.

  Rejoice sebanyak kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) metrik ton atau sekitar 26.355 (dua puluh enam ribu tigaratus lima puluh lima) barrel.Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2004, pada waktu itu saksi AbdulThalib bin Sakar Barad di kapal TB. Tanjung Il yang posisinya bersandar dilambung kapal Tanker Rejoice di mana saat itu saksi Robert Ratumbanuayang posisinya berada di atas kapal Tanker Rejoice menyuruh kapalTB.

  Rejoice sebanyak kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) metrik ton atau sekitar 26.355 (dua puluh enamribu tigaratus lima puluh lima) barrel.Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2004, pada wakiu itu saksi AbdulThalib bin Sakar Barad di kapal TB. Tanjung II yang posisinya bersandar dilambung kapal Tanker Rejoice di mana saat itu saksi Robert Ratumbanuayang posisinya berada di atas kapal Tanker Rejoice menyuruh kapalTB.

  Selesai pertemuan, selanjutnyaSumardiyono bin Sunarto menugaskan Timotius Tangke alias Sola danRobert Ratumbanua mempersiapkan peralatan dan segala sesuatu yangdiperlukan dalam pengisian minyak serta menghubungi orangorang terkaitdalam penjualan dan pengisian minyak dari terminal Balikpapan LaweLawehingga ke kapal tangker, diantaranya Abdul Thalib bin Sakar selaku hosingHal. 39 dari 79 hal. Put.

  Setelah mendapat perintah Sumardiyono, kran (valve)blok pipa MV 3 di area Flusing dibuka oleh Selamet Ramdani, kemudianTerdakwa juga membuka blok pipa MV 3 D yang ada di area tangki DTerminal Darat Pertamina Balikpapan LaweLawe, lantas RobertRatumbanua menghubungi Abdul Thalib bin Sakar untuk membuka kran(valve) yang ada di Single Point Mooring (SPM), dengan dibukanya kranHal. 64 dari 79 hal. Put.

• Ela Karmila;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ELA KARMILA Anak SAKAR.

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kemudian terdakwa memintasaksi ELA KARMILA Anak SAKAR untuk kembali mentransfer kembali uangsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening milik terdakwakarena terdakwa tidak bisa mengingat nomor rekening milik nya sendirikarena buku tabungan milik terdakwa hilang sehingga terdakwa tidak bisamentransfer uang milik saksi MUNDUS ke rekening milik tersanga sendiri.Saksi ELA KARMILA Anak SAKAR segera mentransfer uang sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening terdakwa sementara

sisauang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari jumlah sebesar Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah), tetap berada di rekening saksi ELAKARMILA Anak SAKAR.

Kemudian terdakwa memintasaksi ELA KARMILA Anak SAKAR untuk kembali mentransfer kembali uangsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening milik terdakwakarena terdakwa tidak bisa mengingat nomor rekening milik nya sendiriHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Bekkarena buku tabungan milik terdakwa hilang sehingga terdakwa tidak bisamentransfer uang milik saksi MUNDUS ke rekening milik tersanga sendiri.Saksi ELA KARMILA Anak SAKAR segera mentransfer uang sebesar Rp15.000.000

, (lima belas juta rupiah) ke rekening terdakwa sementara sisauang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari jumlah sebesar Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah), tetap berada di rekening saksi ELAKARMILA Anak SAKAR.

Ela Karmila;Dikembalikan kepada saksi ela karmila anak sakar.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakar bin Sarim) dengan Pemohon II (Asmariah binti Amsir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam

  PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sakar bin Sarim, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gembor, RT.018 RW.005 Desa Gembor, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Asmariah

  Arip bin Sakar (L), umur 11 tahun;6. ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;9.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakar bin Sarim) denganPemohon II (Asmariah binti Amsir) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 12April 2002;c.

  Arip bin Sakar (L), umur 11 tahun;Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan administrasimenunaikan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakar bin Sarim) denganPemohon II (Asmariah binti Amsir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• ,atas nama Sakar Bin Ratiin;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Pengganti SertipikatHak Milik Nomor 00289/Desa Patarasana tanggal 6 Februari 2017, SuratUkur tanggal 4 Februari 1998, Nomor 542/Patrasan/1998, seluas 3927m?

  , atas nama Sakar Bin Ratiin:Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemiliki pendapat lain, Para Penggugat memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 2 dari 6 halaman.

  Kasasi tersebut, Para TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 28 September2020, yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa terbukti Muhammad Naning bukan ahli waris tunggal dari (alm)Sakar

• AZMI Als KAIAZMI Bin (Alm) SAKAR yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;> Berawal ketika Korban sedang berada di alamat tersebut, seketika didatang!oleh Terdakwa untuk meminta uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah).

  AZMI Als KAI AZMI Bin (Alm)SAKAR yang dilakukan dengan cara sebagai berikut,> Berawal ketika Korban sedang berada di alamat tersebut, seketika didatangioleh Terdakwa untuk meminta uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah).

  AZMI alias KAI AZMI bin SAKAR;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Kamis, tangga 19 April2018, sekitar jam 15.30 Wita, di Jalan Ahmad Yani Km.40 KecamatanMartapura Kabupaten Banjar tepatnya di tempat kerja H. AZMI alias KAIAZMI yaitu Toko Penjahit Surabaya Tailor;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut namunsaksi mengetahui karena diberitahu teman (Habib) melalui handphonebahwa H.

  AZMI alias KAI AZMI bin SAKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yaitusaksi orang tua kandungnya;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MtpBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi;Bahwa saksi dianiaya Terdakwa pada hari Kamis, tangga 19

  Saksi ABIDIN SAKAR alias KAI UDIN bin SAKAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap kakak saksi yaitu H.

• perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dariperceraian mati Pemohon dengan isteri pertama Pemohon (Katinan bintiMek Lia) surat keterangan meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2012, dariWali Nagari III Koto Aur Malintang Selatan, Kecamatan IV Koto AurMalintang, Kabupaten Padang Pariaman, Nomor 91/06/SKMD/WN IIIKAMSEL/2019, tanggal 7 November 2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon Il berstatus janda matiPemohon II dengan suami pertama Pemohon II (Mek Sakar

  Saksi1.IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, telah dinazegelen,oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1)Asli Surat Keterangan Kematian Mek Sakar bin Sitaba Nomor Nomor96/SKMD/WNKH/X1/2019, tanggal 6 November 2019 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode( P.2);Nazir bin Mek Sakar.

  Dikenakan Bea Meterai, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal alat buktisurat;Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan bahwa Katinan binti Mek Liatelah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2012, menurut penilaian MajelisHakim bukti tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa benar istriPemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Asli Surat Keterangan Kematianatas nama Mek Sakar

  autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah diberi meterai serta distempel oleh kantorpos sebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal alat buktisurat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menerangkan bahwa Mek Sakar

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Narya bin Asmuni) dengan Pemohon II (Jumi binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Narya Bin Asmuni, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Bojong Lo Rt.013 Rw. 001 DesaMekar Sari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Jumi Binti Sakar

  Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor233/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 233/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narya binAsmuni) dengan Pemohon II (Jumi binti Sakar

  untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 233/Pat.P/2016/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Narya bin Asmuni) denganPemohon II (Jumi binti Sakar

• PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2019/PA Sgm.ert yor dl aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh:Riskal bin Sakar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon ;Megawati binti Ramli Dg.

  Mempelai yaitu Riskal bin Sakar (Pemohon I) dan Megawatibinti Ramli Dg. Lalang (Pemohon II);D. Mahar berupa Kalung emas 5 gram;Hal. 1 dari 4 Put. No. 508/Pdt.P/2019/PA Sgm.E. Imam yang menikahkan bernama Abd. Dg. Naba, S.Ag;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.

  Menyatakan sah pernikahan Riskal bin Sakar (Pemohon I) denganMegawati binti Ramli Dg. Lalang (Pemohon Il) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juli 2015 di Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;3.

• PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sakar bin Sarim, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gembor, RT.018 RW.005 Desa Gembor, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Asmariah

  Arip bin Sakar (L), umur 11 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakar bin Sarim) denganPemohon II (Asmariah binti Amsir) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 12April 2002;c.

  Arip bin Sakar (L), umur 11 tahun; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan administrasimenunaikan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakar bin Sarim) denganPemohon II (Asmariah binti Amsir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprudin bin Abdul Patah) dengan Pemohon II (Satiah binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin bin Abdul Patah, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Pasir Wadas RT.001RW.006, Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Satiah binti Sakar

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sakar Bin Asmail, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama (Alm) Ust. M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin AbdulPatah) dengan Pemohon II (Satiah binti Sakar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 15Maret 1989;c.

  Tanda Penduduk Nomor3604285905660001 atas nama Satiah binti Sakar sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120504, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

  ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Maret 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sakar BinAsmail, berwakil kepada Penghulu yang bernama (Alm) Ust.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saman bin Mad Kasan) dengan Pemohon II (Mastirah binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Pasir Wadas RT.001RW. 006 Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mastirah binti Sakar, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08September 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 150/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandungbernama Sakar, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaJamhur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suheli bin Muhlisin dan Sanusi bin Kemed, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Mad Kasan)dengan Pemohon II (Mastirah binti Sakar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 08 September1991;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604281110680001 atas namaSaman bin Mad Kasan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 03052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284602750001atas nama Mastirah binti Sakar sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal 04052012, (Bukti P.1);2.

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 150/Pdt.P/2018/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saman bin Mad Kasan) denganPemohon II (Mastirah binti Sakar) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang ;.

• ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari SAKAR (DPO) seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) untukPutusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 3 dari 19 halselanjutnya digunakan sendiri oleh Terdakwa dan selain membeli narkotika jenisshabu dari SAKAR (DPO), Terdakwa pernah membeli narkotika jenis shabu dariPUTRA (DPO) sebanyak 2 kali untuk selanjutnya narkotika jenis shabu tersebutdigunakan sendiri oleh Terdakwa.

  ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari SAKAR (DPO) seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) untukselanjutnya digunakan sendiri oleh Terdakwa dan selain membeli narkotika jenisshabu dari SAKAR (DPO), Terdakwa pernah membeli narkotika jenis shabu dariPUTRA (DPO) sebanyak 2 kali untuk selanjutnya narkotika jenis shabu tersebutdigunakan sendiri oleh Terdakwa.

  Terdakwa langsung diamankan beserta barang bukti dan dibawake Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti narkotika jenis shabudan alat hisap shabu tersebut telah digunakan Terdakwa pada hari SelasaPutusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 8 dari 19 haltanggal 02 Oktober 2018 sekira jam 09.00 WIB didalam kamar Terdakwasendirian;corceee Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara dibeli kepada Saudara Sakar

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam00.10 WIB, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di KampungGunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara dibeli kepada Saudara Sakar (DPO) sebanyak 1 (