Baru,Salabenda, RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, atas nama XXXXxxXxxxxxxxxx(Penggugat),berdasarkan 2 (dua) Sertifikat Hak Milik. Sertifikat Hak Milik No.1039seluas 240 M2, dan Sertifikat Hak Milik No.734 seluas 328 M2, yangditerbitkan Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Bogor;Sebidang tanah seluas 53 M2 berikut bangunan di atasnya yang dikenalterletak di JI.

Baru, Salabenda,RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,atas nama XXXxXXxxxxxxxxx(Penggugat), berdasarkan 2 (dua) Sertifikat HakMilik. Sertifikat Hak Milik No.1039 seluas 240 M2, dan Sertifikat Hak MilikNo.734 seluas 328 M2, yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Bogor;Sebidang tanah seluas 53 M2 berikut bangunan di atasnya yang dikenalterletak di Jl.

Abdullah bin Sulaena Abdullah dengan Pemohon II Nurfitasari Mustafa binti Samsir Mustafa yang dilaksanakan pada 10 September 2020 di Kelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA.LwkAoW * 2yas anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Salabenda, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Salabenda Kecamatan Bunta, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama;Hal. 4 dari 12 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Fatmah Alhabsyi alias Fatma Alhabsyi binti Abdullah Alhabsyisebagai wali dari anak yang bernama Fardizah Alhabsyi, agama Islam, umur 13 tahun tempat dan tanggal lahir Makassar, 07 Juli 2010, Jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal di Desa Salabenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan

yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa FRANDIKA BAYU LAPALANTI, S.Pd. pada kurunwaktu tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 sekitar jam 21.00 Wita, yangmana hari, tanggal dan bulannya sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam kurun waktutahun 2016 sampai dengan tahun 2018 bertempat di Kompleks Pekuburan Cinadi Kelurahan Salabenda

;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa FRANDIKA BAYU LAPALANTI, S.Pd. pada kurunwaktu tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 sekitar jam 21.00 Wita, yangmana hari, tanggal dan bulannya sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam kurun waktutahun 2016 sampai dengan tahun 2018 bertempat di Kompleks Pekuburan Cinadi Kelurahan Salabenda Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya dalam suatu tempat lain yang masih merupakan daerah hukumPengadilan

;ATAUKEDUABahwa terdakwa FRANDIKA BAYU LAPALANTI, S.Pd. pada kurunwaktu tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 sekitar jam 21.00 Wita, yangmana hari, tanggal dan bulannya sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam kurun waktutahun 2016 sampai dengan tahun 2018 bertempat di Kompleks Pekuburan Cinadi Kelurahan Salabenda Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya dalam suatu tempat lain yang masih merupakan daerah hukumPengadilan

Labudu dengan Pemohon II Ayu Faradila Adam binti Kusman Adam yang dilaksanakan pada 31 Oktober 2021 di Kelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pius bin Rampu H dengan Pemohon II Yanti Suaib binti Rudin Suaib yang dilaksanakan pada 24 Mei 2010 di Kelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Baru Salabenda No.4 Kec. Kemang, Kab. Bogor danterdakwa saat itu merupakan salah seorang karyawan di kantor Notaristersebut, kemudian saksi Ressa menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak Rp. 19.750.000 (Sembilan belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk biaya pembuatan sertifikat.

Baru Salabenda No.4 Kec.

Fenny Sulifadarti, SH beralamat di Jl.Baru Salabenda No.4 Kec. Kemang, Kab. Bogor, akan tetapi sejak awaltahun 2019 terdakwa sudah tidak lagi bekerja di kantor Notaris Ny. FennySulifadarti, S.H. Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Ressa serta pernah mengurus 3(tiga) kali sertifikat tanahnya melalui Terdakwa; Bahwa berawal pertengahan tahun 2018 saksi Ressa bersama saksiMartini datang menemui Terdakwa Putri Dayanti Utami Binti Den RahmatHidayat ke kantor Notaris Ny.

Baru Salabenda No.4 Kec. Kemang, Kab. Bogor, akan tetapisejak awal tahun 2019 terdakwa sudah tidak lagi bekerja di kantor Notaris Ny.Fenny Sulifadarti, S.H., kKemudian berdasarkan surat nomor: 261/XII/2018tanggal 28 Desember 2018 saksi Ny. Fenny Sulifadarti, SH. memberhentikanterdakwa dari kantor Notaris yang dipimpinnya namun, terdakwa tidakmemberitahukan perihal tersebut kepada para klien yang sebelumnya pernahberurusan dengan Terdakwa dan dengan mengatasnamakan karyawan dikantor Notaris Ny.

Kemudian YADI membayar angsuran sebesar Rp.482.000, (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada terdakwadab terdakwa menyerahkan kwintasi warna putin kepada YADIsedangkan kwitansi warna kuning terdakwa kosongkan karena uangangsuran tersebut tidak disetorkan ke perusahaan; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18April 2018 sekira jam 16.00 Wib terdakwa datang kerumah konsumenatas nama KARMO yang beralamat di Salabenda Kelurahan KemangKabupaten Bogor.

Kemudian YADI membayar angsuran sebesar Rp.482.000, (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada terdakwadab terdakwa menyerahkan kwintasi warna putin kepada YADIsedangkan kwitansi warna kuning terdakwa kosongkan karena uangangsuran tersebut tidak disetorkan ke perusahaan; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18April 2018 sekira jam 16.00 Wib terdakwa datang kerumah konsumenHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Bgratas nama KARMO yang beralamat di Salabenda Kelurahan KemangKabupaten

tanggal tidak dapat di ingat lagi bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, Desember2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 dan tahun 2016 sertatahun 2017, bertempat di Jalan Raya Semplak dekat kantor POS SemplakKampung Semplak Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, dan di DaerahKemang Parung Kabupaten Parung, Di Daerah Jambon sekitar Hotel TransitParung Kabupaten Bogor, Di Dayu Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, diKontrakan terdakwa di Daerah Salabenda

dekatkantor pos Kota Bogor (dirumah DHEA ARGA) terdakwa melakukanpersetubuhan sabanyak 1 (satu) kali pada tahun 2015.e Terdakwa melakukan persetubuhan di daerah Kemang ParungKabupaten Bogor yang terdakwa lupa alamat lengkapnya (kosan)terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 1 (satu) kali pada tahun2016e Terdakwa melakukan persetubuhan di Jabon sekitar Hotel TransitParung Kabupaten Bogor (kostan) terdakwa melakukan persetubuhansebanyak 4 (empat) kali pada tahun 2017e Terdakwa melakukan persetubuhan di Salabenda

kantorpos Kota Bogor (dirumah DHEA ARGA) terdakwa melakukanpersetubuhan sabanyak 1 (satu) kali pada tahun 2015.e Terdakwa melakukan persetubuhan di daerah Kemang Parung KabupatenBogor yang terdakwa lupa alamat lengkapnya (kosan) terdakwamelakukan persetubuhan sebanyak 1 (satu) kali pada tahun 2016e Terdakwa melakukan persetubuhan di Jabon sekitar Hotel Transit ParungKabupaten Bogor (kostan) terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 4(empat) kali pada tahun 2017e Terdakwa melakukan persetubuhan di Salabenda

Salabenda RT 003 RW 004 KelurahanKayumanis Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juli 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Pemohon danTermohon; Bahwa sejak bulan April 2020 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sampai dengan saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dengan Termohon agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim kepada Pemohonuntuk bertanya kepada saksi tersebut, Pemohon dan Termohon menyatakantidak mengajukan pertanyaan;2. saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanGuru/Pengajar, bertempat tinggal di Salabenda

PUTUSANNomor 3504/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Dedi Nursadi bin Mislan, tempat/tangal lahir Bogor/15 April 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Salabenda, RT.001/004.

Salabenda Kelurahan Kayumanis, Kecamatan TanahHal. 4 dari 12 Hal.

Salabenda Kelurahan Kayumanis, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor dan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaidua orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

Bahwa setelah Terakwa memasukkan Jahitan ke tukangJahit, Terdakwa melihat HP Terdakwa banyak sekali telfon danPesan WA yang masuk dari para orangorang yang mengakuHal 3 dari 21 Putusan Nomor 130K/PM.I09/AU/IX/2019senior Terdakwa dan menanyakan tentang kapan Terdakwa masukke dalam Mess, namun tidak Terdakwa Hiraukan, kemudianTerdakwa pergi menuju ke Salabenda untuk makan namun Telfondan Pesan melalui Whatsapp terus masuk menanyakan hal yangsama dan membuat Terdakwa merasa tertekan.d.

Bahwa setelah Terdakwa memasukan jahitan, Terdakwamakan di Salabenda Bogor, ketika Terdakwa melihat HP banyaksekali telfon dan pesan Whatsapp yang menghubungi Terdakwayang mengaku senior Terdakwa dan semuanya menanyakan kapanTerdakwa masuk ke Mess Jatayu Lanud Atang Sendjaja, namunTerdakwa tidak hiraukan tetapi pesan dan telfon tersebut semakinbanyak yang masuk dan membuat Terdakwa merasa tertekan danmalas untuk kembali ke Lanud Atang Sendjaja.5.

Bahwa benar Terakwa memasukkan Jahitan ke tukang Jahit,Terdakwa melihat HP Terdakwa banyak sekali telfon dan Pesan WAyang masuk dari para orangorang yang mengaku senior Terdakwadan menanyakan tentang kapan Terdakwa masuk ke dalam Mess,namun tidak Terdakwa Hiraukan, kemudian Terdakwa pergi menujuke Salabenda untuk makan namun Telfon dan Pesan melaluiWhatsapp terus masuk menanyakan hal yang sama.7.

Bahwa benar setelah Terdakwa memasukkan Jahitan ketukang Jahit, Terdakwa melihat HP Terdakwa banyak sekali telfondan Pesan WA yang masuk dari para orangorang yang mengakuSenior Terdakwa dan menanyakan tentang kapan Terdakwa masukke dalam Mess Jatayu Lanud Atang Sendjaja, namun tidak TerdakwaHiraukan, kemudian Terdakwa pergi menuju ke Salabenda untukmakan namun Telfon dan Pesan melalui Whatsapp terus masukmenanyakan hal yang sama dan membuat Terdakwa merasatertekan, sehingga Terdakwa memutuskan untuk

Salabenda Rt.002/006 DesaParakan Jaya Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, pernikahan tersebut telah dikaruniai satu) orang anak yangbernama ANAK, 23 April 2013;Bahwa, dari sejak perkawinan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, sebagai mana layaknya suami istri, akantetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokan

U 2/2 RT. 005 RW 014, kelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;Bahwa Pemohon Menjaminkan sertifikat untuk membagun rumahkontrakan di Budi Agung Salabenda;Bahwa Menurut sepengetahuan saksi, Pemohon tidak memiliki hutang,atau ada terkait masalah keperdataan;Setahu saya tidak, hanya karena ingin membuat Paspor saja;Saksi Hasan Basri,SE di persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 13PenetapanNomor

U 2/2 RT. 005 RW 014, kelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;Bahwa Pemohon Menjaminkan sertifikat untuk membagun rumahkontrakan di Budi Agung Salabenda;Bahwa Menurut sepengetahuan saksi, Pemohon tidak memiliki hutang,atau ada terkait masalah keperdataan;Setahu saya tidak, hanya karena ingin membuat Paspor saja;Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi selain mohon penetapan Pengadilan

PUTUSANNomor 6263/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 Oktober 1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Salabenda RT. 002 RW. 004 No. 38,Desa Parakan Jaya, Kecamatan Kemang

Nomor 6263/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 19 November 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 429/59/X/97 tanggal 28 Oktober1997 ;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kampung Salabenda

Salabenda Rt 03/02, KelurahanParakan Jaya, Kecamatan Kemang, Kab.

Salabenda Rt 03/02,Keluranhan Parakan jaya, Kecamatan Kemang, Kab. Bogor saat berlemu orang tuanyabahwa saksi Saepuloh tidak ada, saat itu saksi menanyakan tentang kendaraantersebut apakah di pakai ngebesan keluarga saksi Saepuloh ke Tangerang, dijawabsama orang tua saksi Saepuoh tidak ada saudara yang ngebesan di Tangerangselaniuinya orang tuanya menginformasikan bahwa saksi Saepuloh sedang adadi rumah Uwanya di Pandan Valley.

Sri Rejeki Listyorin) dengan alamat JI Bunga Raya Blok A1 No5 Rto01/012Kelurahan Mekarsari Kecamatan Cimanggis Kota Depok ;Bahwa setahu saksi kendaraan tersebut milik saksi Zico kasih Saputra karena saksimenyewa kendaraan tersebut dari saksi Zico kasih Saputra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira jam 04.00 Wib Terdakwatelah mendatangi saksi Saepuloh yang sedang mencuci sepeda motor di PandanValley Salabenda Kemang Bogor dan setelah Terdakwa berkenalan dan berbincangbincang dengan

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O4 November 1996,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung CirangkongTengah No. 33, RT. 030/RW. 007, Desa Cemplang, KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Februari 1993, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kampung Salabenda

Kemudian Ketua majelis membacakan relaas panggilanTermohon ternyata menurut keterangan Lurah Sindulang bahwa Termohonsudah pindah domisili/Tempat tinggal di Kelurahan Salabenda KecamatanBunta Kabupaten Banggal Propinsi Sulawesi Tengah, dan karena alamattersebut tidak jelas dan Pemohon tidak tahu alamat Termohon yang jelas,maka Pemohon bermohon mencabut dulu perkaranya dan akan mencarialamat Termohon yang jelas, dan kalausudah ada alamat yang jelas daritermohon perkara akan diajukan kembali;Bahwa