Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samin samir samah samid salih samil
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA PATI Nomor 2664/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Thoiqus Samih bin Surahman) terhadap Penggugat (Intan Mieftahul Jannah binti Anhar Sucipto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Saepudin Juhri bin Jepri Samih untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fitriah binti Ija;

  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 226000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sardi Bin Samih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ilih Binti Winta) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanusi bin Anen Sata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samih binti Eming) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Anwar bin Orih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartika binti Samih) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2846/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Inan Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samih Padillah binti Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aswar bin Jamsari) terhadap Penggugat (Samih binti Nemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,-( rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 585/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
Rosmawati BT. Iming
14 — 8
  • Iming yang diterbitkantanggal 11102012 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor.Bahwa Pemohon lahir di Bogor, tanggal 11091977, anak kesatu daripasangan Ibu Samih dan Bapak Iming sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 3201LT300820210122 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 30 Agustus 2021.Bahwa Pemohon bermaksud melakukan Perbaikan Nama dalam AktaKelahiran Pemohon No. 3201LT300820210122 yang semula tertulisnama ROSNAWATI diganti menjadi nama ROSMAWATI
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0785/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Amin S bin Saih
    2.Samih binti Timan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jatisampurna,;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ANTON REYNALDI HARTONO, selaku Direktur PT Usama Rahayu lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
429 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katel binti Jasam bin Tibeng, Amen bin SanunBin Tibeng, Aman bin Sanun bin Tibeng, Aming bin Sanunbin Tibeng, Inya binti Amat bin Sanun bin Tibeng, GunarAmbari bin Amat, Indra bin Amat, Rani binti Kaman,Rasam bin Kaman, Rami binti Kaman, Adam bin Kaman,Bambang bin Kaman, Hendra bin Kaman (anakalmarhumah Siti binti Iban bin Tibeng), Nesan bin Iban binTibeng, Entun binti Eleng bin Tibeng, Niah binti Eleng binTibeng, Bonin bin Eleng bin Tibeng, Nemin bin Eleng binTibeng, Samit bin Eleng bin Tibeng, Samih
    Nomor 226 PK/Pdt/2019Tibeng, Samih binti Eleng bin Tibeng, Tarang bin Halim bin Tibeng,Limah binti Halim bin Tibeng, Jani binti Halim bin Tibeng, Tuni bintiHalim bin Tibeng, Juki bin Halim bin Tibeng, Minggu bin Halim binTibeng, untuk menggabungkan diri pada gugat pokok tersebut di atas; Menangguhkan putusan perihal biaya perkara hingga putusan akhir; Memerintahkan kepada pihakpihak yang berperkara untuk melanjutkanperkara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asan bin Kasim) terhadap Penggugat (Samih binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5046/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samih Gao binti Gao ) dengan almarhum (Asmat Satiman bin Sarbini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 April 2011 — H. HAMID DJIMAN
152 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 55 PK/Pid.Sus/2009Surat pernyataan dari Samih Bin Angkut (ahli waris dari pemiliktanah girik No. C 478, persil 32) tertanggal 1 Maret 1983 yangdiketahui oleh Lurah Ceger (H. Zainuddin, HS) ;Surat pernyataan dari Nani Binti Noin (ahli waris pemilik tanahgirik No. C 683, persil 27a) tertanggal 20 Agustus 1983 yangdiketahui oleh Lurah Ceger (H. Zainuddin, HS) ;Surat Pernyataan dari Endon Bin Buluk (ahli waris pemilik tanahgirik No.
    No. 55 PK/Pid.Sus/200926Surat pernyataan dari Samih Bin Angkut (ahli waris dari pemiliktanah girik No. C 478, persil 32) tertanggal 1 Maret 1983 yangdiketahui oleh Lurah Ceger (H. Zainuddin, HS) ;Surat pernyataan dari Nani Binti Noin (ahli waris pemilik tanahgirik No. C 683, persil 27a) tertanggal 20 Agustus 1983 yangdiketahui oleh Lurah Ceger (H. Zainuddin, HS) ;Surat Pernyataan dari Endon Bin Buluk (ahli waris pemilik tanahgirik No.
    Bahwa saksi SAMIH Binti ANGKUT di mukapersidangan mengatakan bahwa benar masin tiktersebut milik saksi yang pernah dipinjam sekitartahun 2003 oleh saksi Komaruddin selama 3 bulan,tetapi saksi tidak tahu mesin tik tersebutdipergunakan untuk apa. (Lamp PK1 Hal. 53 PutusanMA No. 2214K/Pid/2006) ;4. Bahwa selain itu juga Majelis Hakim berdasarkanpada keterangan 2 (dua) orang saksi in casu saksiHM Tohir Bin H.
    Mat Nuur dan saksi Samih BintiAngkut yang memberikan keterangan berdasarkanyang diperoleh saksi dari orang lain. Majelis Hakimtelah dengan mudahnya memakai keteranganketerangan saksi tersebut untuk memutus perkaradan menjatuhkan hukuman pidana kepada PemohonKasasi/Terdakwa, padahal kalau diperhatikan secaraseksama keteranganketerangan kedua saksitersebut, maka dapat dilihat bahnwa yang terjadisematamata berdasarkan keterangan yangdiperoleh saksi dari orang lain.
    Tohir Bin H MatNur dan saksi Samih Binti Angkut yang memberikan keteranganberdasarkan yang diperoleh saksi dari orang lain. Majelis Hakim denganmudahnya memakai keteranganketerangan saksi tersebut untukmemutus perkara dan menjatuhkan hukuman pidana kepada pemohonkasasi / Terdakwa.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 659/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusup bin Oman) dengan Pemohon II (Samih binti Riman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan seluruh
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
  • Yang menjadi saksi akad nikah adalah Youness Samih dan MouradAhmed;d. Mas kawin berupa uang sebesar, Euro 2000;c. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusduda dalam usia 39 tahun, sedang Pemohon Il tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildiharamkan;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2846/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Inan Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samih Padillah binti Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Samih binti Cipluk, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rawaindah,RT.005, RW.001, Desa Segaran, Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya hadir saja pada saatakad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 14 Juni 2016 — PT
10 — 3
  • Mursam bin Samih, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedy Suryadi bin Biung) dan Pemohon II (Samih binti Sain Suteja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3924/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suwandih bin Jamun) terhadap Penggugat (Samih binti Wahi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000000,00( satu juta rupiah);