Reg.Perk : PDM255/JBI/10/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa terdakwa SAHARUDIN Als UDIN Bin AINI (Alm) pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013bertempat di warung nasi uduk sangkuriang di JIn. Adam Malik Kec.

Selanjutnya warga membantu saksi korban mengamankan terdakwa dandiserahkan ke pihak berwajib untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melangar Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP..SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAHARUDIN Als UDIN Bin AINI (Alm) pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013bertempat di warung nasi uduk sangkuriang di

Unsur Dengan Mak ntuk Dimiliki ra Mel n Hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa didapat fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekirapukul 19.30 Wib di teras toko boy jaya tepatnya di belakang usaha warung dagangan nasiuduk sangkuriang milik saksi korban SRI ISWATI Binti ISMAIL yang terletak di jalanAdam Malik Kel. Handil Jaya Kec.

Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Perkarangan TertutupYang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa,didapat fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekirapukul 19.30 Wib di teras toko boy jaya tepatnya di belakang usaha warung dagangan nasiuduk sangkuriang milik saksi korban SRI ISWATI Binti ISMAIL yang terletak di jalanAdam

Purbasari No. 6 B Sangkuriang, Rt.002 Rw. 005 Kel. Cipageran, Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi, dalam hal ini diwakili kuasanyabernama 1. ARI SUKMA DRAJAT, SH., 2. M.IKHSAN POHAN, SH., 3. HELMI YUNIAR, SH.Advokat pada Kantor Advokat JUSTITIA,beralamat di JI. Sersan Bajuri, Komp. SetiabudiRegency, Wing Kav. 36/A3 Bandung Barat,berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret2006 ~ untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.

Purbasari No.6 B Sangkuriang, Rt. 002 Rw. 005 Kel. Cipageran,Kec.

Purbasari No. 6 B Sangkuriang Rt. 002/Rw.005 Kel. Cipageran, Kec.

PurbasariNo. 6 B Sangkuriang Rt. 002/Rw. 005 Kel. Cipageran, Kec.

Sangkuriang,Kp. Anggaraja, Gg. Cihanja No. 26, RT 001, RW 007,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 11 April 1977 (42 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di JI.

Sangkuriang, Kp.Anggaraja, Gg. Cihanja No.26 RT 001, RW 007,Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Ilham Maulana, umur 18 tahun.4.

BuruSelatan , yang dilakukan oleh terdakwa I HUSNI LESTLAWANGAlias UNI dan terdakwa II SLAMET LATUL alias ONYONG yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya terdakwa I, terdakwa II dan teman terdakwa yangbernama RAHMAN KASTURIAN alias SANGKURIANG pergi ke pestadi Desa Kamanglale, setelah pesta terebut terdakwa I,terdakwa IIT dan teman terdakwa yang bernama RAHMANKASTURIAN alias RUBU alias SANGKURIANG

menonton di sebuahpesta, kemudian selang beberapa menit teman terdakwa yangbernama Rahman Kasturian pergi meninggalkan terdakwa I danterdakwa II, sekitar pukul 02.00 ( dini hari ) terdakwa Idan terdakwa II meninggalkan pesta dan menuju kostkostanteman terdakwa yang bernama Rahman Kasturian alias Rubualias Sangkuriang yang berada di belakang kantorSekretariat DPRD Kab.

Buru Selatan ,yang dilakukan oleh terdakwa I HUSNI LESILAWANG Alias UNIdan terdakwa II SLAMET LATUL alias ONYONG yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya terdakwa I, terdakwa II dan teman terdakwa yangbernama RAHMAN KASTURIAN alias SANGKURIANG pergi ke pestadi Desa Kamanglale, setelah pesta terebut terdakwa MI,terdakwa IIT dan teman terdakwa yang bernama RAHMANKASTURIAN alias RUBU alias SANGKURIANG

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN KbuKESATU :Bahwa ia terdakwa MAHMUDIN Alias AMUD Alias UDIN Alias Din BinNASIM, pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat diRumah Saksi Korban MARSOEDI WIBOWO Bin SUDARSO di Jalan JenderalSudirman Gang Sangkuriang

MARSOEDI WIBOWO BinSUDARSO beserta surat stnk mobil dan kunci kontak mobil akan dipakaioleh terdakwa MAHMUDIN Alias AMUD Alias UDIN Alias Din Bin NASIMselama 3 (tiga) hari dan sore harinya sekira pukul 17.30 Wib, terdakwaMAHMUDIN Alias AMUD Alias UDIN Alias Din Bin NASIM datang ke rumahsaksi korban MARSOEDI WIBOWO Bin SUDARSO yang beralamatkan diJalan Jenderal Sudirman Gang Sangkuriang No. 144 RT.01 RW. 09Kaliumban Kel. Tanjung Aman Kec. Kotabumi Selatan Kab.

MARSOEDI WIBOWO BinSUDARSO beserta surat stnk mobil dan kunci kontak mobil akan dipakaioleh terdakwa MAHMUDIN Alias AMUD Alias UDIN Alias Din Bin NASIMHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kbuselama 3 (tiga) hari dan sore harinya sekira pukul 17.30 Wib, terdakwaMAHMUDIN Alias AMUD Alias UDIN Alias Din Bin NASIM datang ke rumahsaksi korban MARSOEDI WIBOWO Bin SUDARSO yang beralamatkan diJalan Jenderal Sudirman Gang Sangkuriang No. 144 RT.01 RW. 09Kaliumban Kel. Tanjung Aman Kec.

Sangkuriang No.144 Rt. 01Rw. 09 Kali Umban Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza Type G warna hitam metalik No Pol BE 2009 JJAn Marsoedi Wibowo beserta STNK dan kunci kontak mobil milik saksiMarsoedi Wibowo;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut, Terdakwa menelepon saksidan hendak menyewa mobil saksi selama 3 (tiga) hari, dan pada pukul17.30 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi dan selanjutnya

Sangkuriang No.144 Rt. 01Rw. 09 Kali Umban Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza Type G warna hitam metalik No Pol BE 2009 JJAn Marsoedi Wibowo beserta STNK dan kunci kontak mobil milik saksiMarsoedi Wibowo;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa awalnya sekira bulan November 2018 saksi diteloon teman saksiyang bernama Sidiq Taufik dan saksi langsung menawarkan kepada temansaksi

hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa pada bulan Oktober 2015 Terdakwa bersama dua orang temannya datangke Kantor Kepala desa Arjasari dengan maksud menawarkan layanan BPJSKesehatan bersubsidi, dan saat itu Terdakwa memaparkan tentang BPJSKesehatan bersubsidi kepada Kepala Desa dan perangkat Desa termasuk Saksi;Bahwa saat itu Terdakwa mengaku dari Lembaga Pemberdayaan Masyarakat(LPM) Rumah Peduli Duafa yang berkantor di Jalan Stadion Sangkuriang

ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa pada bulan Oktober 2015 Terdakwa bersama dua orang temannya datangke Kantor Kepala Desa Arjasari dengan maksud menawarkan layanan BPJSKesehatan bersubsidi dari pemerintah yang dananya dari Kementrian Sosial, dansaat itu Terdakwa memaparkan tentang BPJS Kesehatan bersubsidi kepadaperangkat Desa Arasari termasuk Saksi selaku Sekretaris Desa Arjasari;Bahwa Terdakwa dan dua orang temannya mengaku dari LPM Rumah PeduliDuafa yang berkantor di Jalan Stadion Sangkuriang

Saksi ANA SUMARNA Bin MADI RAHMAT (ALM), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda namun ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi adalah Ketua dan Pendiri LPM Rumah Peduli Dhuafa berkantor diJalan Stadion Sangkuriang Nomor 108 Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,berdii sejak bulan September 2015 yang bergerak dibidang Sosial,pendampingan Kesehatan warga yang tidak mampu, pendampingan

bahwaTerdakwa tidak tahu;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang menguntungkan bagi dirinya (A de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa DESIDWWYYANI Bint USEP SURYADI, S.Ag yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pemah di pidana ;Bahwa pada sekitar setahun yang lalu Terdakwa kenal dengan Sdr Ana Sumarnadan ditawan untuk bergabung di LPM Rumah Peduli Dhuafa yang berkantor di JalanStadion Sangkuriang

initidak berarti masingmasing harus melakukan bahkan yang dilakukan peserta tergantungpada masingmasing keadaan, yang pasti adalah adanya kerjasama yanga erat antaramereka ketika melakukan perouatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana telah diuraikan pada Ad. 2 dan Ad.3 di atas bahwa Terdakwa atas ajakanSaksi Ana Sumarna bergabung di LPM Rumah Peduli Dhuafa yang berkantor di JalanHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 858/Pid.B/2016/PN.Blb.Stadion Sangkuriang

ceeeeeeeeeeeeeeeee Rp 3.264.000.000.Kerugian mana sudah sewajarnya dibebankan kepada Tergugat dan harusdibayarkan seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa untuk menjamin agar putusan dalam perkara ini tidak ilusir dan untukmenjamin agar Tergugat melaksanakan putusan perkara ini, mohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menetapkan sita jaminan terhadap seluruhasset bergerak dan tidak bergerak Yayasan Pendidikan Darma Bakti Mandiri yangterletak dan dikenal umum di Komplek Sangkuriang

No. 36, Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, yaitu ;e Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak dan dikenal umum diKomplek Sangkuriang No.36, Kelurahan Cipageran, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi terdiri dari sertifikat No. 4633, No. 209, No. 5647, No.620 dengan batasbatas sebagai berikut ;e Utara berbatasan dengan jalan Purba Endah.e Timur berbatasan dengan jalan Purba Endah.e Selatan berbatasan dengan jalan Dayang Sumbi.e Barat berbatasan dengan jalan.Bahwa oleh karena

TarunaMandiri serta menunjuk Penggugat selaku Pejabat Kepala sekolah dibawah pengawasannya.e Menetapkan dan memerintahkan Kejaksaan Negeri Bandung sesuai Pasal34 UU RI No.16 tahun 2001 untuk kepentingan umum memeriksakeabsahan yayasan PDBM dan keabsahan aktaakta perubahanpengurusan Yayasan Pendidikan Darma Bakti Mandiri.e Menetapkan meletakan sita Jaminan atas barang tidak bergerak milikYayasan Pendidikan Darma Bakti Mandiri berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak dan dikenal umum di Komplek Sangkuriang

untuk seluruhnya.e Menyatakan Surat Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Darma BaktiMandiri No. 020/SK/DBM/2013 tanggal 25 Juni 201 tentang PengangkatanPejabat Pelaksana Tugas Harian Kepala Sekolah SMK (STM) TarunaMandiri adalah cacat hukum dan atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;e Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;e Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atas benda tidak bergerakmilik Yayasan Pendidikan Darma Bakti Mandiri yang terletak dan dikenalumum di Komplek Sangkuriang

Menetapkan meletakkan sita jaminan atas barang tidak bergerak milikYayasan Pendidikan Darma Bakti Mandiri berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak dan dikenal umum di Komplek Sangkuriang No.36 Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi denganbatasbatas sebagaimana terinci dalam point 14 posita gugatan;e Bahwa menurut Pasal 332 RV, tuntutan Provisi adalah tuntutan pendahuluanyang mendahului perkara pokok agar Pengadilan memutuskan terlebin dahuludalam kasus tertentu sebelum pemeriksaan

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXDIN XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sangkuriang ManteosNo.23 RT.003 RW.013 Kelurahan Dago KecamatanCoblong Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir tinggal di Jalan Sangkuriang Manteos No.23 RT.003RW.013 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Xxxxxxxxxxxx(P) Lahir tanggal 22 November tahun 2017;5.

Perkara : PDM 202 /K.Bumi/ 11/2012, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa SYAFRUDIN Alias UDIN Bin MAHFUD pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknya dalam suatuwaktu pada bulan Agustus tahun 2012, bertempat di lahan kosong Jalan JendralSudirman Gang Sangkuriang Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara, atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

terdakwa menceritakan perihaltelah dimarahmarah oleh korban karena korban karena tidak bertemu denganterdakwa di rumah;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa merasa kesal kepada korban karenatelah marahmarah kepada istri terdakwa, kemudian terdakwa mengirim smske nomor hand phone milik korban dengan katakata kenapa elo marahmarah sama istri gw, kalau lo berani saya tunggu di lapangan, babi lo, setelahmengirim sms tersebut lalu terdakwa menuju ke lapangan/ lahan kosong JalanJendral Sudirman Gang Sangkuriang

terdakwa menceritakan perihaltelah dimarahmarah oleh korban karena korban karena tidak bertemu denganterdakwa di rumah;9Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa merasa kesal kepada korban karenatelah marahmarah kepada istri terdakwa, kemudian terdakwa mengirim smske nomor hand phone milik korban dengan katakata kenapa elo marahmarah sama istri gw, kalau lo berani saya tunggu di lapangan, babi lo, setelahmengirim sms tersebut lalu terdakwa menuju ke lapangan/ lahan kosong JalanJendral Sudirman Gang Sangkuriang

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) Rangkap Proposal Permohonan Rumah Susun Sederhana Sewa ( RUSUNAWA ) Rumah Sakit Umum Anutapura Palu Tahun 2011.2. 1 (satu ) Rangkap Surat Walikota Palu Nomor : 640 / 3406 / RSU,tanggal 25 Oktober 2013 Perihal Pemberitahuan tentang pelaksanaan pembangunan Rusunawa Tahun 2012. 3. 1 ( satu ) Rangkap Foto Copy Addendum Ke I Tanggal 12 November 2012.4. 1 ( satu ) Rangkap Laporan Mingguan Nomor : 141 / Sangkuriang / SPV12 12 / XII / 2012,

SANGKURIANG Supervisi enginering Sdra. RAYNOLD P. MATONGAN, ST dan pihak kedua PT. TIRO TADU KARYA Project Manager Sdra.

Sangkuriang dan Saksi Sdra.

SANGKURIANG) sebagai KonsultanSupervisi dan Sdri. ARBY MEMBIA, ST (PT.

SANGKURIANG selaku konsultanSupervisi Sdra. Ir. PRAMONO IBNU T, Sadra.WAHYU ADI SATRIAWAN, selaku Kepala UrusanTeknik serta Sdri. ARBY MEMBIA Project ManagerPT.

SANGKURIANG Ir.PRAMONO IBNU.T selaku Team leader, PihakKedua Kontraktor PT.

SANGKURIANG Supervisi engineringSdra. RAYNOLD P. MATONGAN, ST dan pihak keduaPT. TIRO TADU KARYA Project Manager Sdra.

Sangkuriang,No. 87, RT.04 RW.09, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Terbanding II;3. AZWAR TAKARI BIN H. MALIAN SALAM, umur 46 tahun, agamaIslam,pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Jl. Sangkuriang, No. 27,RT.04 RW.09, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, selanjutnya sebagai Terbanding III;4. AZREV TAKARI BIN H. MALIAN SALAM, umur 46 tahun, agamaIslam,pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Jl.

Sangkuriang, No.27, RT.04 RW.09, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Terbanding V ;6. SUTAMI ORAMAHI BIN H. MALIAN SALAM, umur 40 tahun,agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jl.Angkatan 45, No.25, RT.04RW.09, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, sebagai Terbanding VI ;7. RAHMI BINTI H. MALIAN SALAM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.

Sangkuriang, No. 87, RT.04RW.09, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, sebagai Terbanding VII ;Dalam perkara ini Terbanding I s.d Terbanding VII memberikan kuasa kepadaHaryanto Umar, S.H., MH., Advokat dan Pengacara, alamat kantor di Jl.

sertifikat atas namadirinya atau akta hibah atau akta jual beli dan ataumenghadapkan saksi saksi yang berhubungan dengan yangdidalilkan oleh Penggugat Rekonpensi / Pembanding ;Menimbang bahwa Rumah dimaksud diperoleh TergugatRekonpensi dari Hadi Soekarno sebelum terjadinya akadnikah antara Penggugat Rekonpensi / Pembanding denganTergugat Rekonpensi / Terbanding, sesuai dengan buktiT3, sehingga gugatan rekonpensi yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi yang berhubungan dengan rumah diJl.Sematang, Komplek Sangkuriang

Blok H No.10, sebagaiharta bersama atau sebagai hadiah perkawinan harusditolak ;Menimbang, apabila Penggugat Rekonpensi/Pembandingtetap berpendapat bahwa rumah yang terletak di jalanSematang Komplek Sangkuriang Blok H No.10 Kecamatan SakoPalembang adalah harta bersama maka PenggugatRekonpensi/Pembanding dapat mengajukan gugatantersendiri ;Menimbang bahwa dengan menambahkan pertimbanganseperti tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agamatersebut sepenuhnya dapat dikuatkan ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Menimbang

Sangkuriang Desa KaryaIndah Kec. Tapung Kab.

Sangkuriang Desa Karya Indah Kec.

Sangkuriang Desa Karya Indah Kec. Tapung Kab.

Sangkuriang Desa Karya Indah Kec. TapungKab.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) Rangkap Proposal Permohonan Rumah Susun Sederhana Sewa ( RUSUNAWA ) Rumah Sakit Umum Anutapura Palu Tahun 2011.2. 1 (satu ) Rangkap Surat Walikota Palu Nomor : 640 / 3406 / RSU,tanggal 25 Oktober 2013 Perihal Pemberitahuan tentang pelaksanaan pembangunan Rusunawa Tahun 2012. 3. 1 ( satu ) Rangkap Foto Copy Addendum Ke I Tanggal 12 November 2012.4. 1 ( satu ) Rangkap Laporan Mingguan Nomor : 141 / Sangkuriang / SPV12 12 / XII / 2012,

SANGKURIANG Supervisi enginering Sdra. RAYNOLD P. MATONGAN, ST dan pihak kedua PT. TIRO TADU KARYA Project Manager Sdra.

SANGKURIANG bahwa progress pekerjaanper tanggal 27 Desember 2012 baru mencapai 26,01% (dua puluh enamkoma nol satu persen).

Sangkuriang dan Saksi Sdra.

SANGKURIANG) sebagai KonsultanSupervisi dan Sdri. ARBY MEMBIA, ST (PT.

SANGKURIANG Ir. PRAMONO IBNU.T selakuTeam leader, Pihak Kedua Kontraktor PT.

Bhineka Sangkuriang Transport alamat Jalan Raya Gedebage No. 121 A Kota Bandung berlaku s/d 4 Agustus 2017;Dikembalikan kepada PT Bhineka;- 1 (lembar) SIM B 1 Umum atas nama Ating Cartim No. SIM 730313400526 berlaku s/d tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan dari Sat Pas Kuningan;Dikembalikan kepada Terdakwa Ating Cartim;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00,- (seribu rupiah);

Bhineka Sangkuriang Transport alamat Jalan Raya Gedebage No. 121 AKota Bandung berlaku s/d 4 Agustus 2017;Dikembalikan kepada PT BHINEKAe 1 dembar) SIM B 1 Umum atas nama Ating Cartim No. SIM 730313400526berlaku s/d tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan dari Sat Pas Kuningan;Dikembalikan kepada terdakwa ATING CARTIM;.

PolD9439AD milik PT Bhineka Sangkuriang Transport;eBahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 18.00 WIB bertempatdijalan umum Desa Cihideunggirang Kecamatan Cidahu Kabupaten KuninganTerdakwa mengemudi kenderaan dump truck merk Hino dutro warna hijau dengankecepatan lebih kurang 50 Km/jam sampai dengan 60 Km/jam dan dengan gigipersneling 4 (empat) dari arah timur kearah barat atau dari arah Cidahu kearahCiawigebang sedangkan korban mengemudi sepeda motor Honda warna hitamdengan kondisi

Bhineka Sangkuriang Transport alamat Jalan Raya Gedebage No. 121 AKota Bandung berlaku s/d 4 Agustus 2017;10e 1 dembar) SIM B 1 Umum atas nama Ating Cartim No.

Bhineka Sangkuriang Transport alamat Jalan Raya Gedebage No. 121 AKota Bandung berlaku s/d 4 Agustus 2017;Dikembalikan kepada PT Bhineka;e 1 dembar) SIM B 1 Umum atas nama Ating Cartim No.

Bhineka Sangkuriang Transport alamat Jalan Raya Gedebage No. 121 AKota Bandung berlaku s/d 4 Agustus 2017;Dikembalikan kepada PT Bhineka;e 1 (dembar) SIM B 1 Umum atas nama Ating Cartim No. SIM 730313400526berlaku s/d tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan dari Sat Pas Kuningan;Dikembalikan kepada Terdakwa Ating Cartim;6.

Tangerang , di parkiran AULA SMEA Sangkuriang di JalanSangkuriang Rt.03/20 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi dalam keadaan dikunci Setang ;Bahwa pada saat itu keadaan diparkiran di Aula SMEA Sangkuriangkeadaan sepi dan penerangan ditempat tersebut dalam keadaan gelap ;Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor di Aula Sangkuriang, lalu saksimasuk kedalam rumah ;Bahwa jarak rumah dengan tempat parkiran kurang lebih 15 meter ;Bahwa setelah 30 menit lalu saksi keluar rumah dan hendakmengendarai

Asep Sofyan dan sewaktudiperiksa kelengkapan Suratsurat sepeda motornya tidak dilengkapi suratsurat sepeda motornya serta ditemukan kunci Y atau kunci astag di bajupelaku dan mengaku bahwa yang bersangkutan telah melakukanPencurian sepeda motor Satria FU di Cilember Bandung dan memberitahujuga bahwa mereka telah melakukan pencurian Honda CBR pada hariKamis tanggal 16 Juli 2015 di Parkiran Aula SMEA Sangkuriang Cimahi.Bahwa atas Informasi tersebut saksi bersama Tim membawa Sdr.

AsepSopyan agar supaya menunjukan Lokasi Sepeda motor Honda CBRyang di curi diparkiran Aula Parkiran SMEA Sangkuriang Rt 03 Rw.20Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi.Bahwa Setelah ditunjukan oleh para pelaku tempat kejadian tersebutkemudian saksi bersama Tim mendatangi rumah korban Pencuriantersebut, dan setelah menanyakan kepada Korban tersebut bahwa iabenar telah kehilangan Sepeda motor tersebut dan korban pun telahmembuat laporan kehilangan sepeda motor tersebut ke Polsek Cimahi

Polisi B6065GDZ, tahun 2013, Noka :MLHKC1794D501 7383 Nosin KC17E2017383 ;Bahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul18.30 Wib saksi berangkat dari rumah kontrakan di Cigugur lalu naikangkutan Kota Jurusan Cimahi Leuwipanjang lalu turun di Citeureupuntuk mencari sasaran Sepeda motor yang akan dicuri, tepatnya diparkiran SMEA Sangkuriang saya melihat sepeda motor CBR No.Pol.B6065GDZ, warna merah diparkir, kKemudian saksi masuk kedalamparkiran yang dipagar namun pagar tersebut

Bahwa Pemohon Banding melakukan duplikasi dan penggandaanrekaman induk melalui pihak ketiga yaitu PT Sangkuriang Satria Sejatidan PT Digital Media Technology (d.h. PT Suara Sebening Surya):c.

Put.15781/PP/M.1/12/2008 memutuskanuntuk mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding sertamembatalkan koreksi objek PPh Pasal 23 atas jasa maklon sehubungandengan pembelian kaset/CD dari PT Sangkuriang Satria Sejati dan PTSuara Sebening Surya;Bahwa berikut ini adalah kutipan pendapat dari Majelis Hakim terkaitdengan sengketa tersebut (halaman 21 dari Putusan Pengadilan PajakNomor Put.15781/PP/M. 1/12/2008):Halaman 4 dari 16 halaman.

Putusan Nomor 1772/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan keterangan kuasa hukum Pemohon Banding danTerbanding sebagaimana diuraikan di atas, Majelis memberi kesempatankepada Pemohon Banding dan Terbanding untuk melakukan uikebenaran material:Bahwa berdasarkan uji kebenaran material yang dilaksanakan padasidang tanggal 3 Oktober 2007, diperoleh hasil sebagai berikut:Bahwa setelah penelitian terhadap dokumen berupa sample/contohinvoice, PO, nota penjualan dan bukti pembayaran kepada Digital Media,Sangkuriang

diatas tidak termasuk ke dalam jasa maklon yang terutang PajakPenghasilan Pasal 23;Bahwa berdasarkan hasil uji kebenaran tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa koreksi atas jasa maklon sebesarRp2.276.769.600,00 tidak dapat dipertahankan;Pemeriksaan Pajak Tahun Pajak 2007;Bahwa di dalam proses pemeriksaan pajak untuk Tahun Pajak 2007 yangbaru diselesaikan oleh KPP PMA VI pada bulan September 2009,Pemeriksa telah mengakui bahwa transaksi pembelian kasetl CD yangtelah berisi rekaman dari PT Sangkuriang

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan duplikasi dan penggandaan rekaman induk melalui pihakketiga yaitu kepada PT Sangkuriang Satria Sejati dan PT DigitalMedia Technology (d.h. PT Suara Sebening Surya);Halaman 12 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1772/B/PK/PJK/201612.13.14.d.

Sangkuriang Kab.Kutai Kaltimmembantu Sdr.Trisno bertukang kayu atau memotongkayu dengan menggunakan senso di hutan serta berburubinatang rusa dan bibir hutan di Kalimantan timur.4.

Sangkuriang Kab.Kutai Kalimantan Timur yang seharusnyapada saat itu Terdakwa berada di Kesatuan melaksanakan dinasrutin sebagai prajurit TNI.. Bahwa Terdakwa selama berada di rumah Sadr. Trisno kegiatanTerdakwa adalah membantu Sdr. Trisno bertukang kayu ataumemotong kayu di hutan serta berburu rusa di hutan KalimantanTimur..

Sangkuriang Kab.Kutai Kalimantan Timur yangseharusnya pada saat itu Terdakwa berada di Kesatuanmelaksanakan dinas rutin sebagai prajurit TNI dan selamaberada di rumah Sdr. Trisno kegiatan Terdakwa adalahmembantu Sdr. Trisno bertukang kayu atau memotong kayu dihutan serta berburu rusa di hutan Kalimantan Timur..

Sangkuriang Kab.Kutai Kalimantan Timur yangseharusnya pada saat itu Terdakwa berada di Kesatuanmelaksanakan dinas rutin sebagai prajurit TNI dan selamaberada di rumah Sdr. Trisno kegiatan Terdakwa adalah13Menimbangmembantu Sdr. Trisno bertukang kayu atau memotong kayu dihutan serta berburu rusa di hutan Kalimantan Timur..

kepada saksi ROBBY PELA RAFSANZAN, kemudian padahari dan tanggal yang sama sekira pukul : 19.30 wib saksi ROBBYPELA RAFSANZANY bersama dengan terdakwa pergi untukmentransfer uang pembelian narkotika jenis tembakau sintetissebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ke nomorrekening Bank BCA atas nama Viena Alta Miranda, kemudianterdakwa menerima kabar dari akun social media yang bernamaLITTLEDREAM bahwa pesanan narkotika jenis tembakau sintesistersebut sudah disimpan di daerah jalan Arimbi Sangkuriang

pergi ke sebuahcounter hp untuk mentransfer uang pembelian narkotika jenistembakau sintetis kemudian saksi ROBBY PELA langsungmentransfer uang pembelian narkotika jenis tembakau sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ke nomor rekening BankBCA atas nama Viena Alta Miranda, kemudian terdakwa RUBIMAULANA menerima kabar dari akun social media yang bernamaLITTLEDREAM bahwa pesanan narkotika tersebut sudah disimpanHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN BIbdiaerah jalan Arimbi sangkuriang

Saksi bersama dengan Terdakwa Rubi Maulanapergi ke sebuah counter HP untuk mentransfer uang pembeliannarkotika jenis tembakau sintetis sejumlah Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) ke nomor rekening Bank BCA atas namaViena Alta Mirandam, selanjutnya Terdakwa Rubi Maulana als Cubexmenerima kabar dari akun sosial media yang bernamaLITTLEDREAM bahwa pesanan narkotika jenis tembakau sintesistersebut sudah disimpan di daerah jalan Arimbi Sangkuriang KotaCimahi;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan

Terdakwa bersama dengan Saksi Robby Pela pergi kesebuah counter HP untuk mentransfer uang pembelian narkotika jenistembakau sintetis sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ke nomor rekening Bank BCA atas nama Viena AltaMirandam, selanjutnya Terdakwa Rubi Maulana als Cubex menerimakabar dari akun sosial media yang bernama LITTLEDREAM bahwapesanan narkotika jenis tembakau sintesis tersebut sudah disimpandi daerah jalan Arimbi Sangkuriang Kota Cimahi;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama

Cianjur terdakwa telah melakukan Penipuan ;e Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor Vega RNopol D 2641 Sj warna biru milik saksi ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dengan cara awalnyasaksi lagi duduk di stadion sangkuriang, kemudian saksi didatangiterdakwa dan terdakwa mengatakan ada tantetante yang sedangmencari ABG dan akan dibayar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah) dan tantetante tersebut berada di Cianjur ;e Bahwa lalu saksi meng iyakan permintaan dari terdakwa

Cianjur terdakwa telah melakukan Penipuan;Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor Vega RNopol D 2641 Sj warna biru milik saksi ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dengan cara awalnyasaksi lagi duduk di stadion sangkuriang, kemudian saksi didatangiterdakwa dan terdakwa mengatakan ada tantetante yang sedangmencari ABG dan akan dibayar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah) dan tantetante tersebut berada di Cianjur ;Bahwa lalu saksi meng iyakan permintaan dari terdakwa tersebutkemudian

Cianjur terdakwa telah melakukan Penipuan;Bahwa benar terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor VegaR Nopol D 2641 SJ warna biru milik saksi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan dengan caraawalnya saksi lagi duduk di stadion sangkuriang, kemudian saksididatangi terdakwa dan terdakwa mengatakan ada tantetante yangsedang mencari ABG dan akan dibayar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus rupiah) dan tantetante tersebut berada di Cianjur ;Bahwa benar pada saat saksi mandi, tibatiba

Cianjur terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor Vega R NopolD 2641 Sj warna biru milik saksi;Menimbang, bahwa Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dengancara awalnya saksi lagi duduk di stadion sangkuriang, kemudian saksididatangi terdakwa dan terdakwa mengatakan ada tantetante yang sedangmencari ABG dan akan dibayar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah)dan tantetante tersebut berada di Cianjur , lalu saksi meng iyakan permintaandari terdakwa tersebut kemudian saksi dan terdakwa