SAHRI Bin SANIDIN Diwakili Oleh : MUJIB, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERMAN HIDAYAT, SH

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hamidah binti Osman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muzakki bin Sanidin;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan AnakKandung bernama Hamidah binti Osman tersebut dengan calon suaminyabernama Muzakki bin Sanidin, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 02Agustus 1992 (26 tahun), Agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamat diHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0269/Pdt.P/2019/PA.BdwRT.18 RW. 04 Desa Sumber Jeruk Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso;3.

Bahwa Hamidah binti Osman telah siap menjadi seorang isteri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Muzakki bin Sanidin;5. Bahwa Hamidah binti Osman dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Hamidah binti Osman untukmenikah dengan calon suaminya bernama Muzakki bin Sanidin;Hal 2 dari 10 hal Pen. Nomor 0269/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Muzakki bin Sanidin, umur 26tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di di RT.18 RW. 04 DesaSumber Jeruk Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowosoyang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Hamidah bintiOsman,; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam;Hal 3 dari 10 hal Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHamidah binti Osman untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuzakki bin Sanidin;en Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.

SANIDIN,Terdak wa III.ISMAIL Als MAIL BIN ROHIBIN,dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
3 Menetapkan,bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa diku-
rangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
1.DARTO M Bin DOLOS
2.SANIDIN
3.ISMAIL ALS. MAIL BIN ROHIBIN

SANIDIN dan terdakwa 3. ISMAIL Als. MAIL Bin ROHIBIN, padahari Rabu tanggal 27 September 2017 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan September 2017, bertempat disamping garasi Puskessa Lohbener Desa Lohbener Kec.

Pol.: E 1652 PQ, kemudian kendaraan yang merekabertiga naiki berjalan menuju ke daerah Pantura Indramayu untuk mencarisasaran dengan posisi terdakwa SANIDIN mengemudikan kendaraanDaihatsu dan terdakwa DARTO duduk didepan sebelah kiri Samping sopirsedangkan terdakwa ISMAIL duduk dibelakang (jok tengah) sebelah kiri.Bahwa dalam mencari sasaran mereka mutermuter di wilayah PanturaIndramayu dan tepat di sekitar wilayah Lohbener sekitar jam 03.00 Wibterdakwa SANIDIN melihat ada sasaran kendaaran Pickup

Pol.: E 1652 PQ agar mempermudahmelarikan diri apabila aksi mereka diketahui orang lain.Bahwa kemudian kendaraan Pickup tersebut dibawa meninggalkan lokasidengan posisi kendaraan pickup dikendarai oleh terdakwa DARTO bersamadengan terdakwa ISMAIL dan kendaraan Daihatsu Grand Max dikendraalterdakwa SANIDIN mengikuti dari belakang selanjutnya sekitar 1 (Satu) Kmterdakwa DARTO berhenti kemudian tukar posisi yang mengendaraiKendaraan Pickup diganti oleh terdakwa SANIDIN dan Daihatsu Grand Maxdi kendarai

Subang.Bahwa sekitar jam 17.30 Wib terdakwa SANIDIN dan terdakwa ISMAILmenjemput terdakwa DARTO dengan menggunakan kendaraan DaihtsuGrand Max serta membawa kendaraan Pickup mereka bertiga berangkatmenuju daerah Ciasem Kab.

Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampat padabarang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah paslu atau pakaian jabatan palsu.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telahmengambil terdakwa DARTO M, bersamasama dengan terdakwa SANIDIN danterdakwa ISMAIL Als MAIL dengan membagi tugas dimana terdakwa DARTO danterdakwa SANIDIN turun melakukan oprasi sedangkan terdakwa ISMAILmenunggu

Nasrullah bin Sunar) dengan Pemohon II (Muslihana binti Sanidin) yang dilaksanakan pada 17 Januari 2012 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa Farid Bin Sanidin dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember tersebut;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 27 Mei 2020 Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Jmr, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
3. Menyatakan Terdakwa Farid Bin Sanidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARID BIN SANIDIN Diwakili Oleh : H.M SUYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH PUSPITORINI,SH.

PUTUSANNOMOR 968/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Farid Bin Sanidin;: Jember;: 42 tahun/14 Februari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;JI. MT.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor50/Pid.Sus/2020/PN Jmr, tanggal 27 Mei 2020;Halaman 2 Putusan Nomor 968/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Jember tertanggal 27 Januari 2020 No Reg Perkara: PDM16/JEMBER/01/2020, berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Farid Bin Sanidin pada hari dan tanggal lupa sekiraTahun 2013 atau setidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 sampaildengan terakhir kali yaitu pada hari Selasa

Menyatakan Terdakwa Farid Bin Sanidin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukanperbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua;2.

Menerima permohonan banding dari Terdakwa Farid Bin Sanidin danPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember tersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 27 Mei 2020Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Jmr, yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 12 Putusan Nomor 968/PID.SUS/2020/PT SBY3.

Menyatakan Terdakwa Farid Bin Sanidin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Kepada Anak UntukMelakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Orang Tua;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama (NUR HIDAYATUL HASANAH binti HASIN) dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

BASRI ; Bahwa anak Pemohon benar benar mencintai calon suami(MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) dan sudah salingmencintai, dan telah menikah sirri dan berhubungan sebagai suami isteriselama 5 bulan ;Hal. 3 dari 12 hal.

Kemudianoleh Ketua Majelis diberi P.5;Bahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1.SANIDIN BASRI bin SARI KANDAR, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Soka'an Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo.

No: 0213/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut berusiasekitar 13 tahun ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama NUR HIDAYATULHASANAH binti HASIN, sedang calon suaminya bernama MUHAMMADALI MISWAR bin SANIDIN BASRI ; Bahwa status anak Pemohon adalah perawan sedang statuscalon menantunya jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon (NURHIDAYATUL HASANAH binti HASIN) dengan calon suaminya(MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) sudah salingmencintai dan sulit untuk

No: 0213/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa antara anak Pemohon (NUR HIDAYATUL HASANAH bintiHASIN) dengan calon suaminya (MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDINBASRI) tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada halangan bagikeduanya untuk melakukan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami(MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) berstatus jejaka ; Bahwa calon suami (MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI)telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel dengan penghasilan setiapbulannya sekitar Rp.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama (NUR HIDAYATULHASANAH binti HASIN) dengan calon suaminya bernama (MUHAMMADALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (buhari bin Sadran) dengan Pemohon II (Parma binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1988 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6012/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:buhari bin Sadran, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 16 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Parma binti Sanidin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6012/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Maret1988, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sanidin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (buhari bin Sadran) dan Pemohon II(Parma binti Sanidin) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 1988 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Maret 1988, diKecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sanidin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (buhari bin Sadran) denganPemohon II (Parma binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret1988 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saimun Sanidin, jadi penguasaantanah sengketa dari sejak orang tua para Tergugat masih hidupmerupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum, karenatanah sengketa adalah merupakan sebagian harta peninggalanalmarhum P.

yang tak terpisahkan dalamrekonpensi ini ;2. bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama : P.Saimun Sanidin pada tahun 1939 yang semasa hidupnya telahkawin dengan B.

Saimun Sanidin adalahpara Penggugat Rekonpensi, para Tergugat rekonpensi danpara Turut Tergugat rekonpensi serta ahli waris lain yang masihhidup sebagaimana yang tersebut pada posita no. 2 di atas ;bahwa disamping meninggalkan ahli waris atau waris penggantisebagaimana tersebut di atas, almarhum Saimun Sanidin jugameninggalkan harta peninggalan berupa 3 ( tiga ) bidang tanahsebagaimana tersebut dalam buku leter C desa Kropak,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo nomor C 102 atasnama P.

Saimun Sanidin, masingmasing dengan nomor persil :24, kelas d.l, luas 0,294 ha., persil 24, kelas d. I, luas 0,561 ha.,persil 25, kelas S. Il, luas : 1,146 ha. , untuk selanjutnyadisebut : seluruh tanah sengketa ;bahwa selanjutnya setelah almarhum P. Saimun Sanidinmeninggal dunia tanah sengketa secara tidak sah dialihkankepada salah satu anak/ahli warisnya, yakni P.

Saimun Sanidin ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya tersebut,Para Tergugat juga telah mengajukan buktibukti tertulis dan bukti saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 sampai dengan bukti T4,dapat ditarik kesimpulan pada awalnya alm P.

(enam ratus empat meterpersegi) yang dibeli dari Sanidin dengan batasbatas:e Sebelah Utara : semula tanah Sanidin sekarang tanah PT. Ciputra Surya,Thk.;e Sebelah Timur : semula tanah Ngadayi sekarang tanah PT. Ciputra Surya,Thk.;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 270 K/Pid/201 1e Sebelah Selatan : semula tanah Sanidin sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);e Sebelah Barat : semula tanah Rumani sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);Bahwa atas tanah milik PT.

Apta Citra Surya) memilikisebidang tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1850Gambar Situasi Nomor 3698 yang sebagian dari tanah tersebut berasal dariPetok D Nomor 944 Persil 163 D dengan luas 604 m2 (enam ratus empat meterpersegi) yang dibeli dari Sanidin dengan batasbatas:e Sebelah Utara : semula tanah Sanidin sekarang tanah PT. Ciputra Surya,Tbk.;e Sebelah Timur : semula tanah Ngadayi sekarang tanah PT. Ciputra Surya,Thk.

;e Sebelah Selatan : semula tanah Sanidin sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);e Sebelah Barat : semula tanah Rumani sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);Bahwa atas tanah milik PT. Ciputra Surya, Tbk. tersebut yang diperolehdari pembelian dari Sanidin Petok D Nomor 944 persil 163 D luas 604 m? telahdipasang pagar pembatas berupa pagar beton antara batas tanah milikPT. Ciputra Surya, Tok. dengan batas sebelah Selatan milik Terdakwa NariminSaid namun saat para pekerja PT. Ciputra Surya, Tok.

Apta Citra Surya) memilikisebidang tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1850Gambar Situasi Nomor 3698 yang sebagian dari tanah tersebut berasal dariPetok D Nomor 944 Persil 163 D dengan luas 604 m2 (enam ratus empat meterpersegi) yang dibeli dari Sanidin dengan batasbatas:e Sebelah Utara : semula tanah Sanidin sekarang tanah PT. Ciputra Surya,Thk.;e Sebelah Timur : semula tanah Ngadayi sekarang tanah PT. Ciputra Surya,Thk.

;e Sebelah Selatan : semula tanah Sanidin sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);e Sebelah Barat : semula tanah Rumani sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);Bahwa atas tanah milik PT. Ciputra Surya, Tbk. tersebut yang diperolehdari pembelian dari Sanidin Petok D Nomor 944 persil 163 D luas 604 m? telahdipasang pagar pembatas berupa pagar beton antara batas tanah milikPT. Ciputra Surya, Tbk. dengan batas sebelah Selatan milik Terdakwa NariminSaid namun saat para pekerja PT. Ciputra Surya, Tok.

SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN
2.EDI SANTOSO

SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN dan Terdakwa Il.

SUPARJO Alias PARJO BIN SANIDIN bersamasama dengan Terdakwa II.

SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN dan Terdakwall. ED!

Sanidin alias Sanidin alias Senidin bin Nawi alias P Natwi yang meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2003 adalah:

1. 1. Ratini alias Ratuni binti Abdullah, selaku istri/ janda;