Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD., d/h BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI LTD. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD., d/h BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI LTD. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1691/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUTSAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUTSEADRILL TENDER RIG INDONESIA, LTD., beralamat diJalan Casablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h GeneraliTower, Grand Rubina Bussines Park, 22D, Jalan H.
    bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalimenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Menolak banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01012/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 19 April 2018 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor 00006/204/12/053/17 tanggal 27 Februari 2017 untuk MasaPajak Agustus 2012, atas nama BUT Sapura
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUTSAPURAKENCANA DRILLING BERANI, LTD., D.H BUT SEADRILLTENDER RIG INDONESIA, LTD;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD dhl. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd, dhl. BUT SEADRILL TENDER RIG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD dhl. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd, dhl. BUT SEADRILL TENDER RIG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD dhl. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd, dhl. BUT SEADRILL TENDER RIG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
990 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD dhl. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd, dhl. BUT SEADRILL TENDER RIG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2324 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SEARDRILL TENDER RIG Indonesia, Ltd. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SEARDRILL TENDER RIG Indonesia, Ltd. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SEARDRILL TENDER RIG Indonesia, Ltd. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SEARDRILL TENDER RIG Indonesia, Ltd. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD dhl. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd, dhl. BUT SEADRILL TENDER RIG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD dhl. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd, dhl. BUT SEADRILL TENDER RIG INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SEARDRILL TENDER RIG Indonesia, Ltd. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SAPURAKENCANA DRILLING BERANI, Ltd., d.h. BUT SEARDRILL TENDER RIG Indonesia, Ltd. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Pya
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
SAPURA
5526
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2922/09/474.1/KTPM, yang tercatat atas nama SAPURA lahir di Sukadana pada tanggal 31 Desember 1980 anak dari Amaq Liatre dan Inaq Liatre, diperbaiki menjadi atas nama CUKUP ATMAJAYA, Lahir di Sukadana Sengkol pada tanggal 06 September 1979 dari seorang ayah bernama Amaq Menep (+) dan Ibu bernama Mainah;
3.
Pemohon:
SAPURA
PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2021/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan atas nama :SAPURA,Tempat lahir di Sukedane, tanggal lahir 31 Desember 1980, Jenis kelaminLakilaki, Tempat tinggal di Sukedane, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB;Selanjutnya diSebut SCDAQAl......... ccc cee cee cee cee een eee
Bahwa pada akte Kelahiran pemohon terdapat kesalahan Penulisan Nama& Tempat Tanggal Lahir yaitu SAPURA lahir di Sukadana pada tanggal 31Desember tahun 1980, yang seharusnya CUKUP ATMAJAYA lahir diSukadana Sengkol pada tanggal O06 September Tahun 1979 danKesalahan nama orang tua Pemohon yaitu dari Amaq Liatre dan InaqLiatre menjadi Amaq Menep dan Ibu Mainah sesuai dengan yangtercantum pada ijazah Pemohon;4.
Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonan oleh Pemohon, dan terhadap Surat Permohonan Pemohon adaperubahan pada posita angka 3 baris ke 4 dan petitum angka 2 baris ke 5 yaknipada penulisan 31 Desember dirubah menjadi 06 September, oleh Pemohon telahdirenvoi dan di paraf sebagaimana mestinya;Menimbang, untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :BuktiP1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SAPURA
, lahir diSukedane tanggal 31 Desember 1980 dengan NIK5202040609810001, tertanggal 01 Desember 2021;BuktiP2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5202040401080226 atas namaKepala Keluarga MAINAH, tertanggal 01 Desember 2021;BuktiP3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2922/09/474.1/KTPMatas nama SAPURA, lahir di Sukedane tanggal 31 Desember1980, Tertanggal 04 Agustus 2007;BuktiP4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 595/156/VII/2017 atas namaCUKUP ATMAJAYA Bin AMAQ MENEP (+) Lahir di SukedaneSengkol
Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbuktibukti Surat dan saksisaksi lagi dan memohon penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahdicatat dalam berita acara persidangan dan dianggap menjadi satu kesatuan yangtak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2922/09/474.1/KTPM, yangtercatat atas nama SAPURA
Putus : 09-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 107/Pdt.P/2013/PN.M
Tanggal 9 Desember 2013 — YULIANTO,SKM.M.Kes ;SAPURA,SKM,
2914
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Nomor : Nomor : 1872CLU2606200600242, yang tertulis nama MUCHAMMAD SAKHA IBADIL KIRON, untuk dibetulkan menjadi MUCHAMMAD SAKHA IBADIL KIROM dan nama orang tua SAPURA DAN YULIANTO ; -----------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil ; ----------------4.
    YULIANTO,SKM.M.Kes ;SAPURA,SKM,
    Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama para pemohon jyaituYULIANTO dan SAPURA, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan, selanjutnya diberi tanda P.121 ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah (untuk suami) nomor : 688/101/XI/1992tertanggal 10 Nopember 1992, telah dimaterai dan disesuaikan denganaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P1.22 ; 3.
    jugamengajukan dua orang saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1,SAMHIRAQ ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga :e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untuk memohon untukmengganti nama anak para pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranyang telah terbit ;Bahwa anak para pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulistertulis anak para pemohon nnna MUCHAMMAD SAKHA IBADIL KIRONdan nama orang tua tertulis SAPURA
    ERNAWATI PUJIRAHAYU ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga ;Halaman 5 dari 9e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untuk memohon untukmengganti nama anak para pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranyang telah terbit ;e Bahwa anak para pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahirantertulis tertulis anak para pemohon nama MUCHAMMAD SAKHAIBADIL KIRON dan nama orang tua SAPURA danVOILIANTO: preccennenecesncncemnenee Bahwa Kutipan Akta Kelahiran tersebut ingin
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Nomor : Nomor :1872CLU2606200600242, yang tertulis nama MUCHAMMAD SAKHAIBADIL KIRON, untuk dibetulkan menjadi MUCHAMMAD SAKHA IBADILKIROM dan nama orang tua SAPURA DAN YULIANTO ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil ; 4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SANGATTA Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 31 Januari 2019 — - Sapura Batto,Dkk Lawan Rustam Dkk
178127
  • - Sapura Batto,Dkk Lawan Rustam Dkk
    Penggugat/ Sapura memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan Rt.26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 200 m danlebar 100 m atau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan > H.KOMARUDDIN.Timur berbatasan dengan : Jalan.Selatan berbatasan dengan :BUSTAMAN.Barat berbatasan dengan : SUGENG.2.
    Penggugat/ SUGENG memiliki sebidang tanah yang terletakdi Kenyamukan Rt.26 Dusun Singa Muda Desa SangattaUtara Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 100 mHal 4 dari 26 Putusan No.37/Pdt.G/2018/PN Sgtdan lebar 200 m atau seluas 2 Ha, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan : SIANG.Timur berbatasan dengan : SUGENG.Selatan berbatasan dengan :BUSTAMAN.Barat berbatasan dengan : HKLER SILABAN/SAPURA.
    Penggugat / SAPURA sebidang tanah yang terletak diKenyamukan Rt.26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta UtaraHal 6 dari 26 Putusan No.37/Pdt.G/2018/PN SgtKecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 200 m danlebar 100 m atau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan > H.KOMARUDDIN.Timur berbatasan dengan : Jalan.Selatan berbatasan dengan :BUSTAMAN.Barat berbatasan dengan : SUGENG..
    Penggugat / SUGENG sebidang tanah yang terletak diKenyamukan Rt.26 Dusun Singa Muda Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 100 m danlebar 200 m atau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan : SIANG.Timur berbatasan dengan : SUGENG.Selatan berbatasan dengan :BUSTAMAN.Barat berbatasan dengan : HKLER SILABAN/SAPURA.
    menyaksikan;Hal 13 dari 26 Putusan No.37/Pdt.G/2018/PN SgtBahwa pada waktu itu ada kegiatan eksekusi yang dilakukan olehpihak pengadilan dan setahu saksi, masalah sengketa lahantersebut sudah selesai;Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Singa Muda membawahiempat RT yaitu RT.26, RT.32, RT.34 dan RT.65;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut milik kelompokSapura Batto;Bahwa setahu saksi, selama saksi menjabat mejadi Ketua RT. 26tidak pernah ada perubahan RT pada lokasi tanah yangbersengketa;Bahwa kelompok Sapura
Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — SAPURA BATTO, dkk. VS RUSTAM, dkk.
13542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPURA BATTO, dkk. VS RUSTAM, dkk.
    PUTUSANNomor 944 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SAPURA BATTO, bertempat tinggal di Jalan WR.Supratman RT 27, Tanjung Laut, Bontang Selatan, KotaBontang;M.
    Tosina;: Hkler Silaban/Sapura;: Parit:Penggugat/Sugeng sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan,RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta dengan ukuran panjang 100 meter dan lebar 200 meteratau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Siang;Timur berbatasan dengan : Sugeng;Selatan berbatasan dengan : Bustaman;Barat berbatasan dengan: Hkler Silaban/Sapura;Penggugat/Tuti Tobari sebidang tanah yang terletak di Kenyamukan,RT 26, Dusun Singa Muda
    Tosina;Selatan berbatasan dengan: Hkler Silaban/Sapura;Barat berbatasan dengan : Parit:Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 944 K/Pdt/2020C.
    Pemohon/Sugeng memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan, RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 100 meter dan lebar200 meter atau seluas 2 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Siang;Timur berbatasan dengan : Sugeng;Selatan berbatasan dengan: Bustaman;Barat berbatasan dengan : Hkler Silaban/Sapura;D.
    , dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Tuti Tobari;Timur berbatasan dengan : Jalan;Selatan berbatasan dengan : Sapura Batto;Barat berbatasan dengan : Tosina;F. Pemohon/H. Laupe memiliki sebidang tanah yang terletak diKenyamukan, RT 26, Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta dengan ukuran panjang 150 meter dan lebar100 meter atau seluas 15.000 meter?
Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 833/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 19 Juli 2017 — Romadhon Putra alias Fandi Sapura bin Haslan;
233
  • Menyatakan Terdakwa Romadhon Putra alias Fandi Sapura bin Haslan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Romadhon Putra alias Fandi Sapura bin Haslan;
    PUTUSANNomor : 833/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Romadhon Putra alias Fandi Sapura bin Haslan;Tempat Lahi : Palembang;Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun/23 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan RA.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 833/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 30 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum tanggal 12 Juli 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.833/Pid.B/2017/PN.PlgMenyatakan Terdakwa Romadhon Putra alias Fandi Sapura
    bersama temantemannyadan saat itu terdakwa berusaha melarikan diri, namun karena terdakwaditeriaki maling maling, maka warga sekitar melakukan pengejaran hinggaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan kemudian di bawa ke Polsek llrBarat , Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Mahwa motor saksi tersebut sudah diganti nomor polisinya, semula nomorpolisi BG.2514.ABl diganti menjadi BG.3220.ABB;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaRomadhon Putra alias Fandi Sapura
    perbuatannya; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang saat ini istrinya sedang hamil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka sesuidengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP kepadaterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara;Dengan memperhatikan pasal 372 KUHP, Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan semua peraturanperundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Romadhon Putra alias Fandi Sapura
Putus : 07-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 07-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4413 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD. vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD. vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
SAPURA binti JUHRI
Tergugat:
SUDIRMAN bin NURANI
167
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sudirman bin Nurani) terhadap Penggugat (Sapura binti Juhri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan

    Penggugat:
    SAPURA binti JUHRI
    Tergugat:
    SUDIRMAN bin NURANI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeralGugatantara :Sapura binti Juhri, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunCempaka, RT.16, Desa Parit Pudin, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANSudirman
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (SUDIRMAN binNURANI) terhadap Penggugat (SAPURA binti JUHRI);C.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sudirman bin Nurani) terhadapPenggugat (Sapura binti Juhri);4.
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 512/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Muhammad bin Musa
2.Sapura binti Yunus
199
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad bin Musa) dengan Pemohon II (Sapura binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1999 di Desa Buket Seulamat Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen;
    4. Membebankan
    Pemohon:
    1.Muhammad bin Musa
    2.Sapura binti Yunus
    Sapura binti Yunus, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buket SeulamatKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 17 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah
    Sapura NIK1111064107760030, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, tanggal 12 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad bin Musa)dengan Pemohon II (Sapura bin Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal29 Januari 1999 di Desa Buket Seulamat Kecamatan Makmur KabupatenBireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen;4.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Faridatin binti Ahmad Karyani
Tergugat:
Sahuri bin Sapura
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahuri bin Sapura) terhadap Penggugat (Faridatin binti Ahmad Karyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Faridatin binti Ahmad Karyani
    Tergugat:
    Sahuri bin Sapura
    PUTUSANNomor 815/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Faridatin binti Anmad Karyani, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan D3, tempat kediaman di DusunTemor leke RT.0O7 RW.002, Desa Errabu, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanSahuri bin Sapura, Umur 36 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Faridatin binti Anmad Karyani)atas Penggugat (Sahuri bin Sapura);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahuri bin Sapura)terhadap Penggugat (Faridatin binti Anmad Karyani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 381/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Hodri Bin Atnamo
2.Artina Binti Sapura
193
  • Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Hodri Bin Atnamo ) dengan Pemohon II ( Artina Binti Sapura ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Hodri Bin Atnamo
    2.Artina Binti Sapura
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
Dian Wahyudi bin Hisam
Termohon:
Sri Wardani binti Sapura
91
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Wahyudi bin Hisam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wardani binti Sapura) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Pemohon:
    Dian Wahyudi bin Hisam
    Termohon:
    Sri Wardani binti Sapura
    PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Dian Wahyudi bin Hisam, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di DusunSaroan Daja Desa Gapurana Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSri Wardani binti Sapura, umur 22 tahun,
    Memberi izin kepada Pemohon (Dian Wahyudi bin Hisam) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wardani binti Sapura) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Dian Wahyudi bin Hisam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wardani binti Sapura)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.