Menyatakan terdakwa Indra Saputra als Ompong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

INDRA SAPUTRA Alias OMPONG

PUTUSANNomor :337/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Indra Saputra als OmpongLahir di : JakartaUmur/tanggal : 18tahun/ 21 Oktober 1998Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Tuna karyaPendidikan DoTempat tinggal : Gg.

Menyatakan terdakwa Indra Saputra als Ompong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap, terdakwa Indra Saputra alsOmpong pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankannya dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Indra Saputra als Ompong terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa BOBY SAPUTRA BIN HERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERMUFAKATAN JAHAT DENGAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

BOBY SAPUTRA BIN HERMAN

PU TU SANNomor 727/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.N= >Nama lengkap BOBY SAPUTRA BIN HERMAN;Tempat lahir Jirak (Muba);Umur/tanggal lahir 23tahunI14Desember1991;Jensi kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun II Desa Jirak Kecamatan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin;7.

Menyatakan Terdakwa BOBY SAPUTRA BIN HERMAN terbukti bersalahmelakukan tinda

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa FRENGKI INDRA SAPUTRA, Sertu NRP 21080609931288 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-03 Padang.

Sertu Frengki Indra Saputra

Sertu Frengky Indra Saputra NRP.21080609931288, Ba Denarhanud Rudal 004 Dam /I/BB telahmelakukan Tindak pidana THTI tmt 4 Januari 2016 sampai dengansekarang.3. Bahwa dengan ketentuan bila suatu waktu dikemudianhari ternyata Terdakwa bisa dihadirkan kepersidangan, makaperkara ini dapat diproses kembali melalui Pengadilan Militer yangberwenang.6.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDI SAPUTRA Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- SANDI SAPUTRA Bin AHMAD

ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin AHMAD bersamasama denganFAHMI ADE PUTRA dan JULIADI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 22 April 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2016 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat dirumah FAHMI ADE PUTRA yang berada di Gang Sekip, Kel.

tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa SANDI SAPUTRA Bin AHMAD denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa SANDI SAPUTRA Bin AHMADtersebut cocok, dan sama, dengan dentitas Terdakwa yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat MajelisHakim tidak ada kesalahan

tentang dentitas Terdakwa tersebut (error inperson);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa SANDI SAPUTRA Bin AHMAD tersebut telah dewasa,sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehinggaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Bis.menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa SANDI SAPUTRA Bin AHMADtersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan

pidananyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu SANDI SAPUTRA BinAHMAD;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin AHMAD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDI SAPUTRA Bin AHMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERU FEBRIAN TRI SAPUTRA

PUTUSANNomor: 2/Pdt.SusPHI/2016/PN Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut perkara antara :HERU FEBRIAN TRI SAPUTRA, Tempat/Tanggal Lahir : Gunung Agung, 2 Februari1992, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Eks. Karyawan PT Tunas Mobilindo PerkasaCabang Bengkulu, No.

1Bukti P1 : Photocopy (sesuai dengan aslinya) Kartu Identitas Karyawan PT.Tunas Mobilindo Perkasa Atas Nama Heru Febrian dengan DBMK 15003;Bukti P2.: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Somasi Kuasa HukumPENGGUGAT atas Tindakan PHK dan Kewajiban Perusahaan Atas PembayaranKompensasi PHK tertanggal 8 Desember 2015 yang ditujukan kepada Direktur PT.Tunas Mobilindo Perkasa Cabang;Bukti P3. : Photocopy (copy dari photocopy) Berita Acara PenolakanPerundingan Bipatrit antara Pekerja Heru Febrian Tri Saputra

Tunas Mobilindo Perkasa dan Heru Febrian Tri Saputra sebagaipekrja. Hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksi Hendro Suprianto saksiHalaman 31 dari 39 HalamanPutusan No.2/Pdt.SusPH1/2016/PN BglPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganmenerangkan bahwa status hubungan kerja penggugat dengan tergugat adalah sebagaikaryawan kontrak/PKWT.

Hal tesebut dibuktikan dengan bukti T8 berupa laporan penjualan atas namaHeru Febrian tri Saputra dimana Penggugat sebagai Sales Trainee hanya mampu menjual1 (satu) unit dari bulan April Mei Juni 2015 sehingga tidak dapat memenuhi ketentuanyang disyaratkan, yakni melakukan penjualan 2 (dua) unit untuk setiap bulannyaHalaman 33 dari 39 HalamanPutusan No.2/Pdt.SusPH1/2016/PN Bglsebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan No. 13/SKX/2012, bukti T7 tergugatberupa surat keputusan tentang target dan evaluasi

Menyatakan terdakwa Andi Saputra Bin Zulkifli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Illegal logging;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- ANDI SAPUTRA Bin ZULKIFLI

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2017/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Andi Saputra Bin Zulkifli;Tempat Lahir : Manna;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 8 September 1989;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Setia Budi Nomor 27 KelurahanTapang Besar Kecamatan Kota MannaKabupaten

Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Bhn.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA

BIN ZULKIFLI bersalah melakukanTindak Pidana Turut Serta Melakukan llegalloging sebagaimana diaturdalamPasal 88 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013tentang pencegahan dan Pemberantasan perusakan Hutan Jo Pasal 55KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA BIN ZULKIFLIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Denda SebesarRp.500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah) Subsidair 2(Dua) bulanKurungan dikurangi masa Penangkapan dan masa

ini adalah orang perorangan maupun badan hukum sebagai subyek hukum yang kepadanyadapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan setelah Majelis Hakimmengidentifikasi identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini dan di persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya tersebut, sehingga dengan demikian yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah Andi Saputra

Menyatakan terdakwa Andi Saputra Bin Zulkifli telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanIllegal logging;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Bhn.3.

Sertu Frengki Indra Saputra

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YASNI SAPUTRA Bin RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

YASNI SAPUTRA Bin RIDWAN

PUTUSANNomor 418/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YASNI SAPUTRA Bin RIDWANTempat lahir : Taluk (Sumatera Barat)Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 8 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lama RT 001 RW 005 Kel.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 418/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 19 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2016/PN Bls.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YASNI SAPUTRA

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Lab.Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6405/NNF/2016 tanggal25 Mei 2016 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaatas nama : Yasni Saputra adalah Positif Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa YASNI SAPUTRA Bin RIDWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursornarkotika tanopa Hak atau melawan hukum membeli dan menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YASNI SAPUTRA Bin RIDWAN olehkarena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) tahun dan pidana dendasebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

BAYU SAPUTRA Als KUTENG

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAYU SAPUTRA Als KUTENGTempat lahir : Perdagangan (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 1 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perdagangan Kec. Pematang BandarBandarKampung 6 Kel.

Menyatakan terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA AlsKUTENG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Chasis ATK00266;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi KASNO Bin SUYUDI; Uang tunai sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Saputra;4.

Menyatakan Terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Chasis ATK00266;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi KASNO Bin SUYUDI; Uang tunai sebesar Rop1.000.000, (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Saputra;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN BIs.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017, olehDAME P.

Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA Alias CODET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam; ----- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SAPUTRA Alias CODET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------- 3.

ADE SAPUTRA ALIAS CODET.

PUTUSANNo.119/ Pid.B/ 2017 / PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ADE SAPUTRA Alias CODETTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 27 Tahun / 07 Mei 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kramat Pulo, Gg.

Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA ALIAS CODET alias ZEN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanKesatu Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan ke2 KUHPidana dan Dakwaan KeduaPasal 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 12/UUDrt/Tahun1951 jonnnnnn enna enna ne eee ce ce nee ne ce ne nee nena ne ne ne nena nan nnn ne nne annem2.

Menghukum Terdakwa ADE SAPUTRA ALIAS CODET oleh karena itudengan pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. barang bukti : 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. B 6304 PW dikembalikankepada Terdakwa; 22+ 222 no one nnn nnn nnn non nn nee enn ne ne Sebilah pisau dapur bergagang warna hijau dirampas untukdimusnahkan; === = === 2222 = ==4.

lisan, yang memohonagar diberi keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan, Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ; Setelah mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya ; Setelah mendengar pula Duplik lisan Terdakwa yang menyatakan tetapdengan Permohonannya ; " 22 2 ono nn en nn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU:nocnnnnnn= Bahwa terdakwa ADE SAPUTRA

(satu juta tiga ratus ribu rupiah).woonseaon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHPidana ; DANwecnnnenn= Bahwa terdakwa ADE SAPUTRA ALIAS CODET pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekitar jam 23.30 WIB atau setidak tidaknyadiwaktu lain pada bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Cempaka Putih Raya (depanpemadam kebakaran), Kelurahan Cempaka Putih Barat, KecamatanCempaka Putih, Jakarta

Menyatakan terdakwa RENDY SAPUTRA BIN HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah karung yang berisikan komponen dari 2 (dua) unit AC merk National dan 1 (satu) unit Mesin pompa air merk Sanyo- 2 (dua) set Kerangka AC merk National dalam keadaan terbongkarDipergunakan dalam perkara ARIANSYAH SAPUTRA BIN HERMANSYAH4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RENDY SAPUTRA BIN HERMANTO

P UTUS ANNomor : 368/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : RENDY SAPUTRA BIN HERMANTO ;Tempat lahir : Bandar Jaya (Muba) ;Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 29 Desember 1995 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl.Depati Lk.

Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 08 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RENDY SAPUTRA

bersalah telahmelakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RENDY SAPUTRA BINHERMANTO?

dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamasa tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah karung yang berisikan komponen dari 2 (dua) unit AC merkNational dan (satu) unit Mesin pompa air merk Sanyoe 2 (dua) set Kerangka AC merk National dalam keadaan terbongkarDipergunakan dalam perkara Ariansyah Saputra Bin Hermansyah4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus

BIN HERMANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah karung yang berisikan komponen dari 2 (dua) unit AC merkNational dan (satu) unit Mesin pompa air merk Sanyoe 2 (dua) set Kerangka AC merk National dalam keadaan terbongkarDipergunakan dalam perkara ARIANSYAH SAPUTRA BIN HERMANSYAHMembebankan

Menyatakan terdakwa BENI SAPUTRA BIN AMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENI SAPUTRA BIN AMRI

PUTUS ANNomor 807Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : BENI SAPUTRA BIN AMRI;Tempat lahir : Bandar Jaya ;Umur/Tgl.

BIN AMRI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI SAPUTRA BIN AMRI denganPidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Sekayu, pada saat itu saksi AanSyahputra melihat ada seseorang yang berusaha melarikan diri dan ketika dikejar danditangkap, ternyata orang tersebut adalah terdakwa Beni Saputra Bin Amri. Ketikadilakukan penggeledahan dan pemriksaan dibadan terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) unit handphone merk Nokia Asha 205 warna hitam biru yang berisikan smspembelian nomor togel jenis hongkong beserta uang sebesar Rp.40.000,.

Bahwa hasil atau keuntungan yang diperoleh terdakwa dari penjualan togeldipergunakan terdakwa untuk keperluan makan dan membeli kebutuhan seharihariterdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA BIN AMRI pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau s etidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2014 bertempat di Taman Remaja Kirab Kec. Sekayu Kab.

- Menyatakan Terdakwa BAYU SAPUTRA panggilan BAYU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

- BAYU SAPUTRA panggilan BAYU

Nama lengkap : BAYU SAPUTRA panggilan BAYU;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/2 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;oa ww NTempattinggal: Jalan Kaili Nomor 21 RT 02 RW 03 BandarPandung Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2015 sampaidengan tanggal 9 Februari 2014;2.

Menyatakan terdakwa BAYU SAPUTRA panggilan BAYU bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pada Pasal 351 ayat (1) KUHP, sesuai dalam dakwaan padasurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan Kota,dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwatulang punggung keluarga dengan istri yang sedang hamil tua, dan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Bayu Saputra

begitu jugahalnya dengan unsur subjektif dari pasal tersebut tetapi Majelis Hakim akantetap mempertimbangkan subjek hukum sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Sik.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui identitas yang diterangkandalam berkas perkara dan putusan ini merupakan identitasnya, danpertimbangan perbuatan terhadap rumusan dakwaan telah terbukti sehinggatelah ditemukan subjek hukum pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa Bayu Saputra

Menyatakan Terdakwa BAYU SAPUTRA panggilan BAYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;4.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

- ADI SAPUTRA Bin SAHADIR

PUTUSANNomor 316/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI SAPUTRA Bin SAHADIRTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 80 Tahun / 22 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asrama Polisi Polsek Merbau Kec.

Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakan pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menuntut pidana terhadap terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIRdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna MerahDikembalikan kepada terdakwa4.

MELTATARIGN, M.Si AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang buktiA,B,C,D,E,F dan G milik Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIR, SAHRUDINBin MARSAL, dan SUSANTO Als AFAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibaca Berita AcaraPenimbangan dari cabang PT.

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7T/IDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I,Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN BIs.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HERMAN SAPUTRA pgl. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

HERMAN SAPUTRA ke bagian personalia PT. Transindo Makmur Sejahtera (TMS).- Foto copy surat perintah kerja (SPK) dari PT. Transindo Makmur Sejahtera (TMS) kepada Sdr. HERMAN SAPUTRA. Dikembalikan kepada PT. TRANSINDO MAKMUR SEJAHTERA (TMS)6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

HERMAN SAPUTRA pgl. TOYIB

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2016/PN Mrj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERMAN SAPUTRA pgl.

HERMAN SAPUTRA kebagian personalia PT. Transindo Makmur Sejahtera (TMS).3) Foto copy surat perintah kerja (SPK) dari PT. Transindo MakmurSejahtera (TMS) kepada Sdr. HERMAN SAPUTRA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.

HERMAN SAPUTRA Pgl. TOYIB sebagai sopirdari mobil tersebut menghilang dan susah untuk dihubungi.Bahwa jenis mobil yang dibawa atau disopiri oleh terdakwa adalahMitsubishi Fuso Orange No.

HERMAN SAPUTRA PglI. TOYIB yang manabarang tersebut merupakan bukan dari bawaan asli mobil Mitsubishi FusoOrange milik PT. TMS melainkan barang mobil lain yang ditukar denganmobil milik PT. TMS Bahwa total kerugian yang dialami oleh PT.

HERMAN SAPUTRA kebagian personalia PT. Transindo Makmur Sejahtera (TMS). Foto copy surat perintah kerja (SPK) dari PT. Transindo MakmurSejahtera (TMS) kepada Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa BELGI SAPUTRA Bin SARBILIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BELGI SAPUTRA Bin SARBILIN

kekerasanterhadap orang yaitu korban OGI SAPUTRA Bin HENDRI Sehingga mengakibatkanlukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 19.00 WIBkorban beradu mulut dengan Saksi ANGGA SAPUTRA (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang merupakan adik kandung dari terdakwa dimana korban bertengkar danmengajak duel Saksi ANGGA SAPUTRA.

Bahwa setelah sampai dijembatan kemudian korban bertemu denganterdakwa BELGI SAPUTRA dan saksi ANGGA SAPUTRA, kemudian terdakwa BELGISAPUTRA menanyakan kepada korban tentang permasalahan korban mengajak dueldengan saksi ANGGA SAPUTRA yang tidak lain adalah adik kandung terdakwa BELGI2SAPUTRA, kemudian terdakwa BELGI SAPUTRA mengajak duel korban OGISAPUTRA dan terdakwa BELGI SAPUTRA langsung memukul dengan menggunakantangannya dan mengenai bagian belakang tubuh korban dan korban membalas memukulterdakwa

BELGI SAPUTRA juga dengan menggunakan tangannya, melihat terdakwaBELGI SAPUTRA berkelahi kemudian saski ANGGA SAPUTRA langsung mengejarkearah korban OGI SAPUTRA dan meninju dengan menggunakan tangan yang mengepal ( satu ) buah kunci sepeda motor terbuat dari besi putih yang mengenai bagian kepala saksikorban sehingga menyebabkan bagian kepala saksi korban mengeluarkan darah.

Bahwa setelah sampai dijembatan kemudian korban bertemu denganterdakwa BELGI SAPUTRA dan saksi ANGGA SAPUTRA, kemudian terdakwa BELGISAPUTRA menanyakan kepada korban tentang permasalahan korban mengajak dueldengan saksi ANGGA SAPUTRA yang tidak lain adalah adik kandung terdakwa BELGISAPUTRA, kemudian terdakwa BELGI SAPUTRA mengajak duel korban OGISAPUTRA dan terdakwa BELGI SAPUTRA langsung memukul dengan menggunakantangannya dan mengenai bagian belakang tubuh korban dan korban membalas memukulterdakwa

BELGI SAPUTRA juga dengan menggunakan tangannya, melihat terdakwaBELGI SAPUTRA berkelahi kemudian saski ANGGA SAPUTRA langsung mengejarkearah korban OGI SAPUTRA dan meninju dengan menggunakan tangan yang mengepal (satu ) buah kunci sepeda motor terbuat dari besi putih yang mengenai bagian kepala saksikorban sehingga menyebabkan bagian kepala saksi korban mengeluarkan darah.

Menyatakan Terdakwa I DENNY AGUNG SAPUTRA Als DENNY, Terdakwa II MUHAMMAD SYACHLANI Als ALAN, Terdakwa III RIDWAN MAHARDIKA dan Terdakwa IV SENDI Als BONEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat pada tubuh dan menyebabkan matinya orang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing :- Untuk Terdakwa I DENNY AGUNG SAPUTRA Als DENNY selama 6 (enam) tahun ;- Untuk Terdakwa II MUHAMMAD SYACHLANI Als ALAN selama 10 (sepuluh) tahun ;- Untuk Terdakwa III RIDWAN MAHARDIKA selama 8 (delapan) tahun;- Untuk Terdakwa IV SENDI Als BONEK selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Denny Agung Saputra Als Denny ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

1.DENNY AGUNG SAPUTRA als DENNY2.MUHAMMAD SYACHLANI als ALAN3.RIDWAN MAHARDIKA als RIDWAN4.SENDI als BONEK

Denny Agung Saputra als Denny, terdakwa Il.Muhammad Syachlani als Alan, terdakwa Ill Ridwan Mahardika alsRidwan dan terdakwa IV.

Denny Agung Saputra als Denny dikembalikan kepada saksi RizqiFahlifi Juniorj. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beat Biru, yang disita dari terdakwa I.Denny Agung Saputra als Denny dirampas untuk Negara4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwasebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Denny Agung Saputra als Dennybersedia memberikan keterangan yang sebenarnya di bawahsumpah di Persidangan ini. Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Terdakwa . DennyAgung Saputra als Denny ditangkap tanggal 14 September 2017 didepan rumah sakit Medika Permata Hijau Jakarta Selatan, danTerdakwa . Denny Agung Saputra als Denny pada saat ditangkapTerdakwa . Denny Agung Saputra als Denny sedang akanmelakukan jual beli HP. Bahwa Terdakwa .

Denny Agung Saputra als Denny . Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Terdakwa I. DennyAgung Saputra als Denny menjelaskan bahwa Terdakwa . DennyAgung Saputra als Denny ditangkap karena telah melakukanpencurian dengan kekerasan yang mana awalnya terdakwa Il.Denny Agung Saputra als Denny bersama dengan teman temanterdakwa . Denny Agung Saputra als Denny berkumpul di TamanLawang Menteng Jakarta Pusat dan selanjutnya terdakwa .

DennyAgung Saputra als Denny menjelaskan bahwa terdakwa . DennyAgung Saputra als Denny tidak mengenal ke 2 korban tersebut danTerdakwa . Denny Agung Saputra als Denny hanya bertemu ditaman lawang Menteng Jakarta Pusat, dan untuk barang barangyang telah dikuasai oleh teman teman Terdakwa .

Menyatakan terdakwa RIKO AGUNG SAPUTRA Bin AGUNG ARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis Penikam / Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

RIKO AGUNG SAPUTRA Bin AGUNG ARIYANTO

PUTUSANNomor : 10/Pid.Sus/2016/PN.Btl (UU DARURAT)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIKO AGUNG SAPUTRA Bin AGUNGARIYANTOTempat Lahir : BantulUmur/ Tanggal lahir : 19 Tahun/ 19 Maret 1996Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Dsn

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKO AGUNG SAPUTRA Bin AGUNGARIYANTO dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Bayonet warna hitam panjang 50 cmDirampas untuk dimusnahkan4.

atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang intinya tetap padatuntutannya.Halaman 2 dari 11 Putusan No. 10/Pid.Sus/2016/PN.Btl (UU Darurat)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaantunggal yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIKO AGUNG SAPUTRA

hitam;Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam membawa senjata tajam jenisbayonet tersebut, terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada terdakwa akan digunakanuntuk apa bayonet tersebut, Saksi menjelaskan bahwa terdakwamenjawab bayonet tersebut untuk berjagajaga apabila dalamkampanye/ konvoi terjadi keributan/ kerusuhan;Bahwa setelah menemukan senjata tajam jenis bayonet yang dengantanpa ijin/ tanpa hak dibawa oleh terdakwa, Saksi lalu memanggil SaksiWINARTO SAPUTRA

Menyatakan terdakwa RIKO AGUNG SAPUTRA Bin AGUNG ARIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis Penikam / Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

RENDI SAPUTRA Bin SLAMET dan Terdakwa II. HENDIK DWI NOVEN Bin HENI BUDI CAHYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

Trehexipinidhil diantaranya:- 28 (Dua puluh delapan) plastik klip berisi pil trehexipinidhil yang terdiri dari masing - masing 10 (Sepuluh) butir;- 63 (Enam puluh tiga) bungkusan kertas rokok (Grenjeng yang berisi butiran pil Trehexipinidhil yang terdiri masing-masing 10 (sepuluh) butir- 1 (satu) lembar kertas rekapan/pembayaran hasil penjualan pil Trehexipinidhil;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.97.000,- (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) barang bukti disita dari tersangka Rendi Saputra

-RENDI SAPUTRA Bin SLAMET

Rendi Saputra Bin Slamet dan Terdakwa 2.

Banyuwangi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rendi Saputra bersama kawannya Terdakwa Hendik DwiNoven karena secara bersama sama memiliki, menyimpan sertamengedarkan sediaan farmasi jenis Treheksiphynidil yang tidak memilikiijin edar .Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama sama dengan saksi Bripka Sandra Rantau M yang awalnya saksimendapatkan informasi bahwa Terdakwa Rendi Saputra, Dkk seringmengedarkan sediaan farmasi jenis Trehexiphynidil, selanjutnya saksibersama

RENDI SAPUTRA Bin SLAMET dan Terdakwa Il.HENDIK DWI NOVEN Bin HENI BUDI CAHYONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN SAPUTRA BIN M YUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa RIDWAN SAPUTRA BIN M YUNUS oleh karena itu dari Dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan Terdakwa RIDWAN SAPUTRA BIN M YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.

RIDWAN SAPUTRA BIN M YUNUS

PUTUSANNomor : 137/Pid/B/2016/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIDWAN SAPUTRA Bin M.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN SAPUTRA BIN M YUNUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan PRIMAIR:2. Membebaskan Terdakwa RIDWAN SAPUTRA BIN M YUNUS oleh karena itudari Dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan Terdakwa RIDWAN SAPUTRA BIN M YUNUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.