Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama I Dewa Nyoman Prilia Putra, lahir di Denpasar, pada tanggal 3 April 2010, jenis kelamin laki-laki, anak ketiga dari pasangan suami istri yang bernama I Dewa Nyoman Merta Yasa dengan Ni Nyoman Sariningsih di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dariPemohon =;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 600/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 13 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NI NYOMAN SARININGSIH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ni Nyoman Sariningsih,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105020801090001, tertanggal 8Januari 2009, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (istri), Nomor : 255/Kw/Capil/05,tertanggal 14 April 2005, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,diberi tanda P4.;5.

Fotocopy Rincian Biaya, tertanggal 5 April 2010, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P7.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Dewa Made Aseman;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Nyoman Sariningsih ;e Bahwa perkawinan tersebut dilakukan secara sah menurut tata cara adatdan agama Hindu ;e Bahwa dari perkawinan tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Dewa Nyoman Prilia Putra, lahir diDenpasar, pada tanggal 3 April 2010, jenis kelamin lakilaki, anakketiga dari pasangan suami istri yang bernama Dewa Nyoman MertaYasa dengan Ni Nyoman Sariningsih di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

Negeri Denpasartanggal 19 Pebruari 2018 , dalam Register Nomor 155 / Pdt.P / 2018 / PNDps telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon (I NYOMAN SADIA ) telah melangsungkanperkawinan yang sah pada tanggal 30 April 2004 telah dicatatkan diKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar , sesuaidengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 982/K/2012 tanggal 5 Juni2012 ( Fotocopy terlampir ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon (I NYOMAN SADIA) denganistri pertama ( NI NENGAH SARININGSIH

di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti berupa SuratSurat : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 5171030501870023,atas nama INYOMAN SADIA tertanggal, 05 Januari 2018 (sesuaidengan aslinya), diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 5171035508840008,atas nama NINENGAH SARININGSIH

Margaya, Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar barat Kota Denpasar dan belum pernah tercatat padaKantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan ke II kepada Pengadilan, sedangkan Pemohon telahmempunyai seorang istri (Ni Nengah Sariningsih ) dan 2 (dua) orang anak ; Menimbang, bahwa menurut pasal 3 (1) UU Nomor : 1 / 1974 padaazasnya dalam suatu perkawinan seorang pria hanya boleh mempunyaiseorang istri, seorang wanita hanya boleh mempunyai seorang

dari UU Nomor : 1 / 1974 haruslah adapersetujuan dari isteri ( pertama ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3,P4,P5,P6, danberdasarkan keterangan saksisaksi Made Parta dan Made Suwecaterdapat fakta hukum bahwa Pemohon ( Nyoman Sadia ) sudah dan telahmempunyai 2 (dua ) orang anak yang bernama Wayan Gede Bayu Suthadan Made Putra Sanjaya , dan telah pula melangsungkan perkawinan yangkedua dengan Ni Kadek Budiasih dan telah mendapat persetujuan dariisterinya yang pertama yang bernama Ni Nengah Sariningsih

Hakim ;NI NYOMAN SARININGSIH, SH. Panitera Pengganti ; Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian ResorKarangasem, Nomor : B/207/VIII/HUK.11.1/2019/Sek.Manggis, tanggal 12 Agustus2019 ;a. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksisaksi KETUT AGUS SUNARTAMA,SE, KETUTSUADNYANA Als TUT ADI, NI KADEK SURESMIATI dan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019, sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di BanjarDinas Tengah, Ds.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 oleh kamiLIA PUJI ASTUTI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dan diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatasdidampingi oleh NI NYOMAN SARININGSIH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula oleh WAYAN PANCA SILAWANTARA,S.H.

Penyidik pada Resor Karangasem, Sektor Manggis serta Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,NI NYOMAN SARININGSIH, S.H., LIA PUJI ASTUTI, S.H.,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon, yang semula tertulis KETUT MAWARSARI NINGSIH menjadi NI KETUT MAWAR SARININGSIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;
<

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalam suratakta kelahiran dari : KETUT MAWARSARI NINGSIH dirubah/menjadi : NI KETUTMAWAR SARININGSIH;4. Bahwa Pemohon untuk mengganti / merubah nama pemohon tersebut,dengan alasan agar menyatukan nama Pemohon dengan E KTP, KartuKeluarga (KK) dan suratsurat lainnya. Pemohon telah menggunakan nama NIKETUT MAWAR SARININGSIH;5.

Bahwa untuk perubahan nama tersebut dan sesuai dengan nama yang telahtercantum dalam EKTP, Kartu Keluarga (KK) maupun Suratsurat lainnya yangHal 1 dari 5 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2018/PN.Dpssudah terlanjur atas nama NI KETUT MAWAR SARININGSIH maka perlu adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas Pemohonmemohon kehadapan Yth.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk, merubah nama Pemohon yangsemula bernama KETUT MAWARSARI NINGSIH dirubah/ menjadi: NI KETUTMAWAR SARININGSIH;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama permohonan tersebutdari KETUT MAWARSARI NINGSIH dirubah/ menjadi : NI KETUT MAWARSARININGSIH;4.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, atas nama Ni KetutMawar Sariningsih, diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Ni Ketut MawarSariningsih, diberi tanda P4;5. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, atas nama Ni KetutMawar Sariningsih, diberi tanda P5;6.

Foto copy Ijazah Sarjana Pendidikan, tas nama Ni Ketut Mawar Sariningsih,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Raya Runting No. 34 Runting Pati ; Dikembalikan kepada saksi ENDANG SARININGSIH binti SAKIMAN ; 1 (satu) buah helm warna hitam bertuliskan TRX-3 ; 1 (satu) buah jaket lengan panjang, warna biru terbuat dari bahan kain drill ; 1 (satu) buah celana pendek warn abu-abu terbuat dari bahan jeans ; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk AUTHENTIC, dengan cir-ciri didada sebelah kanan bergambar bintang dan bertuliskan CRS MCM XCL ; Dikembalikan kepada terdakwa

Raya Runting No. 34 Runting Pati ; Dikembalikan kepada saksi korban ENDANG SARININGSIH bintiSAKIMAN,; 272222 0 ono n connec nnn nnn nnn nnn nnn neces cence ncn ceee 1 (satu) buah helm warna hitam bertuliskan TRX, 1 buah jaketlengan panjang warna biru terbuat dari kain drill, 1 buah celanapendek warna abuabu terbuat dari kain jeans dan 1 buah kaoslengan pendek warna hitam merk Authentic ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 4.

Bahwa terdakwa dalammengambil kalung milik saksi korban ENDANG SARININGSIH tersebutsebelumnya tidak seijin pemiliknya terlebin dahulu dan akibat perbuatanterdakwa tersebut maka saksi korban ENDANG SARININGSIH menderitakerugian sebesar Rp.2.650.000, (dua juta eam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP 3 nnsces2nneneseenee enemies tien seeenee tree necesMenimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan

ENDANG SARININGSIH binti SAKIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 09.00WIB bertempat di jalan Desa Dukuh Grobok Desa Wonorejokecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, terdakwa mengambilkalung emas seberat 10 (Sepuluh) gram milik saksi ; e Bahwa terdakwa mengambil kalung emas milik saksi dengan caraTerdakwa dengan mengendaraai sepeda motor Honda Beat telahmemepet sepeda motor Mio yang saksi kendarai dari sebelah kanandan

dengan Terdakwa maupun dengan saksi NanikSiriningsih kenal karena satu lokasi berjualan yaitu di Grand Medaengsehingga bertetangga kios dengan mereka; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 22.00 WIBwaktu saksi berada didalamkios saksi mendengar ada orang yangsedang bertengkar kemudian saksi keluar dan melihat didekat kiosHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.B/2017/PN SDAsaksi Nanik Sariningsin dan Terdakwa mereka sedang bertengkarmulut dan kemudian saksi melihat saksi Nanik Sariningsih

jatuh tetapibisa bangun lagi kemudian saksi melihat tanagn saksi NanikSariningsih dan tangan Terdakwa saling mendorong kemudiankembali saksi melihat saksi Nanik Sariningsih kembali jatuh; Bahwa, namun saksi Nanik Sariningsin masih bisa bangun kembalidan saksi lihat bajunya yang belakang ada darahnya dan ternyatakepala saksi Nanik Sariningsih berdarah, kemudian dia dibawa pergioleh seseorang atau teman lelakinya bersama anaknya yang katanyaakan kerumah sakit; Bahwa, saksi tidak mengetahui permasalahan

mereka yang saksi tahumemang benar saksi Nanik Sariningsih dikios tersebut dan setahusaksi dahulu kiosnya saksi nanik Sariningsih pernah menjual minumankeras dan Terdakwa tidak suka atas hal tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa keberatan karena pada saatkejadian saksi tidak berada ditempat kejadian sehingga dia tidakmengetahui kejadian yang sebenarnya;3.

Saksi Yuastutik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa maupun dengan saksi NanikSariningsih oleh karena kios saksi dan mereka di Grand Medaeng satulokasi; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 22.00 WIBpada waktu itu sedang melihat TV didalam kios, tibatiba saksimendengar ada suara gaduh dari luar dan ketika saksi melihat keluarsaksi melihat ada saksi Nanik Sariningsih dan Terdakwa sedangbertengkar; Bahwa, saksi sempat melihat

saksi Nanik Sariningsih jatuh namun diakembali berdiri dan setelah berdiri saksi melihat antara saksi NanikSaringsin dengan Terdakwa saling mendorong sambil bertengkarmulut dan kemudian saksi Nanik Sariningsih jatuh kebelakang namundia berhasil berdiri lagi dan kepalanya berdarah, setelah itu saksiNanik Sariningsin dibawa pergi oleh seseorang yang saksi dengarkerumah sakit; Bahwa, saksi tidak tahu penyebab pertengkaran mereka dan padawaktu mereka bertengkar juga ada beberapa orang yang melihatnyaHalaman

Hakim ;Ni Nyoman Sariningsih, SH., Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian SektorManggis, Nomor : B/17/I/HUK.11.1./2020/Sek.Manggis, tanggal 7 Januari 2020;a. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 olehkami Gusti Putu Yastriani,SH, Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut diatas didampingi oleh Ni Nyoman Sariningsih, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula oleh WayanPancasilawan Tara,SH, Penyidik selaku kuasa dari Penuntut

Umum dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ni Nyoman Sariningsih, SH.

Menetapkan bahwa:---------------------------------------------------------------- Di Sumedang pada tanggal 16 September 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VANYA KUSTIANAWATI, merupakan anak ke-1(satu) dari pasangan suami isteri ASEP KUSNA dengan ENING SARININGSIH.------- Di Sumedang pada tanggal 18 Desember 2007 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama RAFLY AHMAD FAUZY merupakan anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri ASEP KUSNA dengan ENING SARININGSIH

Wt.1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama ENING SARININGSIH perkawinan tersebutdilangsungkan di Jatinangor menurut cara agama Islam, dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang tanggal 11 Juni 2001 Nomor: 347/36/V1/2001;2 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan kelahiran untuk 2(dua) anak dari perkawinan pemohon tersebut masingmasing: .

Wt.pemohon yang selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan pemohon.e Di Sumedang pada tanggal 16 September 2001 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama VANYAKUSTIANAWATI merupakan anak ke1(satu) dari pasangan suamiisteri ASEP KUSNA dengan ENING SARININGSIH.e Di Sumedang pada tanggal 18 Desember 2007 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nnma RAFLY AHMAD FAUZY merupakananak ke2 (dua) dari pasangan suami ister ASEP KUSNA denganENING SARININGSIH

Wt.e Bahwa pemohon sudah pernah menikah dengan ENING SARININGSIHdi Sumedang.e Bahwa dalam perkawinannya dengan ENING SARININGSIH, dilahirkantiga orang anak dan dua diantaranya belum memiliki akta kelahiran yaituanak kesatu yang bernama VANYA KUSTIANAWATI lahir di Sumedangtanggal 16 September 2001 dan anak kedua yang bernama RAFLYAHMAD FAUZY lahir di Sumedang tanggal 18 Desembere Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah mertuaPemohon.2 29922092 2 202225 0 2222+e Bahwa nama Pemohon adalah

ASEP KUSNA.e Bahwa pemohon sudah pernah menikah dengan anak saksi yaitu ENINGSARININGSIH di Sumedang.e Bahwa saksi tidak ingat tanggal dan bulannya sewaktu pemohon menikahdengan anak saksi, tetapi saksi masih ingat tahun 2001.e Bahwa dalam perkawinannya dengan ENING SARININGSIH, dilahirkantiga orang anak dan dua diantaranya belum memiliki akta kelahiran yaituanak kesatu yang bernama VANYA KUSTIANAWATI lahir di Sumedangtanggal 16 September 2001 dan anak kedua yang bernama RAFLYAHMAD FAUZY lahir di

Wt.suami isteri ASEP KUSNA dengan ENINGSARININGSIH.e Di Sumedang pada tanggal 18 Desember 2007 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama RAFLY AHMADFAUZY merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteriASEP KUSNA dengan ENING SARININGSIH .1 Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.165.000, (seratus enam puluh lima ribuDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 10 April 2013 oleh kamiDWI MELANINGSIH UTAMI,SH.M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriWates selaku

Sari Ningsih binti Mulyosawi bernamabapak Karlan telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Sari Ningsihbinti Mulyosawi meninggal dunia, dan ibunya bernama Ibu Nasipah telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum Sari Ningsih binti Mulyosawimeninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada ahli waris SariNingsih binti Mulyosawi selain Para Pemohon dan alm.

SariNingsih binti Mulyosawidalam keadaan Islam;Saksi Il : Nama Nancy Silvia Sukma Dewi binti Wahyu Widayat, umur 29 tahun,Agama Islam, Pekerjan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa Saksi adalah Teman dari Para Pemohon;HIm.5 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0596/Pdt.P/2019 /PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendakmenyelesaikan masalah harta peninggalan dari alm.

SariNingsih binti Mulyosawidalam keadaan Islam;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHIm.6 dari 10 hlm.

SariNingsih binti Mulyosawi) ;2.3. Hadi lrawan bin Kasmoen (anak kandung lakilaki alm. Sari Ningsih bintiMulyosawi)2.4. Sari lrawati binti Kasmoen (anak kandung perempuan alm. Sari Ningsihbinti Mulyosawi);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan di Sidoarjo pada hari Senintanggal 25 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 RabiulHIm.9 dari 10 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Bayuwati Sariningsih, S.Pd binti M. Zaidin yang meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 26 Desember 2018, sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli warisnAlmarhumah Bayuwati Sariningsih, S.Pd. binti M. Zaidin yaitu;
   • Soemarsih binti Ikhsan Sastroredjo (ibu kandunh);
   • Thaha, S.Pd., M.Pd. bin Sidewis (suami);
   • Aswad Almubaraq bin Thaha, S.Pd., M.Pd.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7371KM180120190001,tertanggal 18 Januari 2019, atas nama Bayuwati Sariningsih, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, olen Ketua Majelis telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 50/Pat.P/2019/PA.Sgmdengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode buktiP.3;4.

(fotokopi Kartu Keluarga), bukti P.3 (fotokopiKutipan Akta Kematian atas nama Bayuwati Sariningsih), bukti P.4. (fotokopi SuratKematian atas nama #bapak ), bukti P.5.

meteralcukup, selain itu telah sesuai pula dengan maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai makasecara formil bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alatbukti, adapun secara materil Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa silsilah Keturunan yangdibuat oleh Pemohon , mendukung dalildalil permohonan para Pemohonberkaitan dengan silsilah keluarga almarhumah Bayuwati Sariningsih

dengan paraPemohon, hal mana menunjukkan bahwa Bayuwati Sariningsih memiliki satuorang anak kandung lakilaki, satu orang Suami dan ibu kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian Bayuwati Sariningsin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, pada pokoknya menerangkanbahwa istri Pemohon bernama Bayuwati Sariningsih telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2018, sehingga telah terbukti dalil permohonan paraHalaman

Penggugat:
1.Rahman
2.Imas Sumartini
3.Nining Sariningsih
Tergugat:
Kepala Desa Rende Kecamatan Kalong Wetan Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat

Cikalong Wetan, Kabupaten BandungBarat;Pekerjaan : Wiraswsta;selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Nama : IMAS SUMARTINI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bedeng, RT. 007/RW. 002, Desa Kutajaya,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Nama : NINING SARININGSIH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Panorama Blok S 2/21, RT.

ERLIS SARININGSIH alamat Graha Tanjung Residency ; Dikembalikan kepada saksi AGUS SUMARTONO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

ERLIS SARININGSIH,alamat GrahaTanjung Regency RT.01/RW.05 Harjamukti Kodya Cirebon milik saksiAGUS SUMARTONO yang akan dijualkan mobilnya terseb ut seharga Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), kemudian terdakwa menyetujuinya dan saksi AGUSSUMARTONO menyerahkan mobil berikut STNKnya.Bahwa beberapa saat kemudian dikarenakan kendaraan tersebut tidak jugalaku terjual dan terdakwa sedang membutuhkan uang, akhirnya terdakwa memintasaksi SUMARJO untuk menggadaikan kendaraan tersebut seharga Rp.

Di STNK A.nHalaman dari 12Pengadilan Negeri SumberERLIS SARININGSIH. Alamat Garaha Tanjung Resedency Rt 01/05 HatjamuktiKodya Cirebon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benarterdakwa melakukan Penipuan dan Atau Penggelapan barang berupa1 (satu) Unit Mobil Sedan Mitsubhisi Galant No. Pol E 1774 AJ.

Tahun 1994, WamaSilver, Nomor Rangka E54AS000306, Nomor Mesin 6A12AM3124 di STNK AnERLIS SARININGSIH Alamat Graha Tanjung Residency Harjjamukti Kodya Cirebonberikut STNK nya. Bahwa benarterdakwa melakukan Penipuan dan atau Penggelapan dengan cara disuruh untuk menjualkan mobil tersebut di atas oleh saksiAGUS SUMARTONOdengan harga sebesar Rp 32.000.000 ( Tiga Puluh Dua Juta Rupiah ) dan bilamasudah laku di jual akan memberitahu kepada saksi AGUS SUMARTONO.

An ERLIS SARININGSIH.

ERLIS SARININGSIH alamat Graha Tanjung Residency ;Dikembalikan kepada saksi AGUS SUMARTONO.6.

HAKIM;NI NYOMAN SARININGSIH, SH. Panitera Pengganti;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh Kepolisian Daerah Bali,tanggal 9 Juni 2014, Nomor : B4333/VI/2014/Dit.Reskrimsus; a. Terdakwa mengakui ; b. Keterangan saksisaksi : I Gusti Komang Pariartha,SH., dan I Wayan Sukandia denganketerangan terdakwa adalah benar ; c.

,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim tunggal berdasarkan Penetapan Nomor. 21/ Pen.Pid/ 2014/PN.Amp., tanggal 19 Juni 2014 dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untukumum dibantu oleh NI NYOMAN SARININGSIH, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiripula oleh TI WAYAN RIMA,SH ,PPNS pada Satpol PP Pemda Bali dan terdakwa.

Panitera Pengganti, HAKIM,t.t.dt.t.d(NI NYOMAN SARININGSIH, SH) (I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.) Untuk Turunan yang sahPaniteraI WAYAN PAGEH,SHNIP.19621231 198303 1067

Bahwa Pemohon , BIDIN' Bin ACA, telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama SARININGSIH BintiMAMAN ( Pemohon II ) pada tanggal 02 Desember 2001, di wilayahHalaman 1 dari 5 Putusan No. 138/Pdt.P/2019/PA.Sorhukum K.U.A Kecamatan Banjaran aKab. Bandung, dengan wali nasab,ayah nya sendiri IWAN BUDIAWAN, di saksikan dua orang saksi,Mas kawinberupa Uang 20 ribu rupiah dibayar tunai,2.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istrinya( Pemohon II ) yang bernama SARININGSIH Binti MAMAN, selama itutidak lagi mempermasalahkan tentang keberadaan surat nikah karenasebagai ibu rumah tangga tidak ada kepentingannya dengan aktipitas yangmemerlukan legalitas surat nikah. Tetapi saat ini ketika Pemohon Ilmemerlukan buku nikah untuk kepentingan membuat akta kelahiran anak,diperlukan surat resmi, Surat nikah dari KUA.5.

Bahwa Pemohon setelan menikah dengan Pemohon Il tidakpernah menikah lagi, tidak pernah berpoligami dengan perempuan lainsampai sekarang, Pemohon II/ SARININGSIH Binti MAMAN adalah satusatunya istri syah dari Pemohon , selain itu dalam perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, TIDAK PERNAH TERJADI PERCERAIANdan masih tetap beragama islam.Halaman 2 dari 5 Putusan No. 138/Pdt.P/2019/PA.SorBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Soreang cg.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam persidangan oleh Hakim pada hari Selasatanggal 12 November 2019 oleh kami LIA PUJI ASTUTI,SH, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NI NYOMAN SARININGSIH, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dihadiri oleh kuasahukum pemohon;Panitera pengganti HakimNI

NYOMAN SARININGSIH, SH LIA PUJI ASTUTI, SHPerincianbiayaPNBP :Rp. 30.000,Biaya atk : Rp. 50.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000., Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)

turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut awalnya anggota dari PolresCimahi ada informasi dari masyarakat melalui telephon bahwa di rumah terdakwa adayang sedang bermain judi, selanjutnya anggota dari polres Cimahi melakukanpenyelidikan dan mengamankan terdakwa bersama dengan sdr.AMIN TAMIN Bin LILIJAYADINATA, sdr.DWI CAROLINA Binti ABDULLAH , sdr.EPI SELPI BINTIKAILUHU dan sdr.LILIS SARININGSIH

Negeri Bale Bandung, Menggunakankesempatan main judi, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut awalnya anggota dari PolresCimahi ada informasi dari masyarakat melalui telephon bahwa di rumah terdakwa adayang sedang bermain judi, selanjutnya anggota dari polres Cimahi melakukanpenyelidikan dan mengamankan terdakwa bersama dengan sdr.AMIN TAMIN Bin LILIJAYADINATA, sdr.DWI CAROLINA Binti ABDULLAH , sdr.EPI SELPI BINTIKAILUHU dan sdr.LILIS SARININGSIH

Lilis Sariningsih;eBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa terhadap saksi WINDAR SETIAWAN yang mana saksitersebut tidak hadir dipersidangan meskipun sudah dipanggil dengan sah dan patut,sehingga atas persetujuan terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum lalu keterangan saksiyang ada dalam berita acara dibacakan yang pada pokoknya adalah :Saksi 6 WINDAR SETIAWAN e Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi telah

LILIS SARININGSIH, 3. EPI SELPI DAN 4.

DWI CAROLINA Binti ABDULLAH, saksiEPI SELPI BINTIKAILUHU dan saksi.LILIS SARININGSIH Binti PAPAKIH pertamatama di bagi kartusebanyak 7 (tujuh) kartu setelah itu permainan di mulai dengan orang yang pertamamembuang kartu yang mengocok dan membagikan kartu , permainan dengan caramengurutkan kartu dari yang kecil sampai yang besar apabila salah seorang pemainmenarik kartu remi dengan cara menutup kartu dari kartu yang dibagikan maka akan15mendapat uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari semua orang

., , Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut , dengan dibantu olehPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN.Amp hal 2 dari 3NI NYOMAN SARININGSIH,SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura, dan dihadiri oleh Para Permohon .Panitera Penggati , Hakim Ketua,NI NYOMAN SARININGSIH,SH LIA PUJI ASTUTI,SHPERINCIAN BIAYA : Biaya PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp. 175.000,Pnbp pencabutan : Rp. 10.000,Biaya

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam persidangan oleh Hakim padahari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 oleh kami I.GUSTI PUTUYASTRIANI,SH, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh NI NYOMAN SARININGSIH, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dihadirioleh kuasa pemohon;Panitera pengganti

HakimNI NYOMAN SARININGSIH, SH I.GUSTI PUTU YASTRIANI, SHPerincian biayaPNBP : Rp. 30.000,Biaya atk : Rp. 50.000,Panggilan : Ro. 90.000,PNBP Panggilan : Rp. 5000,Materai : Rp. 6000,Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Ro. 186.000,(seratus delapan puluh enamribu rupiah)

Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Sariningsih binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Toyib KampungPondok Soga RT.003 RW.002, Desa Pantai Hurip, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNining Sariningsih binti Sadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Karyawati Swasta CV Asta Prima sebagaiAdministrasi, tempat tinggal di Perumahan Bekasi Regency 1Jalan Cakra 3 Blok C.6 No.20 RT.003 RW.005, KelurahanWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara

Toyib) untuk menjatuhkantalak satu raj'i qabla duhul terhadap Termohon (Nining Sariningsih binti Sadi) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohonberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 6Januari 2016 dan tanggal 20 Januari

Toyib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon (Nining Sariningsih binti Sadi) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 kemudian dirubahdengan UU Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ; Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

Toyib) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nining Sariningsih bintiSadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361,000.00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul akhir 1437 Hijriyah oleh kamiDrs.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Yayat Bin Yusup Supriatna, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 10 Desember1970 ( 51 Tahun ), Agama Islam,Pendidikan S. 1,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman Kp.Awilarangan, RT 002 RW 008 Desa MekarmuktiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Sariningsih

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Yayat bin YusupSupriatna) dan Pemohon Il ( Sariningsih ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 2009 di Wilayah Kecamatan Cihamplelas KabupatenBandung Barat3. Memerintahkan kepada Pemohon ( Yayat bin Yusup Supriatna ) danpemohon Il ( Sariningsih binti Bidin ) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat4.