Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1303/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Mudita
2214
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda ;
    • 1 (satu) Bekas pembungkus teh sariwangi
    hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN MUDITA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda; 1(satu) Bekas pembungkus teh sariwangi
    SH. kemudian dilakukan pengeledahan terhadapTerdakwa disaksikan oleh BUDIYANTO dan saksi MADE KONDRA, ditemukannarkotika jenis extacy sebanyak 5 (lima) butir warna merah muda yangterbungkus dengan pembungkus teh sariwangi ke dalam dasbord depan sepedamotor Yamaha NMAX Nomor Polisi DK 6473 yang Terdakwa kendarai, pada saatitu Terdakwa mengakui 5 (lima) butir narkotika jenis extacy berbentuk tabletwarna merah muda tersebut adalah milik Terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda ; 1 (satu) Bekas pembungkus teh sariwangi warna biru ; 1 (satu) Plastic bening ;1 (Satu) Buah HP merk OPPO warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha NMAX warna biru DK 6473 EP ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurparidah binti Ajid
Tergugat:
Dani Somali bin Somali
102
  • O01 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat ;MelawanDani Somali bin Somali, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Mageung RT.006 RW. 002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.TsmKepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten TasikmalayaKutipan Akta Nikah Nomor : 0018/018/1/2015 tanggal 12 Januari 2015) , dansetelah Tergugat mengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut;b) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;C) Menyakiti badan/jasmani istri Saya; ataud) Membiarkan
    melalui prosesmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat(1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti Surat tentang perkawinannya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0018/018/I/2015 Tanggal 12 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Mageung Rt.04/02, Desa Sirnasari,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp.Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.TsmRancapeundeuy RT.004 RW. 001 Desa Sirnasari Kecamatan
Register : 27-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 594/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2016 — DEDI SUPRIADI Alias HAJI Bin AJA (Alm)
5310
  • dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi yang disampaikandalam berita acara pemeriksaan saksi dinadapan Penyidik Polres Cimahi;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah melakukanpenangkapan dalam perkara tindak penadahan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat 13 Mei 2016 pukul 19.00 Wib bertempat di Perumahan Bukit RayaSariwangi Jl.Bukit Raya No.3 RT. 02 RW.10 Desa Sariwangi
    UdanSutisna yang hilang ketika dikendarai oleh anaknya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang telah dicuridengan kekerasan oleh komplotan begal tepatnya didaerah Kp.PangkalanRT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Terdakwa menerangkan telah kedatangan 2 orang bernama Rendidan seorang calo yang tidak dingat lagi namanya datang dengan membawasepeda motor tersebut untuk digadaikan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam.12.30 Wib di rumah
    Mokh Jony Sujana yang dicuri oleh komplotan begalpada hari Minggu tanggai 24 Januari 2016 sekitar jam.01.00 Wibdikp.Pangkalan RT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggai 24 Januari 2016 ketika anak saksibernama Rafli Haikal Nurseha menggunakan kendaraan tersebut danberada didaerah Kp.Pangkalan RT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat dihadang atau diapit oleh 4 (empat)buah kendaraan R2 yang ditumpangin
    JIl.Bukit Raya No.3 RT. 02RW.10 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.
    JI.Bukit Raya No.3 RT. 02RW.10 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Hanipah binti Mahpudin, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 25 Agustus1989 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diIbu Juwita, Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW 009, DesaSariwangi, Kecamatan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sariwangi No36, RT 006 RW 009, Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat.3.
    Hal. 4 dari 12 Halaman.mereka dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya suami Istri, terakhir di Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW009, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 diantaraPenggugat dan Tergugat
    MekarwangiNo.26, RT.O1 RW. 12, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagai BibiPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal
    28 Desember 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RWPut. nomor 6072/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anang Suryana bin Hamim) dengan Pemohon II (Reti Arlisna binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxsebagai , dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Xxxx dan XxxxdenganMas kawinnya berupa Xxxx dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tsm) SN) ;Sf) Wo ddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.Leuwipeusing RT.004 RW.003 Desa SariwangiKecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya
    Leuwipeusing RT.004 RW.003 DesaSariwangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten TasikmalayaDengan calon suaminya:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 12 Maret 1999, AgamaIslam, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SLTP. Status perawan,Alamat Lengkap Kp. Cipaku RT.006 RW.003 Desa Sukamulih KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.
    Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama : Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    keteranganorang tua calon suami anak Pemohon (calon besan Pemohon) yang bernamaTatang Suryana Bahwa yang bersangkutan adalah benar orang tua calon suami anakPemohon ; Bahwa benar yang bersangkutan telah mengetahui rencana pernikahananaknya ; Bahwa yang bersangkutan telah mengenal Pemohon dan anaknya ; Bahwa benar anak yang bersangkutan telah melamar anak Pemohondan bermaksud segera untuk menikah ; Bahwa benar Pemohon telah mendaftakan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkan10pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayauntuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor Urusan Agamatersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohon belum mencapaibatas usia yang diperbolehkan untuk melakukan perkawinan menurut aturanperundangundangan yang berlaku;6.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
RINA LESTARI BINTI SUGIONO
134
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan bungkus plastiknya,
    • 1 (satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenissabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan bungkusplastiknya,e 1 (Satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi,e 1 (Satu) lembar potongan Plastik warna putih, 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor 081252389467.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa pada saat ditangkap dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram dengan bungkus plastiknya yang dibungkusplastik warna putin kKemudian dimasukkan kedalam bekas bungkusTeh Sariwangi ditemukan didalam genggaman tangan kananTerdakwa kemudian 1 (satu) buah Hp Merk Oppo warna hitamnomor 081252389467 ditemukan didalam genggaman tangan kiriTerdakwa.
      Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisi Narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam bekasbungkus Teh Sariwangi ditemukan didalam genggaman tangankanan kemudian 1 (satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor081252389467 ditemukan didalam genggaman tangan kiri Terdakwapada saat itu adalah milik sdr. ANGGA.
      Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotikajenis sabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram denganbungkus plastiknya yang dibungkus plastik warna putin kemudiandimasukkan kedalam bekas bungkus Teh Sariwangi ditemukan didalamgenggaman tangan kanan Terdakwa kemudian 1 (satu) buah Hp MerkOppo warna hitam nomor 081252389467 ditemukan didalam genggamantangan kiri Terdakwa.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisiNarkotika jenis sabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram dengan bungkus plastiknya, 1(satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi, 1(satu) lembar potongan Plastik warna putih, 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor081252389467. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2017 — HERNI SUSAN Als ERNI Binti SOLIHIN
207
  • ,Apt, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik warna biru bertuliskan sariwangi didalamnyaterdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2543 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0447 gram.Berat netto seluruhnya kirstal warna putih 0,2990 gram.Barang bukti
    ,Apt, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik warna biru bertuliskan sariwangi didalamnyaterdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2543 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,0447 gram.Halaman 13 dari52 Putusan Nomor 830/Pid.Sus /2017/PN.
    Bibkoma tiga delapan) gram lalu setelah ditimbang terdakwa langsungmemasukkan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam 1 (satu) bungkusplastik klip bening dan dimasukkan kembali ke dalam bekas bungkusplastik wama biru bertuliskan sariwangi selanjutnya pada saat itusehubungan terdakwa dalam keadaan sakit kemudian terdakwamenyuruh saksi Asep Sopian Als lyang Bin Umar Sunarya (Alm)(dilakukan penuntutan berkas terpisah) untuk menyimpan narkotikajenis sabu tersebut di dalam sebuah pot bunga yang berada
    Bibplastik klip bening berisikan 53 (lima puluh tiga) bungkus plastik klipbening baru, 1 (Satu) buah potongan sedotan bening (sendok sabu) dan1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan diduga narkotika jenis sabudidalam bungkus plastik wama biru bertuliskan sariwangi" adalah milikSdr. Rafi.
    Bibpot bunga ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan diduga narkotika jenis sabu didalam bungkus plastik wama birubertuliskan sariwangi kemudian terdakwa dan saksi Asep beserta barangbukti diamankan oleh saksi Diko, saksi Tomi dan Saksi Meikel untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 sekira pukul 09.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan Terusan Pasir Koja Gg.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3567/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Risma Sekartazi Binti Aep Saepudin
Tergugat:
Pujianto Bin Kemis Suwito
143
  • Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman bersama diKampung Cibatu, Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangl,Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergi ke rumah kediamanorangtuanya yang masih di alamat yang sama yaitu di: Kampung Cibatu,Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.
    Cibatu Rt. 002Rw. 002 Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Fajar Nur Hilal Al Muzaqib Rama Ramadan Wahdahc.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat, keduanya adalah penduduk dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3792/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurjanah binti Budiman) dengan Tergugat (Anang Suryana bin Pahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    4. Menjatuhkan talak
    Bahwa pada 28 April 1996 M / 10 Dzul Hijjah 1416 H, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat tidak mengetahulapakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan,dan Terugat berstatus Jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugat tidakada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan ;5.
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat Xxxxx dengan TergugatXXxxx yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996 M / 10 Dzul Hijjah1416 H di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Xxxxx kepada PenggugatXXXXX;4.
    Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kab. Tasikmalaya Nomor: xxxxx Tanggal 12Oktober 2020, asli dan tidak bermaterai, kKemudian diberi tanda P3 dandiparaf;Hal.4 dari 13 hal Putusan Nomor 3792/Pdt.G/2020/PA.TsmSaksi:1.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxx) dengan Tergugat(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);5.
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
RENAL EKO SUSANTO bin IMAM alm
184
  • dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah tas kain warna hitam
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merah
    • 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 jenis shabu dan 1 klip kecil berisi shabu
    • 2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      ' terdakwa RENAL EKOSUSANTO bin IMAM (alm) dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair8 (delapan) bulan Penjara.3: Menyatakan barang bukti yang berupa :a. 1 (Satu) buah tas kain warn ahitamb. 1 (Satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merahc. 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 jenisshabu dan 1 klip kecil berisi shabud.2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      berdasarkan informasi tersebut saksi Agus Abadidan saksi Qosim Riyadi melakukan tekhniktekhnik penyelidikan dan melakukanpenangkapan pada terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN MIigBahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dikettemukan 1(satu) Handphone Huawei warna hitam nomor tri 089637906801 yang terdakwapegang, dan dalam kamar terdakwa ditemukan barang berpa 1 (satu) buah taskain warna hitam yang berisi 2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      Golongan bukan tanaman jenismetamfetamina/shabu; bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ;bahwa saksi dan saksi AGUS ABADI saat melakukan penangkapanmelakukan penyitaan terhadap baranga. 1 ( satu ) buah tas kain warna hitam, 1 ( satu ) buah bekasbungkus Rokok Surya Pro warna merahb. 1 ( satu ) bungkus plastic klip yang berisi narkotika Golongan Jenis Shabu dan 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi NarkotikaGolongan Jenis metamfetamina /shabuc. 2 ( dua ) bungkus bekas kemasan Sariwangi
      AFANDAalias JABRIK Bin SUWANDI (Alm); Bahwa saat melakukan penangkapan dilakukan penyitaan terhadapbaranga. 1 (satu ) buah tas kain warna hitam, 1 ( satu ) buah bekasbungkus Rokok Surya Pro warna merahb. 1 (satu ) bungkus plastic klip yang berisi narkotika Golongan Jenis Shabu dan 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi Narkotika Golongan Jenis metamfetamina /shabuc. 2 ( dua ) bungkus bekas kemasan Sariwangi yang masingmasing berisi 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi Narkotika Golongan Jenis metamfetamina
      Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah tas kain warna hitam 1 (satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merah 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 Jjenisshabu dan 1 klip kecil berisi shabu 2 bungkus bekas kemasan sariwangi yang masingmasing berisi1 plastik klip kecil berisi shabu 1bungkus bekas permen garuda yang berisi 1 plastik kecil berisishabu 1buah HP Huawei warna hitam nomor TRI 089637906801Dimusnahkan6.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dudung bin Udin) dengan Pemohon II (Nia binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxxxsebagai Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama XxxxdanXxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxx dibayar tunal, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;ok Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mansur Maulana bin Ojo) dengan Pemohon II (Yayah Rokayah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxsebagai Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Xxxxdan Xxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxx dan Xxxx dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor :Xxxx. tanggal xxxxyang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 29-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Februari 2014 —
199
  • Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari ARI (belum tertangkap)dengan cara pada saat jam kunjungan tahanan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013:sekitar pukul 13.00 Wib di Rutan Polres Metro Jakarta Selatan Terdakwa diberikanmakanan dan minuman berupa 2 (dua) botol aqua, 2 Kg gula, snack dan 2 (dua)kardus teh sariwangi yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari ARI (belumtertangkap) dengan cara pada saat jam kunjungan tahanan pada hari Selasatanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 Wib di Rutan Polres Metro JakartaSelatan Terdakwa diberikan makanan dan minuman berupa 2 (dua) botol aqua, 2Kg gula, snack dan 2 (dua) kardus teh sariwangi yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dad ARI (belumtertangkap) dengan cara pada saat jam kunjungan tahanan pada hari Selasatanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 Wb di Rutan Polres Metro JakartaSelatan Terdakwa diberikan makanan dan minuman berupa 2 (dua) botol aqua, 2Kg gula, snack dan 2 (dua) kardus teh sariwangi yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dad ARI (belum tertangkap)dengan Cara pada saat jam kunjungan tahanan pada had Selasa tanggal 16 Juli 2013sekitar pukul 13.00 Wib di Rutan Polres Metro Jakarta Selatan Terdakwa diberikanmakanan dan minuman berupa 2 (dua) botol aqua, 2 Kg gula, snack dan 2 (dua)kardus teh sariwangi yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 —
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 2900/Desa Sariwangi Blok MekarwangiSurat Ukur tanggal 16 Pebruari 2005 No. 00012/2005 Luas 332 M2.Dikenal dengan pondok Bunga RT.003 RW.012 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kab. Bandung sekarang Kab. BandungBarat atas nama: NY. lberia Florencia Lase;2. Sertifikat Hak Milik No. 1560/Kelurahan Karangmekar Surat Ukurtanggal 28 Pebruari 2006 Nomor : 00003/2006. Luas 292 M?.Dikenal dengan Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi atas nama: Ny.
    Timur:Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: Jalan Desa Sariwangi;Dan Tergugat memberikan beberapa Cek pula untuk mengembaiikanUang Penggugat yang telah dipakai oleh Tergugat diantaranya Cek BCANo.AT.921741, Cek BCA No. AT 921740.dan Cek BCA No.
    Dikenaldengan Pondok Bunga, Rt. 03 Rw.12,Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandungsekarang Kab. Bandung Barat atasnama: Ny. Iberia Florencia Lase;2. Sertifikat Hak Milik No. 1560/Karangmekar surat Ukur tanggal28022006 Nomor: 00003/2006. Luas292 M* Dikenal dengan DesaKarangmekar Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi atas nama:Ny.lberia Florencia Lase;3.
    , dikenal dengan PondokBunga, Rt.003 Rw.12, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.Bandung, sekarang Kab. Bandung Barat atas nama: Ny Iberi FlorenciaLase;Sertifikat Hak Milik No. 1560/Karangmekar Surat Ukur tanggal, 28022006Nomor : 00003/2006. Luas 292 M?.
    BandungBarat, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi. Dengan batasbatasUtara: Darat Anang, Timur : Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: JalanDesa Sariwangi;1. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanWanprestasi;2.
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 018-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 26 Februari 2014 — TERDAKWA SERKA D
6714
  • Sariwangi Kec.
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — JUMARDIN ALIAS JUMA BIN ANDU
246
  • Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli (satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr.
    Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli 1(satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr.
    Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 15.00 witadi lokalisasi Sariwangi Gunung Pasir Kel. Senipah Kec. Samboja Kab.
    Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli (satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr. BLACK gunakan.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada hari Kamis, tanggal xxxx Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tertanggalxxxx, Pada saat Menikah Pemohon berusia 22 Tahun, dan Termohon berusia20 Tahun;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggaldikediaman orang tua Pemohon yaitu di Kampung Urug Rt.003, Rw.001,Desa Jayaratu, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;4. Bahwa selama perkawinan, Pemohondengan Termohontelah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dantelahdikaruniaiseoranganak Bernama : XXXXUsia 6(enam) tahun ;4.
    Bahwa selama berpisah Pemohonberdiam dirumah kediaman orangtuaPemohonyaitu: di Kampung Urug Rt.003, Rw.001, Desa Jayaratu,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Termohonberdiam di rumah kediaman Orangtuanya yang tidak jauh dari tempatHalaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 0880/Pdt.G/2018/PA.Tsm.kediaman orangtuaPemohon yaitu di Kampung Urug Rt.003, Rw.001, DesaJayaratu, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;8.
    Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah xxxx Pemohon, Termohon adalah penduduk di Kampung UrugRT.003 RW.001 Desa Jayaratu Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Halaman 4 dari 11 hal.Putusan nomor 0880/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
    permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.SY, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BINTANG YASA NIAGATAMA diwakili Direktur Utama NIKKO SANJAYA KUSUMA KWEE
Terbanding/Penggugat : OEI HANDOKO WIJAYA Direktur PT. KARUNIA BERKAT JAYA ABADI Diwakili Oleh : Jonson Siburian, M.H, M.Th,
Terbanding/Turut Tergugat : OEI SELAMAT KURNIAWAN WIJAYA Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK NEGARA INDONESIA
14052
  • Sariwangi TB. 25S CTN 230,401 32. Sariwangi TB. Asli50 70 CTN 229,200 16,044,0281523. BuavitaApple 250 ML 2 CTN 142,800 21,705,570Buavita Apple 1000 A54. ML CTN 288,000 12,959,991Buavita Guava 1000 355. ML CTN 288,000 10,079,993Buavita Guava 250 5306. ML CTN 142,800 75,683,894Buavita Lychee 250 857. ML CTN 142,800 12,137,983Buavita Mango 1000 358. ML CTN 288,000 10,079,993Buavita Mango 250 139. ML CTN 142,800 1,856,397Buavita Orange 250 12010. ML CTN 142,800 17,135,976Buavita Orange1000 A511.
    Sariwangi Tb Asli 25'S 465 CTN 230,401 107,136,2333. Sariwangi Tb 50 70 CTN 229,200 16,044,0284. Buavita Jeruk 1000 MI 45 CTN 287,100 12,919,5005. Buavita Lychee 250 MI 85 CTN 142,800 12,137,9836. Buavita Jeruk 250 MI 15 CTN 142,800 2,141,997TOTAL 210.784.056 Halaman 15 dari 75 putusan Nomor 164/PDT/2020/PT SMRf.
    Sariwangi TB. 25'S CTN 230,401 282. Sariwangi TB.50 20 CIN 226,800 4,536,0043. Buavita Apple 250 ML 35 CTN 142,800 4,997,9934. Buavita Apple 1000 MI 15 CIN 288,000 4,319,997Buavita Guava 1000 155. MI CTN 288,000 4,319,997Buavita Guava 250 610 87,107,876. ML CTN 142,800 8Buavita Lychee 250 707. ML CIN 142,800 9,995,986Buavita Mango 1000 35 10,079,998. ML CTN 288,000 39 Buavita Mango 250ML 85 CTN 142,800 MISTS Halaman 21 dari 75 putusan Nomor 164/PDT/2020/PT SMR Buavita Orange 250 5510.
    Sariwangi TB. 25'S CTN 230,401 355 12,474,012. Sariwangi TB. 100 CTN 226,800 1Buavita Apple 250 95 13,565,983. ML CTN 142,800 1Buavita Apple 1000 55 15,839,984, ML CTN 288,000 9Buavita Guava 1000 255. ML CTN 288,000 7,199,995Buavita Guava 250 565 80,681,886. ML CIN 142,800 7Buavita Lychee 250 87 12,423,587. ML CTN 142,800 3Buavita Mango 250 608. ML CIN 142,800 8,567,988Buavita Orange 250 AS9. ML CIN 142,800 6,425,991Buavita Orange 5 21,599,9810. 1000 ML CTN 288,000 511.
    Sariwangi TB. 25'S CTN 230,401 7550 11,340,02. Sariwangi TB. 50 CTN 226,800 1035 4,997 ,993. Buavita Apple 250 ML CIN 142,800 3Buavita Apple 1000 40 11,519,94. ML CTN 288,000 92Buavita Guava 1000 25 7,199,995. ML CTN 288,000 5Buavita Guava 250 420 59,975,96. ML CIN 142,800 16Buavita Lychee 250 35 4,997 ,997. ML CTN 142,800 3Buavita Mango 1000 15 4,319,998. ML CIN 288,000 7Buavita Mango 250 163 23,2/6,39. ML CTN 142,800 67Buavita Orange 250 30 4,283,9910.
Register : 21-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 222/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 13 September 2017 — ALI Bin ADI HERMANTO (Alm);
2210
  • berupa: 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HI-PRO-VITE MEDICATED; beras siam pandak 10 (sepuluh) kg; 9 (sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram; 10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram; 11 (sebelas) bungkus susu cap enak; 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik; 6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape; 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram; 2 (dua) kotak teh sariwangi
    yang terletak didalam raksebelah kanan warung dan juga memasukkan barangbarang yang tergantung dibagian depan warung, terdakwa berhasil mengambil beras siam pandak 10(sepuluh) kg, 9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gr, 10(sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr, 11 (Sebelas)bungkus susu cap enak, 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik, 6 (enam) bungkusobat nyamuk cap vape, 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluhlima) gr, 2 (dua) kotak the sariwangi
    tempatnya kedalam karung berwarna putih tersebut;e Bahwa barangbarang yang di ambil oleh terdakwa adalah bahanbahankebutuhan pokok seharihari berupa beras siam pandak 10 (sepuluh) kg, 9(sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gr, 10 (Sepuluh)bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr, 11 (sebelas) bungkussusu cap enak, 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik, 6 (enam) bungkus obatnyamuk cap vape, 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluhlima) gr, 2 (dua) kotak the sariwangi
    minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml,1 (satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gula pasir1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir %2 (setengah) kg, 1 (satu) bungkusgula pasir 4 (seperempat) kg, 1 (Satu) bungkus energen sereal;e Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut berada diatas rak sebelah kananwarung seperti : 6 (enam) bungkus Roti Gabin cantik, 6 (enam) bungkus ObatNyamuk Merk Vape, 11 (sebelas) Buah Pepsodent seberat 75 gr, 2 (dua)bungkus kotak kecil Teh Celup sariwangi
    dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan pula barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HIPROVITE MEDICATED;beras siam pandak 10 (sepuluh) kg;9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram;10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram;11 (sebelas) bungkus susu cap enak;6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik;6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape;11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram;2 (dua) kotak the sariwangi
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HIPROVITE MEDICATED;e beras siam pandak 10 (Ssepuluh) kg;e 9 (sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram;e 10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram;e 11 (sebelas) bungkus susu cap enak;e 6(enam) bungkus biscuit gabin cantik;e 6(enam) bungkus obat nyamuk cap vape;e 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram;dua) kotak teh sariwangi, 1 (Satu) kotak teh