Ditemukan 103 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
No. 0035Pdt.G/2017/PA Ppg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraiaf OR(tiga ratus delapan puluh saRp> Rp:Rp: Rp: Rp: Rp 30.000,0050.000,00290.000,00381.000,00tu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0035Pdt.G/2017/PA Ppg.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah :(dua ratus empat puluh saRp 241.000,00tu ribu rupiah)10
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah :(dua ratus empat puluh saRp 241.000,00tu ribu rupiah)10
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Biaya MeteraiJumlah :(empat ratus dua puluh saRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,tu ribu rupiah)16
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat denganNomor 558/SKD/SARP/TB/VI/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaXXXXXXX XXXXXX XXXXxXKecamatan Rawa Pitu Kabupaten Tulang BawangTanggal 15 Juni2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P11;2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
SyamsuddinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumlah :(tiga ratus lima puluh saRp 351.000,00tu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Ek
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
21 — 10
21 — 10
., M.Ag.Hakim Anggota,Laila Syahidan, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.oe & feBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganii,Rajabuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumlah(Lima ratus tiga puluh saRp 531.000,00tu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.125/Pdt.P/2016/PA.Ek.
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
(saRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.075.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.166.000,tu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Putusan. No. 602/Pdt.G/2017/PA.Lbt.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor010/SKD/SARP/TB/2021 yang dikeluarkan oleh xxxxx tertanggal 06Januari 2021, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor: xxxxx , yangaslinya dikeluarkan dan di tandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, tertanggal 25 Juni 2018.
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
., M.HI Jumlah :(lima ratus empat puluh saRp. 541.000,00tu ribu rupiah)Hal. 13/13 hal Put No 296/Pdt.G/2018/PA Tkl
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 536/KTPS/SARP/VII/2020,atas nama Tumiyati, yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung SumberAgung, Kecamatan Rawa Pitu, Kabupaten Tulng Bawang pada tanggal 27Juli 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
FotokopiSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat denganNomor 797/SKD/SARP/TB/XI/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXX Tanggal 30 November 2021,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P1);2.
Register : 11-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 10 Oktober 2013 — ïÃÂàHJ. SITTI NURJAYA BINTI HAMZAH
(Penggugat)
M e l a w a n
ïÃÂàKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
(Tergugat)
61 — 17
61 — 17
Satu buah kulkas dua pintu merk sarp;Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersama tersebut yaituPenggugat mendapat seperdua bagian dan Tergugat mendapat seperduabagian ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut dalamkeadaan kosong untuk dibagi, dan jika tidak dapat dibagi secara naturamaka harus dijual dimuka umum atau dilelang kemudian hasilnya dibagi duaantara Penggugatdan Tergugat; Menyatakan sita jaminan yang diletakkan pada harta bersama sebagaimanatersebut diatas adalah
Satu buah kulkas dua pintu merk sarp; Menetapkan bagian masingmasing dan harta bersama tersebut yaituPenggugat mendapat seperdua bagian dan Tergugat mendapat seperdua bagian; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebutdalam keadaan kosong untuk dibagi, dan jika tidak dapatdibagi secaranatura maka harus dijual dimuka umum atau dilelang kemudian hasilnya dibagi dua antara Penggugatdan Tergugat; Menyatakan sita jaminan yang diletakkan pada harta bersama sebagaimana tersebut diatas adalah
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
73 — 21
73 — 21
Kappi;Barat berbatasan dengan tanah/rumah H.Sukardi;Penggugat dapat menunjukan lokasinya5.Barangbarang perabot rumah tangga berupa; 1 (Satu) set kursi Sofa; 1(satu) set kursi kayu; 1 (satu) buahh lemari hias; 1(satu) buah jam dinding; 1 (satu) buah lemari jati sudut; 1 (satu) buah lemari gandeng; 1 (satu) buah TV ukuran 21 inc merk Sarp; 1(satu) buah DVD; 2 (dua) buah tempat tidur sprindbed; 1(satu) buah difan kayu; 1 (satu) buah lemari olympic; 1 (satu) buah bufet;Pihak Penggugat dapat menunjukan
Kappi; Barat berbatasan dengan tanah/rumah H.Sukardi/jalan raya; tanah pekarangan dan rumah lama dan sebuah rumah baru masih ada;05.Barangbarang perabot rumah tangga berupa; 01 (satu) set kursi Sofa; 01(satu) set kursi kayu; 01 (Satu) buahh lemari hias; 01(satu) buah jam dinding; 01 (satu) buah lemari jati sudut; 01 (Satu) buah lemari gandeng; 01 (satu) buah TV ukuran 21 inc merk Sarp; 01(satu) buah DVD; 02 (dua) buah tempat tidur sprindbed; 01(satu) buah difan kayu; 01 (satu) buah lemari olympic
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 4 Juli 2017 — 1. TADI Alias BODONG Bin (Alm) SARPI
2. ROSADI alias BOMA Bin KADILI
20 — 5
20 — 5
diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa TADI alias BODONG Bin (Alm) SARPI, dan TerdakwalL ROSADI alias BOMA Bin KADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana kut serta main judi di jalan unum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ian daripenguasa yang berwenang, sebagaimana pada Dakwaan Kedua PeruntuUmum.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TADI alias BODONGBin (Alm) SARP
Register : 18-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah :(tiga ratus lima puluh saRp 351.000,00tu ribu rupiah)21
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 33
63 — 33
Sebuah Kulkas satu pintu merek Panasonic;3 (tiga) stel Kursi;Sebuah TV. 14 Inch merek Sarp;Dua buah tempat tidur kerek Big Land (no. 1 dan no. 2);7 29 2 93 (tiga) buah lemari pakaian;g.
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dengan Nomor : 663/SKD/SARP/TB/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxxx XXXXXX XXXXX,Kecamatan Rawa Pitu, xxxxxxxxXx XXXXXX XXXxXxxx Tanggal 26 Agustus2021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P11);2.
Register : 30-10-2007 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 805/Pdt.G/2007/PA.Kra Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
38 — 7
38 — 7
Karanganyar, dengan luas 629 m, sertifikathak milik no. 498 dengan batasbatas sebagai berikut :sebelahUtara dengan Tanah Bu Giyem, sebelah Selatan tanah Paiman,sebelah Barat dengan Bu Giyem, Timur dengan tanah Yatno.Tanah tersebut atas nama Penggugat dan dikuasai olehPenggugat ;B Benda Bergerak1 TV merk Sarp ukuran 21INCi 32 Sofa (kursi tamu) satuSCl j =n $n n nn onan n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn3.
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.131/Pid.B/2014/PN.LMJ Tanggal 3 Juni 2014 — KASIONO bin SADIMINals THEMO bin SADIMIN 2. MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI
27 — 2
27 — 2
KASIONO binSADIMIN als THEMO Bin SADIMIN dan Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN alsARIP als PEN bin KAERI rencananya sepeda motor akan dijual dan uanghasil penjualannya akan dibagi dua dengan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan' saksi korbanSARIYADI bin SARIP, saksi SUTIYOWATI dan saksi GALUH ARDIE SEVAdidukung dengan keterangan para Terdakwa, benar saksi korban SARIYADIbin SARP tidak ada memberi ijin kepada para Terdakwa untuk mengambilsepeda motor Jenis Satria milik saksi