• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SARYADI BIN HARIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARYADI BIN HARIMAN , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Tahun) tahun , serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp 1.000.000.000.- (Satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

  
  Terdakwa:
  SARYADI Bin HARIMAN

  Novi (DPO) untuk mengantarkanPage 8 of 17narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa saryadi Bin Hariman. Lalusetelah sdr. Novi (DPO) tiba dirumah terdakwa saryadi Bin Hariman ,terdakwa saryadi Bin Hariman menyuruh sdr. Novi (DPO) untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada anak saksi reggyrenaldo, kemudian anak saksi reggy renaldo dan sdr. Novi (DPO) turunkebawah pondok yang berada didekat dengan rumah terdakwa saryadiBin Hariman;k.

  Bahwa benar pada saat penangkapan ditanyakan kepada terdakwasaryadi Bin Hariman darimana narkotika jenis sabu tersebut, kKemudiandijawab oleh terdakwa saryadi Bin Hariman bahwa narkotika jenis sabutersebut didapatinya dari memesan dari sdr. Deska (DPO), kemudian sdr,Deska( DPO) menitipkan kepada sdr. Novi (DPO) untuk mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa saryadi Bin Hariman. Lalusetelah sdr.

  Novi (DPO) tiba dirumah terdakwa saryadi Bin Hariman ,terdakwa saryadi Bin Hariman menyuruh sdr. Novi (DPO) untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada anak saksi reggyrenaldo, kemudian anak saksi reggy renaldo dan sdr. Novi (DPO) turunkebawah pondok yang berada didekat dengan rumah terdakwa saryadiBin Hariman;k.

  Novi (DPO) tiba dirumah terdakwa saryadi Bin Hariman ,terdakwa saryadi Bin Hariman menyuruh sdr. Novi (DPO) untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada anak saksi reggyrenaldo, kemudian anak reggy renaldo dan sdr. Novi (DPO) turunkebawah pondok yang berada didekat dengan rumah terdakwa saryadiBin Hariman;k.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa BUDIYONO BIN SARYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIYONO BIN SARYADI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,
  3. Menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka

  Penuntut Umum:
  LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
  Terdakwa:
  BUDIYONO BIN SARYADI

• BIN SARYADI, , dk

• Menyatakan terdakwa I YANTO IRMANSYAH Alias OGLEK Bin DARWAN dan Terdakwa II DEDE SARYADI Alias KITING Bin SANURI (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I YANTO IRMANSYAH Alias OGLEK Bin DARWAN dan Terdakwa II DEDE SARYADI Alias KITING Bin SANURI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

  YANTO IRMANSYAH Alias OGLEK Bin DARWAN DEDE SARYADI Alias KITING Bin SANURI (Alm)

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO IRMANSYAH AliasOGLEK Bin DARWAN dan Terdakwa II DEDE SARYADI Alias KITING BinSANURI (Alm) masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah masingmasing terdakwa tetapditahan;3.

  Terdakwa Il DEDE SARYADI Als KITING sebagai driver dan jugamengawasi apabila diketahui orang siapsiap untuk kabur ;Halaman 15 dari 33 Putusan No.207/Pid.B/2016/PN CMS3. Saksi IWAN SETIAWANA Is EXIM yang menunggu hasil pe ncurianuntuk dibawa kabur (Driver Sdr. AGUS BREKELE) kemudiandiserahkan kepada Sdr.

  AGUS BREKELE (DPO) di DaerahCikalong Tasikmalaya yang sebelumnya terdakwa menginap duludirumahnya AGUS BREKELE (DPO) karena terdakwa bersamaterdakwa II DEDE SARYADI ketemuan diterminal Cilamaya Karawang danberangkat bersama pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam09.00 Wib dari terminal Cilamaya tersebut untuk menuju rumahnya.

  Ciamis adalah terdakwaYANTO Als OGLEK, terdakwa DEDE SARYADI als KITING dan AGUSBREKELE (DPO) yang mana perannya adalah :1)Terdakwa YANTO Als OGLEK perannya yang mencongkel kunci kontakkendaraan R2 menggunakan astag / kunci T ;2)Terdakwa DEDE Als KITING perannya yang mengawasi disekitar lokasikejadiaan pada saat saksi YANTO melakukan perannya ;3)AGUS BREKELE (DPO) dan peran terdakwa adalah yangmenunggu saksi YANTO Als OGLEK dan saksi DEDE SARYADI alsKITING pada saat keduanya melakukan pencurian kendaraan

  Menyatakan terdakwa YANTO IRMANSYAH Alias OGLEK Bin DARWANdan Terdakwa Il DEDE SARYADI Alias KITING Bin SANURI (Alm), telahteroukt secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan dakwaanTunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANTO IRMANSYAH Alias OGLEKBin DARWAN dan Terdakwa Il DEDE SARYADI Alias KITING BinSANURI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 2(dua) Tahun;Menetapkan, masa penangkapan

• 1. Menyatakan Terdakwa Deki Saputrah Bin Saryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
  Terdakwa:
  DEKI SAPUTRAH Bin SARYADI

  Pekerjaan : SopirTerdakwa Deki Saputrah Bin Saryadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 April 20212. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2021sampai dengan tanggal 26 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal29 Juni 20215.

  Menyatakan Terdakwa Deki Saputrah Bin Saryadi bersalah melakukantindak pidana pengelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deki Saputrah Bin Saryadidengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama ditahansementara dan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

  pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak melakukannya kembali;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa atas nama Deki Saputrah Bin Saryadi

  (lima belas juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa atas nama Deki Saputrah Bin Saryadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa atas nama Deki Saputrah Bin Saryadi, pada hariSelasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di Jalan ServoKM 108 Simpang Sungai Tebu, Kab.

  Menyatakan Terdakwa Deki Saputrah Bin Saryadi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan;3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERYANTO HAMONANGAN,S.H
  Terdakwa:
  FAHRI SARYADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Luki Hadi Praja alias Luki Bin Saryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  LUKI HADI PRAJA Alias LUKI Bin SARYADI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haris Arifin Bin Saryadi ) terhadap Penggugat (Siti Muntofingah alias Siti Muntofiah Binti Mahfud);

  4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  Penggugat:
  Siti Muntofingah alias Siti Muntofiah Binti Mahfud
  Tergugat:
  Haris Arifin Bin Saryadi

  ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Siti Muntofingah alias Siti Muntofiah Binti Mahfud, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatPerumahan Pesona Ciantra Blok C.3 No.09 RT.004RW. 013 Desa Ciantra Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi sebagai PENGGUGATmelawanHaris Arifin Bin Saryadi

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Arifin Bin Saryadi )terhadap Penggugat (Siti Muntofingah alias Siti Muntofiah Binti Mahfud);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haris Arifin Bin Saryadi )terhadap Penggugat (Siti Muntofingah alias Siti Muntofiah Binti Mahfud);4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUPRI BIN SARYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena

  mendapat upah untuk itu;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRI BIN SARYADI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
  Terdakwa:
  SUPRI bin SARYADI

  Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Supri Bin Saryadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2019sampai dengan tanggal 30 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengantanggal 9 Oktober 20195.

  Menyatakan terdakwa SUPRI Bin SARYADI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

  Dalam perkara yangdiajukan sebagai terdakwa SUPRI Bin SARYADI dengan identitas lengkapdalam surat dakwaan yang dalam persidangan telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa sendiri dan berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri Tangerang, satu dengan yanglainnya saling berkesesuaian bahwa terdakwa harus dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan merupakan subjek hukum tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "barangsiapa

  Menyatakan Terdakwa SUPRI BIN SARYADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Saryadi Als Bagol Bin Ngadimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  SARYADI Als BAGOL Bin NGADIMIN

• PATI UNIT KAYEN
  Tergugat:
  1.Saryadi
  2.Ana Hakimatullutfi

• 1. Menyatakan Terdakwa Deki Saputrah Bin Saryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
  Terdakwa:
  DEKI SAPUTRAH Bin SARYADI

• SANDONG Bin SARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa dilengkapi IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPR (Izin Usaha Pertambangan Rakyat) dan IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) dari pihak yang berwenang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  SANDY Als SANDONG Bin SARYADI

  SANDONG Bin SARYADI;Tempat Lahir : Burung Mandi;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 19 April 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Air Kelik Rt.005 Rw.004 Desa Aik Kelik, Kec.Damar, Kab. Belitung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus2018;2.

  Menyatakan Terdakwa SANDY Als SANDONG Bin SARYADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kejahatanmelakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan),IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus) melanggar Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batu Bara, sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap SANDY Als SANDONG Bin SARYADI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan rutan, dan Denda SebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) subsidair 5 (lima) Bulan Kurungan.3.

  Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaSurat Tuntutan Pidana Penuntut;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan lisanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 161/Pid.Sus/2018/PN TdnBahwa terdakwa Terdakwa SANDY Als SANDONG Bin SARYADI

  SANDONG Bin SARYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenambangan tanpa dilengkapi IUP (Izin Usaha Pertambangan), UPR(Izin Usaha Pertambangan Rakyat) dan IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus) dari pihak yang berwenang;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nopa Sanjaya Bin Saryadi (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nopa Sanjaya Bin Saryadi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Dikembalikan kepada Terdakwa NOPA SANJAYA Bin SARYADI (Alm).

6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

MH
Terdakwa:
NOPA SANJAYA bin SARYADI (alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SARYADI

  Penuntut Umum:
  Afriyensi, SH
  Terdakwa:
  SARYADI ALIAS CANTRIK BIN SAREH SASTROWIYONO, Alm